pour ceux qui sont venus sur le topic chercher des nouvelles du TAS , repassez demain

il y a 24 minutes, Azrou a dit :

On s’écarte du sujet svp

La decision du TAS n'est pas pour demain, alors il faut 3emmer tter7 bash mma kan

ce que j'ai remarqué du dernier article de "Le monde", c'est que quand le journalise cite des sources marocaines, le discours est cordial et se concentre sur les lois à respecter, ect...

Mais quand c'est les sénégalais qui sont cités: directement ils accusent le Maroc plus que la CAF, avec pleins de mensonges et un discours agressifs et provocateurs

La réaction agressif des c**nards de la fédération sénégalaise, montre seulement qu'ils savaient que c'est perdu d'avance pour eux. Je persiste, les sénégalais et certains de leurs lobbys faisaient tout pour que le Maroc ne conteste pas ce qui s'est passé

J'ai aussi analysé les motivations de la commission disciplinaire qui avait donné raison au Sénégal, Franchement les personnes qui sont de cette commission se foutent de la gueule des gens , ils ont dit : Le Maroc a adopté « une lecture et une interprétation littérales » de l’article 82

On doit interpréter comment l'article 82???? comment un juge peut répondre ça??? Pire ces juges avouent que la loi dit que c'est ça mais ils interprètent autrement!!!!! il ne s'agit pas d'une interprétation mais d'une obligation

Voici l'avis d'un avocat allemand en droit du sport et agrée par La Fifa, son intervention est sur une radio sudafricaine. Tout les experts neutres disent la même chose sauf certains qui font le c*n

Le 360 Sport Français

CAN 2025: un avocat en droit du sport confirme la solidit...

L’avocat français spécialisé en droit du sport, Patrick Rode, défend la solidité de la décision de la CAF, estimant que le sacre du Maroc à la CAN 2025 résulte d’une application stricte et automatique

https://omny.fm/shows/the-national-pulse/2025-controversial-afcon-final-did-the-referee-apply-the-rules-correctly-and-why-punish-senegal-for-it?utm_source=chatgpt.com

Il y a 5 heures, Ockhouribga a dit :

ce que j'ai remarqué du dernier article de "Le monde", c'est que quand le journalise cite des sources marocaines, le discours est cordial et se concentre sur les lois à respecter, ect...

Mais quand c'est les sénégalais qui sont cités: directement ils accusent le Maroc plus que la CAF, avec pleins de mensonges et un discours agressifs et provocateurs

La réaction agressif des c**nards de la fédération sénégalaise, montre seulement qu'ils savaient que c'est perdu d'avance pour eux. Je persiste, les sénégalais et certains de leurs lobbys faisaient tout pour que le Maroc ne conteste pas ce qui s'est passé

J'ai aussi analysé les motivations de la commission disciplinaire qui avait donné raison au Sénégal, Franchement les personnes qui sont de cette commission se foutent de la gueule des gens , ils ont dit : Le Maroc a adopté « une lecture et une interprétation littérales » de l’article 82

On doit interpréter comment l'article 82???? comment un juge peut répondre ça??? Pire ces juges avouent que la loi dit que c'est ça mais ils interprètent autrement!!!!! il ne s'agit pas d'une interprétation mais d'une obligation

Voici l'avis d'un avocat allemand en droit du sport et agrée par La Fifa, son intervention est sur une radio sudafricaine. Tout les experts neutres disent la même chose sauf certains qui font le c*n

Le 360 Sport Français

CAN 2025: un avocat en droit du sport confirme la solidit...

L’avocat français spécialisé en droit du sport, Patrick Rode, défend la solidité de la décision de la CAF, estimant que le sacre du Maroc à la CAN 2025 résulte d’une application stricte et automatique

https://omny.fm/shows/the-national-pulse/2025-controversial-afcon-final-did-the-referee-apply-the-rules-correctly-and-why-punish-senegal-for-it?utm_source=chatgpt.com

C'est épuisant de devoir sans cesse rabâcher que le ciel est bleu et que le feu ça brûle. C'est bel et bien une règle impérative, tu devais l'appliquer sur le champ mais les commissions disciplinaires sont habilitées à corriger le manquement de l'arbitre a posteriori, ce qui a été fait. Qu'est-ce que tu peux rétorquer de rationnel et de factuel à ça ? Rien. Donc tu fais de la propagande émotionnelle. Sur une globalité de 100%, 80% du contenu de leurs déclarations et articles à la botte sont de l'émotionnel, de la diversion, de la calomnie, du HS juridique, et 20%, du radotage de leur pseudo-logique juridique alternative qui aboutit à une voie sans issue.

Même leur argument phare, qui est hors sujet pour le tas, "on a gagné sur le terrain", c'est de la pure mystification. Déjà ils ont gagné non pas sur le terrain mais dans les vestiaires puisque c'est cette sortie qui a créé une distorsion des conditions de la compétition qui a totalement faussé la suite du match. Ensuite, "on est les vrais champions parce qu'on a montré qu'on était la meilleure équipe", il suffit de regarder les stats pour constater que c'était une rencontre serrée. Or quand c'est aussi serré (possessions, tirs) et qu'une équipe décide de dérégler le cours de la rencontre à son avantage, tu ne peux pas fanfaronner d'avoir "gagné" d'un but à l'arrache qui plus est entaché d'une obstruction.

La vérité, c'est qu'au moment où ils sont sortis du terrain, c'était parce qu'ils ont voulu pratiquer la politique de la terre brûlée, perdu pour perdu, ils préféraient que ce soit par forfait pour amocher la victoire du Maroc, que de lui laisser la possibilité de gagner régulièrement avec ce penalty de la dernière minute. Ils savaient pertinemment les conséquences de ce qu'ils faisaient au moment où ils le faisaient. C'est dommage qu'une finale se joue comme ça mais ce n'est pas celui qui réclame l'application de la loi qui est à blâmer, mais celui qui l'a violée. Vouloir inverser les responsabilités est une fumisterie que le reste du monde n'était pas obligé de gober sans discernement.

Quoi qu'il arrive, ce qu'ils nous ont fait depuis J-2 de la finale est un tort irréparable à notre image, une privation de notre droit de jouir comme il se doit d'une victoire sportive. Il faudra vraiment qu'on gagne la prochaine can pour bien leur claironner qu'on en aura à ce moment-là 3 fois plus qu'eux et que eux restent bloqués au même niveau que le Soudan ou Ethiopie.

Modifié lundi à 20:441 j par SarabiaSolerBusquets

il y a 33 minutes, Marokouta a dit :

Je dirais dans l’ensemble des personnes instruites , qui ont fait leurs études à l’étranger, issus de classe moyenne a aisée pour certains

Ah oui on n’a pas le droit d’interpreter !? Bah moi je me donne ce droit tant que allah n3em 3liya d’un cerveau qui fonctionne

Par contre t’as raison passons ce sujet (je n’aime pas trop débattre sur la religion) avant que le gros HS sur ce topic ne prenne encore une autre tournure

C’est ça le problème vaut mieux pas avoir de cerveau qui fonctionne pour se fondre dans la masse🤣

https://www.facebook.com/reel/884049864670648

Enjoy

il y a 10 minutes, azzizi a dit :

https://www.facebook.com/reel/884049864670648

Enjoy

J'ai compté 7 titulaires lors du retour vers le stade donc sur 11 joueurs minimum 7 étaient rentrés dans les vestiaires donc au meilleur meilleur des cas, il ne restait que 4 joueurs sur le terrain et sans goal.

Un match c'est minimum 7 joueurs selon le réglement

Au football à 11 traditionnel, un match ne peut débuter ou se poursuivre si une équipe compte moins de 7 joueurs sur le terrain (selon les lois de l'IFAB et la FIFA). Si une équipe tombe en dessous de ce nombre (notamment suite à des exclusions), le match est arrêté. Un gardien de but est obligatoire.

Laws of the Game | IFAB +3

Voici les détails clés du règlement (Loi 3) :

• Nombre maximal : 11 joueurs sur le terrain, dont le gardien.

• Nombre minimal : 7 joueurs sur le terrain.

• Cas du forfait : Si une équipe a moins de 7 joueurs, l'arbitre arrête le match (forfait)

il y a 2 minutes, Weld Leblad a dit :

J'ai compté 7 titulaires lors du retour vers le stade donc sur 11 joueurs minimum 7 étaient rentrés dans les vestiaires donc au meilleur meilleur des cas, il ne restait que 4 joueurs sur le terrain et sans goal.

Il y a plusieurs centaines de cameras HD installées au stade. Rien ne va échapper

la decision final du TAS va prendre minimum 9 mois tout sa, ou du moins d'ici fin 2026 !!

je pense pas qu'il y aura du nouveau d'ici là

Modifié hier à 09:071 j par Light

il y a une heure, Light a dit :

la decision final du TAS va prendre minimum 9 mois tout sa, ou du moins d'ici fin 2026 !!

je pense pas qu'il y aura du nouveau d'ici là

Non il n’y aura rien de nouveau on est champion et on restera champion

Où sont d’ailleurs passés @Amine67 et le chat noir de @essam

Le 06/04/2026 à 21:36, Azrou a dit :

Trop fort 🤣🤣 mais j’aurais plutôt mis le sinigali à la place de l’anegirien si tu vois ce que je veux dire 🤣

Oui car les DZ chercher souvent la m*rde

Si seulement Dias avait ce p*tain de peno

Je pensais la pilule finirait par passe mais a mon avis elle ne passera jamais

p*tain , une Can au Maroc , tu fais ça pour une can au maroc en finale , tu marque tu es champion , c'est une dinguerie

Il y a 1 heure, Light a dit :

la decision final du TAS va prendre minimum 9 mois tout sa, ou du moins d'ici fin 2026 !!

je pense pas qu'il y aura du nouveau d'ici là

HS, mauvais topic

@Marokouta 🙃🫪🤓

il y a 2 minutes, Un_Vrai_Fan² a dit :

Si seulement Dias avait ce p*tain de peno

Je pensais la pilule finirait par passe mais a mon avis elle ne passera jamais

p*tain , une Can au Maroc , tu fais ça pour une can au maroc en finale , tu marque tu es champion , c'est une dinguerie

Même si brahim avait mis son peno, on nous aurait traité de tricheurs, lekjaa controle l'arbitre et la caf...etc

Le plus important c'est qu'on est champion! Faudra maintenant viser une premiere étoile mondial cet été et une troisième can l'année prochaine.

Il y a 2 heures, Light a dit :

la decision final du TAS va prendre minimum 9 mois tout sa, ou du moins d'ici fin 2026 !!

je pense pas qu'il y aura du nouveau d'ici là

HS, mauvais thread

@Marokouta 🙃🫪🤓

Il y a 3 heures, RAF a dit :

hors sujet, on est sur le topic des mariages mixtes et des gonzesses oum chanta

Ah merci modo ! Marre de lire tout ce flot de digressions sur du foot ! Respectez le débat !

Modifié hier à 11:191 j par SarabiaSolerBusquets

il y a 16 minutes, Trancero a dit :

Même si brahim avait mis son peno, on nous aurait traité de tricheurs, lekjaa controle l'arbitre et la caf...etc

Le plus important c'est qu'on est champion! Faudra maintenant viser une premiere étoile mondial cet été et une troisième can l'année prochaine.

Non , les senaglais aurait ouvert un peu leur bouche , comme tout support qui perd une finale , suffit de mater les match de Cl Europeen , chaque match a elimnation c'est les meme polémique.

Mais nous aurait été champion , vrai chanmpion qui a gagné sur le terrain ,ça ne se discute que par une toute minorité .

Là meme si on gagne au TAS , ça ne sera jamais pareil , si tu ne gagne pas sur le terrain , ton titre ne sera jamais un vrai titre , un peu comme l'enfant ne d'un viole , tu n'en sera jamais vraiment fiere

Perso , j'ai effacer la finale de mémoire , alors que si Dias avait mis le peno , ça aurait grave seconde par seconde a jamais dans ma mémoire et aurait fait une fete ici meme de malade , avec des tonnes de page après le match

Modifié hier à 11:261 j par Un_Vrai_Fan²

Merci pour tout ces HS les amis

il y a une heure, Un_Vrai_Fan² a dit :

Non , les senaglais aurait ouvert un peu leur bouche , comme tout support qui perd une finale , suffit de mater les match de Cl Europeen , chaque match a elimnation c'est les meme polémique.

Mais nous aurait été champion , vrai chanmpion qui a gagné sur le terrain ,ça ne se discute que par une toute minorité .

Là meme si on gagne au TAS , ça ne sera jamais pareil , si tu ne gagne pas sur le terrain , ton titre ne sera jamais un vrai titre , un peu comme l'enfant ne d'un viole , tu n'en sera jamais vraiment fiere

Perso , j'ai effacer la finale de mémoire , alors que si Dias avait mis le peno , ça aurait grave seconde par seconde a jamais dans ma mémoire et aurait fait une fete ici meme de malade , avec des tonnes de page après le match

khoya on avait pas fait un grand match c'est vrai mais merci Bouno et on a eu notre péno légalement, moi je fêterai le titre sans problème si le TAS confirme la coupe pour nous, mais pour moi le viol c'est ce qu'il nous a fait pape Thiaw plutôt

Maintenait arrêtons le HS et revenons mariage mixte.

Il y a 2 heures, SarabiaSolerBusquets a dit :

HS, mauvais topic

@Marokouta 🙃🫪🤓

pourquoi je suis HS

Il y a 2 heures, Un_Vrai_Fan² a dit :

Oui car les DZ chercher souvent la m*rde

Je suis DEAD

il y a 4 minutes, Light a dit :

pourquoi je suis HS

Lien

Modifié il y a 18 heures18 h par Tanjiro

Demain inchalah je fais le ménage ici

Je vais créer un topic mariage où je vais tout déplacer (section bla bla)