Ockhouribga

Ils se foutent de la gueule des gens ce TAS, za3ma ils travaillent beaucoup et ils recherchent tjrs la decision.

C'est comme la règle qui parle des limites d'âges des joueurs dans les compétition des juniors. Une équipe est déclarée forfait même si elle gagne un match si une infraction a été constaté et qu'un joueur plus âgé a été sur le terrain et d'autres règles sur l'éligibilité des joueurs. exemple Match U23 Maroc vs RDC. Les sénégalais sont vraiment des arnaqueurs, ils veulent faire annuler les règles lol

J'ai une intervention d'un avocat français sur le sujet, et il a dit un truc très important, la 1ère fois que j'entends ça. Souvent les sénégalais parle de la décision de l'arbitre qui prime, article IFAB et field of play. Mais les règles de la CAN dont l'article 82 et 84 sont d'ordre public, c'est à dire des règles qui organisent la compétition et non des règles de jeu, et donc ces règles peuvent être appliquées même après la fin d'un match ou la compétition dès qu'une infraction a été constaté et que l'arbitre n'a aucun pouvoir pour décider sur la non application. L'arbitre ne peut pas blanchir une équipe qui enfreint une règle d'ordre public et ça n'a rien avoir avec le field of play

Si le TAS décide le contraire devra vraiment se souiller pour argumenter Pour moi, la décision du TAS était prise avant même l'audience de la semaine dernière. D'ailleurs cette audience a duré moins longtemps que prévu et les juges n'ont fait qu'écouter, ils n'ont pas posés des questions aux avocats. Le TAS, n'a pas eu besoin de convoquer des témoins comme pour certaines affaires. Cette audience n'était qu'une formalité.... Comme l'a dit le directeur du TAS: Les faits sont établis, sont clairs et les discussions porteront sur des questions de procédure et certains aspects juridiques Pour moi, si le TAS décide de ne pas confirmer la décision ce sera seulement à cause de vice de procédure et non le fond des règles

Ce tunisien est un gros arnaqueur, il n'était pas présent au TAS avec la délégation sénégalaise, Au max il travaille au cabinet de l'un des 2 avocats européens du Sénégal et encore Pour moi c'est juste un arnaqueur qui se fait passé par un membre de la défense sénégalaise. Connaissant la psychologie des esclaves sénégalais, je doute fort qu'ils accepteront qu'un arabe fasse partie de la décence

Pour moi, le jury du TAS avait déjà peis une décision avant même cette séance d'aujourd'hui. Ils vont prendre juste le temps nécessaire pour rédiger leurs décision

Cest une video d'un journaliste de chouf tv je pense Il a dit sa rapidement quand il était en train de quitter le TAS

Ne prends pas au sérieux ce dolmy, il n'est pas normal, il a un retard au niveau du cerveau ( c'est vrai) Les senegalais ont le même QI que ce dolmy, c'est du même niveau

Fait marquant, c'est qu'il ne va pas y avoir de convocation des temoins.

Dolmy dar lihom balbala lol

GALEK, où est l'esprit chevaleresque du MAROC pour ne pas demander l'application des règles car on a perdu su le terrain

Il y avait déjà des informations sur l'existence de ce 2ème rapport fait juste avant de la décision du jury d'appel, mais personne n'a eu accès. c'est pour ça, beaucoup ont mit en doute l'existence de ce 2ème rapport complémentaire de l'arbitre

Le second rapport, il a été gardé secret, je ne sais pas pourquoi

apparemment même les avocats de la CAF n'était pas au courant de l'existence de ce second rapport de l'arbitre

Selon Les infos qui on fuité, Le Maroc a présenté ce matin un second rapport de l'arbitre, et hier il a complété le dossier avec les enregistrements vidéos. Donc Le Maroc a bien gardé au secrets ces éléments jusqu'au dernier moment