SarabiaSolerBusquets

La ligue 1 c'est une institution du wokisme, ils ne veulent pas être harcelés par #MeToo / #BalanceTonPorc . Désormais c'est de Achraf Hapstein dont on parle. Makeyn lla présomption lla innocence

C'est bien ce que je dis, le patch s'ils le portent ça devient un problème avec la FIFA et non plus juste la CAF. Je pense que porter ce patch indûment c'est comme porter le ruban de la légion d'honneur si tu ne l'as pas reçue, c'est de l'usurpation et c'est relativement grave. Par contre les étoiles c'est du folklore, c'est un peu comme les bannières que tu accroches au plafond dans les sports us. Tu as des équipes qui n'accrochent de bannières que pour les titres "nationaux", d'autres commémorent aussi les titres de conférence voire de division. Ce n'est pas réellement codifié et ça n'a rien d'officiel. En Afrique, ils mettent ces étoiles pour les titres continentaux, ailleurs c'est pour les titres mondiaux ; l'Uruguay en porte 4 malgré seulement deux coupes du monde car ils considèrent que les titres olympiques faisaient office de tournoi mondial avant la création de celui de la FIFA en 1930. Limite, même après le tas, les Sénégalais pourront continuer à "justifier" les deux étoiles en décidant que le chan compte comme la can :) chacun est libre sur ce plan, la seule limite c'est le ridicule, pour ceux qui ont conscience de cette notion.

C'est simple, s'ils ont demandé la mesure conservatoire du TAS qui suspend la perte de leur titre et qu'on la leur accorde, ils pourront porter le patch (mais ce n'est pas gagné). Dans le cas contraire, ils seront hors-la-loi s'ils s'obstinent à jouer le mondial avec le patch, et ce degré de "hors-la-loi" là sera sûrement la goutte d'eau parce que là ce sera à l'autorité de FIFA qu'ils s'attaquent directement.

Et encore c'est une perte de balle au milieu du terrain dans une situation où le reste de son équipe est en place et n'est pas censée être prise à revers aussi facilement. La transition et la frappe de loin sont parfaites

Il a ressuscité 3sila qui était en état de mort cérébrale depuis le 18 janvier

Si Lekjaa et L7ajja Oum El Amine Ebana le veulent, il suffira d'amender la loi comme d'habitude :) (en s'appuyant sur le débat juridique concernant la validité des décisions irréversibles imposées à un mineur dans le cadre général, mais qui peut s'appliquer au cadre du sport pro). Ana je suis heureux de ce qu'on a, je préfère encore voir grandir des Gessime et des Maama qui se fondent dans un système de jeu destiné à faire buguer les schémas adverses, qu'un freelancer de plus aussi talentueux soit-il.

Ah ba oui on va reconstituer la suite de 98 dans le même ordre :D

Il y a la théorie du match de préparation juste avant le début d'une compétition, qui doit servir à répéter ses gammes et à accumuler de le confiance. Si on a deux matchs amicaux, on peut par exemple imaginer un gros adversaire au premier match et un sparin' partner au 2e

On doit organiser toutes les cans qu'on nous donnera à organiser. Ça servira à augmenter notre palmarès, et accessoirement à éduquer notre peuple à se tenir droit contre les hyènes (et les fennecs) de la savane africaine. Et à leur rentrer dans le crâne que s'ils ont le moindre dirham à gâcher dans des offrandes de ke3b ghzal & atay, qu'ils l'utilisent plutôt pour aider un nécessiteux de leur tribu à la campagne ou de leur quartier en ville.

C'est un fait, ils n'ont pas les moeurs ni les codes de la CSP+ qui paie ses places pour une finale de can. Il suffit de voir les 60.000 autres spectateurs, nos agneaux à nous qui se sont fait dbe7 dans broncher par Thiaw et le gang des 18 :D

Si (et c'est évidemment un grand "si') il est dans le groupe, il va se faire recaler à la douane de l'aéroport JFK

Ils sont tenus à un devoir de confidentialité. Les quatres autres ne vont pas venir déballer pourquoi ils ont voté pour le tapis vert.

Oui les IA me disent pareil, et le tweet en question vient d'un ivoirien vivant au Maroc et qui est de notre côté quitte a extrapoler un peu les infos qui servent notre position 😂 Je pense qu'il y a assez d'articles fiables qui nous confortent pour ne pas avoir à se baser sur des infos chimériques : ça c'est le sport fétiche de la République Sénélgérienne Unie.

Les Sénégalais pris dansleur hystérie conspirationniste victimaire n'imaginent même pas l'écart d'analyse de la situation qui peut exister entre l'homme blanc chez qui se joue le dossier (à Lausanne) et l'homme africain, dont nous faisons certes nous-mêmes partie, mais dans une version un peu améliorée, qui essaie de hisser son raisonnement et ses moeurs diplomatiques et bureaucratiques au niveau de l'homme blanc.

Saibari bien utilisé a 1000 fois sa place. Il a sorti des perfs monstrueuses à la Can en s'adaptant à un poste qui n'était pas exactement le sien. Après c'est l'entraîneur qui compose son groupe selon ses propres spécifications.

Tu as des sourcedinne-de-foi ?

C'est de bonne guerre : eux avaient essayé de surfer sur les émeutes des Sénégalais (qu'on a pourtant réussi à pas trop mal gérer) lors de la finale

Osez dire que Hakimi ne pourrait pas jouer le rôle de Faras dans son biopic

Keyn chi copier coller min fadhlikoum ? https://www.lequipe.fr/Football/Article/-c-est-un-type-hors-norme-il-donne-tout-pour-la-reussite-de-l-equipe-fouzi-lekjaa-le-patron-du-foot-marocain-qui-influence-l-afrique-et-le-monde/1661242

Pourquoi 4 ? Ce n'est pas une liste de 23, je pense que ce sera 28 vu qu'on a désormais un match de plus par rapport à 2022 et ses listes de 26 5 places pour les DC (voire 6 si le coach le juge nécessaire). Sans originalité : Aguerd Diop (il faudra s'y faire) Ryad Halhal Ait Boudlal (Baouf si 6e DC) J'aurais bien aimé Azzouzi pour sa polyvalence DC MD, mais il semble sorti des radars

Il a joué tout le match hier et apparemment les fans se demandent pourquoi le nouvel entraîneur l'avait benché jusque-là. C'est pour Zabiri que ça pourrait être plus compliqué

Ce sera le chemin rectal, ou plutôt REK'tal, pour nos pauvres amis Gaindé

Dans ma comparaison du match de foot, tu ne peux pas demander à la fois à l'entraîneur de blinder la défense pour conserver le 1-0 et de mettre tes défenseurs centraux en attaque pour mettre un 2e but. Une tactique de foot (ou une stratégie dans un dossier judiciaire) ce n'est pas envoyer toutes tes munitions aveuglément pour anéantir instantanément l'adversaire. C'est planifier lesquelles/si/quand/comment les utiliser. En fonction du mémoire d'appel du Sénégal et de la réponse qu'on pourra y apporter, la question de l'ingérence s'insérera de notre initiative ou pas. Peut-être qu'ils brandiront cet élément en premier pour le tourner à leur avantage, et que ce sera à nous de nous ajuster, soit en marginalisant l'importance de cette "aberration procédurale" qu'ils voudront démontrer, soit pour le retourner à notre avantage sur le fond : "ok tout ça n'est pas très clair ni cohérent de la part de la caf, mais indépendamment de la procédure de la caf ça prouve bien que nous Maroc, avons a été lésés, que le match aurait dû se terminer à la sortie des Sénégalais sur le score de 3-0, et qu'il est logique et légitime de réparer cette irrégularité a posteriori". La stratégie du Maroc à ce stade où on mène au score, c'est la simplification au maximum de l'affaire autour de l'application du 82 et du 84. La stratégie des Sénégalais c'est de rentrer dans des méandres d'interprétation de détails et de sous-détails que ce soit sur le langage des textes, l'interprétation des faits ou les détails procéduraux. Si tu ouvres d'emblée la question de l'ingérence, tu leur donnes une faille procédurale à exploiter, tu introduis une incertitude d'interprétation du tas, en gros tu donnes à la partie adverse une bouffée d'oxygène alors que l'idée c'est plutôt de les asphyxier en les acculant sur un et un seul élément irréfutable, nécessaire et suffisant : -Vous avez quitté le terrain -c'est documenté, filmé, prouvé -cet acte à lui seul est une infraction de l'article 82 -revenir sur le terrain n'annule pas l'infraction -l'intention ne rentre pas en ligne de compte, la durée non plus -la reprise et l'achèvement du match n'annulent pas les conséquences disciplinaires -la sanction disciplinaire pour cette infraction est la défaite sur tapis vert selon le 84 -il n'y a pas d'autre barème de sanction prévu -la défaite sur tapis vert entraîne la réattribution du titre et de tous ses attributs matériels et financiers -le règlement de la caf prévoit également une disqualification de la prochaine édition, la caf sera en droit de l'appliquer si elle le juge opportun. Ce jugement au tas, ce n'est pas Johan Cruijff, "je préfère gagner un match 5-4 que 1-0". Ce jugement au tas c'est "Johann Regragui", "1-0, salate seddate".

Le règlement est clair, et les faits établis à partir de la 97e minute rentrent dans son champ d'application de manière explicite et sans équivoque. Le Maroc devrait "jouer à fond" la carte que tu évoques uniquement s'il sentait qu'il y a un risque d'interprétation alternative par le tas. En gros, c'est soit : -les faits et les textes sont suffisamment clairs -> laissons le tas valider la procédure et le verdict sans apporter des éléments de complexification qui pourraient se retourner contre nous. -Les faits risquent d'être requalifiés -> sortons cette carte de l'ingérence quitte à détruire la procédure de la caf (l'argument de l'autorité qui exige la non-application de son règlement sur le terrain pour s'auto-déjuger administrativement deux mois après), mais ça renforcera notre cas sur le fond (victimes d'une injustice procédurale et sportive) et dès lors on fait le pari calculé que le tas reprendra l'affaire de zéro et nous accordera lui-même le tapis vert. Mais à ce stade, je dirais qu'on mène 1-0 à la 94e minute, et aller sur le volet de l'ingérence équivaudrait à faire monter notre gardien dans la surface adverse sur un corner pour marquer un 2e but alors qu'on tient déjà la victoire.

Cette ironie n'est évidemment pas dirigée contre toi mais contre cette tentative de neutralisation d'une logique de causalité élémentaire. Le droit est là pour établir des causes et y appliquer des conséquences. Donc j'ai envie de me dire que cette causation sera pleinement établie avec la confirmation du tas, et que ça inclura le titre, les primes, les médailles et trophées ET la suspension a minima de la prochaine can. Je suis peut-être un peu exigeant, mais qu'un voleur soit juste condamné à rendre son butin ça ne s'appelle pas la justice, ça s'appelle l'impunité. Et ce n'est pas les confetti qu'ils ont ajouté (mini suspension du coach et mini amendes) qui nous rendront justice pour le sabotage médiatique et sportif qu'on a subi de J-2 de la finale jusqu'à aujourd'hui