SarabiaSolerBusquets

Il reste un chantier important sur le plan africain, c'est obtenir la majorité qualifiée pour exclure l'AlgéRasd (les 2/3 je crois). C'est à ce stade qu'on pourra vraiment dire à nos pseudo-frères "allez tous n***er vos morts". La CEDEAO c'est mort et on a certainement laissé tomber. Le gazoduc et l'initiative atlantique c'est du win-win rationnel. Nos business en Afrique, c'est la loi du marché. Juste excluez nous le front intrusario, et "Allah i3awn - Allah i3awn"

Sauf que c'est en deux phases : -hakimi initie le contact face à face comme sur tous les corners -hakimi se retourne, subit une poussette dans le dos et tombe Au final c'est un coup de sifflet classique où l'arbitre interrompt un corner suite à une faute de l'attaquant dans un duel. Tu peux dire que Hakimi l'a jouée à l'expérience mais affirmer que c'est une erreur manifeste je ne suis pas sûr. Et le scandale (dans le contexte complotiste ambiant) serait arrivé s'il avait laissé l'action finir et avait sifflé faute APRÈS qu'il y ait eu but.

Ils font ça après être partis. Ce qui aurait été bien aurait été qu'ils soient tous confinés 48h dans l'hôtel après la finale le temps que la police scientifique de ssi Hammouchi mène son enquête. Mais bon ce sont globalement des sous-m*rdes inconséquentes et ingrates qui ne font rien pour améliorer leur réputation de plus en plus notoire.

À l'époque, les faits d'arbitrage litigieux ne passaient pas en boucle amplifiés comme une bombe par les réseaux sociaux, d'ailleurs de mémoire il y avait moins d'angles de replay et la réalisation avait loisir de filtrer. On passait immédiatement à autre chose. Les jaloux haineux et autres complotistes avaient moins de grain à moudre. Ils étaient d'ailleurs moins nombreux à être embrigadés, toujours du fait des réseaux sociaux quasi inexistants en 2006 et à peine émergents les deux cans suivantes. La postérité retient que l'Égypte a été une dynastie, ce qui est mérité, et ce qui serait théoriquement tout aussi mérité pour le Sénégal (dynastie de fait, sous réserve d'homologation) ou pour nous potentiellement si on atteignait les résultats dignes de notre potentiel actuel à l'échelle africaine. Après il y a peut-être aussi la notion de prisonniers du moment qui fait que 10 ou 20 ans plus tard, on ne retient plus les détails, les accusations etc.

Là c'est bien au-delà des simples enjeux de la sélection en elles-mêmes, mais je suis d'accord. Ce serait bien que l'expérience globale de cette can soit érigé en un cas d'école sur lequel une vraie réflexion sociétale s'enclencherait

La frmf et l'État font un travail significatif depuis des années (chacun est libre de le qualifier de bon, très bon, pas assez bon...) mais pour être constructif et penser avenir, concernant la sélection, il y a au moins deux points cruciaux à améliorer : -la programmation de matchs amicaux ou FIFA séries de qualité -la contrepropagande via tous les moyens qu'utilisent nos adversaires et même plus. Les deux s'inscrivent dans un travail de veille et d'anticipation/proactivité. On peut aussi parler du marketing de notre sélection mais c'est moins existentiel que ces deux points On a "perdu" une finale, ça fait une semaine, et le ciel ne s'est pas écroulé. Une fois que les éventuelles sanctions seront connues et confirmées, on pourra clore ce chapitre infâme et se rappeler qu'il y a une coupe du monde dans 5 mois où on a vocation à foutre le boxon dans la hiérarchie mondiale, comme à la précédente

Pas de mon point de vue mais du point de vue des gens qui décideront. J'espère me tromper. Quelle est la source dans ta vidéo ?

I'm not buying it right now, this sounds way too harsh to be true. J'en serais très heureux mais ça ressemble à de la "science-fiction". C'est quoi/qui la source ?

C'est quoi comme vidéo, elle dure combien, elle s'intitule comment ?

Oui parce qu'il est à fond sur les réseaux sociaux et quand il a réalisé l'ampleur du truc, il lui fallait une vidéo d'excuses avec Mendy à mettre sur les réseaux sociaux. Sinon les serviettes c'est un point de règlement je crois, à vérifier, on n'a pas le droit de mettre un objet sur l'aire de jeu, et en particulier les serviettes blanches peuvent troubler le discernement visuel d'un joueur qui veut frapper au but, il ne doit avoir que les poteaux dans son champ visuel, un objet blanc en particulier peut dérégler la vision surtout si tu regardes ce côté du but du coin de l'oeil. Je l'ai mal retranscrit mais c'est ce que j'ai lu, il y aurait un point de règlement qui dit à peu près ça, j'ai lu cet extrait de règlement dans une publication Meta mais j'avoue que je ne l'ai pas checké.

Ze3ma ils n'ont pas pris soin d'avoir leur cuistot personnel après tout leur épisode paranoïaque ? Ze3ma c'est crédible que le Maroc essaie d'empoisonner un adversaire surtout après tout ce qu'on s'est pris dans la gueule en termes de calomnies ; Que le palace Amphitrite risque sa crédibilité commerciale en collaborant à cette tentative ; que seulement 3 joueurs aient pu être atteints par cette supposée tentative ? Ils mangent tous en même temps le même repas, c'est censé être une hécatombe... Alors si on a tenté de les empoisonner, je ne suis pas très fier des exécutants, ce sont des Brahim Diaz dans leur discipline :D

Un simple penalty à la fin d'un match, été 1990, a permis à Andreas Brehme de devenir un héros national et à Franz Beckenbauer de devenir encore plus une légende. Dans mes souvenirs, c'était une finale fermée, le genre de match qui se joue à rien et où l'équipe défaite se sent comme une c*nne à la fin à ne pas avoir vraiment tenté. Notre finale à nous en 2026 était beaucoup plus animée en termes d'occasion (chaque équipe en a eu environ 5 très nettes) de sorte que l'équipe qui a perdu ne peut pas regretter de ne pas avoir assez mis d'intentions de gagner. Les résultats de Walid ne peuvent pas justifier un licenciement. Il ne peut partir que s'il se rend compte de lui-même que c'est intenable, autrement il s'accrochera, non pas pour garder le fauteuil mais pour avoir la chance de faire la plus grande perf possible au mondial. Et la fédération doit savoir ce qu'elle fait à partir d'aujourd'hui car ça conditionne deux coupes du monde voire une 3e par ricochet. On ne doit pas gâcher nos chances pour 2026 (l'extra-motivation c'est désormais de faire mieux que le Sénégal) mais on doit aussi les pousser au maximum pour 2030 et 2034.

On ne peut pas savoir, c'est un cas sans précédent dans une finale continentale. La FIFA et la CAF sont bien emm*rdé et l'éventail des approches sur les sanctions à venir peut aller de "c'est le champion d'Afrique, qui a soulevé la coupe devant le monde entier au bout d'un match qu'on (l'arbitre) a décidé de faire continuer, on se tirerait nous-mêmes une balle", et côté Afrique "on ne va pas mettre des bâtons dans les roues à notre principale chance au prochain mondial"... à "on ne peut pas tolérer cette insulte à nos institutions et notre autorité, on doit faire un exemple, on va les tatouer au fer rouge et on va leur faire payer au prix fort de nous avoir humiliés" et "quitte à faire une jurisprudence dissuasive, autant le faire sur une nation secondaire en termes géopolitico-footballistiques : on ne pourrait se le permettre avec le Brésil ou l'Espagne". Honnêtement, le déchéance de titre me paraît compliquée : certes dans l'esprit, la réserve technique pointe du doigt non pas une erreur de jugement de l'arbitre sur une action de jeu, mais une non-application du règlement face à une situation établie à un instant t qui si elle avait été appliquée entérinait le résultat... Mais je pense que le truc de l'article 82 n'est pas applicable a posteriori. C'est un règlement qui est à la disposition de l'arbitre en cours de match, et de personne d'autre. Je pense que les sanctions seront individuelles surtout. La rumeur dit qu'ils ont écouté les audios des communications var-arbitre où Ndala dit "they left the pitch, i'll end the game" avant qu'on l'en dissuade. L'arbitre et son crew pourraient être sanctionnés pour ça si c'est vrai, et également pour avoir permis de reprendre le jeu avec le penalty alors que des émeutiers étaient sur le terrain et que le cordon sécuritaire était à deux doigts de céder. Les entraîneurs et joueurs vont être punis sur la base de leur degré de responsabilité, entre les instigateurs et les suiveurs. Les sanctions financières pour leur fédération seront symboliques. Si au final je me trompe et que le Sénégal était destitué, je ne pourrais que m'en congratuler. Même si elle ne sera jamais donnée au Maroc et tant mieux (on ne veut pas de cette coupe gâchée), ça aurait été un happy ending sur le plan moral qu'on retire un titre gagné par la malhonnêteté et l'intimidation.

S'il voulait humilier le Sénégal et mettre un penalty jouissif pour délivrer tout le Maroc, il met une mine plein centre et finito, mission accomplie. Et ce n'est pas un geste qui demandait la même maîtrise technique et émotionnelle qu'une panenka. Le péno de Ziyech contre l'Espagne c'était parfait. Je reste quand-même persuadé que c'était une situation grotesque et irrationnelle car au moment du peno et même juste après, on voit que le cordon sécuritaire est à ça de rompre et Bounou à 5m aurait été le premier joueur en danger physique. Et là on parle vraiment de danger, pas du cinéma de grosse sa**pe de leur entraîneur sur le bain de foule de la gare... Plus les jours passent, moins j'en veux à Brahim et plus je pointe du doigts cette situation surréaliste, ubuesque, cauchemardesque... J'arrive même pas à comprendre comment selon des critères de reporting objectifs, le Sénégal peut s'en sortir sans problème pour l'ensemble de leur oeuvre, FSF, sélectionneur, joueurs et supporters compris, d'autant qu'ils ont déjà un "casier" sur les éditions passées...

Hervé Renard je l'aime en tant qu'être humain, il partage avec nous rdat lwalida malgré sa différence civilisationnelle, il s'était confié là-dessus, les larmes aux yeux sur son rapport à sa maman, bref, super type Allah i3teh sa7a... Mais sur le plan de l'entraîneur, qu'il ne remette pas les pieds au Maroc, ou alors injonction de ne pas approcher la Maamora à moins de 50kms. Il est totalement dépassé, et je suis scandalisé qu'on ose le mentionner comme alternative à Walid

Si Brahim ne galvaude pas son pénalty, Walid est un héros national qui malgré ses défauts et ses erreurs a porté ses c**illes, remis l'ambition et la gagne dans notre adn, tenu sa promesse, et résisté contre vents et marées, depuis san pedro jusqu'à cette finale, à la pression intérieure et extérieure (notre opinion publique + la toxicité de toute l'Afrique). S'il gagnait cette foutue can, ce sacre n'était pas moins méritoire que Tunisie 2004 ou Egypte 2006, on peut même dire qu'il l'est plus car pour le coup, l'avantage du pays organisateur était vraiment massif et vicieux car beaucoup moins difficile à maquiller qu'à notre époque. Je ne sais pas trop quelle est ma préférence pour le mondial, maximiser nos chances de faire un bon parcours en le gardant avec son expérience du Qatar pour finir son cycle, sous des conditions que je vais développer, ou anticiper le changement de régime pour consolider le maximum d'acquis le plus tôt possible pour la nouvelle équipe dans la perspective 2030, fût-ce au prix d'un foirage sportif cet été. Les conditions pour qu'il reste et bosse dans la sérénité pour son dernier challenge, c'est : 1- qu'on mette tout en oeuvre sur le plan de la communication institutionnelle pour purger le ressentiment national, quitte à surjouer la corde de "on avait la coupe en main et les sauvages adverses nous l'ont extorquée par la triche, l'intimidation et la violence physique" et celle de "l'Afrique nous déteste, au moins dans un mondial on peut montrer notre vraie valeur dans un climat sain et respectueux". 2- qu'il y est une explication franche dans le groupe entre les joueurs pour qu'il n'y ait plus de ressentiment refoulé envers Brahim. Si vraiment c'est impossible, alors il faudra malheureusement le Ginolaïser malgré tout ce qu'il aurait pu nous apporter aux states. Mais on ne peut pas repartir sur un climat de rancune latente. 3- Et logistiquement parlant, puisque rien ne nous oblige à rejouer devant notre public (sauf pour une opération "tout est pardonné, maktebch, on s'est fait voler, maintenant concentrons-nous sur ce mondial"), il serait peut-être judicieux d'organiser nos prochains rassemblement à l'étranger, soit en Europe soit aux states pour commencer à s'acclimater. Moi personnellement je pense qu'on devrait prendre de la hauteur et se dire qu'on ne peut pas laisser notre train dérailler et faire tout voler en éclat dans cette séquence can wc 2026 pleine de promesses à cause d'événements extérieurs. On devrait reconstituer notre union sacrée, parce que perdre à la fois une can qu'on attendait depuis 50 ans, notre réputation à cause des calomnies relayées internationalement sans aucun fondement, notre crédibilité organisationnelle vis-à-vis de l'Espagne et du Portugal si les Espagnols instrumentalisent ça comme As, ET nos chances de faire une grande coupe du monde, ça fait cher le penalty et ses conséquences

Ça a tout son sens et je l'ai remarqué aussi, le roi aurait félicité chaleureusement l'équipe du pays frère si elle avait été acquise à la loyale et dans le respect. D'ailleurs même l'action de Moulay Rachid de laisser motsepe remettre la coupe (ca a été fait avec classe d'ailleurs parce qu'il l'a accompagné jusqu'à l'équipe sénégalaise), ça signifie clairement qu'il n'y a pas de reconnaissance officielle de notre part. Ca ne changera peut-être rien à l'histoire, mais il est légitime de notre point de vue de récuser ce résultat extorqué par la malhonnêteté outrancière outrepassant la cadre légal de ce sport et la violence physique des supporters.

Ça ne sera pas la première coupe gagnée de maniere frauduleuse. Mais pour refermer ce chapitre et passer à autre chose : 1- j'aimerais que la sanction serve à exposer la malhonnêteté du Sénégal, que ça les pointe bien du doigt eux (et accessoirement qu'ils en paient le prix avec des sanctions humiliantes et préjudiciables pour leurs prochaines échéances) 2-que ça permette de rétablir le narrative pour la postérité de cette can, même si le monde entier sera passé à autre chose depuis longtemps et nos rivaux malhonnêtes te rétorqueront "ma parole, vous restez bloqués sur ça ? C'est fini, c'est le passé, on passe à autre chose !" Cette forme de malhonnêteté d'esquiver les torts passés une fois qu'ils ont fait effet, au lieu de faire amende honorable et de rétablir une forme de justice morale, il n'y a pour moi rien de plus agaçant.

J'ai deux réflexions qui me sont venues : Premier point : facile à dire après coup, mais au lieu de se laisser happer par le délire de la situation et d'interagir émotionnellement du genre "si vous sortez c'est que vous êtes en train de sous-entendre qu'on est des tricheurs", on aurait pu avoir cette réaction structurée et de sang froid : 1- se mettre à l'écart, laisser les Sénégalais s'exciter tout seul, sortir s'ils voulaient sortir, ne pas revenir s'ils ne voulaient pas revenir, et nous, nous préparer à la possibilité de rejouer si ca reprenait en étant clair et intransigeant sur nos conditions pour reprendre : suite au retour des joueurs, on aurait pu exiger que le calme soit rétabli, que tous les supporters aient été maîtrisés, soit remontés en tribune, soit expulsés du stade. 2- avoir un membre de notre délégation à proximité de l'arbitre pendant toute la phase pour lui rappeler bruyamment les règlements dans cette situation (soit siffler la fin du match, soit distribuer les cartons à tous les joueurs sortis et revenus) 3- garder le groupe réuni autour de benmahmoud, avec à l'écart la taskforce penalty autour de Regragui et de l'analyse vidéo, les trois potentiels tireurs incluant le capitaine + notre "consultant en penalty" yassine bounou, qui échangent de manière sincère et sereine pour être sûrs de celui qui se sent le plus à même de marquer quitte à ce que Walid mette son veto s'il ne le sent pas, et pour s'envoyer de la force, dédramatiser l'enjeu, plaisanter un peu pour faire baisser la pression... Et une séance de décryptage d'Édouard Mendy sur les penos, suite à quoi tout le monde aurait aidé le tireur de penalty à définir sa trame de décision la plus adaptée en fonction des forces/faiblesses du gardien, genre plutôt contrepied au dernier moment ou plutôt choisir un endroit spécifique du but, en frappant suffisamment fort. Le monde pouvait même s'écrouler autour de l'équipe et autour des "pénaltistes", ils auraient mené ce travail de manière totalement hermétique à l'extérieur. Ensuite soit tripoter le ballon en attendant, soit fermer les yeux et se concentrer sur sa respiration avec un casque de musique sur les oreilles en attendant la reprise. Deuxième point : quelques centaines de supporters de l'équipe visiteuse ont pris le match en otage parce que leur équipe était sur le point de perdre. Imaginez si les 60.000 marocains réagissaient symétriquement, "mais attendez, on en en train de se faire enfler par ces c**nards et les arbitres ont laissé faire ?" Maintenant, imaginez un jour une can au Sénégal où on est en train de gagner au bout d'un match âpre, même sans fait litigieux... Est-on bien sûrs que le stade entier ne va pas nous tomber dessus ? Y a quelque chose qui ne tourne pas rond chez eux

Eh oui... En plus on avait l'abonnement Pacha Forest Hill Maamora avec sauna et cryo illimitées. Je suis sûr ils avaient même Netflix dans leurs chambres

Je pense qu'il a deux ou trois années où il pourra être utile s'il réussit à se remettre en selle et à calmer le seum national à son égard. Il ferait la transition avec nos maama gessime and co

Je ne sais pas si c'est le système de Regragui qui est particulièrement énergivore mais même un tournoi organisé dans des conditions logistico-médicales parfaites on se retrouve avec une belle infirmerie avant et en cours de finale. Est-ce que d'après vous on devrait vraiment être rigide sur le critère "healthy à 100%" pour les listes finales des prochaines échéances quitte à sacrifier des cadres ?

Le dernier ? Quel dernier ?

Je ne sais pas répondre à ça. Dimanche après la 96e minute, ça devenait une situation de "damage control" pour le Maroc, avec deux enjeux à envisager, gagner sur le terrain et gagner hors terrain sur le plan de l'image de marque et de notre crédibilité dans l'optique du mondial 2030. On n'aurait pas eu cette organisation du mondial, on aurait très bien pu se dire le meilleur scénario c'est que le penalty soit marqué et on s'en fout s'il y a une guerre civile derrière et on s'en fout comment ce sera narré par les médias internationaux et instrumentalisés par des pays hostiles ou rivaux. Après évidemment je préfère me dire qu'il a tout simplement raté car dépassé émotionnellement, et panenka ou pas, je peux l'excuser sur le plan de la pression qui a pu troubler son choix et enrayer son exécution. S'il a mal été aidé pour rester concentré et apaisé ,ou si c'est un autre qui aurait dû le tirer, ça c'est autre chose, et c'est cette responsabilité là qu'il faut juger en premier (le staff, le coach, le capitaine, les tauliers, Diaz lui-même si c'est lui qui a insisté...).

On ne peut pas juste vouloir gagner une coupe coûte que coûte contre vents et marées. Il y avait d'autres enjeux en ligne de mire que notre palmarès sportif. Je ne dis pas qu'il a fait (même involontairement) ce qu'il fallait faire, mais je constate juste que les fans sénégalais qui étaient encore sur la pelouse pendant le penalty sont remontés en tribune immédiatement après l'échec. Voilà le climat délétère de chantage sécuritaire dans lequel le match a repris et où Brahim s'apprêtait à tirer, et dont on aurait lourdement payé l'éventuelle aggravation, nous et pas le Sénégal, en tant que "pays organisateur incapable d'assurer la sécurité suite à une émeute qu'il a lui-même engendré en étant favorisé par l'arbitrage". Le storytelling était parfaitement imaginé et designé par l(es) ennemi(s). Donc pour moi on s'est fait b**ser en amont et pendant le match par plus intelligent/vicieux/méchant/immoral que nous - appelons ça comme on veut - car à ce stade on s'est retrouvé dans une situation sans gain possible, soit Brahim ratait et psychologiquement derrière on perdait le match et la coupe à coup sûr, soit on marquait, et alors les projecteurs du monde entier se braquaient sur l'émeute qui allait certainement reprendre de plus belle au coup de sifflet final vu qu'elle n'était même pas encore complètement éteinte, et là il ne s'agissait plus de perdre un titre sportif, mais d'assister au déroulement d'une mise à mort de tout ce qu'on a construit pendant 15 ans comme image de marque autour de ce sport. Rien que le chaos "relatif" des 20mins ça a déjà suffi à As en Espagne de remettre une belle couche de propagande pro-finale à Bernabeu en considérant que ce qui s'est passé nous disqualifie, qu'on ne peut plus prendre nos ambitions de finale du mondial au sérieux après ces incidents... Alors imaginons la catastrophe que ça aurait pu être... L'image de joueurs marocains fêtant leur victoire au coup de sifflet mais rapidement occulté par la situation qui dégénère hors de contrôle en tribune nécessitant l'intervention brutale des forces de l'ordre. Dans un monde où Machiavel serait roi, je serais obligé de m'incliner très respectueusement devant cette masterclass que notre football, dans toutes les couches de son écosystème (frmf, diplomatie sportive, sélection, fans), s'est pris dans la gueule. Mais dans ce monde, j'ai le droit d'être dégoûté et révolté contre l'ingratitude, l'animosité, la jalousie, la mesquinerie envers un pays qui travaille sur tous les plans à développer son football et qui a sorti le grand jeu pour honorer l'Afrique pendant un mois. Mais c'est pas grave, on n'a qu'à migrer nous aussi dans le monde de Machiavel pour leur renvoyer la balle selon les mêmes règles.