SarabiaSolerBusquets

Cette dernière demi-heure va être infernale, il faut qu'on tienne minute après minute façon Maroc Portugal et si on a l'occasion de les assommer en contre tant mieux

Vers la page 143 il y a des pronostics assez déconcertants :D allez les petits continuez comme ça, on donne tout, on lâche rien (ce serait c*n de croire que le match est plié)

Moi je veux leur truc en or massif, qui mesure 36cm et pèse 6kg. C'est ça que je veux moi. Pas le pin's ridicule qu'on a osé présenter à notre roi quand il a reçu les joueurs. cet affront doit être lavé et on ne doit pas attendre 4 ans de plus pour ca.

Pour Tanger j'avais trouvé 22m derrière les buts et 13m sur les côtés. C'est beaucoup derrière les buts mais... le parc c'est encore plus : 30m. 8m de plus. Edit : j'ai mal mesuré, 32m, 10m de plus ! Sinon un bon stade pour la comparaison serait le Vélodrome... 14m derrière les buts et 8m sur les côtés. Notre terrain du stade de Tanger est donc un peu trop loin de 8m derrière les buts et 5m sur les côtés pour répondre aux meilleurs standards des stades de foot modernes. Dernière comparaison pour "relativiser", le stade de France (qui n'est certes pas un stade de foot) Environ 2m plus loin que Tanger derrière les buts (peut-être plus, j'ai pas bien compris le marquage) et 4m sur les côtés En résumé, ils ont à mon avis fait ce qui était possible techniquement pour le remodeler en un stade de foot pour la coupe du monde, mais ce sont ceux qui ont planifié les étapes précédentes qui sont à blâmer. je radote, mais c'est en 2022, au moment où on prévoyait de finir les virages, qu'on aurait dû anticiper le retrait de la piste et donc la refonte intégrale des virages. Il n'y avait alors que la tribune basse de construite (hachurée en rouge), un quart de la hauteur totale, qu'on aurait pu démolir pour repartir sur un vrai rectangle (selon les courbes en vert clair), et ainsi éliminer le problème de la pente de visibilité des tribunes hautes pour l'étape d'après. On aurait alors plus peut-être creuser 1 à 2m de plus pour se rapprocher de 4 à 5 m du terrain, et ainsi arriver à la distance observé au vélodrome Au lieu de ça, on a fini un extension selon les plans initiaux, qui un an plus tard allait lourdement compliquer le travail des ingénieurs en charge de la phase suivante. Sinon j'ai regardé vite fait sur les textes de la FIFA, il n'y a pas de distance précise spécifiée autour du terrain, mais ils recommandent juste de mettre les panneaux à 4m des lignes de touches et 5m des lignes de but pour éviter les collisions des joueurs, le reste de la distance terrain tribunes devant être simplement calculé pour garantir la visibilité des 4 coins du terrain par tous les spectateurs.

Ils sont en U17 non ?

Je suis d'accord avec l'argument de Regragui selon lequel novembre doit être réservé à se préparer face aux meilleurs africains possibles. On peut se rappeler d'exemples de matchs de galas internationaux avant can qui n'avaient pas donné le résultat escompté. 2008 quand on avait fait le fameux nul au stade de France puis tapé le Sénégal (même s'ils sont africains) 3-0 dans la foulée. Il y a aussi un exemple un peu vague dans mes souvenirs qui concerne l'Algérie, je crois qu'ils avaient fait un match de gala où ils avaient perdu qqchose comme 4 à 3 contre le Brésil je crois (ou l'Argentine) après avoir été très bons. ils ne touchaient plus terre après ça, et ils se sont ramassés juste après. Par contre je suis d'accord avec toi sur les dates d'octobre où je ne peux pas concevoir que le demi-finaliste du dernier mondial, borderline top10/chapeau1 pour le tirage du mondial à venir, futur détenteur du record de victoires consécutives et grandissime favori de sa can, n'a pas été en mesure de booker des matchs à la fois attrayants et propice en enseignements

C'est pas vraiment pire qu'au parc des princes. Peut-être qu'ils ne pouvaient pas faire mieux par rapport aux pentes de visibilité des tribunes existantes. C'est frustrant de se dire qu'ils auraient pu éviter le problème y a 3 ou 4 ans quand ils ont complété la plus grosse partie des virages. Si à ce moment là au lieu de faire l'extension prévue selon les plans originaux, ils avaient eu l'anticipation lumineuse de se dire qu'il faudra à terme (c'est à dire au final 2 ans plus tard...) dégager la piste d'athlétisme, ils auraient rasé les virages (il n'y avait que le premier niveau de déjà construit) pour les refaire version terrain de foot rectangulaire...

Je vais aller les soulever, je passe par là-bas tous les jours

Hamza son nom de famille c'est du chleu-glais (ou du ang-leuh) : normalement on doit dire soit "Iga Argaz" soit "He is a Man", mais pas "Iga Man"...

Dès que tu rentres dans les détails objectifs des pseudo-situations d'avantages indus, ça bégaye, ou plutôt ça aboie, parce que tu es en train de débunker leur narratif conspirationniste existentiel bien rodé.

Mexique on peut certainement les regarder dans les yeux de nation de foot à nation de foot : on n'est plus dans les années 2010, on est en 2026. Ça dépendra des qualités relatives des générations et des coachings. Espagne et Brésil, je ne me suis pas penché dessus mais c'est a priori des top nations à grand réservoir et peu de trous générationnels complets (parfois juste des pénuries à un ou deux postes), qui nécessiteront donc qu'on élève notre niveau. En mettant une seconde en sourdine la voix hyper-optimiste au fond de moi, Je nous vois potientiellement passer 2e. (La voix hyper-optimiste me susurre qu'on va faire niya et créer la surprise comme au Qatar et qu'on sera même étonnés de notre niveau réel face à des grandes nations, mais je préfère ne pas trop l'écouter dans l'immédiat :) ).

Ça aurait été très formateur pour lui s'il avait été au niveau d'exigence pratiqué à l'OM. Il l'a reconnu lui-même qu'il n'avait pas assez bossé. Jusqu'à preuve du contraire, sans vouloir être méchant, il a pour l'instant le profil parfait pour des clubs ou championnats à bas niveau d'exigence (Angers, Grèce, Girona). À lui de mieux aborder le prochain pallier à franchir s'il veut atteindre le sommet de son art entre 2026 et 2030.

La claque... Et dire que j'étais sceptique lors des tout premiers tests, je trouvais ça un peu kitch, mais au final ce n'était que des tests unitaires de bon fonctionnement, pas des tests visuels/artistiques.

Il est un peu fragile psychologiquement (comme physiquement :D ). Je veux bien croire qu'il ait traversé des épreuves personnelles, maintenant s'il re-flope dans ses prochains clubs, y aura pas de OM Benatia ou quoi que ce soit. Aguerd lui n'est pas parti pour floper à l'OM visiblement. La marche était peut-être trop haute pour numero ocho en terme de pression à ce stade-là de sa carrière. Maintenant on doit lui souhaiter de sortir par la grande porte de ce club de transition qu'est Girona, pour un club un peu plus ambitieux du premier tiers du classement (Betis par exemple ça aurait été parfait) et s'il les aide à se maintenir au passage, ça sera une étape réussie de sa carrière.

Je rêverais qu'il aille au Barça pour faire un double pied-de-nez à deux clubs détestables :D et parce que c'est réellement le seul qui à la hauteur pour le meilleur arrière droit du monde.

On s'en fout, il soulèvera la can et la coupe du monde et il terminera 39e au BO 2026

Ses matchs de préparation l'été de sa signature... C'était Stratosphérique... Amine Beckenbauer...

J'ai l'impression qu'avec Lekjaa ils prennent cette histoire de séries de victoires très à cœur. Le jour où il quittera son poste (je lui souhaite dans de bonnes conditions), il pourra dire "on a atteint le top 10, on a battu le record de victoire, on a fait demi-finale au mondial, on a (j'espère) gagné la can". Après y a plusieurs théories sur les matchs de préparation, jouer des adversaires qui sont des sparing partners pour répéter tranquillement les automatismes et gonfler la confiance des buteurs vs faire des matchs de galas où on s'enflamme un peu trop (on passe de la maximisation du capital confiance vs l'excès de confiance). On avait fait un match "historique" contre la France au stade de France suivi d'un 3-0 infligé au Sénégal et ça ne nous avait pas empêchés de nous ramasser à la Can 2008

L'erreur c'est quand ils ont complété les tribunes y a trois ou quatre ans. S'ils avaient planifié dès ce moment d'éliminer la piste, ils auraient refait tout le virage de manière adaptée à la forme rectangulaire des stades des foot. Là ils n'ont fait que rattraper au mieux cet handicap. Pour ce qui est de trouver une solution, je ne vois pas comment on peut réinventer les lois de la physique d'ici 2030. Il faut s'y faire. Moi ça ne me choque pas spécialement, à partir du moment où on fait les efforts "cosmétiques" (couleur des sièges, habillage des parties vides etc) pour mieux uniformiser le tout

Si les ingénieurs du stade ont fait cette forme, c'est certainement qu'ils ont calculé que c'était la seule possible respectant la pente de visibilité des tribunes existantes. Il faudra se faire à cette forme et voir comment mieux l'intégrer (la différence de couleurs des chaises n'aide pas trop :D ). L'histoire de l'extension à 90k j'attends une source officielle, ça me paraît hyper improbable, sur le plan technique et sur le plan de l'utilité.

Ça se voit comme le nez au milieu de la figure, mais comme je l'ai dit plusieurs fois ici, je ne peux même pas imaginer qu'ils n'aient rien prévu pour ça donc on jugera à la fin de la manière dont ils l'auront camouflé. Ce côté laxiste de "denya hania c'est juste des détails qui se voient pas", c'est caractéristique de notre tolérance pour les finitions bâclées, et pour des projets qui engagent notre prestige international, j'aimerais bien qu'on laisse de côté au moins provisoirement ce mauvais penchant. Sinon, moi les détails qui me semblent à revoir d'ici 2030 c'est par exemple : -la couleur des sièges. C'était tellement plus simple de faire des trucs uniformes qui sont bcp plus classieux et esthétiques que cette tentative de twichiya artistique. C'était très bien sur la vidéo de la maquette, tout bleu. -la bâche coupe-vent qui est sur le côté du toit. Là aussi, ça a changé par rapport à la maquette où elle était transparente, et c'était bcp plus beau, ça créait une transition visuelle agréable entre le toit et l'enveloppe du stade, là tout est emmêlé, alourdi (avec ces rayures qui ne sont même pas assorties à celles sur la toile extérieure, pas du même espacement), on perd ce côté aérien d'un toit qui est comme un nuage posé sur la colline de l'enveloppe des tribunes, et on perd aussi la luminosité à l'intérieur et le mien visuel entre le dedans et le dehors. On nous a refermé ça comme une fissure dans la façade d'un entrepôt dans une zone industrielle. -le coffrage/cladding des tribunes latérales "Tetris". Il y a un vrai chantier à part entière qui pour moi appelle un mini concours d'architectes, ce n'est pas un chantier immense compte-tenu de ce qui a déjà été entrepris, mais qui me paraît de la même importance esthétique que par exemple la rénovation de la façade d'une gare dans une ville touristique. En l'état, ces façades creuses et angulaires donnent une impression de provisoire, ou de projet interrompu faute de budget. Les toiles évoquées dans le point précédent sont en suspension au-dessus du vide dans ces zones là. C'est incohérent. Donc oui dans l'ensemble c'est une rénovation inespérée qui donnera un très beau stade dans sa globalité, mais on ne peut pas se permettre de passer outre de tels détails disgracieux / incohérents. On a 5 ans pour faire l'état des lieux et rectifier ce qui doit l'être.

Je dirais surtout que le compte à rebours a commencé avant l'évaluation finale de ce projet. Il va y avoir certainement beaucoup de choses à relever en espérant que les gens soient à l'écoute en vue d'améliorer certains points d'ici 2030. Je fais partie des gens qui considéraient que c'était dores et déjà un énorme progrès par rapport à ce qui existait avant et je ne doutais pas qu'il aurait globalement un joli look, mais on ne veut pas qu'il y ait ces détails qui gâchent tout, c'est donc normal d'être exigeants et vigilants.

Il est rapide/vif/explosif. Un ailier peut bâtir une carrière sur cette base en devenant suffisamment bon dans les autres domaines visions du jeu technique frappe jeu sans ballon etc, ça ne dépend que de lui, ce n'est que du travail. Après tout, il a 4 ans de moins que Abde (qui est une comparaison plus judicieuse en terme de hauts et bas de début de carrière), ça peut être pour lui un bon modèle de développement footballistique, laissons lui ces 4 années pour consolider son profil, étoffer son jeu.

Autant qu'il fasse ça maintenant plutôt que de révéler sa bipolarité dans les prolongations d'un quart de finale de coupe du monde 5mins après son entrée façon Cheddar

Laissons lui le temps avant de le classer dans les bides, il est jeune. On avait rapidement enterré el khannouss quand il était dans le creux.