SarabiaSolerBusquets

L'article 5 prévaut tant que les deux équipes acceptent l'arbitre. En quittant le terrain, les Sénégalais ont réfuté implicitement l'arbitre donc on peut enterrer cet argument superflu. Sinon pour ce qui est de leur comportement dans cette procédure, ils agissent comme des pirates, de la même manière qu'ils ont agi sur le terrain. Si sur le terrain, pour d'obscures raisons (risques d'aggravation sécuritaire, ingérence de la caf par crainte pour l'image de marque, arbitre déstabilisé...) le règlement a été inactivé et les sanctions évitées, devant une cour du tas, la piraterie ne fonctionne pas.

Ba oui, c'est fatigant d'éructer à longueur de temps de la calomnie et des contre-vérités. Préparez leur une tisane au miel sauvage les pauvres.

Ils ont dû racler les fonds de tiroir de LinkedIn pour faire leur Superteam juridique vu le bourbier que c'est :D Bon en résumant froidement, l'opinion publique internationale penche en faveur d'un coach qui cogne des femmes défendu par un avocat qui cogne les femmes pour le compte d'une fédération dont le président a acheté son élection, dans un pays qui (et je respecte le droit de tous les pays de légiférer en fonction de l'opinion de la population, mais là je me place du point de vue des occidentaux qui soutiennent ce m*rdier) vient de voter une loi qui pénalise l'homosexualité consentante dans les mêmes ordres de grandeur que la pédocriminalité ou l'homicide. "Paie ton narrative" comme disent les djeun's !

Apparemment le recours a été déposé mais ça n'a rien à voir avec le mémoire d'appel où ils doivent présenter tous leurs arguments. Peut-être qu'ils essaient de gagner un peu de temps pour ce mémoire en faisant reculer la deadline (qui est 20 jours après la deadline du dépôt du recours).

Si la caf veut se faire respecter, je crois qu'il y a deux issues 1- ils veulent ajouter des sanctions sur la même affaire car la caf n'a pas fait la liste exhaustive des griefs (genre on a voulu être cléments, on vous a juste collé "abandon de match" mais puisque vous jouez les gros bras, on va tout mettre sur la table et on va vous faire un joli devis complet), ils doivent attendre le jugement du tas pour ouvrir un dossier "1bis". Je crois que c'est dans cette optique qu'ils peuvent notamment rajouter la suspension automatique pour la prochaine can. 2- ils veulent les discipliner sur leurs mauvais comportement depuis le 17 mars (accusations de corruption et autres diffamations, injures publiques, insubordination, ingérence gouvernementales), ils ne sont même pas obligés d'attendre pour ouvrir un dossier "2"

Eh bien si c'est effectivement faux, je ne félicite pas les médias "sérieux" qui ont repris les news. Il paraît quand-même que leurs avocat sont à Lausanne, je pense que ce n'est pas pour faire du jet-ski sur le Lac Léman. Si la deadline du 27 mars est exacte, on sera bientôt fixés.

"L'attaque des jnoun-bennaya" saison II

À quelle "heure actuelle" ?

A priori ça a été déposé, ce n'est pas publié instantanément sur le site du tas.

Sinon. J'ai checké, l'affaire a été porté devant le tas en août et il y a eu une audience récemment, le 10 mars. C'est quand-même cocasse que la fédération nationale qui réclame l'ouverture d'une enquête internationale pour corruption soit elle-même en train de patauger dans les mêmes accusations. Ya rebbi le karma, ya rebbi le karma... (j'en perds mes bases théologiques :D )

Il y a peut-être une possibilité intermédiaire où le tas établit une incohérence de procédure avec une demande de clarification avec un blâme implicite, mais maintient le tapis vert sur le fond.

Je n'arrive pas à être sûr de l'incidence de ça justement. Même mes amis "artificiels" se contredisent d'une discussion à l'autre, parce que d'un ça consolide la légitimité de la décision sur le fond en restaurant le préjudice du Maroc, mais ça ouvrirait une brèche de vice de procédure dans le sens que la confédération qui aurait elle-même ordonné de ne pas faire appliquer les règlements en live déciderait de les faire appliquer en différé deux mois après. Peut-être que du coup notre stratégie est d'essayer de mettre ce problème au second plan si on estime qu'on n'a même pas besoin pour assurer la victoire. Je ne sais plus trop, c'est peut-être une zone de flou, un angle mort de la procédure.

Sinon moi je pense qu'ils sont dans une situation hyper embarrassante : ils ont reçu l'accolade de l'opinion publique mondiale uniquement sur un narratif biaisée et du bluff juridique. Ils voudraient réussir à pondre quelque chose de sérieux à présenter à l'Instance mais ils sèchent. Leur dossier est mort-né et ils le savent. J'ai envie de croire que c'est ça. Pour qu'on passe rapidement à l'étape suivante : la caf qui rouvre une mesure disciplinaire pour leur comportement médiatique durant cette affaire, pour bien les enfoncer

J'ai bon espoir, si le cas est sérieux, que le tas invalide dans un délai imminent la FSF pour l'élection illégale. Ce sera un ko technique en termes de narrative : on se fie au récit d'une fédération qui est elle-même corrompue...

Ça c'est l'argument du panache, de la sincérité et de la niya invincible. Et ça correspond à l'horizon qu'on se choisit : encombrer notre blason avec des étoiles en toc d'une compétition subalterne et garder à jamais la cour de maternelle comme référentiel, ou préserver la "virginité" de notre écusson pour le jour du sacre mondial ? D'autant qu'il n'y a peut-être plus beaucoup de temps à attendre, qui sait :) L'argument plus pragmatique et plus prosaïque pour les cyniques et les pessimistes, c'est qu'il serait stupide de débuter cette tradition qui reviendrait à nous étalonner sur ça (photo). Ce serait injustement rabaissant. Même quand on en sera à 4 ou 5

Mais évidemment, je ne dis pas le contraire. De toutes façons, même notre ambition long-terme de hausser le curseur dans la formation, ça reste du copycat de ce que font les pays de référence du football mondial. Sauf que réussir de manière répétitive avec ces sélectionneurs de nationalité marocaine c'était une première vraie étape psychologique et symbolique sur ce long, très long chemin qui dans un futur lointain et utopique, jalon après jalon, fera pourquoi pas de nous une école du football qui aura apporté une innovation à ce sport avec sa propre marque de fabrique.

Ah oui... c'est tellement gros que je n'y avais même pas pensé :D Leur seul argument de loi qu'ils radotent en boucle leur explose à la gueule :D en fait à ce rythme, ils vont arriver au TAS à poils les pauvres :D Je pense au stress de leur pool d'avocats qui ne va même pas réussir à trouver de quoi rédiger le mémoire d'appel, et à ce stade je ne parle même pas de qualité mais juste de nombres de mots/pages, comme quand tu sèches au lycée dans un devoir sur table de philo et qu'à 10mins de la fin en désespoir de cause tu te mets à écrire ce qui te passe par la tête en très gros juste pour remplir du papier. Franchement je lis d'eux des trucs absurdes sur cette affaire, claironnés avec un aplomb invraisemblable, genre "comme dans l'article 84 il y a écrit "articles 82 ET 83", ça veut dire que c'est des conditions cumulatives, CQFD merci au revoir"... donc pour que l'article 84 soit activé, il faut que tu aies été déclaré forfait pour ne pas t'être présenté au coup d'envoi ET pour avoir quitté ce même match auquel tu ne t'es pas présenté. Je l'ai contredit assez facilement, et par curiosité j'ai soumis le débat à une IA. Elle a évidemment tourné en ridicule le raisonnement avec en prime une sublime punchline qualifiant cette interprétation linguistique de "lecture grammaticale de CE2". Ça me fait de la peine de le dire mais au fond leur seul tort qui explique tous leurs agissements inappropriés ou à côté de la plaque, parfois grotesques, parfois méchants, c'est d'avoir un QI très inférieur.

Oui, c'est à espérer. après il est au tout début, il pose les premières pierres de son projet de jeu qui apporte quelques correctifs lourds au 4-1-4-1 du prédécesseur, et à ce titre chaque séance est précieuse avant le premier match vu le peu de temps pour assimiler et digérer toute cette nouveauté. donc c'est normal que ça rejaillisse des premières prises de vues. Sous Walid, au bout d'un certain nombre de rassemblements, le projet de jeu était globalement acquis et maîtrisé, donc tu pouvais consacrer des moments de baballe et d'ambiançage pour donner à "manger" des images anodines et joyeuses aux fans et aux réseaux sociaux. Après tout, c'est à ça que ces séances ouvertes aux médias sont destinées, et évidemment pas à fuiter des informations stratégiques.

https://www.footmercato.net/a2370142404696084465-can-2025-des-pressions-du-maroc-sur-la-caf C'est fou... Ils arrivent à dire dans le titre le contraire de ce qu'ils écrivent dans l'article et qui se base sur Molina, à savoir qu'il y a eu une caballe des ennemis du Maroc pour le sacker en première instance, d'où notre appel.

LMakhzen tu peux pas test. Pape Thiaw et le président de leur fédération sont des agents téléguidés pour saboter subtilement la cause du Sénégal de l'intérieur. Leur communication victimaire et nationaliste est trop brouillonne et trop outrancière pour ne pas desservir les intérêts sénégalais. Elle permet sur la forme de manipuler l'opinion sénégalaise, mais les effets contre-productifs réels de leur comm' sont reçus 5 sur 5 par les institutions et acteurs décisionnaires. Ces deux serviteurs du trône Chérifien ont scellé leur allégeance alors qu'ils étaient au Maroc, Thiaw quand il y a passé ses diplômes, le Président quand il est venu demander audience au "Capo de Tutti Capi" Don Faouzi à Rabat 3 jours après son élection contestée, afin d'obtenir le soutien du Parrain. Celui-ci a accédé à sa requête en lui précisant toutefois "qu'un jour, mais peut-être que ce jour n'arrivera pas, il se pourrait que je te demande un service..."

D'après les IA, c'est une mesure qui répond à des critères très stricts et en gros l'idée c'est de prouver que le fait de réattribuer le titre crée un préjudice irréversible, que ton dossier d'appel a suffisamment d'éléments pour être pris au sérieux sur le fond, et que l'intérêt global de l'ensemble des parties penche vers un gel de la décision plutôt qu'une attribution immédiate au Maroc. Toutes ces conditions doivent être remplies. L'issue de cette demande peut être un indicateur pour la suite, si acceptation, ça relance les chances de hadouk sans forcément que ça deviennent l'issue la plus probable, si c'est refusé, ça booste encore plus la probabilité de maintien de le décision caf, qui à ce stade est le scénario dominant.

La logique apparemment c'est : -s'ils se dégonflent, le titre est définitif -S'ils demandent une mesure urgente de suspension et que le tas la juge irrecevable, ça indique que leur chances sont très faibles et que leur appel suivra la procédure longue. On n'attendra pas un an et quelques d'autant que notre titre sera toujours officiellement attribué. on pourra passer sereinement à autre chose. -Si jamais la demande de suspension est acceptée, on n'est plus officiellement champion, on devra attendre le verdict qui du coup ne sera plus aussi sûr. D'après les IA, le maintien resterait tout de même l'issue la plus probable, mais ça se rééquilibre un peu les probabilités car leur dossier aura été considéré comme suffisamment sérieux. Par contre, ce sera une procédure accélérée (quelques mois)

Est-ce que la caf peut encore appliquer l'article 59 pour l'annulation de la can où alors il fallait l'annoncer au moment du verdict de l'appel ? C'est une conséquence automatique du forfait après tout.

Si j'ai bien compris, ils jouent la côte d'ivoire, et baouf ait boudlal et zabiri des A seront laissés à leur disposition ?

Tant qu'il n'y aura pas ne serait ce qu'une sanction supplémentaire pour la forme (rater une can c'est rien du tout) j'aurai tout de même le sentiment que le voleur a juste eu à rendre ce qu'il a dérobé pour pouvoir repartir libre. Parce que les mini suspensions du coach et de certains joueurs, c'est une belle plaisanterie. J'espère vraiment que cette sanction automatique va être activé par la caf en clôture de cette affaire.