Il y a 10 heures, SarabiaSolerBusquets a dit :

Je fais vraiment de mon mieux pour comprendre leur fonctionnement cérébral mais des fois c'est dur... 🧞🧠

Ils n'ont tellement rien qui va dans leur sens dans toute cette affaire qu'il ne reste plus que les branches, dans un glissement malaisant entre pseudo-humour sarcastique et premier degré juridique. Je pense que le gars sous-entend sérieusement qu'il y a là une infraction de Diaz qui contrebalance celle des sénégalais sortis du terrain, donc on est quittes... Mais c'est tellement insolite que je n'en suis pas sûr car comme dit plus haut, eux seuls peuvent comprendre leur mécanisme cérébral....

La nouvelle règle FIFA concerne couvrir sa bouche en parlant à un adversaire ce qui est clairement pas le cas ici. Zéro sur toute la ligne

Plus le temps passe plus les médias et journalistes qui soutenaient le senegal diminue

Après la décision d'hier certains pseudo journalistes qui faisaient le cirque sur Les RS fong la sourde oreille. Exemple : osasu, molina

Les journalistes de l'équipe et RMC ont abandonné le senegal même avant décision de la fifa. Tellement ils avaient la haine qu'ils sont allés se renseigner chez les juges du TAS sur la probable décision mais ils ont été refroidit

il y a 2 minutes, Ockhouribga a dit :

Plus le temps passe plus les médias et journalistes qui soutenaient le senegal diminue

Après la décision d'hier certains pseudo journalistes qui faisaient le cirque sur Les RS fong la sourde oreille. Exemple : osasu, molina

Les journalistes de l'équipe et RMC ont abandonné le senegal même avant décision de la fifa. Tellement ils avaient la haine qu'ils sont allés se renseigner chez les juges du TAS sur la probable décision mais ils ont été refroidit

L'After d'RMC étaient avec nous dès le début

Il y a 7 heures, Weld Leblad a dit :

Je vais faire le rabat joie mais et si les senegalais prenais pour défense: "une nouvelle loi a été promulgée pour sanctionner tout joueurs qui quitterai le terrain momentanement, le Senegal prend note mais ceci implique que cette loi n'existait pas avant donc on ne peut retirer le titre au Senegal sur la base d'un fait qui n'était pas défini avant les évenements en question, le Senegal agira en conséquence à partir de maintenant mais etant donné que cette loi n'existait pas, la sanction qui l'accompagne ne peut exister, ce qui fait que l'application du retrait du titre par la CAF est hors la loi, le Senegal demande à recupérer son titre".

C'est culotté mais je trouve que ca se tiens perso.

je partage ton avis, surtout que cette loi n'est pas rétroactive !

mais sa va appuyer le dossier du Maroc en confirmant que l'abandon du match est un acte impardonnable et lourdement sanctionnable aux yeux des juges de la TAS !!

Modifié il y a 14 heures14 h par Light

il y a 16 minutes, Light a dit :

je partage ton avis, surtout que cette loi n'est pas rétroactive !

mais sa va appuyer le dossier du Maroc en confirmant que l'abandon du match est un acte impardonnable et lourdement sanctionnable aux yeux des juges de la TAS !!

La nouvelle loi c'est pour chaque joueur. On passe du carton jaune au rouge.

On a déja une loi qui parle de forfait si l'equipe quitte le terrain. Le score de 3-0 est officialisé après les reunions des instances mais la avec le rouge pour tous les joueurs donc moins de 7 joueurs sur le terrain, le score de 3-0 sera officialisé dés la sortie des joueurs. Pas besoin d'attendre la caf ou la fifa pour valider le score.

Il y a 20 heures, SarabiaSolerBusquets a dit :

Je fais vraiment de mon mieux pour comprendre leur fonctionnement cérébral mais des fois c'est dur... 🧞🧠

Ils n'ont tellement rien qui va dans leur sens dans toute cette affaire qu'il ne reste plus que les branches, dans un glissement malaisant entre pseudo-humour sarcastique et premier degré juridique. Je pense que le gars sous-entend sérieusement qu'il y a là une infraction de Diaz qui contrebalance celle des sénégalais sortis du terrain, donc on est quittes... Mais c'est tellement insolite que je n'en suis pas sûr car comme dit plus haut, eux seuls peuvent comprendre leur mécanisme cérébral....

De quoi il parle ? Il n’a pas quitté la pelouse sans l’autorisation de l’arbitre. C’était pendant la petite pause avant les prolongations 😂

Modifié il y a 5 heures5 h par Zak

Il y a 14 heures, Tetouani a dit :

Je n’ai jamais supporté l’équipe de France de ma vie mais là je peux vous assurer que devant France - Senegal, j’aurais le béret, la baguette, le fromage et la main sur le cœur durant l’hymne français. Il y aura peut être même une petite larme durant l’hymne français.

Une manita ou rien.

Je me suis subitement trouvé des ancêtres français, norvégiens et irakiens… Je vais donc supporter mes trois pays dans ce groupe.

il y a 16 minutes, Zak a dit :

De quoi il parle ? Il n’a pas quitté la pelouse sans l’autorisation de l’arbitre. C’était pendant la petite pause avant les prolongations 😂

L'IFAB a voté une seconde loi (que je trouve ridicule dans la pratique) selon laquelle les types qui mettent leur main devant leur bouche lors d'une embrouille sont passibles d'un carton rouge, car ça laisse supposer qu'ils mettent leur main pour pouvoir insulter leur adversaire sans qu'on puisse faire de lecture labiale pour caractériser leurs éventuelles injures raciales. C'est en réponse à la polémique de Pristiani. Sauf que les Sénégalais n'ont pas compris cette loi, là Brahim s'expliquait avec son coach.

il y a 3 minutes, SarabiaSolerBusquets a dit :

L'IFAB a voté une seconde loi (que je trouve ridicule dans la pratique) selon laquelle les types qui mettent leur main devant leur bouche lors d'une embrouille sont passibles d'un carton rouge, car ça laisse supposer qu'ils mettent leur main pour pouvoir insulter leur adversaire sans qu'on puisse faire de lecture labiale pour caractériser leurs éventuelles injures raciales. C'est en réponse à la polémique de Pristiani. Sauf que les Sénégalais n'ont pas compris cette loi, là Brahim s'expliquait avec son coach.

Leur seule arme est le déni, autrement ils n'existent pas

il y a 8 minutes, Koman a dit :

Leur seule arme est le déni, autrement ils n'existent pas

Ils ont rien à faire valoir sur le fond. Leur charme (au sens de la sorcellerie) est rompu, ils ne peuvent plus influencer les détenteurs de l'autorité (ça a marché avec les arbitres pendant le match, avec les administratifs et les juristes ça ne marche plus) et leur récit de victimisation auprès de l'opinion publique internationale va s'écrouler avec le temps. S'ils ont la CAF, la FIFA, l'IFAB et bientôt le TAS contre eux, il leur reste quoi à nous baratiner ? La "palabre khawia"

Modifié il y a 2 heures2 h par SarabiaSolerBusquets

Il y a 10 heures, Lma3ti Williams a dit :

L'After d'RMC étaient avec nous dès le début

Seulement Riolo nuance car il est pro Maroc.