SarabiaSolerBusquets

les rendus sont beaux à la tv mais ce sont des stades évasés. ça réduit le confort visuel des spectateurs, ce qui est un des premiers critères dans un stade moderne. on va investir 200M pour creuser et recouvrir un stade où les tribunes hautes ne seront pas très rapprochées. ça sera certainement une belle réalisation architecturale, mais du coup ça sera un stade pour les 40 ou 50 prochaines années pour le MAS et le WAF, qui ne sera pas tout à fait aux meilleurs standards de son année de livraison. Mais bon, on jugera du résultat.

Dommage la Belgique Italie très poussive, la Norvège maintient l'écart sans être étincelante non plus. Ça va être serré même si la Norvège garde la main m. Par contre la Croatie ils semblent inarrêtables, ils vont faire le grand chelem partis comme ça. il va nous falloir le coup de pouce du chan / coupe arabe pour les dépasser, comme pour l'Allemagne. Les poules sont encore longues mais la première tendance c'est : On va devoir batailler au coude à coude avec la Allemagne et Croatie au classement FIFA Il faudra espérer un barrage de l'Italie et / ou de la Belgique Dans le top 5 UEFA On ne pourra pas compter sur l'Angleterre qui est aussi sereine que la Croatie dans son groupe ET pas rattrapable au classement Il faut espérer une sensation (barrage) parmi France Espagne Portugal PaysBas. Tout est possible mais je compte surtout sur la concrétisation de 3 des 4 "options" citées précédemment. 3 équipes barragistes ou dépassées au classement, c'est tout ce qui nous faut. Il faut espérer et qouwess un peu partout. Ne négliger aucun qwass sur aucune équipe :D

C'était ironique : inchallah le quadruplé chan can arab cup wc :D

Ana je suis de la catégorie qui s'en fout qu'on gagne la can en soi car l'enjeu est tout autre, il faudra égaler le record de 37 matchs d'invincibilité de l'Italie en ne perdant surtout pas en finale de la coupe du monde (à la limite défaite aux tirs aux buts, ça sauve la série)

Yes please Azzouzi... 🙏

Là où ça devient amusant c'est quand il vient prier l'Aïd dans ta mosquée et qu'il s'assoit exprès à côté de toi pour gratter le hug à la fin 🤣 on est vraiment entourés de zinzins

Je viens de réaliser : cette compétition risque de flinguer la coupe du monde l'été suivant pour beaucoup de top sélections. Heureusement qu'on n'a pas grand monde là-bas, Achraf l'increvable (🙏🙏🙏machallah 🙏🙏🙏), Bounou et Rahimi qui jouent le reste de l'année dans des sous championnats club med, idem pour Attiatallah, Brahim qui ne joue pas beaucoup au Real... Ça sera intéressant de mesurer l'an prochain l'incidence de cette compétition qui va raccourcir les vacances de beaucoup de joueurs de sélections majeures. L'Espagne a de la chance d'avoir le Barça laissé au repos. Pour nous, c'est pas plus mal d'avoir peu de nos joueurs importants. Après l'influx nerveux et l'énergie qu'on laissera à la Can c'est autre chose, la confiance et l'état de grâce qu'on peut en tirer si on remporte la coupe, ça compensera largement. Surtout si le niveau de la compétition est affecté par ce mondialito et cette débauche d'énergie + raccourcissement des vacances l'été précédent

Garder deux tournois continentaux par cycle WC, c'est notre seul avantage compétitif au classement FIFA (avec à la marge les chan et coupe arabe) Pour expliciter mon idée plus haut (poules LdN servant aussi d'éliminatoires pour autre chose), j'imagine notre calendrier du mondial 2026 au mondial 2030 : Août 2026 : matchs amicaux (edit : match de gala pour fêter notre titre de champion du monde 😂 ) Septembre - novembre 2026 : poules de LdN26/27 (pas de can) Mars 2027 : matchs amicaux Juin 2027 : final 8 ou final 4 LdN (selon le format adopté) ------ Août 2027 - Octobre 2027 : Poules LdN27/28 (qualificatives pour la can27) Novembre 2027 : matchs amicaux pour les équipes directement qualifiées can / tournoi de barrages pour les autres Décembre2027-janvier2028 : Can27 Mars 2028 : matchs amicaux Juin 2028 : final 8 ou 4 LdN ------ Août 2028 : matchs amicaux Septembre - novembre 2028 : poules de LdN28/29 (pas de can) Mars 2029 : matchs amicaux Juin 2029 : final 8 ou 4 LdN ------ Août - octobre 2029 : poules de LdN29/30 (également qualificatives pour la can30 et la WC30) Novembre2029 : matchs amicaux pour les équipes directement qualifiées / tournoi de barrages can29 pour les autres Décembre29-janvier30 : Can29 Mars 2030 : final 8 ou 4 LdN30 avancé cause WC / tournoi de barrages WC2030 pour les autres Juin2030 : matchs amicaux (préparation WC) Mi-juin - mi-juillet 2030 : WC30 En gros on aurait à peu près chaque année : -6 matchs contre la crème du continent -4 amicaux idéalement contre des grandes nations mondiales (ou à la limite contre des nations inférieures avant le mondial ou la can pour nous préparer à des adversaires spécifiques) -2 ou 3 matchs chaque mois de juin (selon format) contre la crème de la crème du continent, pour désigner la meilleure équipe africaine de l'année. On intercalerait tous les 2 ans : -(jusqu'à) 7 matchs de can en début d'année On intercalerait tous les 4 ans : -(jusqu'à) 8 matchs de coupes du monde l'été Au passage, finies les accusations de conflits d'intérêt en recevant nos adversaires sans stade, vus que nos rivaux du groupe elite LdN n'ont aucun problème de stade. La critique par contre c'est que ce serait une formule un peu élitiste qui permettrait aux meilleurs d'entre les cadors de se qualifier à la Can ou au mondial sans beaucoup de match et pendant que les équipes de rangs inférieurs devront systématiquement faire des barrages. Cette injustice de départ étant compensée sur la durée par le système des promotions/relégations qui ouvriraient la possibilité aux pays africains émergents de se hisser un jour dans le groupe élite. Mais bon, comme je pense au Maroc avant tout, c'est le système idéal à mes yeux. Je préfère jouer des équipes comme le Nigéria, le Sénégal, la côte d'ivoire, l'Egypte, l'Afrique du sud, le Cameroun, l'Algérie, la Tunisie sur une base régulière.

Je ne sais pas trop lequel des deux m'embête le plus, le truc prévisible ou le truc auquel tu t'attends pas parce que 5 mins avant c'était la bromance maghrébine saupoudrée de jasmin. Quand dans ton quartier tu as un type constamment colérique, vulgaire, haineux, tu sais à quoi t'en tenir et tu t'en éloignes une bonne fois pour toutes. Quand par contre tu as un type affable, joyeux, sociable, bon vivant, mais qui est capable d'un seul coup de se transformer en hyène enragée, là c'est plus compliqué de savoir sur quel pied danser. Est-ce que tu dois purement et simplement rejeter sa compagnie de manière préventive chaque fois qu'il vient à toi avec amitié, bonhommie et apparente bienveillance ?

Je ne remets pas en question leurs qualités individuelles, je trouve juste que ça peut paraître contradictoire d'invoquer la nécessité de garder le même système pour les automatismes par appréhension de tout chambouler sur une demi-finale, mais de se dire c'est OK de faire jouer à la base de ce système deux arrières centraux qui n'ont justement pas beaucoup d'automatismes entre eux et avec le reste de cette équipe type. Il n'y a pas que l'organisation tactique, il y a aussi et surtout l'animation. Peut-être que ça aurait marché, mais peut-être aussi que ça aurait floppé, et notre propension à vouloir refaire le match se serait alors drapée d'autres arguments, diamétralement opposés. Donc pour ma part, je ne dirais jamais que Regragui avait sous la main une tactique gagnante qu'il a bêtement laissée de côté. C'est trop simple à mon sens. Ça aurait pu réussir ou échouer de plusieurs façons différentes, mais la probabilité d'échouer était pour nous plus grande que celle de réussir vue l'opposition et le contexte de notre équipe et de son infirmerie. Il aurait fallu beaucoup de réussite, et on ne peut pas blâmer le destin parce que cette réussite on en avait eu en abondance dans les matchs précédents, sans quoi on n'en serait même pas arrivés jusque-là.

Oui sauf que ton système reposait sur l'expérience, la maîtrise mentale et la complémentarité de ta charnière Saiss / Aguerd, et c'est la première fois où on n'allait avoir aucun des deux sur le terrain. On se serait mangé un but sur une erreur mentale de Dari ou Yamiq ou un malentendu de placement ou autre, je te le dis et je le maintiens, les voix mécontentes qu'on aurait entendues sont celles pour qui il était évident que Dari - Yamiq c'était voué à l'échec et qu'il aurait fallu tenter de renforcer la défense. Pour moi on a beau faire valoir des arguments cartésiens, au fond on analyse ça rétrospectivement de manière éminemment émotionnelle. Et c'est normal d'analyser de cette manière, car c'est à la fois la plus grande émotion et la plus grosse frustration de notre carrière de supporters. Mais du coup, on cherche a posteriori à identifier des détails (petits ou gros) qui nous ont privés de cette finale qu'on voulait tant, alors que le premier de ces détails, c'est qu'on s'avançait vers un adversaire intrinsèquement plus fort, plus solide, plus expérimenté que nous. C'était dès lors pour Walid et son staff à la limite du casse-tête insoluble dans l'état dans lequel l'équipe se trouvait à l'approche du match.

Ce que je te dis c'est qu'on avait une chance très réduite de passer, en étant décimés, face à une équipe qui est dans sa zone de confort en demi-finale du mondial, et qui a d'ailleurs atteint 4 des 7 dernières finales de coupe du monde. On peut toujours chercher le détail qui tue rétrospectivement. Je te le dis, on aurait mis Dari et Yamiq au début du match, on se serait pris un but d'une autre manière, et après le match, le clan des visionnaires du 3-4-3 auraient pris le relai : "comment, ta défense centrale est décimée et tu jettes en pâture tes deux remplaçants au meilleur attaquant du monde et à ses acolytes qui jouent dans les meilleurs clubs du monde ? Quel manque de proactivité et d'imagination ! À quoi ça sert d'être coach et d'avoir un staff pour ne pas faire l'effort de s'adapter aux circonstances ? Faire des changements poste pour poste, tout je monde sait faire ça !" Regragui a tenté un truc qui n'a pas marché dans un contexte d'accumulation de handicaps et de pénurie de solutions, soit. Dire que ça aurait mieux marché avec une autre option, ça relève de la foi personnelle :) si l'équipe a mieux tourné après l'entrée d'Amallah c'est que la France avait déjà fait le nécessaire dans son plan de match, ouvrir la marque tôt pour éviter un scénario bourbier, et qu'elle pouvait nous laisser le ballon en se contentant d'être rigoureux derrière et en se concentrant uniquement sur les opportunités de contres. Sinon le point commun entre les deux buts, c'est que Mbappé aspire toute la défense laissant son coéquipier totalement démarqué sur le 2e ballon : ça te montre la difficulté qui se posait pour aborder ce match, trouver le moyen de neutraliser le meilleur joueur du monde avec une defense décimée. Malheureusement on aurait certainement craqué d'une manière ou d'une autre et il y a zéro honte à ça. Par contre, on ne saura jamais comment ça aurait pu se passer avec notre défense type.

Pourquoi ne pas avoir les deux : avoir une entamé de compétition plus facile histoire de se donner des chances d'atteindre les cadors qui ne manqueront pas de se présenter sur notre route à partir des quarts voire des 8e. Et se donner les meilleures chances en 2026 d'aller loin dans la compétition tout en s'accoutumant au parcours type d'une tête de série (ce qu'on a encore une réelle chance d'être des 2026 d'ailleurs), c'est une meilleure préparation et un meilleur acquis d'expérience que de guerroyer à tout-va et de laisser son influx nerveux se dissiper trop tôt

Franchement je ne sais pas trop. Je vais te dire, moi même avant le match je me disais "ce serait peut-être judicieux qu'on passe à trois derrière vu le niveau des remplaçant et le degré de menace de leurs joueurs offensifs". Grosso modo, refaire la configuration de la fin du match contre les Portugais. Alors ça m'a conforté quand j'ai vu la compo. Quand je dis qu'on aurait pu perdre ce match de n'importe quelle manière, ça inclut la compo de départ. Les français ont pris ce qu'on leur a donné pour ouvrir la marque, ils auraient su exploiter une autre faille dans un autre schéma. D'ailleurs ils ont marqué presque exactement le même but en deuxième mi-temps alors que notre système avait changé. Quitte à refaire l'histoire, on pourrait regretter autre chose, mais pour ça il aurait fallu à Regragui des c***Illes de la taille du Mont Toubkal : en faisant tourner contre le Canada, on se serait quand-même qualifiés et on aurait épargné notre charnière centrale pour la suite. D'ailleurs, si l'entrée de Abde à la fin du premier match avait été plus décisive et avait amené le but de la victoire, le repos au 3e match aurait été un fait acquis. Après c'est injuste de refaire l'histoire en ne prenant que ce qui aurait pu mieux se passer et en occultant les éléments qui ont tourné en notre faveur, comme les fameux poteaux de la niya.

Mon opinion sur la demi-finale n'est pas très populaire mais je pense que la France du haut de son expérience aurait su nous éliminer dans n'importe quel scénario. On a vu les ressources qu'ils ont su trouver en finale, idem plus récemment pour quasiment remonter 4 buts en 15mins face aux espagnols. De notre côté, on était au bout physiquement et psychiquement de ce qu'on pouvait donner, on a été incroyablement courageux pour rester dans le match et donner la sensation qu'on pouvait renverser le scénario, mais au final on a reussi l'essentiel, éviter le pire scénario que je redoutais au fil des exploits : qu'on implose totalement au match d'après ce qui aurait gâché notre parcours. Après admettons qu'on aurait pu les battre et derrière battre les Argentins, ça aurait été un cas beaucoup trop irrationnel et unique dans l'histoire du foot pour se dire "tiens remettons ça à l'identique à chaque coupe du monde". Le mantra de "lli ja Bismillah" a ses limites. Si on veut planifier un parcours long, a fortiori maintenant que ce sera en huit matchs, il faut espérer le parcours le plus light possible dans les deux premiers tours (poules et 16e)

On peut lui trouver plein de défauts, mais une chose me paraît certaine, la postérité lui offrira sa juste place au firmament de l'histoire de notre football, chiffres et palmarès à l'appui. Pour l'instant, profitons du présent.

C'est un must absolu. Après pour les détails, la périodicité de cette nouvelle compèt et l'incidence sur celle des compèt préexistantes, c'est à étudier. Moi mon idée serait qu'on trouve un moyen ingénieux et suffisamment équitable d'utiliser les matchs de poule de cette ligue des nations comme éliminatoires can wc (genre qualifications directes pour les vainqueurs ou les deux premiers des poules élites, et pour le reste un système de barrages en cascade). Au final ça pourrait ne nous ajouter que deux matchs de final four chaque mois de juin, ce qui n'est pas en soit un alourdissement significatif du calendrier. Et même mieux, ça densifierait le niveau de nos matchs tout au long de l'année sans alourdir leur nombre, au contraire on pourrait avoir des fenêtres de matchs amicaux contre des européens ou sud américains dès lors que la qualité des oppositions domestiques proposée par cette CAF LDN est suffisante pour ne pas avoir besoin d'ajouter des tests amicaux contre d'autres africains.

J'aurais du mal à croire que ce site qui est a priori géré par des geeks, se hasarde à alimenter son classement sans avoir scrupuleusement vérifié les infos. Inchallah ce sera le classement officiel (enfin avec entre temps pourquoi pas une contre-performance belge et/ou croate et/ou italienne pour le rendre encore plus bogosse :) ) Si on continue sur notre lancée et qu'on gagne tout ce qui arrive, chan, coupe arabe et can, je pense qu'on peut atteindre la 6e place d'ici le mondial, ce serait dingue comme momentum... 🙏🙏🙏

Notre parcours au Qatar est épique et y a rien à en jeter, mais si on avait le choix rétrospectivement, peut-être qu'on préférerait avoir eu un parcours à la Turque en 2002 (hormis le Brésil, c'était Chine, Costa Rica, Japon et Senegal) pour espérer arriver un peu moins fracassés en demi-finale. Le parcours qu'on a eu au Qatar est impossible à mener jusqu'au sacre final. D'ailleurs les équipes qui obtiennent le "sacre final" n'ont jamais ce type de parcours, elles en sont protégées par leur statut de tête de série qui leur offre un groupe "gérable", qui leur permet de se qualifier en tant que premier et d'avoir un huitième plus facile tout en ayant pu faire tourner au 3e match. Si on arrive à décrocher ce foutu chapeau 1, c'est à ça qu'on doit rêver, la plis grande facilité possible, l'optimisation de notre état de forme, la montée en puissance. Et en terminant premier, l'equipe principale du groupe qu'on croise au tour suivant ne fera plus jamais la maline à terminer 2e pour nous rencontrer. On sera craints comme aicha qandicha à l'avenir :)

Ok pour le principe de "on a toujours la poisse" 😂 mais la probabilité est assez incertaine qu'on se tape un européen de chapeau 4 : Y a 5 autres non-européens têtes de séries + nous si on y est. Sachant que c'est maximum deux européens par groupe, parmi ces 6 équipes, il y en aura qui n'auront encore tiré aucun européen en 2 et 3, ou un seul, et y en a qui au contraire en auront déjà tiré deux. Parmi les 6 autres têtes de séries, les européennes, ils en a qui auront déjà tiré un européen en 2 ou en 3 et d'autres pas encore. Du coup impossible à prévoir. On pourrait se taper aussi bien l'Italie que l'Ouzbékistan au chapeau 4 😂 après si c'est l'Italie ça sera prestigieux et un tirage excitant où on serait tout de même en position de force psychologiquement, mais évidemment, après le parcours marathon de 2022, l'idée ce serait d'avoir le parcours le plus light possible en 2026 pour ne pas arriver en mille morceaux en demi-finales si jamais on refait le coup.

Pas faux, j'y ai pensé. Apparemment il y aura 4 qualifiés des barrages européens sur les 12 "chapeau 4" mais comme on serait dans ce scénario une des 6 têtes de séries non-européennes parmi lesquels trois CONMEBOL et deux CONCACAF, la composition de ce chapeau 4 par zones continentales conditionnera la probabilité qu'on se tape ces Européens. Ça peut aussi très bien aboutir à des groupes de la mort avec deux gros européens ou avec Brésil/Argentine. De toutes façons il nous faudra un peu de réussite au tirage quoi qu'il arrive.

Je viens de re-passer en revue tous les groupes de la zone UEFA. J'ai mis en gras les équipes parmi lesquelles on peut éventuellement espérer des contre-performances, soit une non-qualification directe soit une rétrogradation derrière le Maroc au classement. J'en dénombre 6 sur 9 mais il ne faut négliger aucune possibilité, même parmi les nations du top 5 UEFA : La France se tape l'Ukraine L'Espagne se tape la Turquie et la Bulgarie Le Portugal, Irlande et Hongrie Les Pays-Bas vont devoir rattraper la Pologne qui a bien commencé Y a que l'Angleterre qui n'a pas eu le temps de douter et semblera difficile à arrêter Et sur les 4 nations suivantes, celles atteignables au classement, au moins un fail peut très bien se produire. Certains scénarii commencent d'ailleurs à se dessiner dangereusement (pour les pays concernés) : Italie bon espoir qu'ils finissent 2e vu comme c'est parti. La Norvège a désormais son destin en main. Belgique s'ils ne battent pas les Gallois à domicile ça va lourdement se compliquer, et même s'ils gagnent ça reste ouvert. Croatie exactement le même scénario face aux Tchèques. Dans tous les cas, ils risquent de perdre des points dans ce groupe, et comme on est au coude à coude au classement FIFA... À noter que le Monténégro nation rivale des Balkans (majoritairement orthodoxe contrairement aux croates catholiques) reste dans la course dans ce groupe et peut leur jouer un mauvais tour. Par contre leur coach est Prosineski l'ancienne star croate, ce qui brouille un peu les cartes :) Allemagne je ne les vois pas laisser filer la première place mais ils ont des adversaires pourris qui ne leur rapporteront pas énormément de points par contre le moindre match nul leur en coûtera. On fera les comptes à la fin pour nos classements FIFA, respectifs, ça peut se jouer à pas grand chose, le chan et la coupe arabe peuvent nous donner l'avantage si on n'y m*rde pas.

Pareil, concentré sur ce match et sur une éventuelle surprise du pays de Galles en Belgique... Voire de la Moldavie en Italie :D et j'espère que la Norvege assurera en Estonie pour consolider sa première place.

En gros il y a deux "groupes" d'équipes à "chasser" Groupe A : les équipes qu'on ne peut plus rattraper aux points Espagne France Angleterre Portugal Pays Bas Groupe B : les équipes encore dépassables Belgique Allemagne Italie Croatie Pour gagner les 3 spots, on doit soit rattraper les équipes du groupe B soit espérer que des équipes des groupes A ou B ne terminent pas 1e de leur poules Il y a 9 opportunités pour 3 spot Il faut donc espérer un taux de fail (pas premier) ou semi-fail (premier mais en ayant perdu des points contre des équipes mineures) de 33%. Vu le nivellement dans la zone Europe, ce n'est pas impossible Je peux parfaitement imaginer ce scénario par exemple : Belgique devancée par les Gallois Italie devancée par les Vikings Croatie passe ric rac en ayant perdu juste assez de points pour passer derrière nous Mais ça peut être n'importe quelle autre combinaison de trois équipes. Il en faut juste 3.

Je pensais à ça aujourd'hui et je me disais que le coach et Lekjaa dans leurs discours de motivation pourraient leur signifier que même en jouant leur compétition avec les A', ils ont la possibilité de faire partie de l'histoire des A en les propulsant tête de série du mondial (pour la première fois d'un pays africain je pense)