SarabiaSolerBusquets

Empty net tu veux dire ?

Sur le fond, je suis complètement d'accord avec son diagnostic de départ et son approche théorique de l'image de marque etc. Il ne dit rien de faux. D'ailleurs j'étais complètement captivé par la première partie de la video... Mais au final je trouve la démarche un peu arrogante quand on voit le résultat. Indépendamment des goûts et des couleurs, son logo ne comporte même pas de marqueur évoquant le football, et il décide arbitrairement que Morocco doit remplacer la mention FRMF. C'est un peu le gars qui se met à escamoter le cahier des charges de son donneur d'ordre parce qu'il voit "the bigger picture" et comprend les enjeux et objectifs stratégiques du client mieux que le client lui-même. En gros, son narratif du projet avorté d'un expert international disposé à servir son pays mais qui se casse les dents sur la bureaucratie rétrograde, sous-entend que lui connaît mieux mais que, Allah Ghaleb, la FRMF n'est pas en phase avec sa vision éclairée.

#LAnglaisNqiya

La passe de Modric est bizarre, Brahim est surpris, il ne sait pas si c'est censé être une passe dans sa course ou une passe dans ses pieds, du coup mauvais angle et mauvais appuis pour Brahim, et le temps d'analyser et de s'ajuster Koundé surgit. En gros, Brahim n'a pas su avoir le réflexe instantané d'identifier que cette passe était foirée et mettait en danger l'équipe et que l'urgence n'était plus d'amorcer la contre-attaque mais d'éloigner le danger d'une manière ou d'une autre. Au lieu de se fier aveuglément à la passe et de s'adapter à son tempo et sa trajectoire, il devait appuyer en catastrophe sur le bouton "reset". C'est 90-10 pour moi, et donc en "arrondissant", pour simplifier, c'est la faute à Modric.

Et il explique fièrement que comme Lekjaa l'a envoyé bouler, il a décidé d'en faire le logo de sa chaîne pour ne pas gâcher l'effort, mais si Lekjaa change d'avis, il a son numéro :)

Qui a vu cette vidéo ? Sauf mon respect, ce type a l'air d'être un fhamator du 33e degré, une espèce de Moulay Hicham de la com' qui a une vision d'ensemble et qui veut imposer ses idées de manière rigide et monolithique. Donc en résumé, le mec, patron d'une agence de com, se prévaut d'une entrevue avec Lekjaa dans le cadre d'une proposition de services bénévole sur la communication et en particulier l'identité visuelle de la FRMF. Jusque-là c'est très honorable et le diagnostic d'un besoin de modernisation du logo se tient. Seulement son initiative n'aboutit à rien, soit parce que ses propositions ne convainquent pas mais qu'on ne le lui dit pas clairement, soit parce que la frmf n'est juste pas réceptive à sa démarche et son pitch, ou n'a pas d'interface compétente ou disponible pour analyser ce projet. Donc en désespoir de cause, le mec balance le logo qu'il avait préparé (censé rester confidentiel) et qui n'a pas retenu l'attention, comme pour prendre à témoin l'opinion de l'ingratitude de la frmf pour son génie créatif. Après, les goûts et le couleurs... Je trouve l'idée et le concept intéressants mais la réalisation ne prend pas en compte les éléments institutionnels incontournables d'un logo de fédé et au final son logo ressemble à celui d'un groupe de supporters ou d'une marque de fringues. C'est une pâle copie du logo de la fédération néerlandaise, sachant que ce logo est d'un goût débattable et n'est pas celui qui est utilisé sur le maillot (ils sont revenus à un blason traditionnel un peu épuré/rafraîchi) Au final, dans sa démarche, le gars me fait penser à un "artiste capillaire" (coiffeur mouhim :) ) qui te ferait remarquer à juste raison que tu aurais bien besoin d'un rafraîchissement mais qui essaie de t'amener à un look aux antipodes, qui correspond à sa fulgurance artistique, sans vraiment prendre en compte tes goûts personnels, ton statut social, ton âge etc. Et quand tu rejettes poliment son idée, il se met à insinuer que tu es un ringard.

Happiness manager ? Vigile de nuit ?

La solution pour les tribunes (pour les chiottes c'est pas possible) serait d'exploiter au maximum les caméras de sécurité. Le premier appache qui déglingue un siège ou jette un projectile, tu lui envoie les commandos de para dans la gueule et 3 ans de prison ferme incompressible avec exclusion des listes de grâce royale. C'est comme ça qu'on éduque des sous-mammifères, par la terreur. On a besoin de l'animation des ultras (idéalement même pour la sélection en structurant un groupe "ultra mountakhab" de toutes les chapelles) mais on doit éradiquer les comportements délictueux de certains d'entre eux.

C'est justement la raison pour laquelle je ne vois pas ce stade obtenir la finale du mondial face à l'offre du stade de Benslimane ou même du Camp Nou. Il fait exception grâce au statut et au privilège de son club mais son emplacement est anachronique pour le foot moderne, c'est comme si le stade de France (avec vocation d'accueillir le PSG et ses fans trublions chaque quinzaine) avait été bâti à Beaubourg à l'emplacement du centre Pompidou à Paris ou à celui de printemps galeries Lafayette, boulevard Haussmann. L'emplacement de MV n'a aucun potentiel d'avenir pour le football selon les normes mondiales

Emplacement trop petit, mal desservi, pas très "ergonomique" pour la gestion sécuritaire. M5 n'a pas d'avenir du moins pas à l'échelle d'une FIFA WC (enfin tout dépend de ce qu'on désigne par le sigle WC)

Et puis le toit (préexistant) ne couvre pas les nouvelles tribunes basses, or c'est censé être dans le cahier des charges de 2030, tribunes intégralement couvertes. Dans le projet d'upgrade du stade de Marrakech par exemple, il y a un rajout de toit vers l'intérieur pour couvrir les nouvelles tribunes basses. Edit : il y a bien une phase 2 à partir de 2027 pour mise aux normes FIFA 2030, et je suppose que ça inclura une solution pour le toit. Mais là où les Espagnols nous tabassent 6-0 6-0 6-0, c'est que le timing de cette rénovation en 2 temps a été élaboré pour permettre au Betis et au FC Séville de rénover leur propre stade et ne ne pas se retrouver SDF dans cette intervalle. Les clubs de la Botola aurait rêvé d'une telle considération :)

Sinon Tanger l'extérieur rend bien je trouve. À voir comment les façades centrales avec les poutres en béton seront traitées pour s'intégrer à la nouvelle enveloppe. Le blanc de cette enveloppe ne fait pas si disgracieux accolé à ces façades centrales et aux escaliers circulaires, à voir après achèvement. Ça ne détonne pas trop avec l'aspect minéral de l'existant. Sur la vidéo on devine un habillage de verre sur les différentes portions carrées de ces façades centrales. L'apparence globale dans des tons mineraux blanc-blanc cassé gris + l'aspect lumineux offert par le verre + l'éclairage LED, s'ils bossent correctement ça fera un beau "rattrapage" au moins sur le rendu extérieur.

Le pb avec Marrakech Fes Tanger agadir c'est que les stades sont trop récents pour détruire et rebâtir. Rabat en plus du privilège-capitale était suffisant âgée, Donor a fortiori aurait mérité sauf si le problème stratégique de l'emplacement empêche d'envisager une solution aussi radicale et coûteuse. Le seul des stades hérités des anciennes candidatures où apparemment il vont grignoter une partie des anciennes tribunes pour reconstruire plus "à l'anglaise" c'est agadir. Fès j'espère que la configuration des tribunes, une fois qu'ils auront creusé ou que sais-je, sera convenable parce que l'enveloppe extérieur d'apparence cuivre + le toit donnent une impression premium. Faire un truc aussi beau pour couvrir une configuration de tribunes non optimisée serait profondément idiot. On n'aurait dès lors officiellement plus la légitimité de raconter des noukate sur les Libyens en modes "Belges du Maghreb".

Les stades de Rabat c'est chicos globalement. C'est limite scandaleux qu'on concentre autant de beaux chantiers dans quelques km2 alors qu'en vrai c'est tout le pays qui aurait besoin d'un maillage de stades modernisés de 15 à 25/30k places si l'ambition c'est d'avoir une Ligue puissante un jour. Berkane, Oujda, Mohammedia, Meknes, Tétouan, Kénitra, Jdida, Laayoune, Khouribga, Beni Mellal, Berrechid, Oued Zem, Khenifra, Had Soualem, Zemamra, 2e stade urbain à casa, pour ne parler que des Botola 1&2 courantes. J'ose espérer qu'après la frénésie "Maroc Utile" (au sens football) en vue des échéances de la décennie en cours, on va sérieusement upgrader progressivement tout ça. Le stade de Tessema dont on vient d'annoncer le projet (ça doit être celui du Raja vers Sbata de mémoire, près du cimetière) c'est en vue d'accueillir le racing et/ou un autre éventuel club de l'agglomération ?

On verra bien, je lui souhaite a minima d'avoir une carrière dans la Botola, et qui sait peut-être de percer dans son style à lui, en dépit du scepticisme sur sa stature.

Côté palmarès, j'ai checké, Nigéria, Ghana, Mali, Gambie et Cameroun sont les 5 équipes qui ont gagné deux fois la can U17. Y a moyen de se constituer une belle vitrine à trophées dans la dynamique actuelle, déjà qu'à une décision arbitrale douteuse près en 2023 on aurait fait le back-to-back et on serait déjà co-recordmen. En plus le mondial sera annuel à partir de 2025 (les 5 prochaines éditions auront d'ailleurs lieu au Qatar pour permettre à 5 de nos générations U17 de vivre leur rêve comme les grands), donc logiquement la can qui l'y qualifie devrait être aussi annuelle.

Je ne sais pas comment sera l'accueil au retour mais je pense qu'ils vont fermer le toit du stade pour pousser pour la remuntada

Si c'est ça le niveau de confirmation, ça ne nous avance pas tellement. On connaît la deadline mais la question est "est-ce qu'on va réussir à l'honorer ?"

Si tu es hyper explosif comme il en a l'air, ça peut compenser. La taille ce n'est qu'un chiffre , ce qui compte c'est l'envergure (avec les bras), l'explosivité, les temps de réaction (et pour ce qui est des pénos, la lecture des pieds du shooteur). Difficile de dire des gardiens de nos sélections qui ont 16 et 23 ans lesquels réussiront mais lui je ne le disqualifierais pas trop vite.

Et puis on s'est fait un peu moins secouer physiquement que ce dont on avait l'habitude autrefois. Ils nous ont un chouia fait peur sur des transitions mais globalement on les a assez bien contenus. Oui il n'y a pas lieu de brider nos ambitions. Déjà avec Chiba c'est eux qui nous avaient éliminés (de justesse en fin de match, de mémoire) en quart. Mais déjà en 2023 on les avait préalablement tapés aux tirs aux buts à la Can. Ça signifie qu'on se vaut et qu'on peut regarder dans les yeux la meilleure nation actuelle des catégories jeunes en Afrique et l'une des meilleures du monde. Qu'on travaille en continu comme ça sur la durée et en étant régulier à ce niveau de compétition la coupe du monde U17 et/ou u20 tombera fatalement dans notre escarcelle.

Tant que la source n'est pas Lekjaa y a un espoir :)

Et il paraît que la jolie piste flambant neuve de Donor n'est même pas agréée aux normes IAAF :D Fès pas fini je pense, comme kech et agadir. Je pense qu'il vont devoir finir le stade olympique a minima (s'ils prévoyaient de livrer le stade le 25 mai avec l'arche décorative, ils l'auraient déjà commencée à mon avis). Le toit n'a pas l'air de demander beaucoup d'efforts, sa charpente est quasi finie et au rythme actuel je pense qu'il sera recouvert d'ici 2 semaines. ils vont par contre devoir commencer le tartan très rapidement pour que l'inspection technique de l'IAAF valide la chose au moins 2 semaines à l'avance. Le reste des finitions et équipements ça ne sera sans doute pas la mer à boire mais ils n'ont pas bcp de marge pour être prêt à temps.

J'ai quand-même du mal à croire que la diamond league va se jouer ici dans 35 jours. Que le stade puisse être prêt à l'utilisation (même sans l'arche décorative) c'est possible, mais il faudra aussi avoir nettoyé toute l'esplanade, ça risque d'être un joyeux boxon pour accéder et éventuellement se garer avec le chantier principal qui continue juste à côté. À moins que cette contrainte ait été prévu et contournée (au moins un accès dégagé, un des parkings inaugurés...). Mais sinon oui, il a l'air très élégant, il y a visiblement eu un beau design et un beau choix de matériaux pour les deux stades du complexe

Oui justement, on a réussi avec un effectif de locaux donc à 100% "immunisé", alors que dans les proportions habituelles des sélections "normales", on n'a que un tiers de joueurs "immunisés" environ

Awww, le vrai ? Celui qui a sa caisse d'assurance maladie en Espagne ?