SarabiaSolerBusquets

Quelle action ? La frappe de Baha dévié au dessus du but par le Brésilien qui se jette ? Parce que c'est un peu à bout portants tout de même (je viens de visualiser en accéléré, j'ai pas vu la première heure du match hormis des morceaux en mini fenetre sur mon téléphone en roulant à moto :D )

Confiance totale en Dieudonné..il va nous les queneller un par un, tous ces jaloux de rabzouz.

Sinon À partir du moment où il fait son choix en son âme et conscience sur le poste de 9, c'est compliqué d'en aligner 2, et dans un format sans prolongations, on ne peut pas reprocher à Nabil d'avoir gardé Ziad jusqu'au bout dans la perspective des tirs aux buts (on doit reconnaître au moins au fiston d'être d'une assurance et d'une efficacité impeccable dans cet exercice). Une leçon (anecdotique car le cas ne se présente pas souvent) à tirer de cette compétition c'est que le soupçon de conflit d'intérêt est intenable dans le contexte de l'opinion footballistique marocaine. La médisance liée au délit de baksahbo-népotisme biaise complétement le jugement. On est spécialement critique avec lui en cas de contre-performances, à prestations égales de l'ensemble de l'équipe.

C'est glauque de vivre continuellement le football par procuration à travers les adversaires de l'ennemi qui pète le feu dans toutes les compétitions qui se présentent. Aller jusqu'à visionner les matchs d'un tournoi de puceaux pour espérer que le Maroc connaisse une défaite, ça relève de la pathologie. Je suis à peu près persuadé qu'ils ne suivront même pas le reste de la compétition maintenant que l'objectif est atteint :)

Je n'ai vu intégralement que la dernière demi-heure. Peut-être qu'ils n'étaient pas capable de plus. La filière tactique de notre DTN pour faire trébucher les plus grandes équipes (qui sont souvent un peu plus talentueuses que nous), depuis le Qatar jusqu'à ce tournoi en passant par le sacre des u20, ne peut pas fonctionner à chaque fois. Je ne dirais jamais que cette approche n'est pas légitime : "qallek le football c'est l'efficacité", s'il n'y avait pas eu ce but et qu'on avait gagné, je me serais dit que c'est sommes toutes un process qui fonctionne (façon Croatie en coupe du monde), mais il faut savoir s'avouer vaincu quand l'équipe en face finit par trouver la solution en mettant plus d'intentions offensives. Bravo aux Brésiliens d'avoir su forcer le verrou à la dernière seconde pour s'éviter de se faire "bellaroucher" aux "tirs aux b*tes", la spécialité marocaine :) .

Dommage... Ils se sont défoncés mais ça devait bien craquer à force. Facile à dire après coup mais il aurait fallu mieux gérer les derniers ballons dans la dernière minute. Par exemple le défenseur qui fait un long contrôle vers le côté pour faire un dégagement dangereux au lieu de remettre à bellarouch pour un dégagement long. Bravo en tout cas. On ne peut pas gagner à chaque fois. Bonne continuation à eux.

L'image n'est stylistiquement pas crédible : on est censé voir des pattes d'eph sur certains (disons au moins lmer7oum Farass)

Quand j'ai vu les premières images de ça à son arrivée aux awards, au premier regard je me suis dit "c'est quoi cette mise en scène grotesque ?" (J'avais pas fait le rapprochement avec sa blessure) ensuite "ah mais il n'a plus de membre inférieur gauche ??? C'est dommage pour la can..."

Ils ont voulu faire le show en mondovision en accueillant ces matchups de playoffs et en inaugurant leur nouveau grand stade, mais ils ont eu au final la même mauvaise fortune que le comité français d'organisation des JO de Paris pour la cérémonie d'ouverture : un pari météorologique risqué qui tourne au fiasco. Clairement a seule explication plausible aux infiltrations d'eau c'est que les jointures dans la couverture du toit n'étaient pas terminées (ça me paraît ridicule de penser que c'est dû à eu des malfaçons), et comme tony estanguet apprenant les prévisions météo à quelques heures de son événement, les chefs de projet des stades pouvaient anticiper la catastrophe à venir dès qu'ils ont su qu'il y allait avoir de la pluie.

Ils ne le savent pas mais ils payent dnoub de leur tkhlwid geosyassi ftarchi7 world cup '26

[C'est tellement kiffant d'avoir deux comptes et de réussir à se faire passer pour deux personnes différentes sans que personne n'y voit que du feu] Mais non, je ne t'abandonne pas t'inquiète :)

On rentrera largement dans le top 10 d'ici fin janvier inchallah, et ce sera très satisfaisant. #10 ou #11 aujourd'hui ça revient au même, ce n'est pas #9, et ma monomanie pour laquelle je m'étais inscrit sur ce forum s'arrête brutalement ce soir :D . Bonne continuation, à dans 8 ans quand le problème se re-posera (vu qu'en 2030 on est assurés du chapeau #1)

J'avais eu le nez creux pour le Monténégro :D l'Allemagne c'est dommage, en irlande du nord ils auraient pu être tenus en échec, je pense que ça aurait suffi

La non-victoire de l'Italie va leur coûter plus que le fait de "sauver l'honneur". Tant mieux pour nous. Mais pour l'éthique, heureusement qu'il n'y aura pas ce cas de figure où un outsider qui bat un gros en barrage se retrouve en chapeau 1. C'est quand-même en soi une promotion par l'échec, un cas de lucky loser comme on dit au tennis : tu améliores potentiellement ton chapeau en passant par les barrages par rapport à si tu t'étais qualifié directement. C'est une faille dans le continuum espace-temps.

On est les deux, maso et sado : après le tirage, on fantasme pendant des mois de la fessée qu'on va prendre, et au dernier moment le jour j, on décide d'inverser les rôles (cf Qatar 2022 & surtout Chile 2025)

À la même heure que Maroc-Brésil 4 jours avant.

Les deux matchs qui nous intéressent, Allemagne - Slovaquie et Monténégro - Croatie, se jouant demain à 20h45, on saura dans exactement 24h où on atterrira

Il y avait une rumeur (personnellement pas convaincu mais bon) selon laquelle les barragistes restent chapeau 1 en attendant leur barrages, et s'ils perdent, ce sont leur vainqueurs qui prennent le chapeau 1. Au moins il n'y a pas de doute par rapport à cette histoire, car on les dépasse au classement et on doit dépasser au classement les deux autres (pas d'histoires de barrages dans la balance)

La plus facile des 3 conditions "extérieures" est in the books avec la Norvège qui a posé sa paire sur l'Empire Romain. Très belle équipe au passage, ce ne serait clairement pas un cadeau au tirage. Maintenant, en plus de notre propre victoire contre l'Ouganda, il faut espérer : Nul de la Croatie déjà qualifiée chez les Monténégrains pour qui ce sera un match de gala. La Croatie est néanmoins certainement consciente de l'enjeu du chapeau 1. Nul des Allemands chez eux face aux Slovaques. Le nul leur suffirait à passer, il fait donc espérer un match défensif tendu façon Tunisie-Maroc 2005, ou pourquoi pas un upset historique des Slovaques de type France Bulgarie 1993. Idem que les Croates, en plus de garder en tête qu'une victoire assure le chapeau 1, les Allemands voudront peut-être laver l'affront du match aller s'ils en ont l'occasion. Je dirais que le combo gagnant a 10 à 20% de chances des se produire mais sait-on jamais... Si ça ne se produit pas, on se contentera du chapeau 2, d'autant qu'on n'a pas vraiment fait ce qu'il fallait (à savoir se dém*rder de vrais gros matchs amicaux) pour mériter plus.

J'ai essayé de voir par curiosité les scénarii pour le dernier match. J'ai pris en compte la rumeur selon laquelle les barragistes restent chapeau 1 en attendant leur barrage, même si j'ai du mal à y croire. Ça signifierait qu'on devrait passer devant les 3 équipes. Voici ou en seraient les 4 équipes selon différents résultats (je suis allé jusqu'au résultat "suffisant" pour nous, en gras) Maroc vs. Ouganda V 1713.11 Italie @ Norvège V 1727.06 N 1714.56 D 1702.06 Croatie @ Monténégro V1716.89 N 1704.39 Allemagne vs. Slovaquie V 1724.14 N 1711.64 Il faudrait donc une combinaison d'une victoire de la Norvège (qui n'en a pas besoin pour passer étant déjà qualifiés, sauf défaite NeoCaledonienne :D ), d'un nul de la Slovaquie (qui est contrainte de faire un résultat en Allemagne, l'Allemagne ne devant pas perdre mais pouvant passer en "gérant" un nul, ce qui serait néanmoins très risqué) et d'un nul du Monténégro qui reçoit la Croatie (écart de niveau certain mais la Croatie est qualifiée et le Monténégro peut profiter d'un relâchement de leur part pour faire un résultat de prestige dans cette rivalité balkanique). Je suis parti sur une hypothèse alternative au vu du programme des matchs internationaux. Il me semble évident que si on avait voulu et insisté, on aurait pu avoir le Brésil (les jouer à la place de la Tunisie par exemple) : même si on veut jouer à domicile pour la can et que le Brésil préférait l'Europe, ce critère n'était pas si important au vu du peu d'intensité de nos matchs par ailleurs. J'ai mis de côté la possibilité de l'Argentine ou du Sénégal qui étaient compliqué pour les raisons qu'on connaît. Et là le deal était différent : Maroc vs Brésil V 1716.96 Italie @ Norvège V 1727.06 N 1714.56 Croatie @ Monténégro V 1716.89 Allemagne vs. Slovaquie V 1724.14 N 1711.64 Nul de la Norvège (l'Italie sait pertinemment qu'elle ne refera pas l'écart de buts donc une victoire ne changera rien hormis pour la fierté) et nul de la Slovaquie en Allemagne en comptant sur un scénario façon "Radès 2005". Dans ce scénario la Croatie a le droit de gagner son match :D Pour revenir à la réalité et en résumé : On bat l'Ouganda. Allemagne et Croatie tenus en échec. Si le barragiste passe en chapeau 4 ça suffira, sinon il faut ajouter une défaite de l'Italie.

En allant plus loin, au temps béni de Guizzeppe Meazza, des deux premiers titres mondiaux, du Duce et des colonies, il n'y avait pas d'équipes africaines car il n'y avait pas d'état africain ou presque, Egypte et Ethiopie je crois.

Il a d'autres qualités que des joueurs plus adroits/rusés n'ont pas. L'attaquant parfait n'existe pas dans nos joueurs sélectionnables, alors le coach doit être assez malin pour les utiliser en fonction du contexte et de leurs qualités correspondantes.

Je ne sais pas si c'est une saute de concentration ou quoi (visiblement il croit que le gardien a stoppé le ballon, il l'a perdu de vue pendant le duel), mais ce manque d'instinct de buteur qu'on lui remarque parfois, m'a fait penser au retourné sur le poteau de Yamiq contre la France où Ennesry aurait dû être à l'affût d'un éventuel second ballon mais il était complètement statique à contempler la trajectoire du tir. Chaque joueur devant a ses qualités et ses défauts dans la panoplie technico-tactique avec/sans ballon du 9 idéal. Il ne faut pas se contenter de la "surface", d'une ou deux actions highlight bling-bling (en bien ou en mal).

Au foot US les mecs font les badass genre "j'ai pas mal je veux pas sortir", "je vais mieux je peux rejouer" mais ce sont des protocoles précis d'évaluation qui s'imposent à eux (par exemple dans un premier temps les questions de culture générale ou de calcul mental basique, et ensuite je ne connais pas tous les tests). Inchallah rien de trop grave dans le cas de notre "Flying Mocro", j'espère qu'il pourra revenir au plus vite, dans l'idéal dès mardi contre les maliens qui nous avaient fait souffrir à la Can et qu'on devra affronter déjà sans belmokhtar par rapport à la dernière fois.

S'il y a vraiment un protocole commotion au sens strict, il n'aura pas facilement le feu vert pour jouer le prochain match. Au foot US, les joueurs ratent souvent une, parfois deux semaines ; espérons que la sienne (pour sa santé d'abord et pour l'intérêt de l'équipe ensuite) ne soit pas grave.