il y a une heure, Girondin a dit :

Achmen bravo ::

C'est de la m*rde, ce genre de détecteur, ça ne détecte rien du tout.

C fini les amis. Rta7o

il y a 1 minute, Mr.O a dit :

C fini les amis. Rta7o

La coupe va donc être présentée au Stade de France.. on a perdu

il y a 12 minutes, moms93 a dit :

La coupe va donc être présentée au Stade de France.. on a perdu

S'ils font ça, ils s'exposent à une nouvelle batterie de sanctions à mon avis. Qu'ils essaient pour voir, ça serait marrant.

à l’instant, SarabiaSolerBusquets a dit :

S'ils font ça, ils s'exposent à une nouvelle batterie de sanctions à mon avis. Qu'ils essaient pour voir, ça serait marrant.

Ils ont payé Booba 1 millions d'euros pour se déhancher avec la coupe en avant match

Il y a 7 heures, Trancero a dit :

Je vois beaucoul de soit disant specialistes dire la même chose.

Sur quoi ils se basent? Les regles sont clairs ici !

L'arbitre de mes deux a flippé et à fermé les yeux, c'est son jugement qui est au dessus de tout dans un match.

Le TAS sacralise les décisions arbitrales.

La seule mais vraiment la seule chose qui pourrait nous sauver, ce serait que l'arbitre ait mentionné qu'on lui a demandé (le responsable du comité arbitral de la CAF) de ne pas mettre de cartons aux senegalais et là on serait dans une violation manifeste du réglement.

Mais a 99% il ne l'a pas fait car c'est des choses qui se font en sous marin.

Ils vont le reprendre mais je suis content qu'on ai pu retourner la table même pour un laps de temps léger.

à l’instant, moms93 a dit :

Ils ont payé Booba 1 millions d'euros pour se déhancher avec la coupe en avant match

C'est aussi absurde que si le président de leur fédération payait booba pour la bar mitzva de son fils alors qu'il n'a pas de fils et quil n'est même pas juif :)

il y a 3 minutes, Weld Leblad a dit :

L'arbitre de mes deux a flippé et à fermé les yeux, c'est son jugement qui est au dessus de tout dans un match.

Le TAS sacralise les décisions arbitrales.

La seule mais vraiment la seule chose qui pourrait nous sauver, ce serait que l'arbitre ait mentionné qu'on lui a demandé (le responsable du comité arbitral de la CAF) de ne pas mettre de cartons aux senegalais et là on serait dans une violation manifeste du réglement.

Mais a 99% il ne l'a pas fait car c'est des choses qui se font en sous marin.

Ils vont le reprendre mais je suis content qu'on ai pu retourner la table même pour un laps de temps léger.

Absolument faux

Il y a 5 heures, Amine67 a dit :

Organiser la CAN à domicile était la pire chose à faire… J'étais déjà contre avant, je suis conforté dans mon opinion. Aujourd'hui nous sommes les seuls responsables de cette mascarade. À force de faire la lèche à tout le monde, on se permet de venir dans notre pays et de nous cracher dessus gratuitement.

Ce n'est qu'après qu'on regrette et qu'on va devant les tribunaux...

Cette politique de gentil élève doit cesser et changer, on n'a rien gagné avec ce comportement de soumis… Les Sénégalais, avant même la finale, ont compris qu'on était naïfs avec nos discours de bisounours où on voit des frères partout alors que personne ne nous calcule.

Ce bénévolat est la conséquence des débordements et du résultat… Même le jugement des hooligans sénégalais est une honte avec des peines légères afin de faire la lèche, mais même comme ça, ça ne suffit pas. Les Sénégalais réclament la libération immédiate ! Rien que ça !

Si le Sénégal se permet tout ça, c'est à cause de nous… Peu importe ce que va décider le TAS, j'en ai rien à foutre ! Je veux qu'on arrête tout simplement notre politique de bisounours et qu'on arrête de faire les bénévoles gratuitement.

En tant que citoyen marocain, ma dignité vaut bien plus qu'une CAN ou une fausse fraternité avec un peuple avec qui je ne partage rien en commun...

Ce que j'ai enduré devant moi à Rabat en voyant les algériens se comporter comme chez eux, sans pouvoir intervenir au risque de finir en celulle, j'ai même du protéger des marocains dont un était venu de Temara pour insulter les algériens, il est parti leur dire que ce sont nos pires ennemis et jamais ils ne seront des frères, les algeriens ont paniqués mais les marocains sont intervenus pour s'attaquer à leur propre compatriote !!! J'ai du intervenir pour mettre la pression aux medloul et embrasser mon frére et le tirer en lui disant qu'il risquait d'être embarqué et qu'on pouvait rien faire car le peuple manque de dignité.

Heureusement vers la fin des poules, des jeunes supporter des FAR de Taqqadoum sont venu et ont commencer à menacer et provoquer les algériens de manière discrete en les provoquant et partant puis revenant quand les civils étaient partis.

Tu aurais vu comment les marocains léchait les algeriens, j'avais envie de vomir, ils allaient les voir ou les arrêter dans la rue, pour leur dire Salam KHAWA KHAWA on vous aime, je brulais de voir ca mais je pouvais rien faire, j'attrapais certains marocains quand je pouvais mais c'était peine perdu et même quand ils faisaient les malins, on pouvait rien faire car on était en minorité les patriotes et les civils tournaient et attrapaient les marocains.

Un marocain n'a pas pu se retenir et a mis une grosse baffe à un algerien, ils l'ont embarqué a la minute..

On est bloqué. C'est tout le peuple qu'il faut reformer, mais ça c'est parce que cette génération n'a jamais connue la souffrance de la guerre et qu'on les a jamais envoyé au Sahara voir de leur yeux ce qui les attends à cause de l'algerie si tout pars en c**ille un jour.

6 mois de garde dans le mur des sables au milieu du sahara la nuit et ils vont devenir les plus grand patriotes du monde.

Des pourris gatés qui vendent le pays, plein de gauchistes de mes deux aussi au Maroc.

Modifié hier à 22:081 j par Weld Leblad

il y a 6 minutes, Weld Leblad a dit :

L'arbitre de mes deux a flippé et à fermé les yeux, c'est son jugement qui est au dessus de tout dans un match.

Le TAS sacralise les décisions arbitrales.

La seule mais vraiment la seule chose qui pourrait nous sauver, ce serait que l'arbitre ait mentionné qu'on lui a demandé (le responsable du comité arbitral de la CAF) de ne pas mettre de cartons aux senegalais et là on serait dans une violation manifeste du réglement.

Mais a 99% il ne l'a pas fait car c'est des choses qui se font en sous marin.

Ils vont le reprendre mais je suis content qu'on ai pu retourner la table même pour un laps de temps léger.

A te lire, la CAF a condamné le Maroc et pas le Senegal Wa sahbi c'est eux maintenant qui doivent courir pas nous, et Lekjaa a une dossier de 5kg pret pour aller deposer à Lausanne

à l’instant, soufiane_winger a dit :

A te lire, la CAF a condamné le Maroc et pas le Senegal Wa sahbi c'est eux maintenant qui doivent courir pas nous, et Lekjaa a une dossier de 5kg pret pour aller deposer à Lausanne

Je sais Soufiane mais sa pue.

On s'est déja frotté au TAS plusieurs fois, on sait un peu comment ils reflechissent et leur maniére de faire.

Je ne demande qu'à ce que la décision soit validé par le TAS mais faut qu'on soit aussi réalistes.

La sanction est extremement sèvere, aucun de nous n'aurait pu l'imaginer et ca aussi cela va jouer.

Le probléme ici c'est que l'un des 2 pays va être mis KO par le TAS.

J'en viens à me dire que s'il veulent vraiment le retirer au Maroc, qu'on rejoue ce maudit match avec un arbitrage européen et que le gagnant soit sacré.

Soyons honnetes, au vu de la situation, on est pas favori au TAS.

il y a 1 minute, Weld Leblad a dit :

Je sais Soufiane mais sa pue.

On s'est déja frotté au TAS plusieurs fois, on sait un peu comment ils reflechissent et leur maniére de faire.

Je ne demande qu'à ce que la décision soit validé par le TAS mais faut qu'on soit aussi réalistes.

La sanction est extremement sèvere, aucun de nous n'aurait pu l'imaginer et ca aussi cela va jouer.

Le probléme ici c'est que l'un des 2 pays va être mis KO par le TAS.

J'en viens à me dire que s'il veulent vraiment le retirer au Maroc, qu'on rejoue ce maudit match avec un arbitrage européen et que le gagnant soit sacré.

Soyons honnetes, au vu de la situation, on est pas favori au TAS.

Qui te dis qu'on est pas favori ? Le dossier Marocain est solide, la Fédération a bien bosser et on a la législation avec nous.

Le Sénégal a quoi de se côté ? Des irrégularités à la pelle et de l'ingérence politique par dessus tout.

Il y a 3 heures, Pastore a dit :

On va conserver la CAN khoya. L’arbitre a été influencé par un tiers sur une décision cruciale. S’il avait distribué les cartons, ils auraient joué à 7 donc défaite sur tapis vert automatiquement.

Ce maudit est celui qui a révélé l'intervention du président du comité arbitrale de la CAF et les excuses du membre du COMEX sur le vol avéré que le Maroc a subi mais dès que la décision de mettre le Maroc champions de la CAN 2025 est sorti, il s'est immediatement retourné contre le Maroc en affirmant que c'est du vol pour le Senegal.

Ces chiens sont trés malins, en fait leur but n'est pas de rendre justice ou autre, ils sont heureux que ce soit le Senegal qui ait gagné la CAN ils ont juste donné des os a ronger au Maroc pour apaiser le vol, en gros: le Senegal est champion mais ne vous en voulez pas les marocains, ils ont été aidé.

Les 3waza sont très solidaires entre eux et très sournois.

il y a 45 minutes, Weld Leblad a dit :

On s'est déja frotté au TAS plusieurs fois

je me souviens de 2 confrontation avec le football marocain et le TAS

celle où le maroc avait été suspendu par la CAF des CAN 2017 2019 2021 pour ne pas avoir voulu organisé la can 2015, et où le TAS avait donné raison au maroc

et wac taraji, le TAS donne raison au taraji

donc 50 50

Apparement L ex de l entraîneur sénégalais est marocaine

Elle est Avocat

il y a 35 minutes, Weld Leblad a dit :

L'arbitre de mes deux a flippé et à fermé les yeux, c'est son jugement qui est au dessus de tout dans un match.

Le TAS sacralise les décisions arbitrales.

La seule mais vraiment la seule chose qui pourrait nous sauver, ce serait que l'arbitre ait mentionné qu'on lui a demandé (le responsable du comité arbitral de la CAF) de ne pas mettre de cartons aux senegalais et là on serait dans une violation manifeste du réglement.

Mais a 99% il ne l'a pas fait car c'est des choses qui se font en sous marin.

Ils vont le reprendre mais je suis content qu'on ai pu retourner la table même pour un laps de temps léger.

Je ne sais pas d'où tu sors ça, mais c'est un peu chiite comme conception. C'est comme dire que notre religion sacralise l'Imam et non le Coran. Le TAS sacralise les lois et les institutions, l'arbitre est au service des lois et des institutions. Tout ce que le TAS sacralise du côté de l'arbitre, c'est le "field of play', l'application souveraine des règles techniques du jeu, en l'occurrence, dans l'exemple qui nous intéresse : "vous, Sénégalais, vous ne pouviez pas prendre pour prétexte que la faute sur Hakimi et le penalty sur Diaz étaient injustes pour décider de quitter le terrain. C'est votre interprétation subjective, et quand bien même l'arbitre se serait trompé, cela ne nous regarde pas, c'est son domaine de souveraineté {Le field of play, qui correspond à ce que ta phrase en gras sous-entend, s'arrête ici} ; par contre, ce que vous avez fait par la suite sort du périmètre exclusif de sa souveraineté. Vous avez violé les règles disciplinaires, et en conséquence, comme nos statuts nous y autorisent et comme nos procédures le prévoient, nous activons rétroactivement les sanctions relatives à l'infraction, que l'arbitre aurait dû prendre lui-même sur le champ. Votre comportement tombe sous le coup des articles 82-83-84, vous êtes donc disqualifiés."

Franchement, gober le narrative qui prétend qu'on va se faire démonter au TAS, c'est aussi naïf que de gober les théories selon lesquelles on a corrompu la caf et qu'on a acheté la can, et que l'arbitrage nous favorise. Tu noteras que ces deux propagandes sont un continuum, qu'ils proviennent globalement des mêmes sources, qui préfèrent l'émotion, le sensationnel, le verbiage outrancier et la manipulation du réel, à la rigueur des faits établis et constatés impartialement.

Je lisais des Algériens il y a encore quelques semaines qui claironnaient "les marocains sont perchés, ils croient vraiment qu'ils récupéreront la coupe sur tapis vert 😂😂😂". Maintenant que c'est arrivé, les mêmes aujourd'hui t'affirment péremptoirement avec une assurance de pseudo-expert que "ce jugement ne tiendra pas au tas". Je peux te prédire l'épilogue après le jugement du tas : "De toutes façons, Lekjaa est un agent du Mossad, il tient infantino grâce aux dossiers Epstein et tous les juges du tas grâce à Pegasus, mais sa fin est proche, tout ça va bientôt se savoir et se retourner contre lui".

En laissant tout biais de sentiment national de côté, as-tu envie de baser ton opinion sur un courant de propagande qui ne fait qu'accumuler les constats factuellement faux (facilement debunkables) et les prédictions "wishful thinking" qui finissent par toutes se casser la figure ? Rien que ça, sans même s'intéresser au fond de cette affaire de tapis vert mais en te basant juste sur l'historique de ce que ces gens disent, ça t'incite à te méfier de l'opinion provenant de ce camp-là. Après si tu es à l'aise comme ça avec la distorsion du réel, tant mieux pour toi.

Au fait j’ai suivi les débats et il faut mettre les choses au clair…

L’argument des senegalais tiens au fait que l’arbitre n’a pas arrêter le match, donc le résultat doit être entériner peu importe les erreurs d’arbitrages commises; c’est vrai dans une certaine mesure;

Or, dans ce cas bien précis lors de ce match, ce ne sont pas les erreurs de l’arbitrage qui sont débattues, mais le règlement qui a été enfreint par le Sénégal en quittant le terrain;

Enfreindre le règlement = disqualification c’est clair net et précis !!

Je vais donner un contre exemple pour que tous le monde comprenne bien la nuance,

Tu alignes un joueur inéligible lors d’un match, tu le gagnes avec l’art et la manière sans aucune contestation possible, tu perds malgré tout sur tapis vert si l’adversaire fait un recours 3-0 salam ou 3alikoum sir dewech…

Même si l’arbitre a bien officier ce match du coup d’envoi jusqu’au coup de sifflet final, malgré tout tu perds tapis vert 3-0 y’a pas à bagayer ou à se cacher derrière des considérations autres que l’ordre et la loi, tu enfreins le règlement ==> Tu perds (arbitre ou pas arbitre) Salina

@Pastore tu peux lire mon pavé c’est certifié : rédiger sans IA

il y a 33 minutes, SarabiaSolerBusquets a dit :

Je ne sais pas d'où tu sors ça, mais c'est un peu chiite comme conception. C'est comme dire que notre religion sacralise l'Imam et non le Coran. Le TAS sacralise les lois et les institutions, l'arbitre est au service des lois et des institutions. Tout ce que le TAS sacralise du côté de l'arbitre, c'est le "field of play', l'application souveraine des règles techniques du jeu, en l'occurrence, dans l'exemple qui nous intéresse : "vous, Sénégalais, vous ne pouviez pas prendre pour prétexte que la faute sur Hakimi et le penalty sur Diaz étaient injustes pour décider de quitter le terrain. C'est votre interprétation subjective, et quand bien même l'arbitre se serait trompé, cela ne nous regarde pas, c'est son domaine de souveraineté {Le field of play, qui correspond à ce que ta phrase en gras sous-entend, s'arrête ici} ; par contre, ce que vous avez fait par la suite sort du périmètre exclusif de sa souveraineté. Vous avez violé les règles disciplinaires, et en conséquence, comme nos statuts nous y autorisent et comme nos procédures le prévoient, nous activons rétroactivement les sanctions relatives à l'infraction, que l'arbitre aurait dû prendre lui-même sur le champ. Votre comportement tombe sous le coup des articles 82-83-84, vous êtes donc disqualifiés."

Franchement, gober le narrative qui prétend qu'on va se faire démonter au TAS, c'est aussi naïf que de gober les théories selon lesquelles on a corrompu la caf et qu'on a acheté la can, et que l'arbitrage nous favorise. Tu noteras que ces deux propagandes sont un continuum, qu'ils proviennent globalement des mêmes sources, qui préfèrent l'émotion, le sensationnel, le verbiage outrancier et la manipulation du réel, à la rigueur des faits établis et constatés impartialement.

Je lisais des Algériens il y a encore quelques semaines qui claironnaient "les marocains sont perchés, ils croient vraiment qu'ils récupéreront la coupe sur tapis vert 😂😂😂". Maintenant que c'est arrivé, les mêmes aujourd'hui t'affirment péremptoirement avec une assurance de pseudo-expert que "ce jugement ne tiendra pas au tas". Je peux te prédire l'épilogue après le jugement du tas : "De toutes façons, Lekjaa est un agent du Mossad, il tient infantino grâce aux dossiers Epstein et tous les juges du tas grâce à Pegasus, mais sa fin est proche, tout ça va bientôt se savoir et se retourner contre lui".

En laissant tout biais de sentiment national de côté, as-tu envie de baser ton opinion sur un courant de propagande qui ne fait qu'accumuler les constats factuellement faux (facilement debunkables) et les prédictions "wishful thinking" qui finissent par toutes se casser la figure ? Rien que ça, sans même s'intéresser au fond de cette affaire de tapis vert mais en te basant juste sur l'historique de ce que ces gens disent, ça t'incite à te méfier de l'opinion provenant de ce camp-là. Après si tu es à l'aise comme ça avec la distorsion du réel, tant mieux pour toi.

Le contre argument c'est: tout tourne autour de l'arbitre dans cet histoire, c'est même plus une affaire de senegalais qui sont sorti, ils vont constater les décisions de l'arbitre, tout au plus les analyser et sans suspsion de fraude arbitrale, ils diront que l'arbitre a estimé que le match pouvais reprendre, le match a effectivement repris avec l'autorisation de l'arbitre et les sénégalais ont gagné par une décision validée par l'arbitre. Le Senegal est donc champion.

Le réglement n'évoque pas la situation où les joueurs partent effectivement mais finissent par revenir, ils vont donc se fier à la décision de l'arbitre et la confirmer.

Je ne suis ni les senegalais ni personne, j'utilise mon propre raisonnement et ma logique pour prendre mon point de vue.

C'est pas pour rien que beaucoup de specialistes penchent vers un retour du sacre au Senegal par le TAS.

Je suis sur que la CAF sait bien que le TAS va retablir le Senegal mais ils ont voulu envoyer un message aux autres qui seraient tentés de reproduire la situation.

Pour moi, il ya une différence entre règle et décision d'arbitrage

Exemple : imaginons un arbitre qui laisse jouer un match entre une équipe qui joue à 7 joueurs vs 11 joueurs, et à la fin du match l'équipe avec 7 joueurs qui gagne.

Sur le terrain on a une équipe qui a gagné mais elle a enfreint les règles même si l'arbitre estime que le match peut se jouer sans problème.

Notre Cas de la finale ressemble à ce type d'exemple

il y a 16 minutes, Weld Leblad a dit :

Le contre argument c'est: tout tourne autour de l'arbitre dans cet histoire, c'est même plus une affaire de senegalais qui sont sorti, ils vont constater les décisions de l'arbitre, tout au plus les analyser et sans suspsion de fraude arbitrale, ils diront que l'arbitre a estimé que le match pouvais reprendre, le match a effectivement repris avec l'autorisation de l'arbitre et les sénégalais ont gagné par une décision validée par l'arbitre. Le Senegal est donc champion.

Le réglement n'évoque pas la situation où les joueurs partent effectivement mais finissent par revenir, ils vont donc se fier à la décision de l'arbitre et la confirmer.

Je ne suis ni les senegalais ni personne, j'utilise mon propre raisonnement et ma logique pour prendre mon point de vue.

C'est pas pour rien que beaucoup de specialistes penchent vers un retour du sacre au Senegal par le TAS.

Je suis sur que la CAF sait bien que le TAS va retablir le Senegal mais ils ont voulu envoyer un message aux autres qui seraient tentés de reproduire la situation.

L'arbitre ne peut pas estimé un cas de règle non respecté (voir mon exemple)

Un autre exemple : un arbitre ne peut pas faire jouer un match entre une équipe qui joue avec des vrais maillots de foot face a une équipe qui joue avec pull et pantalon même si l'arbitre estime que le match peut se jouer, il y a une différence entre règlement et décision arbitrale

Il y a 1 heure, eltazi a dit :

je me souviens de 2 confrontation avec le football marocain et le TAS

celle où le maroc avait été suspendu par la CAF des CAN 2017 2019 2021 pour ne pas avoir voulu organisé la can 2015, et où le TAS avait donné raison au maroc

et wac taraji, le TAS donne raison au taraji

donc 50 50

Le cas wydad taraji c'est d'abord le jury d'appel de la caf qui avait donné raison au taraji, le TAS n'ont fait que confirmé la décision du jury d'appel

il y a 14 minutes, Ockhouribga a dit :

L'arbitre ne peut pas estimé un cas de règle non respecté (voir mon exemple)

Le probléme ici c'est qu'une régle existe qui défini que en dessous de 8 joueurs le match peut pas continuer, là il y a un flou sur la partie "l'équipe revient et termine le match".

Je pense qu'ici, la veritable erreur de l'arbitre qui sera reconnue ca sera de ne pas avoir donné un carton à tout les senegalais qui ont quitté le terrain mais cette erreur ne sera pas jugée suffisante pour retirer le trophée au Senegal.

Le seul truc qui a mon humble avis pourrait nous aider, c'est qu'il soit établi que l'arbitre ait recu des consignes pour ne pas appliquer le réglement. Et ça ca va être très difficile ! Parce que les gars jouent leur place sur cet histoire. Que ce soit l'arbitre ou le président du comité arbitral de la CAF.

il y a 1 minute, Weld Leblad a dit :

Le probléme ici c'est qu'une régle existe qui défini que en dessous de 8 joueurs le match peut pas continuer, là il y a un flou sur la partie "l'équipe revient et termine le match".

Je pense qu'ici, la veritable erreur de l'arbitre qui sera reconnue ca sera de ne pas avoir donné un carton à tout les senegalais qui ont quitté le terrain mais cette erreur ne sera pas jugée suffisante pour retirer le trophée au Senegal.

Le seul truc qui a mon humble avis pourrait nous aider, c'est qu'il soit établi que l'arbitre ait recu des consignes pour ne pas appliquer le réglement. Et ça ca va être très difficile ! Parce que les gars jouent leur place sur cet histoire. Que ce soit l'arbitre ou le président du comité arbitral de la CAF.

Il n'y a aucun flou, la règle ne parle pas d'une equipe qui revient, parce que la règle estime que ce cas ne vaut rien, tu reviens ou pas, t'as quitté le terrain. Pourquoi tu veux extrapoler une règle pour ajouter des cas.

C'est comme si un voleur, vole quelqu'un, 15 min après il rend ce qu'il a volé et devant le juge, on va dire mais non finalement il a rien volé il est innoncent car il a rendu ce qu'il a volé

il y a 1 minute, Ockhouribga a dit :

Il n'y a aucun flou, la règle ne parle pas d'une equipe qui revient, parce que la règle estime que ce cas ne vaut rien, tu reviens ou pas, t'as quitté le terrain. Pourquoi tu veux extrapoler une règle pour ajouter des cas.

C'est comme si un voleur, vole quelqu'un, 15 min après il rend ce qu'il a volé et devant le juge, on va dire mais non finalement il a rien volé il est innoncent car il a rendu ce qu'il a volé

Il y aura circonstances atténuantes.

C'est justement ce que le TAS va prendre en compte.

L'arbitre a vu que les senegalais sont revenus, il a donc décidé de reprendre le match qui s'est normalement terminé et à vu le Senegal remporter le titre.

C'est sa décision, le TAS va la respecter.