SarabiaSolerBusquets

En fait ce que Ouahbi expérimente actuellement avec Hrimate à très court terme, il voudra le consolider sur la durée avec le profil de Bouaddi

Oui pour le coup Baha lui juste fait chem erri7a dyal U17, il n'était pas au level athlétiquement. C'est pareil avec Chelsea où il a un peu galéré à passer les paliers, mais là il nous fera gagner les WC U17 2026 et U20 2027 inchallah avec son rendement offensif au-dessus de la moyenne. Je pense qu'on a forcé un peu avec la comparaison Messi, ce n'est pas un talent tel qu'il défonce tout dès 17 ans chez les pros. Je pense qu'il va mûrir tranquillement et que ça deviendra avec un peu de chance un joueur de calibre bernardo silva, ce qui serait formidable pour notre sélection.

Pour n'importe quel Marocain, ça doit être viscéral, instinctif, pavlovien. A fortiori pour des joueurs de cette équipe qui étaient sur le terrain quand le Sénégal les a tournés en ridicule aux yeux du monde, et les a entubés grossièrement avec des méthodes déloyales. Et ce n'est même pas une question d'âge, car même les ramasseurs de balle sur leur terrain ce soir là savaient qu'ils devaient agir concernant les serviettes qui n'avaient légalement rien à faire là, quitte à se fight avec un joueur. Et même Adam Aznou s'est révolté contre son club quitte à risquer de se faire ghoster par son coach à un moment charnière de sa carrière. Donc quoi, ces joueurs-là sont moins marocains que nous tous ? Ils sont censés être les plus Marocains des Marocains dans cette guerre où ils ont été en première ligne. C'est comme si Nasser Bourita ou Omar Hilale likaient un post instagram des cérémonies polisariennes de l'anniversaire de la proclamation de la R*SD, ou Hammouchi, la photo du piratage du panneau publicitaire par la g(u)en(s) z 212. Là, les joueurs te donnent l'impression d'agir comme une caste élitaire cosmopolite au-dessus des nations et de leurs sentiments tribaux primitifs, faits d'orgueil et de passion. Vraiment je suis tombé des nues comme beaucoup je pense. On en est vraiment là, à devoir leur apprendre qui ils sont et qui ils représentent quand ils enfilent cette tunique ?

Meilleur que l'vrai Moins cher que gratuit

Il va pouvoir se recentrer sur le domaine où il a clairement prouvé sa pleine compétence pendant sa mission : agent de son fiston (à qui je souhaite de se faire un prénom pour fermer nos bouches médisantes) :)

Who's your daddy Ya Misr ! Al Maghrib Jedd Eddenya as usual....

Je suppose que ce n'est pas diffusé

S'il veut revenir en sélection, il doit remettre à plat certaines choses dans la gestion de sa carrière. Ce n'est pas le club med Maamora, c'est le groupe des meilleurs joueurs du pays, ceux qui sont le plus susceptibles de nous aider à gagner. Ses JO étaient déjà assez décevants (il a été vraiment le facteur X de notre défaite contre l'Espagne en dehors de l'erreur défensive de el ouahdi), on doit lui souhaiter de retrouver la trajectoire qui en faisait un joueur hyper prometteur. Ce n'est pas en faisant des réactions de dépressif aigri qu'il y arrivera

Les Japonais sont l'équipe que j'ai le plus envie de supporter pendant un mondial, ils bossent comme des bêtes en profondeur pour avoir un football compétitif sur la scène mondiale, et ils se font à chaque fois entuber en 8e de finale après avoir dominé. J'espère qu'ils iront un peu plus loin pour une fois, donc pas sur notre route inchallah :D

Ça a été un très beau e-duel entre les votants marocains et algériens :D

Je préfère nettement jouer eux que les Samouraï Blue. Je n'ai pas envie d'un duel à mort en 120mins contre des 3sila kamikaze d'Asie. Après si on a de la chance, je crois que le vainqueur de Suède-Pologne est dans ce groupe, donc si cette 2e équipe européenne ou la Tunisie arrivent à choper la 2e place, ça nous fera un 16e peut-être moins compliqué.

L'anglais nqiya ya Sabri :D

Qu'il cite un joueur actuel alors ! :D

"Contrekems ! T'as voulu mon job, c'est moi qui prends le tien !" Par contre les conférences de presse dans l'anglais pas très nqiya de Hoalid, les oreilles vont saigner (remarque, celui de Renard était tout aussi dégueulasse)

Après Zakaria Boualem AKA Reda Halali c'est dans le cadre d'une chronique satirique, donc du second degré, de l'autodérision, et ce n'est pas comme si ça envoyait un message ambigu au monde (ça c'est le rôle de nos likeurs...) puisque réellement, qui connaît telquel en dehors du Maroc, à peu près personne. Si tu veux avoir la version premier degré dudit Zakaria et juger de son patriotisme sportif, il faut écouter la bombonera. Du peu de fois que j'ai regardé sur youtube, je n'ai pas remarqué une valeur "patriotométrique" anormalement basse ni anormalement élevée chez lui. On parle dans le cadre du foot, le reste je ne suis pas au fait car telquel j'ai un peu arrêté de lire depuis qu'ils se sont faits discipliner par les amendes de tonton-makhzen.

Le niveau de trahison et d'indignité nationale... Si les représentants de cette équipe nationale transigent avec leur vol de leur trophée, c'est même plus la peine de s'emm*rder avec cette équipe. Le mindset nécessaire à gagner un mondial n'est pas là, avec une fierté patriotique en carton.

@Lma3ti Williams Précision gpt-esque ci-après. Sur ce point, typiquement on se fait manger par les puissances médiatiques hostiles mais sur le plan règlementaire, on était dans notre droit, et ce n'était même pas aux joueurs de faire le ramassage des objets, ils auraient dû juste le faire remarquer à l'arbitre qui se serait exécuté. Typiquement un truc dont la FIFA va se dire "laisse tomber, ces africains sont c*ns, cette histoire n'est même pas un sujet" 1. Ce que dit réellement la loi (FIFA/IFAB) 📘 Règle de base : aucun objet non autorisé ne doit se trouver sur le terrain. Dans la Loi 1 – Terrain de jeu, l’IFAB impose que la surface soit totalement dégagée, à l’exception : du ballon, des joueurs, arbitres et officiels autorisés, du matériel nécessaire approuvé par la compétition. Tout autre objet = outside agent → doit être retiré immédiatement. Ce n’est pas une règle spécifique aux serviettes, mais tous les objets étrangers, quelle que soit leur couleur, sont interdits s’ils peuvent gêner le jeu ou l’arbitrage. ✅ 2. L’argument spécifique sur la couleur blanche Cet argument existe réellement et il est tout à fait conforme à la doctrine arbitrale moderne, même s’il n’est pas écrit explicitement dans les Lois. ➤ Pourquoi un objet blanc pose un problème ? Parce que : Les poteaux et la barre transversale sont blancs. Les lignes du terrain sont blanches. Le joueur en vision périphérique ne distingue pas un objet posé au sol d’un marquage ou d’une référence spatiale du but. Un objet blanc (serviette, papier, chiffon, gilet, etc.) peut donc : ⛔ perturber l’évaluation de la distance au but ; ⛔ brouiller les repères visuels proches des 5,50 m et des 16,50 m ; ⛔ influencer la perception du « cadre » par les attaquants ou gardiens ; ⛔ confondre l’arbitre assistant dans son alignement (offside line). C’est exactement la raison pour laquelle 👉 le protocole VAR et les directives aux stades interdisent les objets blancs, surtout près de la surface de réparation. Ce point est souvent détaillé dans les notes internes aux équipes arbitrales, même s’il n’apparaît pas textuellement dans les Lois du Jeu. 🧠 3. Base réglementaire + logique arbitrale Il existe deux bases : 🔹 A. Base règlementaire générale Law 1 + Outside agents : Tout objet qui gêne, perturbe ou influence le jeu doit être retiré. La couleur est un facteur aggravant si elle peut créer une confusion visuelle. 🔹 B. Base technique utilisée par les arbitres et le VAR Les arbitres reçoivent des instructions spécifiques : « Aucune source de confusion visuelle ne doit se trouver dans ou autour de la surface de jeu. » Objets blancs = à enlever immédiatement, car ils perturbent les repères. C’est le même principe qui fait que : les manches de joueurs ne peuvent pas être de la couleur des lignes ; les gants des gardiens doivent contraster avec le ballon ; les filets doivent être uniformes et non réfléchissants. 👉 La philosophie est identique : éviter toute confusion visuelle dans le champ périphérique du joueur. 🎯 4. Donc : l’argument « serviette blanche = risque pour la vision périphérique » est valide ? ✔ Oui. Techniquement, il est cohérent avec les directives FIFA/IFAB et avec la logique des lois du jeu. ✔ Il ne s’agit pas d’un prétexte : Les arbitres, superviseurs, responsables VAR et délégués de la FIFA/CAF/UEFA sont formés pour éliminer tout repère visuel parasite. ✔ Ce n’est pas une règle “écrite mot pour mot”, mais : c’est conforme à la Loi 1, c’est justifié sportivement, et c’est déjà appliqué dans les compétitions internationales.

Je ne vois pas le rapport, c'est juste du folklore de réseaux sociaux qui n'a strictement aucun impact sur les critères de la décision, surtout au moment où elle doit être prise (pas avant 2027-2028). On ne se rend peut-être pas compte, mais on a géré une situation de crise avec brio, on a jugulé la furie d'une armée de hooligans sans aucun drame, et nos 60.000 supporters ont montré un niveau de discipline et de calme impensable dans certains autres pays où le public du pays hôte d'une finale aurait vécu le même vol organisé. Le seul gros couac de la finale aura été le placement des awbach sénégalais, mais ça c'est une erreur dont on peut facilement tirer la leçon pour ne plus la reproduire. Quant aux serviettes sur le terrain, ça mériterait d'être clarifié (il paraît qu'une serviette blanche ne peut pas se trouver là car ça peut perturber la vision périphérique d'un joueur adverse qui voudrait tirer. Mais ça, c'est la FIFA qui l applique beaucoup plus strictement les règles donc si c'est effectivement interdit la situation ne se produira même pas)

C'est un choix respectable. Il a autant de sang marocain que Jordan Bardella n'en a d'algerien, il ne parle a priori que l'Espagnol, et il a choisi l'Espagne et s'est fait battre en u20 par le Maroc pour lequel il n'a pas pu (blocage Real), puis pas voulu (choix) jouer. C'est plus correct de rester dans cette continuité. Et au final, c'est presque étonnant qu'il ait répondu à une tv espagnole qu'il hésitait entre le Maroc et l'Espagne et que Brahim lui parlait en bien du Maroc. À moins que ça n'ait été que pour remonter dans les vues youtube et dans les radars du coach A :D Belle carrière à lui en tout cas, j'espère qu'il percera avec la sélection des descendants de nos bâtards médiévaux, même si ce n'est pas facile à son poste.

Je ne sais pas s'ils se rendent bien compte de leur manque de discernement, mais leur récit est aligné sur celui d'un État où on censure le nom de notre pays jusqu'à flouter notre drapeau dans les images tv où évoquer la défaite de nos adversaires en coupe du monde sans mentionner le nom du vainqueur. En gros ils répercutent la ligne éditoriale d'une propagande d'État fondamentalement stalinienne.

Tu avais noté l'ironie. Mais je ne comprends pas leur intérêt, ils ont embauché des avocats ou des journalistes de propagande ? Leurs mensonges factuels sont radotés par toute leur All-Star team d'avocats. Tu peux bien gagner l'opinion publique pour quelques temps, mais sur le terrain où ça compte vraiment, les tribunaux, cette attitude ressemble à du harcèlement psychologique qui va finir par être ressenti comme toxique par le jury du tas. Parce que même si leur travail consiste à mener une démarche critique et neutre sur le travail du jury de la caf, ils n'en restent pas moins des juristes qui peuvent finir par se braquer face à l'irrespect sans limite dont sont victimes leurs confrères d'Afrique.

Ils nous rendent service, ils nous challengent et nous poussent à donner le meilleur pour réussir de grandes choses, et c'est une énergie qu'ils ne consacrent pas à performer eux-mêmes. Quand après avoir fait les zouaves toute la journée pour embêter le Maroc, ils rentrent chez eux, ils trouvent une maison dégueulasse qui donne envie de prendre des somnifères voire toute la boîte pour ne jamais se réveiller.

Dans les 3 critères cumulatifs qui vont décider si le titre doit être suspendu par le tas ou laissé au Maroc en attendant le jugement, il y a la notion de préjudice irréparable : le tas pourra estimer que ce n'est pas irréparable, la preuve, ça ne les empêche pas de faire une cérémonie alors qu'ils sont officiellement déchus, donc ils pourront très bien refaire une autre cérémonie du même type si jamais ils récupèrent le titre après l'arbitrage du tas. Je ne sais pas trop ce qui est dans leur intérêt si toutefois ils ont encore l'espoir de gagner (faire beaucoup de bruit ou la jouer fine et stratégique) mais ils devraient savoir que le refus de la demande de suspension du titre serait un très mauvais indicateur pour la suite de la procédure. Or là ils compromettent à mon sens la réussite de cette première étape avec leur posture de "je fais la sourde oreille face aux décisions de ma confédération, je me torche avec leur tapis vert". Le attitude c'est vraiment un emboîtement de poupées gigognes, je chie sur l'autorité de l'arbitre, puis je chie sur l'autorité de ma confédération qui me dit que j'ai eu tort de chier sur l'arbitre, la prochaine étape ce sera quoi, chier sur le tas qui se trouve dans le pays de blatter et d'Infantino sur lesquels je chie comme je chie sur la caf et l'arbitre et le Maroc et l'oncf et la municipalité de Rabat et sa police et ses hôtels pas assez chics ?

Comment savoir, cette foire de mauvais goût n'a intéressé aucun diffuseur occidental malgré le buzz croustillant. Il n'y a que Fox Deportes, mais pour le Pérou. C'est dire à quel point c'est jugé grotesque. Et dire que l'équipe live avec sa dizaine de chaînes a trouvé le moyen de diffuser un sinistre Algérie Guatemala de décrassage, et pas le match du triomphe des vaillants et intrépides tirailleurs de l'Empire Songhaï

C'est pas grave, le 3e match il va le gagner 18-0 oula 23-0