SarabiaSolerBusquets

On parle d'un truc hypothétique sur la base d'une rumeur de décision précipitée de la FIFA. "Précipitée", car ça imposerait à une organisation de mondial conçue pour 48 et déjà en préparation, de changer d'échelle : c'est comme si ton architecte a fini les plans de ta villa et commence à construire, et là tu lui imposes un cinéma et un hammam au sous-sol, un salon plus grand et une chambre supplémentaire au 2e étage. Et tout ça dans les délais initialement prévus. Dans ce cas de figure, si on doit supporter ce changement, on n'aura qu'à propose une solution a minima du cahier des charges, par exemple tu parles d'un stade de 55k places alors que la FIFA ne demande "que" 40k et de mon côté j'imaginais l'option de réduire à 20k après mondial. Je ne fais pas une fixation sur Jedida :D mais la discussion est allé sur cet exemple. Benslimane SERA, tu l'as dit. La réalité c'est que la partie livrable en 2030 est déjà hyper ambitieuse, donc le site aura une fonction a minima (c'est-à-dire un site gameday) par rapport à son potentiel long terme qui est très intéressant en effet. Encore une fois, aucune solution n'est parfaite. Déjà préparer nos 6 villes initiales c'est un chantier gigantesque, alors en rajouter 2, deux ans après la soumission du bidbook et seulement quatre ans avant le kickoff... Limite, le plus simple serait de demander au Qatar de nous envoyer leur stade démontable, et d'en faire un 2e, un Casa et un à Rabat.

La can, c'est une fenêtre internationale spécifique et non pas une date FIFA classique. Une date FIFA c'est une période où les compétitions de club sont ajournées. D'où les tensions avec les clubs jusqu'à il n'y a pas si longtemps.

Oui mais c'est juste du gameday. En admettant qu'en 4 ans ces malls et autres aménagements seront effectivement achevés, tu crois que les gens vont se déplacer dans la campagne de casa juste pour visiter un mall qui n'arrivera pas à la cheville de ce qu'ils ont chez eux (sans même parler des plus grands mall du Maroc) ? Si tu me disais que d'ici 2030 Benslimane sera devenue un pôle d'entertainment avec un Disneyland, des aquapark, des kartings etc, ok (à très long terme peut-être). Mais à l'horizon 2030, à côté du stade, dans le projet initial, il n'y aura rien de "Wow" qui justifie de passer ne serait-ce qu'une nuit sur place.

Est-ce que "Benslimane-Ville" c'est beaucoup mieux ? Les gens qui iront au Stade Hassan II n'iront pas pour chiller la ville de Benslimane, ils viendront de leur lieu de vie et d'hébergement et repartiront après le match. Jedida c'est pareil (puisqu'on évoque cet exemple), certain viendront de casa (à peine le double de distance par rapport à Benslimane), d'autres de Mazagan ou Sidi Rahal ou Dar Bouazza ou autre. Il faut être pragmatique, le decorum qu'on va présenter de notre pays c'est en grande partie un decorum en carton-pâte. Si on cherche les villes qui cochent toutes les cases pour émerveiller le monde et les visiteurs, autant nous désister. Aucune de nos villes ne peut matcher en qualité et en attractivité (urbanisme, circulation, animation culturelle) les villes du précédent mondial, ni les villes de nos partenaires de 2030.

Si les mots en***é et fils de p*** méritent d'être employés dans la vie, c'est bien pour des cas comme ça. C'est scandaleux. Le monteur de cette vidéo mérite de mourir noyé dans une fosse à m*rde - lui et le youtubeur belgo-marocain medloul qui a osé faire un crachat sur hakimi - après qu'ils aient tous les deux bien bu la tasse !

Avec les bonnes solutions de transports, Berkane c'est Saidia et Jedida c'est Mazagan. Nador c'est Marchica. Je ne sais pas parmi tout ce que j'ai énuméré les options les plus safe et les plus proches de matcher le cahier des charges, tout en intégrant l'héritage (ie : un stade pour un club après 2030)

Sinon pour les stades qu'on devrait rajouter pour co-supporter la charge des 64 équipes, peut-être deux, je dirais qu'il faudrait cibler ; 1/A - une ville de botola 1 ou a minima limite D1/D2 Ou 1/B - une ville animée d'une volonté politico sportive réelle d'élever son club dans l'élite à l'horizon 2030 Et/ou 1/C - une ville attractive et urbanistiquement/logistiquement opérationnelle ou qui vise à l'être en 2030 avec dans ce cas un stade soit éphémère façon stade 974 du Qatar soit conçu pour passer 40k à 20k après le mondial 2- une ville dans un pôle régional déjà engagé Pour 1/A, j'irais par ordre de préférence, sur Berkane, Tétouan, Meknes, Jedida, Safi ou Laayoune (j'aurais pu dire Kenitra mais le stade en cours de transformation ne sera hélas pour eux absolument pas aux normes FIFA) Pour 1/B et 1/C peut-être Nador si la volonté sportive de la région y est ET si le projet de stade actuel peut encore être modifié pour passer sur un stade de 40k permanent ou réductible à 20k Pour 2- la cartographie du mondial peut permettre plein d'option de 4 pôles-binômes en rajoutant deux stades, par exemple : Un pôle Nador/Berkane from scratch (Avec Tanger/Fes, Rabat/Casa, Marrakech/Agadir) Ou bien Un pôle Fes /Meknès + un pôle Tanger/Tétouan (Avec Rabat/Casa et Marrakech/Agadir) Ou bien Un pôle Agadir/[Safi ou Laayoune] + un pôle Casa/Jedida (Avec Fes/Marrakech et Rabat/Tanger, ou Tanger/Fes et Rabat/Marrakech) Il faudrait reconfigurer notre map selon les options les plus cohérentes et avantageuses parmi toutes celles énumérées (ou peut-être d'autres auxquelles je n'ai pas pensé

Apparemment le deal est connu : le pays qui obtient la finale laissera les demi-finales aux deux autres pays (donc HII c'est soit demi-finale soit finale). À moins que ce deal évolue en faveur de l'Espagne pour leur sauver la face au cas où c'est le Maroc qui a la finale ("en échange vous aurez les deux demi-finales dans vos deux grands stades et du coup pas de jalousie régionale, donc nous drama, tout est bien qui finit bien")

Moi c'est simple, on doit "mécaniquement" viser de poursuivre notre route aussi loin qu'on jouera à domicile. Si c'est l'Espagne qui obtient le finale, alors on joue à domicile jusqu'en demi incluse donc "objectif automatique = finale". Si c'est nous qui obtenons la finale, paradoxalement l'objectif "automatique" descend d'un cran, qualification en demi-finale, puisqu'obtenir la finale implique de renoncer à la demi-finale à domicile. Évidemment, l'objectif morale c'est de tout mettre en œuvre pour être assez compétitif dans 4 ans pour être en position de pouvoir espérer "finir le jeu". Dans notre position, "borderline top 5" et hôte de la compétition avec 7 matchs sur 8 dans notre cocon "Maamora-Benslimane" (avantage logistique gigantesque), il ne peut pas y avoir de nuance dans l'objectif, c'est all-in, et si jamais on échoue, ça ne fera que renforcer notre détermination (comme l'Allemagne qui a échoué en 2006 chez eux et à nous en 2010 avant de réussir en 2014)

Si ça se passe comme ça et que la FIFA accepte : 1- la FIFA sera responsable devant l'histoire de la rupture d'équité pour les groupes qui feront leur premier tour en Amérique du sud avant de devoir voyager sur le site de la vraie compétition à partir des 16e 2- OK Argentine Uruguay Paraguay, vous voulez une part opérationnelle et non plus symbolique dans notre mondial 2030, dans ce cas, vous pouvez vous asseoir sur une éventuelle candidature en 2038 ou 2042

C'est un "forçage FIFA" comme la can en hiver. Jusqu'à il y a 10 ans c'était un bras de fer dans une zone grise, "je suis moralement obligé de libérer les joueurs pour une compétition continentale mais j'essaie de les en dissuader". Mais pour la coupe arabe, l'enjeu ne justifie pas ce forçage.

Je me suis dit surtout, en poussant la politique-fiction à l'extrême, qu'une finale de copa america maroc-argentine ou maroc-X quel que soit X d'ailleurs, serait diligemment aiguillée par la "main invisible" (ou plutôt le "sifflet invisible") sur les bons rails du Destin, pour s'assurer d'éviter ledit bug. On ne peut pas faire d'une nécessité vitale (introduire des sélections "overseas" pour compléter le quorum de la compét') la source d'un mouchkil existentielle voire d'une naqba existentielle. Du coup, typiquement, Qatar mer7ba, Honduras ou Cambodge ou Tonga mer7ba, Morocco pas mer7ba. PS ; En écrivant cette réponse, je me suis imaginé la réaction de @girondin :"non mais allô quoi, c'est quoi cette langue bizarre ??" (mais visiblement il n'est plus des nôtres, je n'arrive pas à le taguer)

Je m'étais posé la question quand il y avait la rumeur après le mondial 2022, et je me suis dit qu'en fait nous ça n'est déjà plus possible, car ils invitent des équipes juste pour faire le nombre, pas des équipes qui risqueraient de la gagner. La copa America gagnée par une équipe d'un autre continent, ce serait un bug ingérable : pour le CONMEBOL ce serait une humiliation totale, pour la FIFA, comment tu insères ça dans le palmarès, une équipe bien enregistrée dans une confédération mais qui va gagner le trophée continental d'une autre confédération ?.... Ce sont des compétitions FIFA, c'est sérieux.

La prestation cataclysmique et grandguignolesque de la Tunisie est un HS XXL sur ce topic. Ici on parle de jolies choses, sources de réjouissances et d'espoirs, à savoir les préparatifs de l'organisation d'une coupe du monde dans 4 ans entre trois pays amis de cultures différentes ; pas de places pour des souvenirs lugubres de parodie de football qui donnent la gerbe et l'envie pressante de s'ouvrir les veines rien que d'y repenser.

Le problème c'est que quand on dit ça, ça peut prêter à confusion, il faut s'empresser de préciser que ça ne remet pas en cause la légitimité de notre titre. "Un vrai fan" soutient que les Sénégalais nous ont biflés, moi je pense qu'ils ont saboté la fin de la rencontre et ce qui est arrivé après leur retour est beaucoup trop vicié par ce sabotage qu'il est malhonnête den tirer des conclusions sportives valides. Sinon, de notre Afrique, plus rien ne m'étonne, pas même ton anecdote. On ne peut pas espérer des relations honnêtes, saines et équitables avec des gens qui te disent, en somme, "ah non mais le cuisinier il a rien fait de grave, c'est juste un homme, il voulait juste s'amuser un peu avec la nana comme on fait au Sénégal, c'est les occidentaux qui exagèrent beaucoup les droits des femmes". Et oui, il y a des constats malheureusement mainstream sur l'immoralité de ces populations, ou leur amoralité, je ne sais plus trop. Baraka men loughate lkhachab. Ça ne m'empêchera jamais de chercher chez ceux que je croise une forme de socle d'humanité, voire pourquoi pas de la bonté et de la rectitude morale. Tout le monde a le droit de s'élever au-dessus des préjugés qui collent au groupe humain dont il est issu, de s'en extirper et de contrecarrer le déterminisme, la fatalité. Mais par défaut, je sens bien qu'avec eux en foot ou ailleurs, on n'a pas grand chose à se dire de sérieux sur le fond.

Je le regrette aussi. Qu'il aille là-bas pour suivre son coach, à moins qu'il n'ait pas eu de meilleures offres (il faut se méfier des rumeurs), ça en dit long sur son mental un peu "mid".

Ce sera pour toujours un joueur de sélection. Ce n'est pas un drame en soi, même des sélections un peu au-dessus de la nôtre ont de temps en temps des joueurs dans des clubs ou championnats "second couteau". Ounahi, c'est la première génération du renouveau de notre formation, avec les aguerd, ennesry, mendyl, etc, c'est-à-dire globalement de bons joueurs à qui il manquait quelque chose pour devenir des joueurs élites, mais il faut espérer que notre formation passera progressivement un cap quali/quantitatif. Un jour on sortira des cracks avec la durabilité physique et le logiciel "tueur à gages" nécessaires pour percer ce plafond ultime, et ce jour n'est peut-être pas si loin. 2030 c'est un peu juste pour voir les evosport et les académie version 2.0 prendre le pouvoir, mais 2034 on verra déjà un peu s'ils ont bien bossé ou s'ils se sont à nouveau un peu paumés en route. Pour reboucler avec le topic, je suis curieux de voir les prochaines vagues de post-formations européennes issues du local. La trajectoire d'un Igamane n'est pas si mauvaise, le but étant qu'ils ne s'éternisent plus autant dans des clubs subalternes d'adaptation, qu'ils atterrissent assez rapidement dans des clubs tremplins comme rennes, lille ou le milieu de tableau de Liga ou d'Allemagne par exemple.

En effet. Désolé :)

L'espoir d'aller loin en terminant premiers reposait justement sur le fait d'éviter la France et de confier son sort à l'Espagne. Oui, ce matchup bizarre avec les bleus est un problème en soi. On doit effectivement trouver la clé, pas juste compter sur le chance du tirage.

Quand on y pense, l'Espagne aurait pu faire à peu près le même parcours en 2022 que cette année, si on n'avait pas foutu la m*rde au Qatar :D ils auraient pu affronter la Belgique et le Portugal, puis la France et l'Argentine en demi et en finale

Cette décision aura pour moi au final deux effets : -retirer ce titre à une équipe qui l'avait usurpé -faire que la prochaine can qu'on gagnera (inchallah 2027) sera la 3e et non plus la 2e. Effectivement, le contexte de cette épilogue de can 2025 est hélas beaucoup trop ubuesque pour trouver un plaisir intrinsèque à ce sacre différé. La seule jubilation réside dans la justice rendue, et donc la comptabilité de notre palmarès. Le Sénégal ne pourra jamais être pardonné pour ce sabotage de notre finale, pour la simple raison qu'ils n'auront jamais la prise de conscience qu'ils doivent demander pardon.

Il est plus jeune mais c'est vrai qu'il n'a pas de temps à perdre pour démarrer en pro

Ilyas Hidaoui était prometteur aussi non ?

-le planning de base c'était qu'il revienne début mai pour le sprint final avec Marseille. C'est l'infection qui a déréglé ce planning. Tu peux googler pour te rafraîchir la mémoire sur ses péripéties. Je pense que les gens qui ont fait ce planning initial connaissent un minimum le foot. -je ne pense pas qu'on ait imposé qui que ce soit à Ouahbi. Il a prouvé qu'il était indépendant de tous les mini lobby, appeler les anciens pour leur expérience, ou les u20 et les académiciens pour valoriser l'image de la frmf, ou les botolistes, ou les mre. Il les a chacun pris à contre-pied avec des choix inattendus. Ouahbi a tenté jusqu'au bout et de bonne foi le pari de la remise à niveau de Aguerd. Évidemment qu'il aurait voulu Aguerd. Pourquoi sachant qu'on le lui aurait imposé il a dit "je compte énormément sur lui" avant de finalement ne pas le prendre ? Et encore une fois, le mec s'entraînait de son côté pour revenir, il n'a pas bouleversé le plan de l'entraîneur qui avait des plans avec ou sans Aguerd.

À mon avis c'est juste statistique : les français ont à peu près 10 fois plus de footballeurs professionnels (au sens où je l'entends, c'est-à-dire pas au sens du gardien remplaçant de Zemamra), donc plus tu t'approches du sommet de la pyramide du top niveau, plus le contingent reste important par rapport au nôtre. Ils ont sûrement des équivalents Ziyech ou Ben Seghir qui sous-performent car le mental n'est pas celui d'un champion, mais chez eux ils disparaissent de la photo au profit de ceux qui ont mis bout-à-bout tous les facteurs de la réussite et qui sont des piliers dans les meilleurs clubs du monde. Je n'ai pas envie de croire à un fatalisme du manque de dévouement professionnel, même si on sait que c'est un axe sur lequel le foot marocain doit bosser à la base. Mais le gap entre le haut et le top niveaux, c'est une différence qui se forge par l'effort et le mindset individuels, arrivé à un stade, les écoles de foot n'ont plus rien à t'apprendre, le reste, pour bâtir ta place dans l'élite du jeu, tu dois aller le chercher toi-même. C'est pour ça qu'il y a un seul joueur de calibre Yamal/Mbappé/Bellingham pour 10M ou 100M de pratiquants du foot à la base.