On est a moins de 5 jours du match du Sénégal au Stade de France, la billetterie est ouverte depuis 1 mois et le stade n'est toujours pas plein.

Ca se met à vendre des places sur Auchan tellement c'est la crise pour ces floppeurs

https://billetterie.auchan.fr/fr/manifestation/senegal-perou-billet/idmanif/651540

Très bon article sur Marca selon lequel les chances des sénégalais serait infime, force est de constater que la la presse sportive espagnole est beaucoup plus sérieuse est cherche le factuel , au contraire de la française qui surf sur la d*bilité africaine et le sensationnel pour traité le sujet .

MARCA

El lío de la Copa África sigue: "Las posibilidades de éxi...

Romain Bizzini, experto en disputas relacionadas c*n la CAF, habla c*n Marca para responder a las claves del conflicto

Il y a 7 heures, Sofiane Basri a dit :

Les déserteurs « 7aragas » de la Terranga arrivent à Paris pour présenter leur trophée en toc devant un public ayant acheté leur billet en réduction sur Groupon, leboncoin et Leclerc.

Maintenant que hamdallah a pris sa retraite, on peut leur donner ce nickname au Saligan: Lemzartyines

il y a 9 minutes, AYOUB a dit :

Très bon article sur Marca selon lequel les chances des sénégalais serait infime, force est de constater que la la presse sportive espagnole est beaucoup plus sérieuse est cherche le factuel , au contraire de la française qui surf sur la d*bilité africaine et le sensationnel pour traité le sujet .

MARCA

El lío de la Copa África sigue: "Las posibilidades de éxi...

Romain Bizzini, experto en disputas relacionadas c*n la CAF, habla c*n Marca para responder a las claves del conflicto

Voila.. Merci

c'est ce qu la majorite d'entre nous pense depuis le debut !

Question : Sur quel principe juridique ou règlement de la CAF la décision était-elle fondée ? 

Réponse : « En violation des articles 82 et 84 du Règlement de la Coupe d'Afrique des Nations, qui stipulent que « si, pour quelque raison que ce soit, une équipe […] refuse de jouer ou quitte le terrain avant la fin du match sans l'autorisation de l'arbitre, elle sera considérée comme ayant perdu et sera définitivement éliminée de la compétition » et que « Cette équipe perdra son match 3-0 ». 

« La Commission d'appel a considéré que le Sénégal avait refusé de jouer et/ou avait quitté le terrain pendant la finale de la Coupe d'Afrique des Nations sans l'autorisation de l'arbitre. Cependant, il est important de noter que les détails de l'affaire, ainsi que les conclusions et décisions exactes de la Commission d'appel, ne sont pas publics . »

La commission d'appel aurait dû prendre le temps d'entendre toutes les parties.

Romain Bizzini, pour Marca.

Q. Pourquoi la décision a-t-elle été rendue si tard, deux mois après la finale ? 

R. « Premièrement, à ma connaissance, le règlement de la CAF ne prévoit aucun délai précis pour que le conseil rende sa décision, à l’exception d’une période de six mois pour la phase d’« enquête préliminaire », applicable tant au Conseil de discipline qu’à la Commission d’appel, conformément à l’article 44 du Code disciplinaire de la CAF. »

« Deuxièmement, compte tenu de l'importance de l'affaire et de certains aspects inédits, la Commission d'appel aurait dû prendre le temps nécessaire pour entendre toutes les parties concernées, statuer et motiver ses décisions. Seule elle peut expliquer ce long délai. »

Je pense que les chances de succès du Sénégal sont assez faibles.

RB

Q : Quelles sont les chances de succès du Sénégal devant le TAS ? « Une application stricte du règlement devrait amener le TAS à confirmer la décision de la Commission d'appel de la CAF . Toutefois, il est vrai que les articles 82 et 84 ne couvrent pas le cas où une équipe quitte le terrain sans autorisation, mais ils ne l'interrompent pas non plus de manière définitive , le match est donc relancé. » 

R. « Le Sénégal soutiendra probablement que l'esprit de la règle est de pénaliser une équipe qui refuse de reprendre le jeu , ce qui n'est pas le cas ici, puisque le match aurait pu être terminé. Le Sénégal pourrait également contester la notion d'« équipe », étant donné que trois joueurs étaient encore sur le terrain ; cependant, la règle 3.1 des Lois du Jeu de l'IFAB stipule qu'une équipe, pour continuer à jouer, doit avoir au moins sept joueurs  sur le terrain. » 

« Néanmoins, et étant donné que le TAS statue en premier lieu sur les questions juridiques, il me semble que les chances de succès du Sénégal sont assez faibles . »

La finale sera-t-elle rejouée ? Ce n'est pas envisagé.

RB

Q. Y a-t-il une possibilité que le match soit rejoué ? 

R. « Le TAS dispose de larges pouvoirs pour statuer ; cependant, cette option ne semble pas être envisagée dans le règlement de la CAF, et la sanction pour la violation de l'article 82 est sans équivoque : une défaite 3-0. »

Le Sénégal devrait remettre le trophée et échanger les médailles.

RB

Q. Si le Maroc est déclaré vainqueur, devrait-il y avoir une remise de trophée et son retour par le Sénégal ? 

R. « Ce cas est tout à fait unique. D'un point de vue juridique, puisque la victoire du Sénégal serait annulée, il faudrait remettre le trophée et procéder à un échange de médailles . »

On pourrait établir une norme plus élevée concernant le comportement des clubs.

RB

Q. Cela crée-t-il un précédent en droit du sport ? 

R. « Les précédents que je connais concernent des équipes qui ont refusé de reprendre le match. De ce point de vue, cela pourrait créer un précédent : une équipe ne peut pas quitter le terrain sans l’autorisation de l’arbitre , que le match soit repris ou non. » 

« Cela pourrait établir une norme plus claire et un niveau d'exigence plus élevé concernant le comportement des équipes. Cela pourrait également inciter la CAF à modifier son règlement afin d' y inclure la notion de retour d'une équipe sur le terrain (dans un délai déterminé) et/ou de définir le concept d'équipe selon le minimum de 7 joueurs établi par les règles de l'IFAB. »

il y a 7 minutes, AYOUB a dit :

Très bon article sur Marca selon lequel les chances des sénégalais serait infime, force est de constater que la la presse sportive espagnole est beaucoup plus sérieuse est cherche le factuel , au contraire de la française qui surf sur la d*bilité africaine et le sensationnel pour traité le sujet .

MARCA

El lío de la Copa África sigue: "Las posibilidades de éxi...

Romain Bizzini, experto en disputas relacionadas c*n la CAF, habla c*n Marca para responder a las claves del conflicto

Le lendemain de la grande nouvelle, selon des sources de almountakhab, la commission d appel de la CAF aurait consulte le TAS avant de prendre la decision de donner la victoire sur tapis vert au Maroc ... histoire de couvrir leur posterieur pour ne pas passer pour des c*ns a l international.

La Fede Senegalaise se retrouve a aller faire monter le dossier de la CAF au TAS ... et ils commencent a se rendre compte qu ils vont se faire en***er encore plus s il font ca. Du coup retrait du titre est le moindre mal.

L affaire est close a lkhout.

https://www.footmercato.net/a2370142404696084465-can-2025-des-pressions-du-maroc-sur-la-caf

C'est fou... Ils arrivent à dire dans le titre le contraire de ce qu'ils écrivent dans l'article et qui se base sur Molina, à savoir qu'il y a eu une caballe des ennemis du Maroc pour le sacker en première instance, d'où notre appel.

Modifié hier à 22:401 j par SarabiaSolerBusquets

Le clochard qui est entraîneur des clandestins sénégalais a vraiment dépassé les limites de protestations,

Le foot c'est d'abord du fair play, ce n'est pas un tournoi de quartiers

Les senegalais n'iront pas au TAS sauf s'ils sont des kamikazes, mais cette sur leurs propres camps.

Le seul qui était correct dans son analyse et qui n'était pas dans le sensuel est Hugo broos: la règle c'est la règle

Contrairement à l'autre clochard claude leroy qui se permet de parler au nom des marocains pour dire qu'on a honte ou qu'on est pas fière de cette coupe

Tous les marocains sont fières et contents de cette coupe parceque tout d'abord c'est la justice qui prime, et c'est notre droit

Ceux qui ont ridiculiser le foot africain, la can et même le continent africain c'est bien les senegalais qui doivent avoir honte de se comporter d'une telle manière

Kayna wahd l3iba nssitha w kanla3bo 3liha bzaaaaf f les procés hia wach le senegal a été notifier officiellement de cette decision par la CAF ? Si c pas le cas le délai pour le tas mazal mabdach et ils peuvent presenter le trophée le 28 mars.

12eme Gaindé Jotiya Kri3a

- 21 jours à partir de la réception officielle de la décision motivée par la CAF → déposer l’appel (Statement of Appeal)

+10 jours → envoyer le dossier complet après avoir déposé l’appel (Appeal Brief)

il y a 43 minutes, Sofiane Basri a dit :

- 21 jours à partir de la réception officielle de la décision motivée par la CAF → déposer l’appel (Statement of Appeal)

+10 jours → envoyer le dossier complet après avoir déposé l’appel (Appeal Brief)

Ils peuvent chercher le moindre Loophole dans la loi, il n'en y a tout simplement pas !

Je continue a etre convaincu que se rendre au TAS est un suicide a court treme pour la FSF !

Suspension pour 2 CAN, supension de la WC, suspension de leurs clubs etc

Ceci etant dit, et meme s'ils decident de ne pas aller au TAS, je veux absolument que leur Koba Coach paie un prix exorbitant !

peut etre que la FIFA, va sortir sa sanction a part !

Ca parle de depot de dossier aujourd’hui ( a prendre avec pincettes)

Les pseudos spécialistes et experts du foot sénégalais sont tous dans le déni. Ils me rappellent les bounifs qui faisaient croire à leur supporter que le Dossier était lourd au point que la FIFA sanctionne le Cameroun et Gassama pour corruption et les autorise à participer à leur place à la CdM 2022.

Ils ne maîtrisent même pas la loi 5 du jeu de l’IFAB qui stipule que l’arbitre est le seul décisionnaire quand les 2 équipes acceptent d’être arbitrés par l’arbitre mais des lors que l’une fais défection, cet article ne prévaut plus et c’est le règlement de la CAF qui s’applique (Art. 82 et 84).

il y a 38 minutes, Sofiane Basri a dit :

Les pseudos spécialistes et experts du foot sénégalais sont tous dans le déni. Ils me rappellent les bounifs qui faisaient croire à leur supporter que le Dossier était lourd au point que la FIFA sanctionne le Cameroun et Gassama pour corruption et les autorise à participer à leur place à la CdM 2022.

Ils ne maîtrisent même pas la loi 5 du jeu de l’IFAB qui stipule que l’arbitre est le seul décisionnaire quand les 2 équipes acceptent d’être arbitrés par l’arbitre mais des lors que l’une fais défection, cet article ne prévaut plus et c’est le règlement de la CAF qui s’applique (Art. 82 et 84).

Modifié il y a 20 heures20 h par Kparon

il y a 32 minutes, Sofiane Basri a dit :

Les pseudos spécialistes et experts du foot sénégalais sont tous dans le déni. Ils me rappellent les bounifs qui faisaient croire à leur supporter que le Dossier était lourd au point que la FIFA sanctionne le Cameroun et Gassama pour corruption et les autorise à participer à leur place à la CdM 2022.

Ils ne maîtrisent même pas la loi 5 du jeu de l’IFAB qui stipule que l’arbitre est le seul décisionnaire quand les 2 équipes acceptent d’être arbitrés par l’arbitre mais des lors que l’une fais défection, cet article ne prévaut plus et c’est le règlement de la CAF qui s’applique (Art. 82 et 84).

Ah oui... c'est tellement gros que je n'y avais même pas pensé :D Leur seul argument de loi qu'ils radotent en boucle leur explose à la gueule :D en fait à ce rythme, ils vont arriver au TAS à poils les pauvres :D Je pense au stress de leur pool d'avocats qui ne va même pas réussir à trouver de quoi rédiger le mémoire d'appel, et à ce stade je ne parle même pas de qualité mais juste de nombres de mots/pages, comme quand tu sèches au lycée dans un devoir sur table de philo et qu'à 10mins de la fin en désespoir de cause tu te mets à écrire ce qui te passe par la tête en très gros juste pour remplir du papier.

Franchement je lis d'eux des trucs absurdes sur cette affaire, claironnés avec un aplomb invraisemblable, genre "comme dans l'article 84 il y a écrit "articles 82 ET 83", ça veut dire que c'est des conditions cumulatives, CQFD merci au revoir"... donc pour que l'article 84 soit activé, il faut que tu aies été déclaré forfait pour ne pas t'être présenté au coup d'envoi ET pour avoir quitté ce même match auquel tu ne t'es pas présenté. Je l'ai contredit assez facilement, et par curiosité j'ai soumis le débat à une IA. Elle a évidemment tourné en ridicule le raisonnement avec en prime une sublime punchline qualifiant cette interprétation linguistique de "lecture grammaticale de CE2".

Ça me fait de la peine de le dire mais au fond leur seul tort qui explique tous leurs agissements inappropriés ou à côté de la plaque, parfois grotesques, parfois méchants, c'est d'avoir un QI très inférieur.

Modifié il y a 18 heures18 h par SarabiaSolerBusquets

Je pense qu'ils iront au tas, c'est évident, ils ont 10 jours pour poser un dossier de réclamation, sachant que la décision du 17 ne veut pas dire qu'elle est notifiée, notifiée, veut dire que tu leur a remis en main propre une document ou dans un environnement électronique sécurisé donc pas un compte gmail.

Les sénégalais ne sont pas des manches en droit, faut pas se fier aux zygoto qu'on voit sur les plateau, le dossier est bel et bien en train d'être monté , sachant qu'une fois posé, ils ont 30 jours pour organiser leur contre-attaque.

nb: je suis tjrs confiant, je vous dis juste qu'il ne faut pas prendre nos rêves de victoires éclaires pour une réalité.

Modifié il y a 17 heures17 h par remus

Il y a 9 heures, moms93 a dit :

Source ?

Il y a 9 heures, Desperado a dit :

Belmadi

https://www.facebook.com/reel/3030460447124576

J’ai vu ça hier soir 🤣 lui n’a plus intérêt à mettre un pied en Anegirie

Il y a 8 heures, EL MAGNIFICO a dit :

Le lendemain de la grande nouvelle, selon des sources de almountakhab, la commission d appel de la CAF aurait consulte le TAS avant de prendre la decision de donner la victoire sur tapis vert au Maroc ... histoire de couvrir leur posterieur pour ne pas passer pour des c*ns a l international.

La Fede Senegalaise se retrouve a aller faire monter le dossier de la CAF au TAS ... et ils commencent a se rendre compte qu ils vont se faire en***er encore plus s il font ca. Du coup retrait du titre est le moindre mal.

L affaire est close a lkhout.

L'khatr fel kora ont dit un truc intéressant.

Il n'y a pas plus lâche que la CAF. Donc quand ils prennent une décision, ils anticipent un éventuel recours au TAS et ne prennent pas le risque de se faire ridiculiser.

Il y a 7 heures, Sofiane Basri a dit :

- 21 jours à partir de la réception officielle de la décision motivée par la CAF → déposer l’appel (Statement of Appeal)

+10 jours → envoyer le dossier complet après avoir déposé l’appel (Appeal Brief)

Les 21 jours c'est dans le cas où la confédération n'a pas de délai limite pour déposer l'appel.

Dans le cas de la CAF, le règlement stipule que c'est 10 jours à la suite de la notification de la décision.

La CAF a fait son annonce le 17. Les galsen ont jusqu'au 27 et pas un jour de plus pour se rendre au TAS.

Il y a 6 heures, Sofiane Basri a dit :

Les pseudos spécialistes et experts du foot sénégalais sont tous dans le déni. Ils me rappellent les bounifs qui faisaient croire à leur supporter que le Dossier était lourd au point que la FIFA sanctionne le Cameroun et Gassama pour corruption et les autorise à participer à leur place à la CdM 2022.

Ils ne maîtrisent même pas la loi 5 du jeu de l’IFAB qui stipule que l’arbitre est le seul décisionnaire quand les 2 équipes acceptent d’être arbitrés par l’arbitre mais des lors que l’une fais défection, cet article ne prévaut plus et c’est le règlement de la CAF qui s’applique (Art. 82 et 84).

En droit, quand tu commences à t’en remettre à la qualité de ton/tes avocat(s) et à des avis tierces (qui ne connaissent rien au droit), c’est que tu es convaincu que tes chances sont infimes.

Il y a 10 heures, Desperado a dit :

Belmadi

https://www.facebook.com/reel/3030460447124576

IA non ?

il y a 54 minutes, RAF a dit :

L'khatr fel kora ont dit un truc intéressant.

Il n'y a pas plus lâche que la CAF. Donc quand ils prennent une décision, ils anticipent un éventuel recours au TAS et ne prennent pas le risque de se faire ridiculiser.

Nombre de fois où la CAF s’est fait déboutée par le TAS n’est pas négligeable…

En revanche la FRMF et lakja3 ne mènent jamais un combat perdu d’avance, ils savent ce qu’ils font et ne prennent pas le risque de se faire ridiculiser

F jib

il y a 3 minutes, Footy a dit :

Nombre de fois où la CAF s’est fait déboutée par le TAS n’est pas négligeable…

En revanche la FRMF et lakja3 ne mènent jamais un combat perdu d’avance, ils savent ce qu’ils font et ne prennent pas le risque de se faire ridiculiser

F jib

c'est quoi les dernières fois marquantes où la caf s'est fait débouter par le TAS ?

le souci ici c'est que c'est pas galsen vs maroc mais galsen vs caf...

il y a 8 minutes, RAF a dit :

c'est quoi les dernières fois marquantes où la caf s'est fait débouter par le TAS ?

le souci ici c'est que c'est pas galsen vs maroc mais galsen vs caf...

Espérance-Wydad, USM Alger-Berkane ou encore l’affaire Samuel Etoo qu’on oublie souvent…

Le TAS invalide souvent la CAF pour vice de procédure ou décisions disproportionnées; ce ne sera pas le cas cette fois ci Inchallah;

Après, entre nous galsen vs CAF c’est galsen vs FRMF, Lekja3 et vice président de la CAF…

Aussi… Petit détail que tout le monde oublie, Infantino n’a jamais félicité les galsen pour leur titre; c’est une première dans l’histoire de la FIFA cela veut dire ce que cela veut dire

F jib