remus

Ca circule mieux , et Messoudy score pas mal depuis quelques matches.

Je comprends la confusion, je suis un vielle enfant avec plein d'imagination. Je faisais remarquer que diaz était tjrs en mode dépressif, et puis je me suis dis qu'en réalité il n'y avait pas de raison de le pourrir davantage, son pénalty n'était pas plus nul que celui de Hakimi qui nous qualifie (quelle panenka de m*rde quant on y pense). Et si tu regardes nos 4 tirs contre l'Espagne que tu transferts la copie conforme de ces derniers sur le terrain de la finale à Rabat, , que Mendy garde sa position statique sur la ligne, on obtient deux ratés mais dans ce contexte Banoun marque.

Je ne sais si vous avez lu mais à priori, la nouvelle défense consiste à expliquer que les vrais coupables sont déjà au sénégal alors qu'on voit bien sur les images que quelques sauteurs en longueur ont été choppé directement du terrain vers la cellule. Mais soit admettons, ils sont au sénégal, dans ce cas pourquoi ne pas nous les remettre afin qu'on puisse relâcher tout ces innocents ; de mon point de vu, je nous trouve cool d'en avoir stoppé que 18. NB: les dz sont plutôt correctes sur ces affaires (par exemple par un mot sur l'acteur dz qui avait pris 1 an ferme), lorsque choppé la main dans le pot de confiture, ils pètent pas un mot, par contre malheur au marocain qui s'aventure trop près de leurs frontières.

Diaz, chaque fois qu'il croise un marocain, ressort sa tête de dépressif. Je viens de mater nos tirs au but contre l'Espagne, contre mendyl, les seuls qui marquent sont sabiri et banoun.

Même si on aurait pas du attendre tout ce foin pour en parler, mais dans les faits, l'un des rares états subsahariens à avoir une grande histoire, c'est le Mali, eux sont une construction coloniale d'où la propension à recourir à des réflexes défensifs lunaires.

Motsepe est tout de même un politique de classe mondiale. Il a été en mode zen au Sénégal qui le pourrissait dans les médias, s'est fait applaudir et leur a dit (traduction décodeur langue de bois) Bon les gars, ça fait 1 mois que vous me faites ***, que je sache, je vous ai donné la coupe, j'ai donné le titre de meilleur joueur à Mané, vous avez tous reçu une médaille d'or, je vous ai refilé 10 millions d'euros. Malgré la décision de la caf en appel, vous avez encore tous les trucs que je vous ai refilé. Si demain vous perdez tout, venez pas me les briser, ce sont les blancs du tas qui auront décidé et moi je serais obligé d'obéir. 24 h plus tard, il se rend au Maroc (traduction langue de bois) Machaallah les brothers, malgré toutes les provocations du Sénégal, vous êtes restés zen et ne parlez que de règles, je suis fier de vous. Bon, vous avez vu, on vous a donné la victoire , mais là je peux pas rechercher les médailles tant que la procédure est en appel, laissez les kiffer même si officiellement vous êtes champions, mais n'oubliez pas les frères, je suis fier de vous , quoiqu'il arrive on soutient la légalité jusqu'au bout.

J'étais surpris car sur les réseaux on avait présenté, le match égypte algérie comme un arrangement pour faire tomber la tunisie, hors ici , à l'exception de l'organisateur, tout le monde passe.

Si c'est en été pourquoi pas, depuis 2019, je rêve de faire jouer l'Egypte à fes en été à 15h. Un autre truc bien dégueulasse, durant cette can, on a surclassé tout le monde, le top eut été que les bénéficiaires postes des trucs sur leurs pages personnels histoire de faire un peu de pub et très peu on joué le jeu. Cette fois, il faudrait pratiquer le service minimal, par ailleurs une can, ça se prépare, cette fois , il faut plus faire confiance à la société civile pour coordonner les évènements autour de la can.

Ils n'étaient pas éliminés les tounsis?

Vous avez bien fait de renommer le titre, il y en avait marre des LA Tas . L'argumentaire sénégalais se resserre, ça parle désormais de sortie temporaire, c'est vraiment un bon signe. Le principe de l'arrêt temporaire n'a de sens que si c'est à l'initiative de l'arbitre. C'est pourquoi il importera de le convoquer afin de l'amener à dire les mots. Le culot de ces gens-là m'étonnera tjrs, ça fait des semaines que ça parle de mafia , de corruption, et dans la foulée ça rigole avec motsepe comme si de rien n'était. Qu'est-ce que j'aimerai que cette histoire de dopage soit vrai .

Mbappé a tjrs l'art de mettre Hakimi dans la sauce . Je pense qu'il a exagéré la chose.

il est de quelle nationalité ce gars .

IL ne faut pas exagérer la chose, Brahim adopte juste une posture, le refus de montré sa joie ou de communier avec les gars est une manière d'indiquer qu'il est désolé. Les joueurs sont suffisamment bien élevés pour ne pas lui lâcher des phrases blessantes deux mois après. Pour Hakimi, son attitude est normale, c'est la première fois qu'on se ramasse dix nouveaux d'un coup et en tant que capitaine, il prend le temps d'accueillir tout ce beau monde afin de les mettre à l'aise.

oui je sais , mais sur n'importe quel terrain au monde, une telle réaction aurait dû valoir une rouge.

L'appel au retour de zaki avait duré près de 9 ans.

Cette histoire d'admin reste plausible. Ils devraient confier leurs comptent à des marocains.

Comme on a délégué la formation aux centres de formations européens, on a délégué notre communication aux influenceurs. J'espère que le Maroc va enfin investir dans un média digne de ce nom , en allant cherché ce qui se fait de mieux au maroc mais aussi au 4 coins de l'Europe. Ca passe aussi malheureusement par un gros investissement, si on a pas de contenu, ce sera une chaine autant regardée par arriyadia.

Pour ce que j'en dis, je préfère qu'on bétonne le truc en ne laissant place à aucune ambiguïté, par ailleurs, je remarque que personne ne parle d'un autre oubli volontaire, à savoir le fait que Pappe Thiaw n'ait même pas pris la rouge.

Il est surtout blessé depuis la can, si ça trouve, le gars est sur une autre planète et n'est même pas au courant du bad buzz.

Ce n'est pas une erreur d'arbitrage mais une erreur administrative. Il n'y a pas de point de règlement qui demande à l'arbitre de contrôler si les joueurs ont bien le droit de figurer sur la liste. L'exécution de l'article 82 84 était sa prérogative. Il ne l'a pas fait et il est maître de ses décisions. C'est pq il importe de prouver qu'il n'était pas maître de cette décision.

On est bien d'accord, mais cette séquence ne se trouve pas dans la motivation de la caf .

Il n'y a que les paroles des officiels qui les mettent dans la m*rde, tu as remarqué lors de la conférence des avocats que le français de la bande a coupé son confrère sénégalais lorsqu'il s'est mis à délirer sur la corruption.

Il ne peut y aller sciemment, le jour du match personne ne lui a mis le règlement sous le nez, lui peut très bien dire , dans l'angoisse du moment qu'il a oublié, voir même qu'il ne savait pas qu'il pensait avoir bien fait. Mais là, on a la preuve qu'il n'en est rien, il connaissait la règle et l'a ignoré à la demande de ses supérieurs : tu veux vraiment risquer de perdre au tas en laissant cette ambiguïté alors qu'on a les moyens d'en faire une certitude.

L'arbitre est maître du jeu, il peut commettre des erreurs , par oublies, dans un moment de stress et on ne sanctionne pas les erreurs d'arbitrages par l'annulation d'un résultat, au pire, ces deux articles ne serviront qu'à le bannir des rencontres internationales, c'est en cela que l'article 5 est supérieur. Par contre, si tu parviens à prouver que l'arbitre n'était pas souverain et qu'il a sciemment décidé d'ignorer la loi, ça change tout, comme dans le cas des paris sportifs. A ce moment, et seulement dans ce contexte, les articles 82 et 84 passent au-dessus du 5. Or, on a semble-t-il accepté de mettre sous le tapis l'intervention en notre défaveur de la caf. Ce n'est pas malin, c'est pourquoi il est impératif qu'on soit sans pitié le jour de la défense.

En fait, on la jugé pour rien et mine de rien, ça va dans les deux sens, les pays qui font appel au tas ne peuvent exercer de pression par des insinuations.