il y a une heure, Kaizer a dit :

tu viens de faire comme hadouk en parlant de l'Arbitre après la fin du match, on finalement la même génétique

non 'hadouk' parlent dans le vide en s'inventant des drames. là c'est juste de l'analyse de fait.

eux parlent toujours du but d'ekambi comme le vol du siecle meme à froid ils ne remettent pas en question.

Il y a 7 heures, Mimoun95 a dit :

Cette règle du carton vert mets elle fin à la Var classique ?

Si les coachs ne dégaine pas les cartons verts il n’y a plus de d’équipe VAR qui parle à l’arbitre ?

on dirait oui, si c'est le cas 2 c'est pas assez

Modifié il y a 5 heures5 h par pogoss

Il y a 1 heure, Desperado a dit :

..

Oui c'était bien celle-là, frappe de Baha. Franchement, ça sent à plein nez que l'arbitre aurait justifié que c'était une frappe à bouts portants. Il n'avait pas l'air de vouloir se déjuger dans ce match, donc c'est une situation où Baha aurait pu risquer un premier challenge mais pas un 2e.

On est injuste avec lui sur cette utilisation des carton vert dans ce match comme si c'était une décision personnelle et impulsive de sa part sur le premier coup. On voit très bien que c'est l'analyste vidéo qui après visualisation donne le "Go" avec conviction pour l'utilisation du carton vert. Je ne pense pas que le fait que ce soit sur Ziad Baha influe psychologiquement le process au point de "je veux faire plaisir à mon patron parce que c'est son fils qui est impliqué dans l'action et si jamais le carton vert marche c'est lui qui va le tirer, et comme il les tire bien, il va marquer, et son papa, mon patron, sera content", à savoir littéralement du baksahbisme.

Et encore une fois ce carton vert fonctionnera vraiment quand on aura 50 ou plus caméras 8k positionnées dans tous les angles possibles, et surtout, ça fonctionnera à condition que le Var continue à fonctionner de manière autonome, non pas que le carton vert se substitue au var actuel. Ils pourraient être tentés de se défausser sur les coachs alors que les coachs ne devraient pas avoir à l'utiliser si la car fait son taf à la base. C'est censé corriger un peu deux oublis par match, pas prendre le relais d'une équipe de visionnage dont c'est la fonction. Quant à la supposé main du Brésilien, on peut supposer qu'elle n'y était pas devant l'absence de réaction des joueurs sur le coup, mais c'est pas très honnête de dire avec certitude qu'il n'y pas de main sur un plan de côté où tu vois un bras et une épaule qui se déplacent au moment de contrôler. Une camera de face aurait éteint le doute.

il y a 34 minutes, SarabiaSolerBusquets a dit :

Oui c'était bien celle-là, frappe de Baha. Franchement, ça sent à plein nez que l'arbitre aurait justifié que c'était une frappe à bouts portants. Il n'avait pas l'air de vouloir se déjuger dans ce match, donc c'est une situation où Baha aurait pu risquer un premier challenge mais pas un 2e.

On est injuste avec lui sur cette utilisation des carton vert dans ce match comme si c'était une décision personnelle et impulsive de sa part sur le premier coup. On voit très bien que c'est l'analyste vidéo qui après visualisation donne le "Go" avec conviction pour l'utilisation du carton vert. Je ne pense pas que le fait que ce soit sur Ziad Baha influe psychologiquement le process au point de "je veux faire plaisir à mon patron parce que c'est son fils qui est impliqué dans l'action et si jamais le carton vert marche c'est lui qui va le tirer, et comme il les tire bien, il va marquer, et son papa, mon patron, sera content", à savoir littéralement du baksahbisme.

Et encore une fois ce carton vert fonctionnera vraiment quand on aura 50 ou plus caméras 8k positionnées dans tous les angles possibles, et surtout, ça fonctionnera à condition que le Var continue à fonctionner de manière autonome, non pas que le carton vert se substitue au var actuel. Ils pourraient être tentés de se défausser sur les coachs alors que les coachs ne devraient pas avoir à l'utiliser si la car fait son taf à la base. C'est censé corriger un peu deux oublis par match, pas prendre le relais d'une équipe de visionnage dont c'est la fonction. Quant à la supposé main du Brésilien, on peut supposer qu'elle n'y était pas devant l'absence de réaction des joueurs sur le coup, mais c'est pas très honnête de dire avec certitude qu'il n'y pas de main sur un plan de côté où tu vois un bras et une épaule qui se déplacent au moment de contrôler. Une camera de face aurait éteint le doute.

C une frappe de eddaoudi

il y a 10 minutes, Desperado a dit :

C une frappe de eddaoudi

Daoudi qui centre et c'est Baha qui frappe, tout de suite derrière il lève le bras vers le banc marocain pour stipuler une main, puis le gros plan sur Daoudi qui fait signe de la main également.

La réalisation qui ne s'attarde pas sur l'action et on joue le corner derrière.

L' action va trop vite mais le brésilien semble prendre le ballon dans la tête, en même temps tu te dis qu'il ramasse une balle à cette vitesse dans la tête il reste au sol KO.

Modifié il y a 4 heures4 h par Najim

Il y a 14 heures, Desperado a dit :

il n'y a pas main sur le but bresilien, baha conteste la pousséee en tout debut d'action, la var n'a pas regardé ou insisté au bon moment de l'action. mais main il n'y a pas et c'est tres clair. c'est aussi le jeu de bien utiliser tes cartons, il y a des coach tellement de mauvaise de foi

C'est quoi la poussette, c'est celle sur le marocain qui fait une tête vers l'arrière ? Si c'est ça, certes le contact est la cause de cette trajectoire vers l'arrière au lieu de partir vers l'avant mais la poussette est archi légère et c'est peut-être injuste mais c'est impossible à siffler. C'est bien celle-ci dont on parle ?

Modifié il y a 4 heures4 h par SarabiaSolerBusquets

Il y a 2 heures, Najim a dit :

Daoudi qui centre et c'est Baha qui frappe, tout de suite derrière il lève le bras vers le banc marocain pour stipuler une main, puis le gros plan sur Daoudi qui fait signe de la main également.

La réalisation qui ne s'attarde pas sur l'action et on joue le corner derrière.

Merci j’avais pas bien regardé,Ms en tt cas y’a peno

Il y a 1 heure, Desperado a dit :

La tête de Baha mdr.

Après sur les réseaux sociaux,ce qui m’énerve c’est que tt le monde parle de main brésilienne et d’injustice.alors qu’il n’y a pas main.

ils font comme ‘hadouk’

Ça me bute. Se poser en victime.

Pour moi le responsable,malgré un arbitrage de m*rde,c’est Baha point.

Faut pas se cacher comme ça derrière des excuses.

La 1ere carte verte sur l'action litigieuse qui selon moi aurait mérité un penalty sur Baha et la désinvolture de l'arbitre en regardant la vidéo m’a montré qu'il aurait été difficile d'obtenir un penalty dans ce match.

il y a 12 minutes, Gadiri a dit :

La 1ere carte verte sur l'action litigieuse qui selon moi aurait mérité un penalty sur Baha et la désinvolture de l'arbitre en regardant la vidéo m’a montré qu'il aurait été difficile d'obtenir un penalty dans ce match.

on en a obtenu un