il y a une heure, Pastore a dit :

Malheureusement je sens que Gianni ne va pas être réélu. Ils vont mettre un fdp qui sera anti Maroc vu nos liens avec notre khey Infantino

C foutu pr infantino?

il y a une heure, Mr.O a dit :

C foutu pr infantino?

Non, maintenu après un vote de confiance à Rabat, mais il doit se rattraper en 2027.

Il faut accélérer la construction du stade avant cette date

il y a 17 minutes, Koman a dit :

Non, maintenu après un vote de confiance à Rabat, mais il doit se rattraper en 2027.

Il faut accélérer la construction du stade avant cette date

Le stade finira dans 14 mois

Il y a 6 heures, Koman a dit :

Et si on l'organise tout seul ? Les espagnols racistes lèvent la voix pour ne pas l'organiser avec nous.

Qu'est-ce que ça prend comme moyennes supp ? 12 autres stades de plus (45000 places) et des infrastructures de plusieurs milliards de $, c'est un projet de la vie. Ajouter 8 autres villes et mettre le paquet (endettement ou obliger les riches d'investir)

Il faut être lucides, devoir doubler notre nombre de stade, c'est à dire décider d'en rajouter 6 (+ les infrastructures de transport correspondantes et les upgrades urbanistiques) en débutant le process de ces projets (choix des villes, identification des terrains, appel d'offres international, financement etc) tout juste 4 ans avant la coupe du monde , c'est chaud.

Dans cette hypothèse du désistement ibérique, il faudrait un plan d'urgence pragmatique et efficace mais malgré tout forcément coûteux, composé d'extension/mise aux normes de stades existants ou en projets, de conception de nouveaux stades susceptibles d'être réduits après le mondial, et de solutions éphémères de type 974 au Qatar. Et il faudrait rajouter le moins de villes possibles.

Par exemple

-Tétouan nouveau stade 40k (reprise de l'ancien projet)

-Nador modification du projet actuel pour pouvoir atteindre 40k et réduire après le mondial à 25/30.

-Meknes Idem (ou El Jadida) mais projet à concevoir de zéro.

Le reste dans les noyaux urbains déjà engagés

-Tessema même principe, reprendre le projet pour le booster à 40k. à voir s'il doit être lui aussi réduit ou si le Raja remplira les 40k pour ses affiches secondaires.

-un stade à Salé à l'intersection du RER / TGV / tramway qui sera impérativement réduit à 20k pour l'AS Salé (pas besoin de plus

- le stade de type 974 soit à Nouaceur, soit vers la nouvelle gare casa sud dans la zone d'extension de cfc. Dans les deux cas, il pourrait être démantelé à temps pour laisser place aux projets initiaux d'aménagement à long terme sur ces zones.

Même en étant cost-efficients, on risquerait d'avoir un gros surcoût, facilement 3 à 4Mrds de dollars. Un bon milliard pour les stades (si on retranche les budgets des stades déjà en projet et 0.5 à 1Mrd d'upgrade urbanistique et des transports pour les 3 nouvelles villes).

Mais le plus gros défi serait le temps. On est à moins de 4 ans du mondial. Et si désistement il y a, ce sera sûrement en réponse à une réélection d'infantino en mars 2027. 3 ans pour déclencher ce plan d'urgence, ça paraît insensé. 3 mois de travail intensif pour réajuster le bidbook + 6 mois de préparation des projets de stades et autres infrastructures (études d'impact, appels d'offres, attribution des lots, assainissement du foncier, etc) + 27 mois d'exécution des chantiers pour pouvoir livrer 3 mois avant le kickoff. Pour les stades on connaît le process, ça pourrait le faire, mais pour le reste, y aurait de gros risques de retard.

Bref, ce serait tellement mieux de pouvoir concentrer nos efforts sur la configuration à 6 stades pour rendre la meilleure copie possible.

Lakhout, la finale de la Coupe du monde 2030 aura lieu au Maroc, inchallah.

Qu'Infantino reste ou qu'il parte, je pense qu'il restera à la tête de la FIFA. Il est soutenu par nos alliés, les États-Unis. Et s'il devait partir, son successeur sera très probablement désigné avec le soutien des États-Unis. Ces derniers ne laisseront jamais la FIFA échapper à leur influence.

Que Wlad Boura93a et lbart9ise se retirent (ce qui est quasiment impossible) ou non, cela ne changera rien.

Yak ma s7ab likoum lmakhzen va jeter de l'argent par les fenêtres en construisant le plus grand stade du monde juste pour faire du folklore lors de la cérémonie d'ouverture, comme le souhaitent les ennemis du Maroc comme L'Algérie française et la majoritee des pays arabes regime et peuple, meme si eux ne veulent même pas que le Maroc organise la Coupe du monde

il y a 17 minutes, Bundesmaroc a dit :

Lakhout, la finale de la Coupe du monde 2030 aura lieu au Maroc, inchallah.

Qu'Infantino reste ou qu'il parte, je pense qu'il restera à la tête de la FIFA. Il est soutenu par nos alliés, les États-Unis. Et s'il devait partir, son successeur sera très probablement désigné avec le soutien des États-Unis. Ces derniers ne laisseront jamais la FIFA échapper à leur influence.

Que Wlad Boura93a et lbart9ise se retirent (ce qui est quasiment impossible) ou non, cela ne changera rien.

Yak ma s7ab likoum lmakhzen va jeter de l'argent par les fenêtres en construisant le plus grand stade du monde juste pour faire du folklore lors de la cérémonie d'ouverture, comme le souhaitent les ennemis du Maroc comme L'Algérie française et la majoritee des pays arabes regime et peuple, meme si eux ne veulent même pas que le Maroc organise la Coupe du monde

Les karghoulis desendu de janissaire seront en grosse PLS

Comme tout les autres peuples qui etaient sous le soulier des turcs et qui a abusé de leur meufs pendant ses siecles jusqu a crée un nouveau peuple hybride 😂

Que dieu donne la force a Infantino

Modifié le 6 aoûtle 6 août par Mr.O

Le 06/08/2026 à 02:31, SarabiaSolerBusquets a dit :

Il faut être lucides, devoir doubler notre nombre de stade, c'est à dire décider d'en rajouter 6 (+ les infrastructures de transport correspondantes et les upgrades urbanistiques) en débutant le process de ces projets (choix des villes, identification des terrains, appel d'offres international, financement etc) tout juste 4 ans avant la coupe du monde , c'est chaud.

Dans cette hypothèse du désistement ibérique, il faudrait un plan d'urgence pragmatique et efficace mais malgré tout forcément coûteux, composé d'extension/mise aux normes de stades existants ou en projets, de conception de nouveaux stades susceptibles d'être réduits après le mondial, et de solutions éphémères de type 974 au Qatar. Et il faudrait rajouter le moins de villes possibles.

Par exemple

-Tétouan nouveau stade 40k (reprise de l'ancien projet)

-Nador modification du projet actuel pour pouvoir atteindre 40k et réduire après le mondial à 25/30.

-Meknes Idem (ou El Jadida) mais projet à concevoir de zéro.

Le reste dans les noyaux urbains déjà engagés

-Tessema même principe, reprendre le projet pour le booster à 40k. à voir s'il doit être lui aussi réduit ou si le Raja remplira les 40k pour ses affiches secondaires.

-un stade à Salé à l'intersection du RER / TGV / tramway qui sera impérativement réduit à 20k pour l'AS Salé (pas besoin de plus

- le stade de type 974 soit à Nouaceur, soit vers la nouvelle gare casa sud dans la zone d'extension de cfc. Dans les deux cas, il pourrait être démantelé à temps pour laisser place aux projets initiaux d'aménagement à long terme sur ces zones.

Même en étant cost-efficients, on risquerait d'avoir un gros surcoût, facilement 3 à 4Mrds de dollars. Un bon milliard pour les stades (si on retranche les budgets des stades déjà en projet et 0.5 à 1Mrd d'upgrade urbanistique et des transports pour les 3 nouvelles villes).

Mais le plus gros défi serait le temps. On est à moins de 4 ans du mondial. Et si désistement il y a, ce sera sûrement en réponse à une réélection d'infantino en mars 2027. 3 ans pour déclencher ce plan d'urgence, ça paraît insensé. 3 mois de travail intensif pour réajuster le bidbook + 6 mois de préparation des projets de stades et autres infrastructures (études d'impact, appels d'offres, attribution des lots, assainissement du foncier, etc) + 27 mois d'exécution des chantiers pour pouvoir livrer 3 mois avant le kickoff. Pour les stades on connaît le process, ça pourrait le faire, mais pour le reste, y aurait de gros risques de retard.

Bref, ce serait tellement mieux de pouvoir concentrer nos efforts sur la configuration à 6 stades pour rendre la meilleure copie possible.

Tetouan n’a pas de gare ferroviaire. On fait comment ? Je veux dire que ça pourrait être un frein pour cette ville, là où le fait de pouvoir y accéder en train était vraiment un gros point fort des villes hôtes de la CAN et en est un des villes hôtes marocaines de la future CdM…

À moins qu’il y ait un projet déjà bien abouti de connexion de Tetouan au réseau ferroviaire.

il y a 5 minutes, Zak a dit :

Tetouan n’a pas de gare ferroviaire. On fait comment ? Je veux dire que ça pourrait être un frein pour cette ville, là où le fait de pouvoir y accéder en train était vraiment un gros point fort des villes hôtes de la CAN et en est un des villes hôtes marocaines de la future CdM…

À moins qu’il y ait un projet déjà bien abouti de connexion de Tetouan au réseau ferroviaire.

Y a pas une histoire de projet de RER ? Malheureusement ça rejoint ce que je disais, le planning serait trop serré dans ce scénario d'urgence.

il y a 34 minutes, SarabiaSolerBusquets a dit :

Y a pas une histoire de projet de RER ? Malheureusement ça rejoint ce que je disais, le planning serait trop serré dans ce scénario d'urgence.

Un réseau RER, même déjà en place, qui relierai Tétouan à Tanger serait absolument pas suffisant. Si on devait ajouter des villes hôtes, Tétouan serait d’ores et déjà hors course. Dommage…

il y a 1 minute, Zak a dit :

Un réseau RER, même déjà en place, qui relierai Tétouan à Tanger serait absolument pas suffisant. Si on devait ajouter des villes hôtes, Tétouan serait d’ores et déjà hors course. Dommage…

Si les Espagnols continuent à nous emm*rder, on laisse 2030 à l'Arabie Saoudite (qui est capable d'être prête dans 4 ans) et on candidate tous seuls pour 2034. On verra qui aura les voix nécessaires entre les Ibères et le Maroc :)

Évidemment c'est un scénario peu probable sauf si gros tremblement de terre à la FIFA et situation qui dégénère avec les voisins du nord :) mais si jamais ce scénario fictif se présentait, on les éclaterait au vote des 211 et là ils comprendraient qu'il ne fallait pas rouler des mécaniques pour un mondial qu'on leur avait ramené sur un plateau...

Modifié vendredi à 16:055 j par SarabiaSolerBusquets

il y a 8 minutes, SarabiaSolerBusquets a dit :

Si les Espagnols continuent à nous emm*rder, on laisse 2030 à l'Arabie Saoudite (qui est capable d'être prête dans 4 ans) et on candidate tous seuls pour 2034. On verra qui aura les voix nécessaires entre les Ibères et le Maroc :)

Évidemment c'est un scénario peu probable sauf si gros tremblement de terre à la FIFA et situation qui dégénère avec les voisins du nord :) mais si jamais ce scénario fictif se présentait, on les éclaterait au vote des 211 et là ils comprendraient qu'il ne fallait pas rouler des mécaniques pour un mondial qu'on leur avait ramené sur un plateau...

Ils ont un peu trop tendance à l’oublier, en effet…

De la science fiction dans ce topic

Il y a 5 heures, Zak a dit :

Tetouan n’a pas de gare ferroviaire. On fait comment ? Je veux dire que ça pourrait être un frein pour cette ville, là où le fait de pouvoir y accéder en train était vraiment un gros point fort des villes hôtes de la CAN et en est un des villes hôtes marocaines de la future CdM…

À moins qu’il y ait un projet déjà bien abouti de connexion de Tetouan au réseau ferroviaire.

Ça va se calmer cette histoire avec "l'espagne" non formelle, mais avoir une ligne ferroviaire n'est absolument pas nécessaire pour les déplacements. Un aéroport de qualité, une capacité hôtelière au niveau et une offre de transport local (bus, taxis, uber, lift, ...) peuvent largement faire l'affaire. Les US ont tout misé sur le transport aérien longues distances (meilleurs coûts et efficacité en terme de temps) et ça marche. Ils n'ont jamais pensé au TGV ou autres. À long terme oui, Tetouane a besoin d'une ligne ferroviaire et une connexion autoroute

Organiser tout seul la coupe du monde des clubs (ou partagée en étant le pays principal, avec 1 demie et la finale) + 1 demie coupe du monde + 3e place ou

La finale de la coupe du monde (pas de demie ni 3e place) ?

Ça parle de la coupe du monde des clubs aux Maroc en 2029

Je prends le premier choix perso

Il y a 1 heure, Koman a dit :

Organiser tout seul la coupe du monde des clubs (ou partagée en étant le pays principal, avec 1 demie et la finale) + 1 demie coupe du monde + 3e place ou

La finale de la coupe du monde (pas de demie ni 3e place) ?

Ça parle de la coupe du monde des clubs aux Maroc en 2029

Je prends le premier choix perso

Les deux événements sont indépendants. Si on organise la coupe du monde des clubs car l'Espagne n'en veut pas, ça ne change rien à la compétition pour la finale du mondial, l'événement sportif le plus regardé au monde. ce sera juste une consolation a posteriori si jamais on n'a pas ce match.

Modifié samedi à 21:114 j par SarabiaSolerBusquets

il y a 54 minutes, SarabiaSolerBusquets a dit :

Les deux événements sont indépendants. Si on organise la coupe du monde des clubs car l'Espagne n'en veut pas, ça ne change rien à la compétition pour la finale du mondial, l'événement sportif le plus regardé au monde. ce sera juste une consolation a posteriori si jamais on n'a pas ce match.

On veut les deux, mais si la FIFA nous console avec ça plus des marchs importants en 2030 (1 demie, la 3e place et le match ouverture) on serai loti. Prendre la finale 2030 serait le graal

il y a 43 minutes, Koman a dit :

On veut les deux, mais si la FIFA nous console avec ça plus des marchs importants en 2030 (1 demie, la 3e place et le match ouverture) on serai loti. Prendre la finale 2030 serait le graal

Le pays qui aura la finale n'aura pas de demi-finale et inversement. C'est déjà entendu. Chaque pays aura l'un des 3 matchs les plus importants. La 3e place est un match sans grand intérêt, et le match d'ouverture vu qu'il y aura la cérémonie du centenario en Uruguay avant, ça risque de faire comme les ouvertures des deux autres pays au précédent mondial après celle des US, à savoir un évènement anecdotique.

Ou doit viser la finale, et si on ne l'a pas, on devra veiller à faire respecter l'accord pour sur l'Espagne n'ait pas de demi-finales. Plus le temps passe depuis l'attribution du mondial, plus les Espagnols veulent essayer de faire oublier que c'est le Maroc qui leur a évités un échec supplémentaire. Ça se jouait entre l'Arabie Saoudite et le centenario avec un net avantage pour les Saoudiens. Il faut leur rappeler que la candidature initiale des Saoudiens étaient avec la Grèce et l'Égypte, et qu'ils étaient prêts à financer les infrastructures de leurs deux partenaires juste pour verrouiller les voix de l'Afrique et diviser celles de l'Europe. L'arrivée du Maroc dans le game a bousillé ce plan en ramenant la caf et en faisant reculer les Saouds sur leur propre continent. Si malhonnêteté intellectuelle il y a, elle n'est pas côté marocain.

il y a 15 minutes, SarabiaSolerBusquets a dit :

Le pays qui aura la finale n'aura pas de demi-finale et inversement. C'est déjà entendu. Chaque pays aura l'un des 3 matchs les plus importants. La 3e place est un match sans grand intérêt, et le match d'ouverture vu qu'il y aura la cérémonie du centenario en Uruguay avant, ça risque de faire comme les ouvertures des deux autres pays au précédent mondial après celle des US, à savoir un évènement anecdotique.

Ou doit viser la finale, et si on ne l'a pas, on devra veiller à faire respecter l'accord pour sur l'Espagne n'ait pas de demi-finales. Plus le temps passe depuis l'attribution du mondial, plus les Espagnols veulent essayer de faire oublier que c'est le Maroc qui leur a évités un échec supplémentaire. Ça se jouait entre l'Arabie Saoudite et le centenario avec un net avantage pour les Saoudiens. Il faut leur rappeler que la candidature initiale des Saoudiens étaient avec la Grèce et l'Égypte, et qu'ils étaient prêts à financer les infrastructures de leurs deux partenaires juste pour verrouiller les voix de l'Afrique et diviser celles de l'Europe. L'arrivée du Maroc dans le game a bousillé ce plan en ramenant la caf et en faisant reculer les Saouds sur leur propre continent. Si malhonnêteté intellectuelle il y a, elle n'est pas côté marocain.

Pertinent ! Prenons la finale coûte que coûte. Déjà c'est plus logique pour les spaniards une demie à Madrid et l'autre à Barcelone, ça ne fera pas de jaloux des deux côtés. La CDDC on doit l'organiser seuls

il y a 31 minutes, Koman a dit :

Pertinent ! Prenons la finale coûte que coûte. Déjà c'est plus logique pour les spaniards une demie à Madrid et l'autre à Barcelone, ça ne fera pas de jaloux des deux côtés. La CDDC on doit l'organiser seuls

Oui ça paraîtrait un bon compromis sous réserve que le Portugal évidemment renonce à sa demi. Mais le Portugal, en décidant de ne pas investir et de se contenter des 3 stades existants (ce qui est très respectable sur le plan de la gestion des deniers publics), n'a pas vraiment son mot à dire. Les 3 plus grands stades pour les 3 plus grands matchs, le plus grand pour la finale, et les rivalités régionales espagnoles désamorcées. Pour Barcelone, au fond ça revient presque au même que la finale soit à Casa ou à Madrid. C'est même concrètement mieux puisqu'ils n'auraient pas pu avoir de demi-finale autrement.

Quant au mondial des clubs, je trouve cette compétition barbante mais cette édition au Maroc avec probablement le Real et le Barça invités en espérant qu'ils aillent tous les deux loin, quand on connaît l'engouement des fans marocains pour ces clubs, ça pourrait faire une vraie belle compétition. Et ça permettrait d'utiliser nos stades beaucoup plus qu'au mondial où ils s'arrêteront presque tous en 8e.

Il y a 1 heure, SarabiaSolerBusquets a dit :

Oui ça paraîtrait un bon compromis sous réserve que le Portugal évidemment renonce à sa demi. Mais le Portugal, en décidant de ne pas investir et de se contenter des 3 stades existants (ce qui est très respectable sur le plan de la gestion des deniers publics), n'a pas vraiment son mot à dire. Les 3 plus grands stades pour les 3 plus grands matchs, le plus grand pour la finale, et les rivalités régionales espagnoles désamorcées. Pour Barcelone, au fond ça revient presque au même que la finale soit à Casa ou à Madrid. C'est même concrètement mieux puisqu'ils n'auraient pas pu avoir de demi-finale autrement.

Quant au mondial des clubs, je trouve cette compétition barbante mais cette édition au Maroc avec probablement le Real et le Barça invités en espérant qu'ils aillent tous les deux loin, quand on connaît l'engouement des fans marocains pour ces clubs, ça pourrait faire une vraie belle compétition. Et ça permettrait d'utiliser nos stades beaucoup plus qu'au mondial où ils s'arrêteront presque tous en 8e.

Le portugal est sorti de ma tête, ils étaient là juste par défaut. Ils peuvent avoir le match de 3 place. Cette année Fra vs Eng était plus succulent que la finale, surtout avec les 10 buts

L afc , la concacaf et l'uefa parlent de boycotter la coupe du 2030 et d'organiser une compétition entre les 3 si infantino reste à la tête de la fifa.

Le 09/08/2026 à 01:03, SarabiaSolerBusquets a dit :

Le pays qui aura la finale n'aura pas de demi-finale et inversement. C'est déjà entendu. Chaque pays aura l'un des 3 matchs les plus importants. La 3e place est un match sans grand intérêt, et le match d'ouverture vu qu'il y aura la cérémonie du centenario en Uruguay avant, ça risque de faire comme les ouvertures des deux autres pays au précédent mondial après celle des US, à savoir un évènement anecdotique.

Ou doit viser la finale, et si on ne l'a pas, on devra veiller à faire respecter l'accord pour sur l'Espagne n'ait pas de demi-finales. Plus le temps passe depuis l'attribution du mondial, plus les Espagnols veulent essayer de faire oublier que c'est le Maroc qui leur a évités un échec supplémentaire. Ça se jouait entre l'Arabie Saoudite et le centenario avec un net avantage pour les Saoudiens. Il faut leur rappeler que la candidature initiale des Saoudiens étaient avec la Grèce et l'Égypte, et qu'ils étaient prêts à financer les infrastructures de leurs deux partenaires juste pour verrouiller les voix de l'Afrique et diviser celles de l'Europe. L'arrivée du Maroc dans le game a bousillé ce plan en ramenant la caf et en faisant reculer les Saouds sur leur propre continent. Si malhonnêteté intellectuelle il y a, elle n'est pas côté marocain.

Le deal, à la base, était que le Maroc aide Wlad Boura93a et lbart9iz à obtenir l’organisation de la Coupe du monde 2030. En contrepartie, le Maroc devait avoir la finale.

L’Espagne a accepté ce deal en imposant a voire le plus grand nombre de matchs à organiser.

Maintenant, Wlad Boura93a, comme on les connaît, ma 3andhomch lkelma et essaient de tout rafler.

Ils veulent quoi au juste ? Après avoir bénéficié du soutien du Maroc pour obtenir l’organisation de la Coupe du monde, ils veulent maintenant remettre en question l’accord et récupérer également la finale.

Walakin lmaghrib machi chi 7it qsir