remus

Je pense que la fédération vise un très grand nom, mais impossible à débusquer en plein milieu du championnat, je ne serais pas étonné de voir débarquer un enriqué, guardiola pour 4 ans.

Sektioui est un bon gars et qui plus est un immense joueur, mais ce n'était pas lui rendre service que de l'envoyer à cette coupe du monde. Je regrette qu'on ait pu lui faire miroiter quelque chose car après la coupe arabe il avait de réel opportunité. Il a eu du succès, mais il n'a pas eu la pression de WR, un jour on se rendra compte du poids qu'il a porté sur son dos.

Ouahbi était le T2 idéal à condition d'être écouté par l'entraîneur principal, il n'est pas désemparé lorsque la stratégie de base coince. Autant l'avoir en T1 sur ces 6 mois (s'il performe il reste sinon, il revient à sa fonction de base) car par après il faudra un entraineur de classe mondial (ce que n'est pas Xavi) pour accompagner l'équipe jusqu'en 2030, avec pourquoi pas Ouahbi comme T2.

J'aimerai qu'ils soient sanctionnés mais je ne peux liker un post où tu traites des musulmans de païens .

L'idée me plait énormément, mais je trouve cela un chouia trop tôt, j'aurai aimé qu'il soit adjoint d'un entraineur de classe mondial et qu'il prenne le relais en 2028. Maintenant, cela va dépendre de nos têtes brûlées de A, si ils sont modestes, on va faire des dingueries en coupe du monde, s'ils décident de cela jouer à la samuel etoo, j'ai dis à Ouahbi qu'il n'a jamais été un grand joueur ... on est foutu de chez foutu. Ouahbi sait s'adapter , il a déjà expliqué les raisons de ses échecs, ce qu'il a fait avec les U20 était monstrueux, à présent tous derrière notre nouveau coach et oui je confirme ce que quelques un disent, l'héritage de Regragui est énorme, seul une mauvaise mentalité nous conduirait droit dans le mur.

Les grecques se sont plantés pour un tas de truc annexe, Rappelles toi juste de cette île qui avait déclaré 200 aveugles avec 82 % de fraudeur..

Après la perf d'hier du club norvégien, je suis de plus en plus sûr qu'ils ne sortiront pas des poules.

Si c'est juste une pige pour le mondial, je veux qu'on ramène un entraineur de classe mondial, tu prends zizou pour 5 mois de manière totalement assumée et tu lui mets Ouahbi à côté pour démarrer par la suite le nouveau cycle.

Niveau visibilité, les JO, c'est plus fort que la coupe du monde, on doit optimiser notre investissement, oui à des JO 36 histoire de préparer une génération d'athlète qui fera autre chose que de la figuration. Perso, je regrette la disparition des pistes au pays de aouita et el guerrouj.

Merci coach pour tout ces moments, on aura rêvé haut durant son mandat, je regrette qu'il parte sur un échec, et j'ai la vague impression qu'on entendra son nom scandé à l'unisson durant des années comme naguère Zaki. J'ai toujours pensé que notre équipe quoiqu'on en dise est de classe mondial, Regragui parti, il nous faut un coach ligue des champions, au diable ce nationalisme stupide, on veut ce qu'il y a de mieux pour notre équipe.

Tu veux construire un nouveau stade juste pour les JO?

Au Maroc, on est trop superstitieux, le Cameroun bat tjrs le pays organisateur, on est imbattable à domicile, pas la peine de disputer une can subsaharienne, de toute façon on sort en 1-8, les coach locaux gagnent tjrs une coupe du monde, m'étonne pas qu'on se mette à courir derrière les serviettes. Il ne faut pas réfléchir en terme de locaux ou étranger, mais en terme de qui aura le discours du, donner moi les clés, je suis là pour gagner. Regragui en arrivant a fait fort, en allant expliquer à chaque joueur comment l'utiliserait et ce qu'il attendait de lui au mondial, il n'a pas attendu de rassemblement, pour insuffler une énergie positif. Il ne semble plus être l'homme de la situation parce que en apparence, il a perdu ce qui faisait sa force, je ne sais pas si en sous-marin, ça se prépare sérieusement, auquel cas , qu'il reste, mais si ce n'est plus le cas, je veux qu'on cible le coach le plus ambitieux et qui se présente devant leekja en sachant ce que mange au petit déjeuné chacun de nos joueurs.

Lorsqu'on aura construit le stade dans la banlieue de casa, le Moulay Abdellah deviendra obsolète, et surtout trop grand pour les FAR, pas une mauvaise idée de la convertir définitivement en stade olympique.

Je vais commencer par les raisons de s’inquiéter, encore que me concernant inquiétude n’est pas le sentiment que je ressens ; je suis tellement choqué par le traitement injuste subit par le Maroc que je ne vise que l’humiliation de ceux qui ont attenté à notre dignité et qui ont profité de notre gentillesse pour nous cracher à la gueule sans la moindre retenue. La can2025 jusqu ‘à la can année de ma mort-1, je m’en fiche royalement. Sur cette séquence de 4 à 5 ans, le marocain a démontré un savoir-faire qui frôle l’excellence, on ne se rend pas assez compte de notre changement de dimension en la matière, cette gestion de l’évolution de notre infrastructure sportive jusqu’au détail de la pelouse capable de supporter des déluges en un temps record est tout simplement incroyable .chapeau au chef de projet qui a orchestré tout cela sous la pression. Ce genre de prouesse eut été impossible du temps du roi précédant paix à son âme tellement l’entourage pullulait de bon à rien flagorneur qui te signait hors délais des œuvres incapable de résister au temps. Ce genre d’énergumène, tu ne t’en débarrasses pas totalement, on les replace juste là où ils peuvent bien gagner leur vie sans gêner. La gestion de notre communication, avant, pendant et après la can, pas au niveau du reste, nous donne une idée du type de mission qui leur a été confié. Si on prévoit de faire reposer notre défense sur un eux, ce dossier gagnable à condition d’avoir un chef d’orchestre aussi bon que celui de la gestion de l’infrastructure, finira en fiasco. Ils n’ont pas fini de nous humilier en mondovision. D’ailleurs je remarque qu’aucun média ne cherche à expliquer comment exploiter la dernière sortie du président de la commission des arbitres, on reste dans l’émotion , en mode on a été volé comprenez on n’a que nos larmes pour pleurer. Comme si ce fait devait juste servir à nous consoler. On a vraiment besoin d’un stratège et d’un bosseur clinique capable de trouver la bonne formulation, de ramener ce président et l’arbitre de la finale devant la caf puis le Tas si nécessaire. Il y a un coup à jouer, qui fera énormément de dégât, reste à savoir si le Maroc veut prendre le risque de ridiculiser la caf et de provoquer un changement au profit d’une opposition pire que ceux qui sévissent en ce moment. C’est quelque chose qu’on doit aussi mesurer avant de s’engager pleinement dans cette bataille. Le TAS tu le dit est très légaliste, c’est pourquoi il est impératif de choisir son mode de recours à la caf, depuis cette sortie, on est plus dans le il faut réduire notre peine, ce nouvel élément est capital car il prouve qu’on a été sciemment lésé. La preuve, se trouve dans les compte rendu de la caf elle-même et c’est à Leekja absent d’exiger qu’on lui remette ces éléments. La caf va devoir se prononcer sur les nouveaux éléments car elle a dans ses statuts plusieurs article qui permettent d’invalider ce match. A commencé par ce 82 qui parlent d’irrégularité affectant le déroulement d’un match, un autre qui dit qu’un match n’est valide que s’il s’est produit dans des conditions régulières , un article 24 qui parle d’influence indue sur la décision arbitrale, un article 148 qui explique que la caf est responsable des actes des officiels qui compromettent l’équité d’un match, il y en a encore une dizaine d’autre qui vont dans le même sens. La caf , si le Maroc exprime clairement le pourquoi de son recours va devoir se prononcer sachant qu’elle n’a plus de marge de manœuvre à cause de monsieur Safari. Même s’il nuance, en expliquant qu’il n’a pas obligé l’arbitre à agir contre la loi, il a apporté la preuve que l’arbitre était conscient de cela puisque discuté avec son président, on est plus dans un cas d’erreur, une décision a été prise sciemment. Par l'arbitre avec ou sans influence du président, la chose est actée. Si la caf rejette le recours du Maroc, le TAS qui ne peut pas décider à sa place mais par contre elle peut se servir de l'instrument juridique de la caf, c’est pourquoi on doit vraiment obtenir gain de cause à la caf, en posant la bonne question, pour imager le truc, le Tas désarmé doit pouvoir se servir d'un gourdin qu'elle ne possède pas mais qu'on aura laissé pour lui lors de notre recours. Le Tas aura ainsi le pouvoir de constater que le jugement de la caf est caduque et la forcer à trouver une motivation acceptable, mais quelle motivation veux tu trouver lorsque le président qui a sans doute voulu jouer au héros, sans réaliser qu’il avait surtout lâcher une dinguerie, a donné un argument définitif au Maroc. La Caf peut resté bloqué sur sa décision, le Tas ne peut que casser sa décision, jusqu'au moment où il va remettre un avis qui indique que la caf n’est pas crédible, qu’elle viole ses propres règles , ce qui peut conduire à une fronde importante contre Motsepe, pas sûr que ce soit une bonne nouvelle, mais aussi à un genre de mise sous tutelle officielle par la fifa, à la perte de sponsor important car personne ne veut voir son image associé à une association non crédible. C’est la que le bras de fer se joue, est-ce que le Maroc veut arriver à ce résultat, je n’en suis pas sûr.

Tu commences à comprendre comment utiliser l’IA mais tu as abandonné deux coups avant de le mettre en échec . Tu es parti du principe qu’il fallait coincer le président des arbitres mais ce postulat est faux. L’important ici est qu’une décision contraire à la règle ait été prise. S’il n’y a pas jurisprudence, c’est parce que ce type d’allégation est difficile à prouver, et que personne n’ira stupidement avouer qu’il a enfreint consciemment la loi, car la sanction encourue est la radiation à vie. Prenons le cas de figure que tu indiques. Tu as le président des arbitres qui dit que ce serait bien de ne pas donner de jaune pour sauver la finale, il l’a dit et ne peut revenir sur ses paroles, mais admettons ici qu’il nuance en disant qu’il n’a pas obligé l’arbitre à prendre cette décision et qu’il lui a juste exprimé un avis. Cette sortie du président des arbitres sort l’arbitre du match de la zone erreur d’arbitrage que la TAS ne commente jamais. Cela voudrait dire que l’arbitre qui n’a plus l’excuse de l’oublie sous la pression de cette soirée folle a pris cette décision consciemment lui-même, il devient alors coupable et susceptible de radiation à vie, pour le Maroc , ça ne change rien, un arbitre a admis avoir sciemment ignoré la loi et ça invalide le résultat. Le bras de faire va surtout opposer l’arbitre à son président pour savoir qui mérite la radiation.

Ils peuvent fournir un DC à l'équipe nationale?

il a 20 ans.

L'article 82 aurait pu être appliqué si était apparu l'idée que l'arbitre a été forcé à la mettre en veilleuse, mais après la bévue du président des arbitres , il est désormais plus possible qu'il y ait une bombe pareille qui sorte. Si donc notre ami congolais avait expliqué qu'il a interdit à l'arbitre de siffler la fin du match, on aurait eu gain de cause et la coupe qui va avec, mais malgré tout on peut obtenir l'annulation de la victoire sénégalaise, 2025 sera une année sans vainqueur.

Je réponds en tant que spécialiste de co-copilote. La marge de manoeuvre du tas pour ce qui nous intéresse est très fine mais pas impossible. D'abord, on doit s'assurer que la nouvelle sortie dans un journal que tout le monde reprend sans vidéo ou sans document original est avéré. Il importe d'avoir quelque chose de très officiel, un compte rendu écrit de la caf ou mieux encore une vidéo. Ensuite, on doit sur base de ces nouveaux éléments demander à la caf d'invalider le résultat car clairement l'esprit de la compétition a été bafoué. Pourquoi la CAF, car le TAS n'invalide pas les résultats, et n'agit pas contre une erreur d'arbitrage, par contre, le tas peut casser une décision de notre confédération. Donc , on doit obtenir d'eux un non, à notre demande sur base de ces nouveaux éléments, nouveaux éléments qui sont 100% recevables par le TAS car on est pas dans un cas d'erreur d'arbitrage mais dans un cas de refus d'appliquer consciemment le règlement. Le TAS, si on a réellement cette preuve va casser la décision de la caf et les forcer à tenir compte de cette élément, mais sans annuler le résultat. La CAF sera donc obligé de réexaminer la question et si à nouveau, elle fait comme si cette preuve ne valait rien. Le Tas reprendra l'affaire et statuera elle-même en invalidant le résultat = pas de vainqueur de la can2025. La caf sera obligé d'accepter la décision auquel cas, elle se verra interdite d'organiser toute compétition. NB: s'il apparait que la décision de ne pas siffler la fin de match a été dictée à l'arbitre, on pourrait avoir la victoire. Mais si et seulement si, c'est prouvé, pour l'heure, si le Maroc le veut et que le président des arbitres a vraiment lâché cette bombe, on privera le sénégal de son étoile.

Pour moi le ressort est cassé, je n'ai jamais vu un tel niveau de haine et d'envie de fracasser ce softpower pour lequel on a travaillé, la volonté de nuire était réelle, mais ça ne date pas de cette can, déjà sur les précédentes, ça tombait sur le Maroc pour un oui ou pour un non, je souhaite qu'on revienne à ce qui se faisait au temps de Hassan2, une équipe pour les qualifs à la coupe du monde et une pour l'Afrique, y compris la ligue des nations. On enverra nos A dans la coupe arabe voir comme invité dans les compétitions du continent américain si on parvient à chopper la coupe du monde.

C'est un ressenti général. Mon rêve est qu'on soulève la coupe du monde mais cela passe par l'arrêt de ces tergiversations sans queue ni tête et que par la suite on envoi nos u17 disputer la can.

Vous croyez vraiment en ce genre de c**neries, nos joueurs sont traumatisés et s'évitent tous, genre là, ils vont s'organiser pour parler de refus de X ou Y. Faut vraiment retenir les identifiants des personnes qui balancent en premier ce genre d'info et aller pourrir leurs pages, il y en a un peu marre de ces saboteurs. Nos joueurs, tu leur demande de choisir entre WR et Guardiola, à 95% , les votes iront en faveur de walid, rien à voir avec sektioui.

J'ai finis par voter, il doit rester car on a plus le temps pour ces c**neries, du reste, il doit bouger pour remobiliser son groupe. Pareil pour le staff, on a pas le temps d'attendre, si on veut du changement, c'est maintenant, sinon, qu'on les reconduise.

Vous anticipez trop, pour moi, y a un monde où le sénégal ne sort pas des poules, leur défense est leur point faible et norvégien comme français ont des attaquants nettement supérieur à tout ce qu'on voit en Afrique. Mais au final , leur vie ne m'intéresse pas, c'est une erreur de se focaliser sur eux. Nous on a besoin d'un coach capable de recoller les morceaux, là ça m'énerve, on perd du temps avec ces polémiques stériles, faut que walid ou un autre reprenne contact avec l'ensemble du groupe avant la prochaine date fifa. Reprendre des discussions individuelles, puis par petit groupe, s'appuyer sur des cadres pour gagner du temps. Que diaz s'excuse et explique même en mentant que son pied a tremblé dans le dernier instant, il y a des mensonges qui font du bien. On a une équipe pour les quart de finale, et à partir de là, c'est le mental qui te permet de franchir des paliers.

sachant qu'à la base , il vient de montpellier.