remus

On ne l'a pas souligné, mais sa sortie est également une dinguerie, un gvt qui se substitue à une fédération et qui explique qu'il va porté plainte, ça s'appelle de l'ingérence.

Le pire est que ça avait été repris sur rfi par l'autre remy sans famille, depuis cette sortie dégoutante, j'ai bloqué cette chaîne. Je n'avais pas prévu de fêter, mais plus ça avance, plus je veux une fête de dingue.

Comme expliqué dans un autre poste, notre talon d'achille est notre côté bonté d'âme. Pour que le Maroc l'emporte, il faut enfoncer sans état d'âme la caf en mettant en avant l'implication du président des arbitres; si par malheur on a accepté de ne pas en parler pour ne pas causer de tort à la caf en échange d'une décision favorable; le fait de jeu devient une erreur d'arbitrage et ne résistera pas à l'arbitrage du Tas.

Les gens ne challengent pas assez l’ia et l’incitent à donner des réponses qui correspondent à leurs aspirations. Perso, même quant une décision me plait, je continue à discuter jusqu’à lever le moindre doute. L’article que veut utiliser le senegal est recevable, effectivement la décision de l’arbitre est irrévocable mais la loi n’est pas un puzzle avec des pièces sans rapports, c’est d’ailleurs ainsi que l’ia fait ses analyses, elle ne regarde que ce qu’on lui présente, les lois sont censés se compléter et couvrir un maximum de situation. Isolé les unes des autres, elles n'ont aucun sens. Prenons l’exemple du senegal Afrique du sud rejoué, alors que l’arbitre avait sifflé la fin du match, sa décision souveraine a été brisée parce qu’est apparue la preuve qu’il s’était adonné à des paris sportifs de manière direct ou indirect. Ainsi la décision d’un arbitre est irrévocable que si sa décision était au pire une erreur et non une volonté de sciemment contourner la règle. Or la sortie du président des arbitres a tout chamboulé en balançant dans une discussion global qui devait servir à analyser les points positifs et négatifs de l’organisation qu’il avait demandé à l’arbitre de ne pas sanctionner les sénégalais. Cette phrase toute simple sort l’arbitre de la zone erreur d’arbitrage , il a sciemment privé le Maroc de son titre. Si tu indiques ce paramètre à chatgpt, tu verras il te dira autre chose. J’ai demandé à l’ia de trouvé un argument percutant pour le Sénégal et elle m’a répondu que c’est la caf qui commet l’erreur et pourrait via la tas faire exploser la caf et tout de même gagner car ils n’ont rien fait pour influencer l’arbitre. Et je lui ai répondu que c’était la même chose pour les paris sportifs, l’équipe bénéficiaire n’est pas davantage responsable de la corruption de l’arbitre. Sur quoi l’ia m’a donné raison. Ceci dit, il y a pour moi tout de même un élément qui risque de provoquer une foire pire que ce qu’on voit aujourd’hui. Si tu remarques bien, personnes ne parle du président de la commission des arbitres, comme si le Maroc a accepté ce compromis, si la caf lui rendait son dû, mettre en avant cela , c’est aussi risqué de faire exploser la caf, c'est pourquoi j'ai l'impression qu'on a ignoré ce paramètre. Si ce paragraphe ne figure nulle part dans la motivation officielle de la caf qui n’a pas intérêt à ce qu’on ébruite plus ce scandale, je te garantis que le Sénégal va faire sauter cette décision, à la suite de quoi le Maroc devra revenir avec les nouveaux éléments complets. Si on veut voir le verre à moitié plein, j’ajouterais que cette décision va calmer tout ceux qui attendaient le rassemblement pour régler leur compte, le Maroc un des favoris de la cdm, je le dis et le répète va pouvoir se concentrer sur son tournoi, même si par la suite on reperds la can, on aura gagné ce second souffle pour nous remettre sur le chemin de la victoire. Ce trophée, limite, je ne le souhaite que pour notre coach regragui qui méritait une vraie sortie, j’espère qu’on se battra pour l’avoir.

Je me suis cassé la tête sur le sujet pendant des semaines : L'arbitre peut se tromper et s'il fait une erreur , une fédération ne peut invalider sa décision, c'est un fait de jeu et on passe à autre chose. S'il est prouvé qu'un arbitre à corrompu de manière volontaire une match, le résultat est annulé, mais c'est quelque chose d'impossible à prouver y a eu un précédent avec le sénégal justement, où un match a été rejoué à la suite d'histoire de pari sportif. Ici, on a le patron de cet arbitre qui a expliqué qu'il a indiqué à son arbitre de ne pas appliquer le réglement , à savoir forfait et fin de match puis refus de mettre une jaune à tous les déserteurs. Ca change tout, le match a été corrompu volontairement, même avec une bonne intention, ça reste volontaire, ils ont influencé directement le match et c'est prouvé , car l'info est sorti de la bouche même du président des arbitres.

Le tas annule une décision si elle est pas motivée ou mal expliquée, elle ne redonne rien , et la caf va devoir se réunir à nouveau.

Vous nous avez pris pour des fous quand avec busquetsetcesdeuxamirateurdepeno ont se battait avec l'IA. Noté bien l'argument car la déferlante va être énorme encore que perso, je suis immunisé, c'est comme le covid, le deuxième passage ne fait plus rien. Ce n'est pas une erreur d'arbitrage qui est sanctionné mais le fait que la décision de l'arbitre a été influencé par le président des arbitres, on est plus dans l'erreur mais dans une décision inique sciemment appliquée, d'habitude , c'est impossible à prouver, mais pour une raison qui m'échappe, encore que j'ai ma petite explication rationnelle+++ , le président de la commission nous a lâché une dinguerie. +++ je pense qu'il a voulu faire le héros en expliquant qu'il a sauvé la finale mais ne s'est pas rendu compte qu'il ouvrait la porte à une décision unique dans l'histoire du foot. Perso, j'en ai plus rien à faire de la can, je jubile juste de voir la réaction de ceux qui nous ont insulté durant des mois, ça me dégoute autant 3 mois après, je n'en démords pas , gagnons la coupe du monde et envoyons nos locaux à la can.

Perso, j'attends l'échange de médaille entre koulibaly et bono , une fois que c'est fait, on libère les otages.

3 polémiques à deux balles, je suis étonné que ça ne s'indigne pas qu'il ne communique pas en darija. Heureusement qu'on en joue plus à domicile. Perso, je n'ai jamais vu un ancien coach et un nouveau coach ensemble dans une même cérémonie, il y a la volonté de faire les choses proprement , laisser partir walid avec sa dignitié et reconnaître qu'il nous a beaucoup apporté. Le seul truc qui me fait halluciner, c'est cette histoire de sampaoli, on voulait nous amener un tatoué au palais royal.

Je crois en la réussite de Ouahbi, si on est épargné par les blessures, je le sens capable de nous ramener la coupe du monde. Beaucoup se focalisent sur les deux ou trois match avec celui de juin, mais ce n'est pas ça le boulot, vous pouvez être sûr que durant les 3 prochain mois ça va avaler des dizaines d'heures de vidéos par jour et prévoir des plan pour chaque match.

Je pense que la fédération vise un très grand nom, mais impossible à débusquer en plein milieu du championnat, je ne serais pas étonné de voir débarquer un enriqué, guardiola pour 4 ans.

Sektioui est un bon gars et qui plus est un immense joueur, mais ce n'était pas lui rendre service que de l'envoyer à cette coupe du monde. Je regrette qu'on ait pu lui faire miroiter quelque chose car après la coupe arabe il avait de réel opportunité. Il a eu du succès, mais il n'a pas eu la pression de WR, un jour on se rendra compte du poids qu'il a porté sur son dos.

Ouahbi était le T2 idéal à condition d'être écouté par l'entraîneur principal, il n'est pas désemparé lorsque la stratégie de base coince. Autant l'avoir en T1 sur ces 6 mois (s'il performe il reste sinon, il revient à sa fonction de base) car par après il faudra un entraineur de classe mondial (ce que n'est pas Xavi) pour accompagner l'équipe jusqu'en 2030, avec pourquoi pas Ouahbi comme T2.

J'aimerai qu'ils soient sanctionnés mais je ne peux liker un post où tu traites des musulmans de païens .

L'idée me plait énormément, mais je trouve cela un chouia trop tôt, j'aurai aimé qu'il soit adjoint d'un entraineur de classe mondial et qu'il prenne le relais en 2028. Maintenant, cela va dépendre de nos têtes brûlées de A, si ils sont modestes, on va faire des dingueries en coupe du monde, s'ils décident de cela jouer à la samuel etoo, j'ai dis à Ouahbi qu'il n'a jamais été un grand joueur ... on est foutu de chez foutu. Ouahbi sait s'adapter , il a déjà expliqué les raisons de ses échecs, ce qu'il a fait avec les U20 était monstrueux, à présent tous derrière notre nouveau coach et oui je confirme ce que quelques un disent, l'héritage de Regragui est énorme, seul une mauvaise mentalité nous conduirait droit dans le mur.

Les grecques se sont plantés pour un tas de truc annexe, Rappelles toi juste de cette île qui avait déclaré 200 aveugles avec 82 % de fraudeur..

Après la perf d'hier du club norvégien, je suis de plus en plus sûr qu'ils ne sortiront pas des poules.

Si c'est juste une pige pour le mondial, je veux qu'on ramène un entraineur de classe mondial, tu prends zizou pour 5 mois de manière totalement assumée et tu lui mets Ouahbi à côté pour démarrer par la suite le nouveau cycle.

Niveau visibilité, les JO, c'est plus fort que la coupe du monde, on doit optimiser notre investissement, oui à des JO 36 histoire de préparer une génération d'athlète qui fera autre chose que de la figuration. Perso, je regrette la disparition des pistes au pays de aouita et el guerrouj.

Merci coach pour tout ces moments, on aura rêvé haut durant son mandat, je regrette qu'il parte sur un échec, et j'ai la vague impression qu'on entendra son nom scandé à l'unisson durant des années comme naguère Zaki. J'ai toujours pensé que notre équipe quoiqu'on en dise est de classe mondial, Regragui parti, il nous faut un coach ligue des champions, au diable ce nationalisme stupide, on veut ce qu'il y a de mieux pour notre équipe.

Tu veux construire un nouveau stade juste pour les JO?

Au Maroc, on est trop superstitieux, le Cameroun bat tjrs le pays organisateur, on est imbattable à domicile, pas la peine de disputer une can subsaharienne, de toute façon on sort en 1-8, les coach locaux gagnent tjrs une coupe du monde, m'étonne pas qu'on se mette à courir derrière les serviettes. Il ne faut pas réfléchir en terme de locaux ou étranger, mais en terme de qui aura le discours du, donner moi les clés, je suis là pour gagner. Regragui en arrivant a fait fort, en allant expliquer à chaque joueur comment l'utiliserait et ce qu'il attendait de lui au mondial, il n'a pas attendu de rassemblement, pour insuffler une énergie positif. Il ne semble plus être l'homme de la situation parce que en apparence, il a perdu ce qui faisait sa force, je ne sais pas si en sous-marin, ça se prépare sérieusement, auquel cas , qu'il reste, mais si ce n'est plus le cas, je veux qu'on cible le coach le plus ambitieux et qui se présente devant leekja en sachant ce que mange au petit déjeuné chacun de nos joueurs.

Lorsqu'on aura construit le stade dans la banlieue de casa, le Moulay Abdellah deviendra obsolète, et surtout trop grand pour les FAR, pas une mauvaise idée de la convertir définitivement en stade olympique.

Je vais commencer par les raisons de s’inquiéter, encore que me concernant inquiétude n’est pas le sentiment que je ressens ; je suis tellement choqué par le traitement injuste subit par le Maroc que je ne vise que l’humiliation de ceux qui ont attenté à notre dignité et qui ont profité de notre gentillesse pour nous cracher à la gueule sans la moindre retenue. La can2025 jusqu ‘à la can année de ma mort-1, je m’en fiche royalement. Sur cette séquence de 4 à 5 ans, le marocain a démontré un savoir-faire qui frôle l’excellence, on ne se rend pas assez compte de notre changement de dimension en la matière, cette gestion de l’évolution de notre infrastructure sportive jusqu’au détail de la pelouse capable de supporter des déluges en un temps record est tout simplement incroyable .chapeau au chef de projet qui a orchestré tout cela sous la pression. Ce genre de prouesse eut été impossible du temps du roi précédant paix à son âme tellement l’entourage pullulait de bon à rien flagorneur qui te signait hors délais des œuvres incapable de résister au temps. Ce genre d’énergumène, tu ne t’en débarrasses pas totalement, on les replace juste là où ils peuvent bien gagner leur vie sans gêner. La gestion de notre communication, avant, pendant et après la can, pas au niveau du reste, nous donne une idée du type de mission qui leur a été confié. Si on prévoit de faire reposer notre défense sur un eux, ce dossier gagnable à condition d’avoir un chef d’orchestre aussi bon que celui de la gestion de l’infrastructure, finira en fiasco. Ils n’ont pas fini de nous humilier en mondovision. D’ailleurs je remarque qu’aucun média ne cherche à expliquer comment exploiter la dernière sortie du président de la commission des arbitres, on reste dans l’émotion , en mode on a été volé comprenez on n’a que nos larmes pour pleurer. Comme si ce fait devait juste servir à nous consoler. On a vraiment besoin d’un stratège et d’un bosseur clinique capable de trouver la bonne formulation, de ramener ce président et l’arbitre de la finale devant la caf puis le Tas si nécessaire. Il y a un coup à jouer, qui fera énormément de dégât, reste à savoir si le Maroc veut prendre le risque de ridiculiser la caf et de provoquer un changement au profit d’une opposition pire que ceux qui sévissent en ce moment. C’est quelque chose qu’on doit aussi mesurer avant de s’engager pleinement dans cette bataille. Le TAS tu le dit est très légaliste, c’est pourquoi il est impératif de choisir son mode de recours à la caf, depuis cette sortie, on est plus dans le il faut réduire notre peine, ce nouvel élément est capital car il prouve qu’on a été sciemment lésé. La preuve, se trouve dans les compte rendu de la caf elle-même et c’est à Leekja absent d’exiger qu’on lui remette ces éléments. La caf va devoir se prononcer sur les nouveaux éléments car elle a dans ses statuts plusieurs article qui permettent d’invalider ce match. A commencé par ce 82 qui parlent d’irrégularité affectant le déroulement d’un match, un autre qui dit qu’un match n’est valide que s’il s’est produit dans des conditions régulières , un article 24 qui parle d’influence indue sur la décision arbitrale, un article 148 qui explique que la caf est responsable des actes des officiels qui compromettent l’équité d’un match, il y en a encore une dizaine d’autre qui vont dans le même sens. La caf , si le Maroc exprime clairement le pourquoi de son recours va devoir se prononcer sachant qu’elle n’a plus de marge de manœuvre à cause de monsieur Safari. Même s’il nuance, en expliquant qu’il n’a pas obligé l’arbitre à agir contre la loi, il a apporté la preuve que l’arbitre était conscient de cela puisque discuté avec son président, on est plus dans un cas d’erreur, une décision a été prise sciemment. Par l'arbitre avec ou sans influence du président, la chose est actée. Si la caf rejette le recours du Maroc, le TAS qui ne peut pas décider à sa place mais par contre elle peut se servir de l'instrument juridique de la caf, c’est pourquoi on doit vraiment obtenir gain de cause à la caf, en posant la bonne question, pour imager le truc, le Tas désarmé doit pouvoir se servir d'un gourdin qu'elle ne possède pas mais qu'on aura laissé pour lui lors de notre recours. Le Tas aura ainsi le pouvoir de constater que le jugement de la caf est caduque et la forcer à trouver une motivation acceptable, mais quelle motivation veux tu trouver lorsque le président qui a sans doute voulu jouer au héros, sans réaliser qu’il avait surtout lâcher une dinguerie, a donné un argument définitif au Maroc. La Caf peut resté bloqué sur sa décision, le Tas ne peut que casser sa décision, jusqu'au moment où il va remettre un avis qui indique que la caf n’est pas crédible, qu’elle viole ses propres règles , ce qui peut conduire à une fronde importante contre Motsepe, pas sûr que ce soit une bonne nouvelle, mais aussi à un genre de mise sous tutelle officielle par la fifa, à la perte de sponsor important car personne ne veut voir son image associé à une association non crédible. C’est la que le bras de fer se joue, est-ce que le Maroc veut arriver à ce résultat, je n’en suis pas sûr.

Tu commences à comprendre comment utiliser l’IA mais tu as abandonné deux coups avant de le mettre en échec . Tu es parti du principe qu’il fallait coincer le président des arbitres mais ce postulat est faux. L’important ici est qu’une décision contraire à la règle ait été prise. S’il n’y a pas jurisprudence, c’est parce que ce type d’allégation est difficile à prouver, et que personne n’ira stupidement avouer qu’il a enfreint consciemment la loi, car la sanction encourue est la radiation à vie. Prenons le cas de figure que tu indiques. Tu as le président des arbitres qui dit que ce serait bien de ne pas donner de jaune pour sauver la finale, il l’a dit et ne peut revenir sur ses paroles, mais admettons ici qu’il nuance en disant qu’il n’a pas obligé l’arbitre à prendre cette décision et qu’il lui a juste exprimé un avis. Cette sortie du président des arbitres sort l’arbitre du match de la zone erreur d’arbitrage que la TAS ne commente jamais. Cela voudrait dire que l’arbitre qui n’a plus l’excuse de l’oublie sous la pression de cette soirée folle a pris cette décision consciemment lui-même, il devient alors coupable et susceptible de radiation à vie, pour le Maroc , ça ne change rien, un arbitre a admis avoir sciemment ignoré la loi et ça invalide le résultat. Le bras de faire va surtout opposer l’arbitre à son président pour savoir qui mérite la radiation.