SarabiaSolerBusquets

Si on continue dans les si... Si les arbitres avaient sifflé les penalties et cartons rouges oubliés contre la Tanzanie et le Cameroun, on aurait gagné nos matchs avec beaucoup moins d'effort, et si Brahim met son but en lucarne contre le Nigéria, le match est maîtrisé et emballé en 90mins, sans la fatigue cumulé et l'influx nerveux laissé dans cette demi-finale, et du coup notre premiere mi-temps de la finale devient bien meilleure, bien plus tranchante, et l'action dont tu parles ne se produit pas.

C'est incohérent. S'ils avaient voulu truquer le match, ils auraient fermé les yeux sur les fautes sur Hakimi et sur Diaz en fin de match. Le seul élément sérieux sur lequel on doit concentrer nos investigations (mais on aura du mal à trouver des éléments probants, j'espère quand-même...) c'est est-ce que le président des arbitres a forcé l'arbitre à ne pas mettre de carton / ne pas siffler le forfait, ou est-ce qu'il lui a juste adressé une recommandation vague (vous devriez éviter d'enveminer les choses) sous prétexte de sécurité. Dans le 2e cas, ça devient très compliqué.

Le match aurait été lancé et non plié. Il aurait pris une autre tournure, on aurait été contraint de leur marcher dessus pour aller marquer comme on a failli y arriver en prolongation, mais cette fois à 11 contre 11 avec 90mins au lieu de 30.

C'est intéressant si ça ouvre une brèche dans le front "corporate" caf, que j'aurais bien imaginé assez monolithique et coordonné, de la dénégation ou du "non, vous avez mal interprété, vous extrapolez". Si cette affaire tourne en "dilemme du prisonnier du TAS" parce qu'on doit établir impérativement les responsabilités de ce scandale et que les protagonistes ne savent plus sur quel pied danser, là ça devient amusant. annulation du titre ou pas, ça sera fun de voir chacun tenter de sauver sa peau et le tas taper dans la fourmilière en obligeant la caf à fournir les communications et en convoquant toute la clique à témoigner à la lumière des preuves qui pourraient être produites. Dans ce que tu décris, le Maroc et Ndala deviennent des alliés objectifs. "Témoigne que ton boss t'a donné des directives précises et contraignantes violant le règlement et créant une rupture d'équité, nous on va tout faire pour t'aider à le prouver, toi tu sauves ta carrière, et nous on obtient justice. Si ça marche, c'est win win, et tout sera pardonné, Allah issem7 Allah issem7 et mer7ba pour la can 2028" Je nuancerais mon regain d'enthousiasme sur deux points : 1-je n'imagine pas ce type assez idiot pour ne pas avoir pris les précautions oratoires qui le disculpent, et surtout, pour avoir laissé des traces (des écrits ou des enregistrements). Dès lors je ne sais pas quel type de preuve peut venir étayer les témoignages (contradictoires et parole-contre-parole dans le scénario que tu ébauches) 2- es-tu bien sûr de l'automaticité de ça : "un arbitre a admis avoir sciemment ignoré la loi et ça invalide le résultat." ?

On s'en bat les chawarma akhi

C'est dingue cette boîte de Pandore qu'ils ont ouvert. Je comprends (même si ça me révolte) l'argument des instances de ne pas vouloir déstabiliser les institutions en annulant un titre continental, mais au final, qu'est-ce qu'il est le plus déstabilisant, donner une tserfiqa historique et dissuasive aux instigateurs de ce cirque, ou laisser ce laxisme donner un exemple à tous les mauvais perdants frustrés par un scenario similaire de penalty à la dernière minute ?

On est des Arabes culturels dans une conception inclusive de l'Arabité, à savoir que les amazigho-carthagino-negro-andalous que nous sommes génétiquement dans ce qu'on désigne comme le maghreb (avec une pincée de sang proche-oriental / khaliji) ne sont globalement pas plus arabes que les coptes (base ethnique des Egyptiens) ou que les soudanais par exemple, mais un patrimoine identitaire commun contribue à nous définir de manière englobante. Perso, ayant essentiellement des origines berbères de régions où la langue et les coutumes berbères reste centrale, je me définis volontiers comme Arabe ET Amazigh ET "tout le reste". Ce n'est pas un choix identitaire binaire et exclusif à déclarer et revendiquer, c'est une combinaison d'appartenances qu'on devrait toutes s'accaparer fièrement. "Maure" ça me va assez bien pour résumer tout ce qu'on est. Ce n'est déjà plus "juste" Amazigh et c'est beaucoup plus qu'Arabe, et ça nous rend uniques, fiers de nos particularismes mais enclins à cultiver et approfondir nos liens profonds et puissants avec le reste des pays que la civilisation arabo-islamique a façonnés.

Oh tu sais, avec des "si"...

non

Ce n'est plus notre problème, on a déjà dû ajuster une fois à cause du mondial des clubs, l'idée de tous les 4 ans implique de trouver une place structurelle et définitive, de ne plus être des SDF du calendrier. Et de l'autre côté, les clubs préfèrent que la Can se joue l'été hors saison. Donc tant pis si toutes les compétitions continentales se chevauchent. Il y a aussi les jo juste après. Le seul truc à envisager c'est qu'elles soient toutes décalées d'une semaine à 10 jours pour que les matchs à élimination directe et la finale de chacune ait chacune leur tour le prime time par rapport aux matchs de poules des autres compétitions.

Vers 9mins35 il parle de la possibilité de transformer le grand stade en stade olympique de 80k places... Comment ils s'y prendraient ? En mettant la piste et le terrain sur des estrades reposant sur le premier niveau des gradins ?

Comme la FIFA définit des distances maximales pour la visibilité, je pense qu'avec 115k, on atteint les limites de la physique, à peu près comme au camp nou 105k, ou au futur stade de ManU 100k. Les gens qui prennent les places tout en haut pour les grands matchs à guichets fermés seront là surtout par snobisme, ze3ma "j'y étais". Rien qu'au stade Moulay Abdellah qui ne fait que 68k, mon amie a eu des places dans la dernière rangée pour la can et elle a regretté (surtout pour les courants d'air)

Pourquoi ils ne vont plus jouer au stade principal ? Il leur avait été rendu après la can ze3ma

Vietnam. Eux c'est dingue, ils veulent construire un stade de 135k + un stade de 70k + un stade de 60k tous avec des toits rétractables... À peu près ce qu'on a dû faire pour le mondial 2030, en mieux (toits rétractables)... Sauf qu'eux n'ont aucune compétition d'envergure en perspective et que leur football commence tout juste à décoller du néant. Le seul suspense c'est est-ce que ce stade aura une piste d'athlétisme ? Si oui on restera le plus grand stade spécifique au foot. Eux pourront alors se comparer au stade indien de cricket et au stade nord coréen de célébrations politiques 😁

Le même amlou tu veux dire

C'est hyper compliqué, je suis en lutte quotidienne avec chat GPT (et ne me dites pas que c'est un c*n, il a des éléments et des raisonnements très précis) et là en gros il me dit que : -il faut que l'instruction du président des arbitres soit prouvée explicitement -Que cette instruction soit précise "ne sifflez pas la fin du match / ne donnez pas de carton" et non pas "il faudrait peut-être éviter d'envenimer la situation..." -Que l'arbitre confirme que c'était un ordre contraignant et non pas une recommandation. Tout ça doit être étayé. Si une brèche s'ouvre, le tas peut obliger la caf à produire des éléments de communications internes, à auditionner ses membres etc, pour qu'il y ait suffisamment de preuves. Mais les soucis, c'est que la charge de la preuve est du côté de l'accusation, le doute profite au statut quo, et que ça doit être suffisamment solide car le tas est hyper conservateur, il n'annule pas comme ça des scores entérinées dans des finales continentales pour ne pas déstabiliser l'autorité des institutions sportives. On doit donc prouver de manière inattaquable qu'il y a eu : -Ingérence et non pas recommandation -Violation des règlements et non pas adaptation dans une situation d'urgence sécuritaire -rupture d'équité de la compétition C'est frustrant parce que sur le plan de la morale, le déroulé est assez clair, l'arbitre est dissuadé de mettre fin au match ou a minima d'exclure automatiquement deux de leurs joueurs, et on fait tirer le penalty dans une atmosphère de chaos, et tout ça pénalise sportivement une seule des deux équipes. Mais traduire ce qui paraît être une évidence factuelle en effets juridiques assez lourds pour contraindre le tas à prendre une décision inédite, ça va être un gros gros combat.

Boufal recommence à jouer aussi. Après pour moi c'est le passé, ils auraient pu être décisifs en can si au niveau, mais d'ici le mondial j'espère qu'on aura mieux qui se révélera ou s'imposera.

Pourquoi ça ? Où les far vont jouer leurs quarts de CL ?

J'ai bien dit "proches de leur prime". Et tu te rappelles comment la perte simultanée des deux nous a plombés contre les bafanas en 2023...

Je veux dire par là qu'avec un Ziyech et un Boufal proche de leur prime lors c'de cette can, on aurait eu un parcours et une finale plus faciles. Avec la létalité que j'espère retrouver dans les jeunes joueurs cités qui vont bientôt arriver à maturité, on a tout pour contraindre l'Afrique à "kiss our ass" pour une bonne génération, pour pouvoir se concentrer tranquillement sur le "vrai graal"

On est sur une tendance lourde qui est le fruit du travail de fond du foot marocain et qui ne va pas arrêter de donner des résultats. À la limite, cette can était un mini-creux générationnel car nos Boufal et Ziyech nous ont lâché sans qu'on ait immédiatement le talent équivalent qui fait la différence prêt à tenir la place (ce sera maama gessime bounida ou autre demain), idem avec saiss (ait boudlal, ryad, baouf, bakhty vont s'installer) mais la séquence jo 2028 wc 2030 wc 2034 j'espère que vous êtes bien accrochés :D

Chan même si c'est pas vraiment une compétition FIFA

Si on vise la can été 2028 (moi j'en rêve pour me rattraper de cette can où je n'ai pas pu aller et où le temps était de toutes façons pourri), il faut commencer rapidement. Si on vise la coupe du monde des clubs on a une année de plus. Si can, il faudrait réussir à finir le grand stade en 27 mois (mai 2028), et pour la mise à niveau des trois stades, si on se base sur la mise à niveau de Tanger qui a pris plus de 30 mois, il ne faudrait pas trop tarder. Je pense pas qu'on aura terminé tout ça pour une éventuelle can mais pour une éventuelle coupe du monde des clubs, très possible

Je me rends compte d'un truc. En 2004 après l'attribution du mondial aux Sudafs, mon cousin s'étonnait du temps et de l'énergie obsessionnelle que je mettais à fouiller les infos dans tous les sens sur le net pour comprendre. Je lui ai rétorqué "ce qui s'est passé n'est pas normal mais un jour on comprendra...". On a effectivement "compris" des années après. Cette affaire du mondial 2010 volé est à mon avis le truc le plus comparable au sentiment qui nous habite depuis le 18 janvier. La nuance c'est que "nous on a compris, c'est le reste du monde qui comprendra un jour". Si ce "un jour" pouvait correspondre au jour du jugement du tas, ça serait le mieux :D

Moi non plus, juste copié collé 🤭