SarabiaSolerBusquets

« Tous des fous, pour comme anti, revenez à la raison, gardez vos dissertes pour des choses qui en valent la peine. » Justement, c’est parce que le sujet « vaut la peine » qu’il mérite mieux que des invectives. On parle ici du sélectionneur national, Walid Regragui, l’homme qui a conduit le Équipe du Maroc de football à une demi-finale historique lors de la Coupe du monde de la FIFA 2022, un exploit inédit pour une nation africaine. Dès lors, débattre de son maintien après une défaite n’est ni une folie ni une perte de temps : c’est un débat légitime sur la responsabilité, la continuité et l’ambition sportive. 1️⃣ Le réflexe émotionnel : « tous des fous » Après une défaite, surtout quand les attentes sont immenses, l’émotion domine. La frustration cherche un responsable. Dans le football moderne, la figure la plus visible est l’entraîneur. Il choisit les joueurs, fixe le système, définit les remplacements. Il incarne le projet. Mais réduire le débat à « pour » ou « contre » en traitant les deux camps de fous, c’est nier la complexité du sport de haut niveau. Le football n’est pas une équation linéaire : Une occasion ratée ne dépend pas du coach. Une erreur individuelle ne dépend pas toujours du schéma tactique. Un penalty manqué n’est pas un plan stratégique. La défaite est rarement monocausale. 2️⃣ Les arguments « anti-Regragui » Les partisans du changement avancent généralement plusieurs points : 🔹 A. Responsabilité tactique Le sélectionneur est responsable : Du système choisi. Des titularisations. Des ajustements en cours de match. De la préparation mentale. Si l’équipe semble sans plan B, désorganisée ou incapable de s’adapter, la critique devient rationnelle. 🔹 B. Gestion du groupe Un sélectionneur doit maintenir : La cohésion. La discipline. La motivation. Si des tensions internes émergent ou si des cadres semblent en perte de confiance, on peut interroger le leadership. 🔹 C. Cycle sportif Certains estiment qu’après un pic historique (la Coupe du Monde 2022), un cycle est terminé. Dans le football, les cycles existent : l’usure psychologique, la répétition du discours, la pression médiatique. Changer peut parfois relancer. 3️⃣ Les arguments « pro-Regragui » Mais l’autre camp n’est pas irrationnel non plus. 🔹 A. La stabilité est une force Les grandes nations maintiennent souvent leur sélectionneur sur plusieurs années pour construire : Une identité de jeu. Une continité générationnelle. Une culture collective. Changer après chaque échec crée une instabilité chronique. 🔹 B. Le crédit historique On ne peut pas effacer : Une demi-finale mondiale. Une organisation défensive exceptionnelle. Une gestion émotionnelle remarquable face à des géants européens. L’exploit de 2022 n’est pas un hasard pur. Il reflète compétence et leadership. 🔹 C. La responsabilité partagée Un sélectionneur : Ne frappe pas les penalties. Ne marque pas contre son camp. Ne rate pas une tête à 2 mètres. La responsabilité est collective : joueurs, staff, contexte, arbitrage, pression, fatigue. 4️⃣ Est-il responsable de la défaite ? La vraie question n’est pas « est-il responsable ? » mais « est-il principalement responsable ? » Dans une défaite, le sélectionneur a toujours une part de responsabilité : Préparation. Choix stratégiques. Lecture du match. Mais cela ne signifie pas qu’il est l’unique cause. On doit analyser : L’équipe a-t-elle dominé sans efficacité ? A-t-elle été tactiquement dépassée ? A-t-elle manqué d’intensité ? Les individualités ont-elles failli ? Une défaite due à une erreur individuelle n’a pas la même signification qu’une défaite tactiquement subie de bout en bout. 5️⃣ Le danger du débat simpliste Dire « revenez à la raison » suppose que débattre est irrationnel. Or, le sport est un fait social majeur. Il mobilise : L’identité nationale. L’émotion collective. L’investissement public et privé. Discuter du maintien d’un sélectionneur, ce n’est pas disserter dans le vide. C’est interroger : La stratégie sportive. Le projet à moyen terme. L’ambition continentale et mondiale. 6️⃣ Ce que serait une analyse rationnelle Une approche raisonnable poserait des critères clairs : Le jeu produit est-il cohérent ? Les jeunes talents progressent-ils ? Les erreurs se répètent-elles ? Le groupe adhère-t-il encore au projet ? Les objectifs à court terme sont-ils compromis ? Si la majorité des réponses est négative → le débat devient sérieux. Si la majorité est positive → la stabilité peut primer. 7️⃣ La dimension psychologique Après un exploit historique, l’attente explose. Le Maroc n’est plus perçu comme outsider mais comme prétendant. La pression change. L’adversaire se prépare différemment. L’effet surprise disparaît. Gérer l’après-exploit est souvent plus difficile que l’exploit lui-même. 8️⃣ Conclusion Qualifier les « pour » et les « contre » de fous est une manière d’éviter le débat. Oui, Walid Regragui porte une part de responsabilité — comme tout sélectionneur. Non, il n’est probablement pas l’unique cause d’une défaite. Oui, le débat sur son maintien est légitime. Non, ce n’est pas une perte de temps. Le football de haut niveau est un système complexe. La raison n’est pas dans le silence, mais dans l’analyse. Si tu veux, je peux aller encore plus loin et te faire : Une analyse purement tactique Une analyse politique et institutionnelle Ou un plaidoyer totalement « pour » Ou totalement « contre » Dis-moi l’angle que tu veux.

On n'a jamais tous les éléments, chaque choix de joueur sélectionné doit certainement être passé au filtre de plusieurs paramètres (genre performance sportive, compatibilité/utilité technico-tactique, alchimie humaine,etc, apport d'expérience, etc) qui sont les choix méthodologiques souverains du coach. On ne peut pas transformer les conférences de presse en débriefing de 2h de chaque choix et non-choix de joueurs donc on doit se dire que le staff qui bosse dessus à plein temps a fait le travail qu'il a jugé le plus pertinent. À partir de là, on ne pouvait jauger tout ça qu'à la lumière des résultats produits : on a atteint la finale et on l'a joué sans qu'on puisse relever une défaillance de coaching criante et fatale qui aurait causé la défaite. On peut parler de la "séquence de la honte sénégalaise" qu'on (coach staff fédé) aurait dû mieux gérer au lieu de se laisser marabouter le cerveau, mais c'est un incident tellement "extra-ordinaire" et litigieux qu'il est désormais entre les mains du TAS. Qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas, c'est cruel et malhonnête de faire peser sur Regragui la responsabilité de cette "non-victoire".

J'espère que votre confiance dans l'autorité du tas (déchoir une équipe d'un titre continental ce n'est pas rien) sera confirmée par le jugement à venir. Ana je préfère rester mesuré, sans saper les espoirs des plus optimistes et sans totalement mettre en veilleuse mes propres espoirs. Ce serait quand-même une sacrée jurisprudence et une sacrée gifle au folklore et au non-droit qui fait loi sur ce continent. Je dirais simplement, Inchallah 3lach lla mais je ne me rendrai pas malade si ça accouche d'une souris. La FRMF doit mettre le paquet, les meilleurs juristes possibles, un blindage xxl de preuves et de témoignages, pour espérer faire pencher la balance. Eux par contre ont l'obligation de croire dur comme fer que le tas entendra notre voix qui est juste sur le plan moral. Ces choses se jouent au niveau de la conviction et de la force de persuasion des acteurs, pas de la wishfull thinking des commentateurs que nous sommes. Les joueurs et le coach sénégalais ont mis suffisamment de conviction dans leur cinéma du penalty (et aussi dans leur mascarade de l'avant match) pour faire pencher la balance psychologique de la fin du match en leur faveur, installer la crainte chez l'arbitre et même le doute chez certains de nos joueurs. Il faudra qu'à notre tour on soit des "pape thiaw" devant le tas pour renverser la vapeur. On verra bien si ça marche.

Sur la liste personne n'est d'accord, moi même qui suis plutôt parmi ses défenseurs, j'aurais a minima voulu azzouzi et diop sur leur forme et leur utilité. Mais dans tous les cas, les 28 que tu amènes avec toi ne peuvent pas tous être utiles et impactants dès qu'on les fait rentrer, surtout pour des bouts de match. Il faut du temps pour trouver ses sensations, son rythme, développer des automatismes, etc. Alors après sa liste, je m'étais dit qu'on jugerait sur l'ensemble. Et l'ensemble, c'est qu'il a mené le Maroc jusqu'en finale 22 ans après, où on a été en position de gagner mais on s'est fait déposséder d'une manière tellement irrégulière que ça force notre fédération à aller au TAS. Et il a dû avec ses joueurs se taper un niveau de toxicité délirant tout le long du tournoi, transformant presque l'avantage du pays hôte en handicap. Alors pour moi, c'est difficile de catégoriser cette campagne en échec de l'entraîneur. Je comprends donc ces semaines de flottement au niveau de la fédé. Tu as un cas où tu ne peux pas justifier de licencier ton coach (il a fait sa part du travail, avec ses décisions, certaines peut-être mauvaises, mais une ligne directrice suffisamment pertinente et suffisamment efficiente pour la mission qui lui était confiée), mais tu as une situation où le coach est dégoûté de la manière dont ça a tourné en terme de narrative. À un penalty près, il passe du right man at the right place in the right time qui a su assumer le poids historique d'une malédiction de 50 ans pour réussir à concrétiser l'opportunité attendue par toute une nation d'y mettre un point final, face à la meilleure équipe africaine des dernières années, devant 60.000 marocains, dans le plus beau stade d'Afrique prêt à exploser... Au mec responsable des larmes des mères marocaines et de tout le pays... Quel que soit le job qu'on fait, ça doit mettre franchement le seum d'échouer sur des détails dont on n'est pas responsable. Regragui rêverait certainement qu'on reporte notre frustration et notre colère sur la manière dont les Sénégalais ont agi et qu'on soit plus indulgents avec lui et ses joueurs dans ces circonstances "extra-ordinaires". Une forme d'union sacrée en somme, la même qui pousse à présent les Sénégalais à se mobiliser pour la libération des 18 sauvageons. Pour nous et pour le droit commun, ce sont des délinquants dont un est même passé à deux doigts d'être un criminel coupable d'homicide ; pour les Sénégalais, ils sont les héros qui ont permis de faire basculer la finale dans un climat de subversion propice à laisser leur equipe enfreindre le règlement impunément, et à empêcher le tireur du penalty de le faire dans des conditions loyales. Au final, le job de coach est assez précaire, aléatoire, parfois cruel. Ce n'est pas Sektioui qui a eu l'idée de frapper de 60m en finale de la coupe arabe, comme ce n'est pas Regragui qui a eu l'idée de tenter une panenka sur la balle du titre. J'espère que Sektioui amènera avec lui une forme de Baraka... et qu'il aura le temps de la laisser faire effet avant qu'on ne commence à le lyncher publiquement au premier mauvais match. Regragui est un pugnace, je ne sais pas si ses successeurs arriveront à tenir le coup comme il l'a fait. Ils auront toujours 40 millions de consultants-fhamatoroïdes derrière eux qui leur crieront à la figure "tu as vu, je te l'avais dit !" à la première occasion. On devrait être un peu plus raisonnables et constructifs avec celui qui occupe ce job, que ce soit l'actuel ou le prochain. Ça ne veut pas dire "absence de critiques", mais justesse et cohérence dans leur expression et respect pour l'homme.

Quel est l'impact de mon opinion sur l'issue du jugement du TAS ? Tu penses que le TAS va aller sur les forums et réseaux sociaux pour prendre la température et rendre un jugement qui fait plaisir à la majorité ? Ce qu'on pense ici n'aura aucune influence. Ce n'est pas une dou3a, c'est une opinion, et elle ne sera pas auto-réalisatrice. Inchallah zerbiya khedra, yallah. Ça n'empêche de dire que l'issue est très incertaine.

Le raisonnement de chat gpt est consistant en général, c'est surtout la complétude des datas qui fait défaut sur des sujets pointus ou d'une actualité très récente. Je le répète, j'aimerais bcp que ça arrive et j'accueillerais cette coupe comme si elle avait été remportée sur un ciseaux d'el Kaabi à la 120e minute (ou une panenka réussie de Brahim :) ) mais je ne suis pas sûr que le TAS même si on lui apporte tous les éléments veuille prendre la responsabilité d'enlever un trophée continental à une équipe pour le donner à une autre. On verra bien où ça nous mènera.

Ça m'embête un peu sur le plan de la conscience de me dire qu'en partznt sur cette défaite, Walid restera dans l'imaginaire collectif comme un Said El Joumani, alors qu'il mériterait davantage d'être remémoré comme un tarik ibn zyad (j'exagère un peu mais j'ai pas d'exemple intermédiaire) sur son bilan (qui aurait dû inclure une can) et surtout sur l'impact psychologique qu'il a créé dans le football marocain

Merci, c'est ce que j'allais dire ! Tu as un mondial tous les 4 ans, euro idem copa can tous les 2 ans. Sur une décennie (disons 12 ans pour le calcul) tu vas avoir 6 pays africains champions max (max car des pays peuvent gagner plusieurs fois) dans le calendrier actuel, max 6 sud-américains, et max 3 européens (je ne compte arbitrairement pas les autres continents). Et les champions du monde seront parmi ces pays. Disons que max 15 pays différents (et dans la pratique plutôt 8-10) vont gagner des titres sur une génération de douze ans. Les environ 200 autres seraient tous des pays méprisables qui n'en foutent pas une et dont les sélectionneurs méritent le déshonneur ? Et ces 200 sont davantage dans le même panier tous ensemble, que le haut de ce panier qui fait des quart, demi, finale + ces 8-10 champions ? Je pense que Croatie Pays-Bas Maroc Belgique etc. ça mérite un niveau de respect plus proche de celui de France Argentine etc. que de Kirghizistan Barbade ou San Marin

Je ne suis pas plus avancé que toi. Ma zone d'ombre quand on parle d'article 82, c'est est-ce qu'il peut être appliqué rétroactivement par un organe tiers ou alors c'est juste l'arsenal de l'arbitre pendant le match et uniquement pendant le match ? Je crois qu'il faudra une accumulation d'éléments tangibles pour démontrer que le match a été totalement altéré par des facteurs extérieurs qui ont entravé les décisions de l'arbitre. Et le ne sais pas si le tas va vouloir remettre en cause le résultat d'un match qui au final a été au bout. Si jamais le tas sort le gros marteau sur les Sénégalais (la zerbiya khedra) ce sera un jugement historique.

Moi je suis pour qu'on passe en force tout en tirant les leçons de la guerre hybride multimodale qui nous est livrée. On doit tordre ce continent pour qu'il nous respecte. Il peut très bien nous haïr tant qu'il apprend à respecter le roi du continent (ce qu'on doit devenir). Or ce n'est même plus uniforme et on assiste à des trucs surprenants : notre chère Afrique occidentale tidjano-maraboutique qui a des posters d'amir el mouminine tous les 2 murs, c'est de là que vient le sédition (on ne compte pas nos psycho-khawakhawas évidemment), alors que le voix de la raison vient de l'Afrique anglophone où le triptyque Nigeria Afrique du sud Kenya et ses suiveurs ne nous voulaient historiquement pas que du bien, et de l'Egypte ou de la Tunisie qui sont des rivaux relativement féroces au niveau sportif (et des serviteurs zélés d'Alger politiquement sur le plan politique). On est des Marocains, dès enfants sur la plage on s'amuse à se battre contre les vagues de l'océan, démanteler des coalitions hostiles ne nous fait pas peur, et ce même si ça doit prendre plusieurs décennies. Discipliner notre continent en gagnant enfin des titres sur le terrain et en activant des outils de contre-subversion électronique, c'est pipi de chat comparé à ce qu'ont enduré nos anciens sur des combats plus existentiels, comme combattre la rasd à l'oua financée par un ennemi gavé de petrodollars au plus fort des chocs pétroliers, repousser des terroristes surarmés par la bande dudit ennemi, devoir bâtir un mur gigantesque. "7adari, 7adari", dirait Hassan II aux "mgharba dyal lyoum" qui voudraient se marshmallowiser.

Vous vous aimez d'amour vous deux, à vous invectiver et vous traiter mutuellement de vagin, pour rappeler que les mots ont un sens. Alors, moustache en ticket de métro, buissonneuse, rasée ?

Moi j'étais en mode hibernation mentale, "pourvu que ça se termine vite, qu'il le mette et qu'on sorte de cette embrouille lunaire avec le trophée en main". Mais c'est un peu facile après coup de dire qu'on aurait limite dû pousser ces noirs à gros coup de pied dans le derrière et célébrer le coup de sifflet final entre arabo-berbères (et gallo-romain, Baudot :) ) . Je ne voulais surtout pas de ce scénario catastrophe en termes d'image. Mais bon, l'image elle était de toutes façons écornée parce que la coalition de nos ennemis est d'une fourberie et d'une vigueur qu'on n'avait pas imaginée avant le compétition, et sur ce point, on doit retenir la leçon malheureusement.

Maintenant que la can va devenir quadriennale, on ne peut plus trop envisager de la snober -elle va évidemment s'apprécier en doublant sa rareté. -La concurrence pour l'organisation va s'accroître ainsi que le délai de préparation pour le vainqueur ce qui va rehausser le level. -Si ça se passe aussi mal que cette fois, on aura quatre ans pour effacer et passer à autre chose... -... mais si le but c'est d'échapper aux polémiques et à la toxicité inhérentes à l'HP qui nous sert de continent, pas de bol, la ligue des nations arrive, ce qui nous mettra à peu près tous les deux ans aux prises avec les saboteurs dans le final four.

Les Sénégalais ont protesté avec un tel aplomb que ça a fait sortir WR et ses joueurs de la posture qui aurait dû être la leur : on se regroupe, on se concentre, on fait des petits exercices pour rester focus, et le staff se concentre sur la mission penalty pour être sûr du bon tireur, de la manière dont il va le tirer et de l'état de confiance maximale qui doit être le sien. Mais non, et c'est humain, Regragui et ses joueurs se sont dits "allez, soyez pas relous, ne nous gâchez pas notre moment, revenez et acceptez votre sort (avec dans l'idée qu'un penalty aussi important ne peut évidemment pas ne pas être marqué)". J'étais dans le même etat d'esprit qu'eux, "revenez bande de crétins ingrats, laissez-nous gagner notre coupe sur le terrain, ne nous foutez pas la honte internationale". Que celui qui se disait à ce moment précis devant sa tv "c'est bon cassez-vous et ne revenez pas, on s'en fout que l'arbitre siffle la fin avec une seule équipe sur le terrain et qu'il y ait une seule équipe à la remise de la coupe, on s'en fout de l'image que ça donnera, tout ce qu'on veut c'est la probabilité 100% avec le forfait plutôt que la probabilité 75% avec le penalty parce qu'on sait jamais..." vienne se manifester :)

Tu as vu la déclaration de Joan Laporta le boss du Barça. Ça + Wenger + Chelle + Drogba, tous les gens "légitimes" qui l'ouvrent les uns après les autres en notre faveur... Non pas qu'on a besoin d'une validation extérieure, mais d'un peu de neutralité et d'objectivité tellement ce qui s'est passé nous a enfumé le cerveau.

J'ai tout fait pour l'orienter dans le sens du scénario d'une victoire du maroc au tas, mais il faut croire qu'en plus d'être un utilisateur c*n, j'étais face à un "IÂne" récalcitrant.

Tu connais les 3 C du sport espagnol de haut niveau : Cabeza, Corazon y Cojones. Tu es en train de suggerer que le premier C est superflu. Mon ça me paraît d'une évidence enfantine que ton cœur et tes c**** te porteront aussi loin que ta tête l'aura planifié. C'est en mettant toutes les aptitudes bout à bout que tu y arrives.

Il faut juste digérer ce qui s'est passé en janvier et se remettre au boulot, avec un plan de bataille qui corrigera ce qui aura manqué en 2022. Mais non, il n'y a plus de plafond de verre. On a les cartes en main pour faire de très grandes choses.

C'était l'occasion d'amorcer une dynastie. On n'a qu'une can, ce serait bien de raccrocher le peloton des top nations africaines au palmarès, et là on en avait 3 en 2 ans et demi. Mais oui, j'attends de voir notre changement de pallier avant tout. De pays qui se foire honteusement au premier tour de chaque can, à pays qui domine le premier tour mais se fasse bêtement la figure après, à pays qui est tout le temps présent dans le dernier carré...

Je l'espère vraiment. C'est tellement frustrant de se dire qu'il y a des règlements-massues qui mettent théoriquement fin à tout débat sur l'issue du match, mais qu'on doive autant lutter pour essayer de les faire prévaloir, et que ça risque de se finir pitoyablement au tas par un "vous avez toute notre compassion, c'est cruel, mais l'arbitre n'a rien fait donc on ne peut rien pour vous"

Qu'on soit pour ou contre Walid Regragui sur le plan professionnel, il faut se montrer un peu digne dans la manière d'exprimer son point de vue, ni prendre en otage tout débat constructif, ni attenter à la dignité d'un homme. Déjà la rhétorique fhamator (on est toujours plus intelligents et clairvoyants après la bataille pour dire ce qu'il fallait faire) disqualifie à mes yeux 90% des marocains qui expriment un mécontentement contre Regragui. Y a à peu près qu'ici que je lis des argumentations respectables et cohérentes en faveur de son départ 😁 Moi je suis de base pour qu'il finisse son mandat parce qu'à 4 mois du kickoff, on n'a pas mieux que lui avec son expérience du Qatar... Mais ce n'est qu'un jeu, et aucun jeu ne vaut la peine qu'on pousse un homme au martyr. s'il ne veut plus et que les conditions ne lui permettent plus, je suis pour son départ, par compassion humaine, au-delà de désavouer ou non l'entraîneur sur le plan de ses compétences et son bilan. A contrario, si c'est lui qui s'acharnait à vouloir rester alors qu'on aurait sous la main une autre option avec plus de chance de faire une grande coupe du monde, je ne serais hélas pas pour son maintien. Ce poste n'est pas un enjeu d'ego, et ce mondial ne doit pas être juste la thérapie d'un homme vexé et psychologiquement affecté. Sa demi-finale la fois précédente ne lui donne pas automatiquement une extra-ball...

I read his post with litterally tears in my eyes...

C'est tellement opaque et nébuleux que s'il reste, on ne saura jamais s'il voulait vraiment démissionner et si on l'en a vraiment empêché. S'il finit son mandat en étant pris entre le marteau de la partie bruyante de l'opinion qui veut juste qu'il dégage, et l'enclume de sa "hiérarchie" (au sens très "vertical") qui refuse son départ, y a hélas moyen que ça vire au boudin. Déjà ça va être en roue libre sur le plan de la comm', et dans le coaching le message qui a produit des miracles au Qatar aura du mal à passer. Allah i7fed & safi...

La prochaine conférence de presse expliquera sans doute pas mal de choses : -Peut-être que la frmf est encore dans l'idée que quelque chose est possible pour remettre en question le titre du Sénégal -Peut-être qu'à ce stade, Walid et la fédé ne savent toujours pas quel sera le staff (le doute sur la volonté de Regragui de continuer est peut-être derrière nous mais dans les deux semaines qui ont suivi, il ne pouvait pas faire de conférence en n'ayant rien de concret à dire : "je veux partir mais je suis en train d'en discuter avec la fédé alors je vous dirai plus tard si je pars ou je reste..." -Peut-être qu'il veut se présenter devant les médias avec un projet remis à plat pour le mondial, et ce, une fois qu'on aura fait (ou pas) le deuil de ce titre. Manque de respect je peux le concevoir mais pour les raisons évoquées, la situation est nébuleuse et n'est pas propice à un discours clair et mobilisateur, et surtout, le manque de respect est dans les deux sens : franchement le journaliste qui nous a fait son numéro "tu as fait pleurer ma mère et tu as fait pleurer des millions de marocains, quand est-ce que tu te casses, tout de suite ou demain ?" ça ne donne pas envie d'interagir, ça ne serait pas constructif. Regragui est un humain, il a vécu la plus violente déception de sa carrière et doit en plus encaisser sur le champ la charge émotionnelle de tout le pays après un scénario surnaturel. Désolé pour l'image, mais c'est comme si tu demandes à une femme qui vient de se faire violer, "ta famille est déshonorée, tu te suicides quand, tout de suite ou demain ?". Pour parler simplement, Regragui est peut-être en Burnout, ça ne doit pas être compliqué à comprendre sur le plan psychologique. Il faut respecter ce temps. Quoi qu'on pense de la performance du sélectionneur et de sa légitimité à aller au mondial.

Encore une fois, notre posture à nous, optimiste/réaliste/pessimiste, n'influera pas le résultat. On ne parle pas de supporter une équipe sur le terrain, on parle d'un processus administratif froid et opaque sur lequel personne n'a aucune prise. Tu raisonnes comme si notre pronostic serait "auto-réalisateur". Ce qu'on prédit ou espère ne changera rien ni en positif ni en négatif. S'endetter pour devenir propriétaire ça part d'hypothèses prévisibles sur lesquelles tu as ton propre contrôle, faire une carrière en fonction d'un diplôme donné et selon une projection d'évolution salariale prédictible, avec une marge de sécurité suffisante, le risque étant encore plus mitigé si c'est un couple. Tu ne peux pas comparer des choses qui n'ont rien à voir. Devenir propriétaire plutôt que de payer un loyer en pure perte, c'est ça le réalisme.