Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 5 minutes, Victoria a dit :

imaginez une grande nation européene genre allemagne etc.. joue les barrages (donc propulsée au pot4) puis on tombe dessus au tirage au sort en étant pot 1 :chamkar:

pas besoin d'imaginer

ca va arriver 

et ca va etre l'Italie :atai:

Posté(e)

Ok pour le principe de "on a toujours la poisse" 😂 mais la probabilité est assez incertaine qu'on se tape un européen de chapeau 4 :

Y a 5 autres non-européens têtes de séries + nous si on y est. Sachant que c'est maximum deux européens par groupe, parmi ces 6 équipes, il y en aura qui n'auront encore tiré aucun européen en 2 et 3, ou un seul, et y en a qui au contraire en auront déjà tiré deux. Parmi les 6 autres têtes de séries, les européennes, ils en a qui auront déjà tiré un européen en 2 ou en 3 et d'autres pas encore. 

Du coup impossible à prévoir. On pourrait se taper aussi bien l'Italie que l'Ouzbékistan  au chapeau 4 😂 après si c'est l'Italie ça sera prestigieux et un tirage excitant où on serait tout de même en position de force psychologiquement, mais évidemment, après le parcours marathon de 2022, l'idée ce serait d'avoir le parcours le plus light possible en 2026 pour ne pas arriver en mille morceaux en demi-finales si jamais on refait le coup.

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, DIEGO a dit :

Quoi qu’il arrive , nous sommes destinés à tomber sur le groupe le plus difficile d’une coupe du monde, c’est notre destin. 

Ce dont on ne se rend pas compte c'est qu'on joue mieux contre les grandes équipes

Et puis si on va au mondial c'est pour affronter des grosses équipes

Pas pour jouer des Iran qui vont fermer le jeu et faute à chaque action, on a déjà ça à la CAN

Pk pas tomber dans le groupe de l'Italie, l'Allemagne, UK ou les Pays-Bas ce serait cool

Ou prendre une revanche contre la France , jouer les tarés argentins /uruguayens

Ce mondial 2026 doit préparer la jeune génération à l'objectif de gagner le titre en 2030

Et pour ça on doit jouer de gros matchs

Modifié par essam
  • J'aime 1
  • Merci 1
Posté(e)

Le top 10 voire 9ieme position sont à porté de fusil. 

L'Allemagne a perdu enormement de point.  On verra d'ici peu la vrai actualisation du classement fifa mais ces derniers temps ce site est plutot fiable 

Classement Fifa .png

Posté(e)

On revient à la position de l'apres coupe du monde apres 2ans et demi !!

C'est un vrai signe de stabilité et donc pas du tout lié a de la chance ou je ne sais quels autres facteurs

  • J'aime 1
Posté(e)
il y a 4 minutes, essam a dit :

Ce dont on ne se rend pas compte c'est qu'on joue mieux contre les grandes équipes

Et puis si on va au mondial c'est pour affronter des grosses équipes

Pas pour jouer des Iran qui vont fermer le jeu et faute à chaque action, on a déjà ça à la CAN

Pk pas tomber dans le groupe de l'Italie, l'Allemagne, UK ou les Pays-Bas ce serait cool

Ou prendre une revanche contre la France , jouer les tarés argentins /uruguayens

Ce mondial 2026 doit préparer la jeune génération à l'objectif de gagner le titre en 2030

Et pour ça on doit jouer de gros matchs

Notre parcours au Qatar est épique et y a rien à en jeter, mais si on avait le choix rétrospectivement, peut-être qu'on préférerait avoir eu un parcours à la Turque en 2002 (hormis le Brésil, c'était Chine, Costa Rica, Japon et Senegal) pour espérer arriver un peu moins fracassés en demi-finale. Le parcours qu'on a eu au Qatar est impossible à mener jusqu'au sacre final. D'ailleurs les équipes qui obtiennent le "sacre final" n'ont jamais ce type de parcours, elles en sont protégées par leur statut de tête de série qui leur offre un groupe "gérable", qui leur permet de se qualifier en tant que premier et d'avoir un huitième plus facile tout en ayant pu faire tourner au 3e match. Si on arrive à décrocher ce foutu chapeau 1, c'est à ça qu'on doit rêver, la plis grande facilité possible, l'optimisation de notre état de forme, la montée en puissance. Et en terminant premier, l'equipe principale du groupe qu'on croise au tour suivant ne fera plus jamais la maline à terminer 2e pour nous rencontrer. On sera craints comme aicha qandicha à l'avenir :) 

  • Top 2
Posté(e) (modifié)
il y a 37 minutes, Mimoun95 a dit :

Le top 10 voire 9ieme position sont à porté de fusil. 

L'Allemagne a perdu enormement de point.  On verra d'ici peu la vrai actualisation du classement fifa mais ces derniers temps ce site est plutot fiable 

Classement Fifa .png

J'aurais du mal à croire que ce site qui est a priori géré par des geeks, se hasarde à alimenter son classement sans avoir scrupuleusement vérifié les infos. Inchallah ce sera le classement officiel (enfin avec entre temps pourquoi pas une contre-performance belge et/ou croate et/ou italienne pour le rendre encore plus bogosse :) )

Si on continue sur notre lancée et qu'on gagne tout ce qui arrive, chan, coupe arabe et can, je pense qu'on peut atteindre la 6e place d'ici le mondial, ce serait dingue comme momentum... 🙏🙏🙏

Modifié par SarabiaSolerBusquets
Posté(e)
il y a 25 minutes, Mimoun95 a dit :

On revient à la position de l'apres coupe du monde apres 2ans et demi !!

C'est un vrai signe de stabilité et donc pas du tout lié a de la chance ou je ne sais quels autres facteurs

Mais Regragui out quand même selon nos experts ...

  • Haha 3
Posté(e) (modifié)
il y a 24 minutes, SarabiaSolerBusquets a dit :

Notre parcours au Qatar est épique et y a rien à en jeter, mais si on avait le choix rétrospectivement, peut-être qu'on préférerait avoir eu un parcours à la Turque en 2002 (hormis le Brésil, c'était Chine, Costa Rica, Japon et Senegal) pour espérer arriver un peu moins fracassés en demi-finale. Le parcours qu'on a eu au Qatar est impossible à mener jusqu'au sacre final. D'ailleurs les équipes qui obtiennent le "sacre final" n'ont jamais ce type de parcours, elles en sont protégées par leur statut de tête de série qui leur offre un groupe "gérable", qui leur permet de se qualifier en tant que premier et d'avoir un huitième plus facile tout en ayant pu faire tourner au 3e match. Si on arrive à décrocher ce foutu chapeau 1, c'est à ça qu'on doit rêver, la plis grande facilité possible, l'optimisation de notre état de forme, la montée en puissance. Et en terminant premier, l'equipe principale du groupe qu'on croise au tour suivant ne fera plus jamais la maline à terminer 2e pour nous rencontrer. On sera craints comme aicha qandicha à l'avenir :) 

Je pense qu'il était possible

Si Regragui était resté lucide jusqu'au bout et n'avait pas tout chamboulé en demi , on aurait eu nos chances

Abandonner un système qui marche au pire des moments, c'est une faute impardonnable 

Et cette France était prenable en demi, elle était moins dangereuse que l'Espagne et le Portugal qu'on avait éliminé

Modifié par essam
Posté(e)
il y a 2 minutes, essam a dit :

Mais Regragui out quand même selon nos experts ...

On peut lui trouver plein de défauts, mais une chose me paraît certaine, la postérité lui offrira sa juste place au firmament de l'histoire de notre football, chiffres et palmarès à l'appui. Pour l'instant, profitons du présent.

  • Top 2
Posté(e)
il y a 50 minutes, essam a dit :

Ce dont on ne se rend pas compte c'est qu'on joue mieux contre les grandes équipes

Et puis si on va au mondial c'est pour affronter des grosses équipes

Pas pour jouer des Iran qui vont fermer le jeu et faute à chaque action, on a déjà ça à la CAN

Pk pas tomber dans le groupe de l'Italie, l'Allemagne, UK ou les Pays-Bas ce serait cool

Ou prendre une revanche contre la France , jouer les tarés argentins /uruguayens

Ce mondial 2026 doit préparer la jeune génération à l'objectif de gagner le titre en 2030

Et pour ça on doit jouer de gros matchs

Sadi9i, je veux pas jouer ma vie pendant 3*90 min et arriver rincé pendant les tours suivants. 

Les grandes nations jouent pépère le premier tour, et arrivent fraîches pour les 1/4.

C'est ça que je veux. 

On hagar la Slovaquie et le Honduras au premier tour, et ensuite on passe aux choses sérieuses durant la phase à élimination directe. 

  • Top 1
Posté(e) (modifié)
il y a 23 minutes, essam a dit :

Je pense qu'il était possible

Si Regragui était resté lucide jusqu'au bout et n'avait pas tout chamboulé en demi , on aurait eu nos chances

Abandonner un système qui marche au pire des moments, c'est une faute impardonnable 

Et cette France était prenable en demi, elle était moins dangereuse que l'Espagne et le Portugal qu'on avait éliminé

Mon opinion sur la demi-finale n'est pas très populaire mais je pense que la France du haut de son expérience aurait su nous éliminer dans n'importe quel scénario. On a vu les ressources qu'ils ont su trouver en finale, idem plus récemment pour quasiment remonter 4 buts en 15mins face aux espagnols. De notre côté, on était au bout physiquement et psychiquement de ce qu'on pouvait donner, on a été incroyablement courageux pour rester dans le match et donner la sensation qu'on pouvait renverser le scénario, mais au final on a reussi l'essentiel, éviter le pire scénario que je redoutais au fil des exploits : qu'on implose totalement au match d'après ce qui aurait gâché notre parcours.

Après admettons qu'on aurait pu les battre et derrière battre les Argentins, ça aurait été un cas beaucoup trop irrationnel et unique dans l'histoire du foot pour se dire "tiens remettons ça à l'identique à chaque coupe du monde". Le mantra de "lli ja Bismillah" a ses limites. Si on veut planifier un parcours long, a fortiori maintenant que ce sera en huit matchs, il faut espérer le parcours le plus light possible dans les deux premiers tours (poules et 16e) 

Modifié par SarabiaSolerBusquets
  • Merci 1
Posté(e)
il y a 6 minutes, SarabiaSolerBusquets a dit :

Mon opinion sur la demi-finale n'est pas très populaire mais je pense que la France du haut de son expérience aurait su nous éliminer dans n'importe quel scénario. On a vu les ressources qu'ils ont su trouver en finale, idem plus récemment pour quasiment remonter 4 buts en 15mins face aux espagnols. De notre côté, on était au bout physiquement et psychiquement de ce qu'on pouvait donner, on a été incroyablement courageux pour rester dans le match et donner la sensation qu'on pouvait renverser le scénario, mais au final on a reussi l'essentiel, éviter le pire scénario que je redoutais au fil des exploits : qu'on implose totalement au match d'après ce qui aurait gâché notre parcours.

Après admettons qu'on aurait pu les battre et derrière battre les Argentins, ça aurait été un cas beaucoup trop irrationnel et unique dans l'histoire du foot pour se dire "tiens remettons ça à l'identique à chaque coupe du monde". Le mantra de "lli ja Bismillah" a ses limites. Si on veut planifier un parcours long, a fortiori maintenant que ce sera en huit matchs, il faut espérer le parcours le plus light possible dans les deux premiers tours (poules et 16e) 

Je suis d'accord avec toi. Il y avait 10 classes d'écart entre nous. Ils n'ont pas eu à forcer. 

Hna on est arrivés totalement rincés et cuits, avec une équipe décimée par les blessures. La marche était trop haute. 

Posté(e)
il y a 46 minutes, RAF a dit :

Sadi9i, je veux pas jouer ma vie pendant 3*90 min et arriver rincé pendant les tours suivants. 

Les grandes nations jouent pépère le premier tour, et arrivent fraîches pour les 1/4.

C'est ça que je veux. 

On hagar la Slovaquie et le Honduras au premier tour, et ensuite on passe aux choses sérieuses durant la phase à élimination directe. 

ça ce sera en 2030 inchaAllah, lorsqu'on sera chapeau 1 et que l'objectif sera le titre

Mais pour le moment je pense qu'il faut continuer à mettre les mains dans le cambouis, jouer le plus de gros matchs possibles pour que cette génération devienne véritablement aguerri à ce genre de match 

  • Maroc 1
Posté(e)
il y a 30 minutes, SarabiaSolerBusquets a dit :

Mon opinion sur la demi-finale n'est pas très populaire mais je pense que la France du haut de son expérience aurait su nous éliminer dans n'importe quel scénario. On a vu les ressources qu'ils ont su trouver en finale, idem plus récemment pour quasiment remonter 4 buts en 15mins face aux espagnols. De notre côté, on était au bout physiquement et psychiquement de ce qu'on pouvait donner, on a été incroyablement courageux pour rester dans le match et donner la sensation qu'on pouvait renverser le scénario, mais au final on a reussi l'essentiel, éviter le pire scénario que je redoutais au fil des exploits : qu'on implose totalement au match d'après ce qui aurait gâché notre parcours.

Après admettons qu'on aurait pu les battre et derrière battre les Argentins, ça aurait été un cas beaucoup trop irrationnel et unique dans l'histoire du foot pour se dire "tiens remettons ça à l'identique à chaque coupe du monde". Le mantra de "lli ja Bismillah" a ses limites. Si on veut planifier un parcours long, a fortiori maintenant que ce sera en huit matchs, il faut espérer le parcours le plus light possible dans les deux premiers tours (poules et 16e) 

Avec notre parcours jusque là je pense qu'on était plus solide que la France sur le plan mental

On s'est sortie du groupe de la mort , on sort 2 gros favoris dans 2 matchs très tendus

Notre défaite est dû à une grosse erreur tactique de Walid, si on aborde bien ce match on peut sortir la France 

D'ailleurs ils sont dans le mal à partir de la 20eme min jusqu'au replacement de Mbappé dans l'axe à la 75eme

La France 2022 est une équipe fébrile, les 5 min de folie en finale masquent ce fait 

Perso ce que je retiens de cette finale c'est surtout une France dominé dans tout les compartiments 

Je suis persuadé que si on aborde ce match de la même manière que face aux espagnols et portugais c'est une autre histoire, ce qu'a fait Regragui est impardonnable et j'espère qu'il en est conscient 

 

Posté(e)
il y a 9 minutes, essam a dit :

Avec notre parcours jusque là je pense qu'on était plus solide que la France sur le plan mental

On s'est sortie du groupe de la mort , on sort 2 gros favoris dans 2 matchs très tendus

Notre défaite est dû à une grosse erreur tactique de Walid, si on aborde bien ce match on peut sortir la France 

D'ailleurs ils sont dans le mal à partir de la 20eme min jusqu'au replacement de Mbappé dans l'axe à la 75eme

La France 2022 est une équipe fébrile, les 5 min de folie en finale masquent ce fait 

Perso ce que je retiens de cette finale c'est surtout une France dominé dans tout les compartiments 

Je suis persuadé que si on aborde ce match de la même manière que face aux espagnols et portugais c'est une autre histoire, ce qu'a fait Regragui est impardonnable et j'espère qu'il en est conscient 

 

Franchement je ne sais pas trop. Je vais te dire, moi même avant le match je me disais "ce serait peut-être judicieux qu'on passe à trois derrière vu le niveau des remplaçant et le degré de menace de leurs joueurs offensifs". Grosso modo, refaire la configuration de la fin du match contre les Portugais. Alors ça m'a conforté quand j'ai vu la compo. 

Quand je dis qu'on aurait pu perdre ce match de n'importe quelle manière, ça inclut la compo de départ. Les français ont pris ce qu'on leur a donné pour ouvrir la marque, ils auraient su exploiter une autre faille dans un autre schéma. D'ailleurs ils ont marqué presque exactement le même but en deuxième mi-temps alors que notre système avait changé.

Quitte à refaire l'histoire, on pourrait regretter autre chose, mais pour ça il aurait fallu à Regragui des c***Illes de la taille du Mont Toubkal : en faisant tourner contre le Canada, on se serait quand-même qualifiés et on aurait épargné notre charnière centrale pour la suite. D'ailleurs, si l'entrée de Abde à la fin du premier match avait été plus décisive et avait amené le but de la victoire, le repos au 3e match aurait été un fait acquis.

Après c'est injuste de refaire l'histoire en ne prenant que ce qui aurait pu mieux se passer et en occultant les éléments qui ont tourné en notre faveur, comme les fameux poteaux de la niya.

Posté(e) (modifié)
il y a 43 minutes, essam a dit :

ça ce sera en 2030 inchaAllah, lorsqu'on sera chapeau 1 et que l'objectif sera le titre

Mais pour le moment je pense qu'il faut continuer à mettre les mains dans le cambouis, jouer le plus de gros matchs possibles pour que cette génération devienne véritablement aguerri à ce genre de match 

Pourquoi ne pas avoir les deux : avoir une entamé de compétition plus facile histoire de se donner des chances d'atteindre les cadors qui ne manqueront pas de se présenter sur notre route à partir des quarts voire des 8e. 

Et se donner les meilleures chances en 2026 d'aller loin dans la compétition tout en s'accoutumant au parcours type d'une tête de série (ce qu'on a encore une réelle chance d'être des 2026 d'ailleurs), c'est une meilleure préparation et un meilleur acquis d'expérience que de guerroyer à tout-va et de laisser son influx nerveux se dissiper trop tôt 

Modifié par SarabiaSolerBusquets
Posté(e)
il y a 14 minutes, SarabiaSolerBusquets a dit :

Franchement je ne sais pas trop. Je vais te dire, moi même avant le match je me disais "ce serait peut-être judicieux qu'on passe à trois derrière vu le niveau des remplaçant et le degré de menace de leurs joueurs offensifs". Grosso modo, refaire la configuration de la fin du match contre les Portugais. Alors ça m'a conforté quand j'ai vu la compo. 

Quand je dis qu'on aurait pu perdre ce match de n'importe quelle manière, ça inclut la compo de départ. Les français ont pris ce qu'on leur a donné pour ouvrir la marque, ils auraient su exploiter une autre faille dans un autre schéma. D'ailleurs ils ont marqué presque exactement le même but en deuxième mi-temps alors que notre système avait changé.

Quitte à refaire l'histoire, on pourrait regretter autre chose, mais pour ça il aurait fallu à Regragui des c***Illes de la taille du Mont Toubkal : en faisant tourner contre le Canada, on se serait quand-même qualifiés et on aurait épargné notre charnière centrale pour la suite. D'ailleurs, si l'entrée de Abde à la fin du premier match avait été plus décisive et avait amené le but de la victoire, le repos au 3e match aurait été un fait acquis.

Après c'est injuste de refaire l'histoire en ne prenant que ce qui aurait pu mieux se passer et en occultant les éléments qui ont tourné en notre faveur, comme les fameux poteaux de la niya.

Et vider notre milieu de terrain qui était notre grande force sur cette compet ?

Sans parler de la question des automatismes

Expérimenter un nouveau système avec lequel tu as jamais débuté en demi finale de CDM alors que ton 4 3 3 marchait parfaitement ? :degout:

Regragui est devenu fou, il a perdu les pédales et ça avait commencé en conf d'avant match avec son show, je commençais à sentir la c**nerie arriver

Ok t'as pas Aguerd t'as pas Saiss, mais au moins tu gardes ton milieu et tu fais du poste pour poste derrière

"Oui non mais il y avait Killian et Ousmane" "oui mais Saiss était sur une jambe fallait l'aider" :chine:

Sur le 1er but qu'on encaisse , il y a un espace énorme au milieu à cause de ce changement de système

Depuis le début de la compet on avait jamais vu un joueur se promener dans notre milieu comme Griezmann sur le 1er but, ze3ma Griezmann est plus technique que Modric Debruyne Pedri ou Bernardo Silva ?

Regragui a pété les plombs , il avait l'occasion de rester lucide et de rentrer dans l'histoire encore plus, mais il a cédé à ses émotions.

Dommage que Kane ait raté le péno qu'il ne fallait pas rater, face aux anglais on serait rester lucides

Posté(e) (modifié)
il y a 37 minutes, essam a dit :

Et vider notre milieu de terrain qui était notre grande force sur cette compet ?

Sans parler de la question des automatismes

Expérimenter un nouveau système avec lequel tu as jamais débuté en demi finale de CDM alors que ton 4 3 3 marchait parfaitement ? :degout:

Regragui est devenu fou, il a perdu les pédales et ça avait commencé en conf d'avant match avec son show, je commençais à sentir la c**nerie arriver

Ok t'as pas Aguerd t'as pas Saiss, mais au moins tu gardes ton milieu et tu fais du poste pour poste derrière

"Oui non mais il y avait Killian et Ousmane" "oui mais Saiss était sur une jambe fallait l'aider" :chine:

Sur le 1er but qu'on encaisse , il y a un espace énorme au milieu à cause de ce changement de système

Depuis le début de la compet on avait jamais vu un joueur se promener dans notre milieu comme Griezmann sur le 1er but, ze3ma Griezmann est plus technique que Modric Debruyne Pedri ou Bernardo Silva ?

Regragui a pété les plombs , il avait l'occasion de rester lucide et de rentrer dans l'histoire encore plus, mais il a cédé à ses émotions.

Dommage que Kane ait raté le péno qu'il ne fallait pas rater, face aux anglais on serait rester lucides

Ce que je te dis c'est qu'on avait une chance très réduite de passer, en étant décimés, face à une équipe qui est dans sa zone de confort en demi-finale du mondial, et qui a d'ailleurs atteint 4 des 7 dernières finales de coupe du monde. On peut toujours chercher le détail qui tue rétrospectivement.

Je te le dis, on aurait mis Dari et Yamiq au début du match, on se serait pris un but d'une autre manière, et après le match, le clan des visionnaires du 3-4-3 auraient pris le relai : "comment, ta défense centrale est décimée et tu jettes en pâture tes deux remplaçants au meilleur attaquant du monde et à ses acolytes qui jouent dans les meilleurs clubs du monde ? Quel manque de proactivité et d'imagination ! À quoi ça sert d'être coach et d'avoir un staff pour ne pas faire l'effort de s'adapter aux circonstances ? Faire des changements poste pour poste, tout je monde sait faire ça !" Regragui a tenté un truc qui n'a pas marché dans un contexte d'accumulation de handicaps et de pénurie de solutions, soit. Dire que ça aurait mieux marché avec une autre option, ça relève de la foi personnelle :)

si l'équipe a mieux tourné après l'entrée d'Amallah c'est que la France avait déjà fait le nécessaire dans son plan de match, ouvrir la marque tôt pour éviter un scénario bourbier, et qu'elle pouvait nous laisser le ballon en se contentant d'être rigoureux derrière et en se concentrant uniquement sur les opportunités de contres. 

Sinon le point commun entre les deux buts, c'est que Mbappé aspire toute la défense laissant son coéquipier totalement démarqué sur le 2e ballon : ça te montre la difficulté qui se posait pour aborder ce match, trouver le moyen de neutraliser le meilleur joueur du monde avec une defense décimée. Malheureusement on aurait certainement craqué d'une manière ou d'une autre et il y a zéro honte à ça. Par contre, on ne saura jamais comment ça aurait pu se passer avec notre défense type. 

Modifié par SarabiaSolerBusquets
Posté(e)
il y a 1 minute, SarabiaSolerBusquets a dit :

Ce que je te dis c'est qu'on avait une chance très réduite de passer, en étant décimé, face à une équipe qui est dans sa zone de confort en demi-finale du mondial, et qui a d'ailleurs atteint 4 des 7 dernières finales de coupe du monde. On peut toujours chercher le détail qui tué rétrospectivement.

Je te le dis, on aurait mis Dari et Yamiq au début du match, on se serait pris un but d'une autre manière, et après le match, le clan des visionnaires du 3-4-3 auraient pris le relai : "comment, ta défense centrale est décimée et tu jettes en pâture tes deux remplaçants au meilleur attaquant du monde et à ses acolytes qui jouent dans les meilleurs clubs du monde ? Quel manque de proactivité et d'imagination ! À quoi ça sert d'être coach et d'avoir un staff pour ne pas faire l'effort de s'adapter aux circonstances ? Faire des changements poste pour poste, tout je monde sait faire ça !" Regragui a tenté un truc qui n'a pas marché dans un contexte d'accumulation de handicaps et de pénurie de solutions, soit. Dire que ça aurait mieux marché avec une autre option, ça relève de la foi personnelle :)

si l'équipe a mieux tourné après l'entrée d'Amallah c'est que la France avait déjà fait le nécessaire, ouvrir la marque tôt, et qu'elle pouvait nous laisser le ballon en se contentant d'être rigoureux derrière et en se concentrant uniquement sur les opportunités de contres. 

Sinon le point commun entre les deux buts, c'est que Mbappé aspire toute la défense laissant son coéquipier totalement démarqué sur le 2e ballon : ça te montre la difficulté qui se posait pour aborder ce match, trouver le moyen de neutraliser le meilleur joueur du monde avec une defense décimée. Malheureusement on aurait certainement craqué d'une manière ou d'une autre et il y a zéro honte à ça. Par contre, on ne saura jamais comment ça aurait pu se passer avec notre défense type. 

Jamais de la vie, faudrait être fou pour raisonner de la sorte

Si on avait perdu de cette manière ok au moins on est resté lucide mais on est tombé sur meilleur

Mais là je suis désolé on peut pas ignorer un détail pareil et faire comme si ça n'avait pas d'importance

Et c'est pas un petit détail , c'est un élément majeur; c'est même l'élément majeur de cette demi

T'as un système dans lequel tes joueurs sont très bien et tu changes tout en demi ? C'est du délire

Posté(e)

Quoi qu’il arrive, on était carbonisés lors de ce match. On aurait pu perdre contre n’importe quelle équipe. Il aurait fallu se passer de Saïss, qui jouait sur une jambe.

Saïss (10 %) et l’absence d’Aguerd.

Ajoute à cela un but sorti de nulle part dès les premières minutes : glissade, centre contré, volée impossible d’un défenseur en angle fermé.

Ce jour-là, c’était écrit qu’on ne passerait pas. Ce n’est la faute de personne.

À la différence de 2022, aujourd’hui on a une profondeur de banc exceptionnelle : n’importe quel entrant peut faire le job.

Posté(e)
il y a 8 minutes, Mimoun95 a dit :

Quoi qu’il arrive, on était carbonisés lors de ce match. On aurait pu perdre contre n’importe quelle équipe. Il aurait fallu se passer de Saïss, qui jouait sur une jambe.

Saïss (10 %) et l’absence d’Aguerd.

Ajoute à cela un but sorti de nulle part dès les premières minutes : glissade, centre contré, volée impossible d’un défenseur en angle fermé.

Ce jour-là, c’était écrit qu’on ne passerait pas. Ce n’est la faute de personne.

À la différence de 2022, aujourd’hui on a une profondeur de banc exceptionnelle : n’importe quel entrant peut faire le job.

WR était là depuis quelques mois à peine, tandis que DD tient les clés de l'EDF depuis 2012.

La barre était trop haut, à tous les niveaux.

  • Top 1
Posté(e)
il y a 27 minutes, SarabiaSolerBusquets a dit :

Ce que je te dis c'est qu'on avait une chance très réduite de passer, en étant décimés, face à une équipe qui est dans sa zone de confort en demi-finale du mondial, et qui a d'ailleurs atteint 4 des 7 dernières finales de coupe du monde. On peut toujours chercher le détail qui tue rétrospectivement.

Je te le dis, on aurait mis Dari et Yamiq au début du match, on se serait pris un but d'une autre manière, et après le match, le clan des visionnaires du 3-4-3 auraient pris le relai : "comment, ta défense centrale est décimée et tu jettes en pâture tes deux remplaçants au meilleur attaquant du monde et à ses acolytes qui jouent dans les meilleurs clubs du monde ? Quel manque de proactivité et d'imagination ! À quoi ça sert d'être coach et d'avoir un staff pour ne pas faire l'effort de s'adapter aux circonstances ? Faire des changements poste pour poste, tout je monde sait faire ça !" Regragui a tenté un truc qui n'a pas marché dans un contexte d'accumulation de handicaps et de pénurie de solutions, soit. Dire que ça aurait mieux marché avec une autre option, ça relève de la foi personnelle :)

si l'équipe a mieux tourné après l'entrée d'Amallah c'est que la France avait déjà fait le nécessaire dans son plan de match, ouvrir la marque tôt pour éviter un scénario bourbier, et qu'elle pouvait nous laisser le ballon en se contentant d'être rigoureux derrière et en se concentrant uniquement sur les opportunités de contres. 

Sinon le point commun entre les deux buts, c'est que Mbappé aspire toute la défense laissant son coéquipier totalement démarqué sur le 2e ballon : ça te montre la difficulté qui se posait pour aborder ce match, trouver le moyen de neutraliser le meilleur joueur du monde avec une defense décimée. Malheureusement on aurait certainement craqué d'une manière ou d'une autre et il y a zéro honte à ça. Par contre, on ne saura jamais comment ça aurait pu se passer avec notre défense type. 

 

il y a 22 minutes, essam a dit :

Jamais de la vie, faudrait être fou pour raisonner de la sorte

Si on avait perdu de cette manière ok au moins on est resté lucide mais on est tombé sur meilleur

Mais là je suis désolé on peut pas ignorer un détail pareil et faire comme si ça n'avait pas d'importance

Et c'est pas un petit détail , c'est un élément majeur; c'est même l'élément majeur de cette demi

T'as un système dans lequel tes joueurs sont très bien et tu changes tout en demi ? C'est du délire

Pour moi sa restera le grand mystère. Est ce que DD aurait su comment marquer face a ce 4-1-4-1 impenetrable du mondial malgré les absences.

Je doute que les Francais auraient marquer en 5 minutes: le dispositive était très bien huilé, Amrabat Amallah avait la baraka. Après bon toi @SarabiaSolerBusquets, tu remets en questions les qualités de Yamiq et Dari. 

Honnetement on en saura rien du tout: je mets une piece quand même quon aurait pu gagner 1-0/2-0 quand même en gardant notre dispositf tactique.

  • Top 1
Posté(e) (modifié)
il y a 35 minutes, essam a dit :

Jamais de la vie, faudrait être fou pour raisonner de la sorte

Si on avait perdu de cette manière ok au moins on est resté lucide mais on est tombé sur meilleur

Mais là je suis désolé on peut pas ignorer un détail pareil et faire comme si ça n'avait pas d'importance

Et c'est pas un petit détail , c'est un élément majeur; c'est même l'élément majeur de cette demi

T'as un système dans lequel tes joueurs sont très bien et tu changes tout en demi ? C'est du délire

Oui sauf que ton système reposait sur l'expérience, la maîtrise mentale et la complémentarité de ta charnière Saiss / Aguerd, et c'est la première fois où on n'allait avoir aucun des deux sur le terrain. On se serait mangé un but sur une erreur mentale de Dari ou Yamiq ou un malentendu de placement ou autre, je te le dis et je le maintiens, les voix mécontentes qu'on aurait entendues sont celles pour qui il était évident que Dari - Yamiq c'était voué à l'échec et qu'il aurait fallu tenter de renforcer la défense.

Pour moi on a beau faire valoir des arguments cartésiens, au fond on analyse ça rétrospectivement de manière éminemment émotionnelle. Et c'est normal d'analyser de cette manière, car c'est à la fois la plus grande émotion et la plus grosse frustration de notre carrière de supporters. Mais du coup, on cherche a posteriori à identifier des détails (petits ou gros) qui nous ont privés de cette finale qu'on voulait tant, alors que le premier de ces détails, c'est qu'on s'avançait vers un adversaire intrinsèquement plus fort, plus solide, plus expérimenté que nous. C'était dès lors pour Walid et son staff à la limite du casse-tête insoluble dans l'état dans lequel l'équipe se trouvait à l'approche du match. 

Modifié par SarabiaSolerBusquets

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Votre contenu contient des termes que nous n'autorisons pas. Veuillez modifier votre contenu pour supprimer les mots en surbrillance ci-dessous.
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Faire un don PayPal

Maintenir le forum demande des ressources. J'ai besoin de votre aide pour le garder en bon état, l'améliorer et réduire les pubs. Merci d'avance !
5 €
10 €
20 €
30 €
Valider


×
×
  • Créer...