Posté(e) le 3 janvier 20242 a Auteur il y a 56 minutes, Younes a dit : pourquoi on reste chez puma et on va pas chez absports, marque marocaine qui a un contrat avec la mauritanie par exemple Tout simplement parce que c'est de la m*rde faut pas chercher plus loin. J'oublie pas non plus que c'est pas AB Sports qui va payer plus de 2-3/M d'euros par an à la FRMF. Il y a 1 heure, Sofiane Basri a dit : L’ensemble est horrible La veste est belle. D'ailleurs je l'ai dans ma garde robe
Posté(e) le 3 janvier 20242 a il y a une heure, Younes a dit : pourquoi on reste chez puma et on va pas chez absports, marque marocaine qui a un contrat avec la mauritanie par exemple Je vais lancer ma marque 'soufsport' tant qu'on y est peut etre lekjaa sera interessé
Posté(e) le 3 janvier 20242 a Il y a 7 heures, Younes a dit : pourquoi on reste chez puma et on va pas chez absports, marque marocaine qui a un contrat avec la mauritanie par exemple Il y a un appel d'offre et il y a des organisations qui deposent des offres, s'ils ont les reins solides pourquoi pas. Avant d'arriver au Maroc vaut mieux qu'ils prennent des équipes du chapeau 3 ou 4. Puma il faut vraiment chercher un contrat plus solide
Posté(e) le 4 janvier 20242 a il faut que l'état subventionne les entreprises nationales pour qu'elles deviennent grande c'est pas en donnant l'argent aux multinationales étrangères qu'on va monter en gamme il faut des équipementiers nationaux qui habillent nos joueurs
Posté(e) le 4 janvier 20242 a Auteur Il y a 4 heures, Younes a dit : il faut que l'état subventionne les entreprises nationales pour qu'elles deviennent grande c'est pas en donnant l'argent aux multinationales étrangères qu'on va monter en gamme il faut des équipementiers nationaux qui habillent nos joueurs T’as cru qu’on payait Puma ?
Posté(e) le 4 janvier 20242 a il y a 33 minutes, Pastore a dit : T’as cru qu’on payait Puma ? t'a pas compris il faut faire émerger de grands équipementiers nationaux pour cela, leur donner les marchés publics, quitte à les subventionner à perte dans un 1er temps
Posté(e) le 4 janvier 20242 a Auteur il y a 29 minutes, Younes a dit : t'a pas compris il faut faire émerger de grands équipementiers nationaux pour cela, leur donner les marchés publics, quitte à les subventionner à perte dans un 1er temps On a pas la manne financière pour le faire. Si un jour on a cet équipementier éclaté au sol c’est qu’on sera tombé bien bas.
Posté(e) le 4 janvier 20242 a Puma va vous sortir les nouvelles tenues à la prochaine CAN chez vous et si possible sortiront mi-2024 .
Posté(e) le 4 janvier 20242 a il y a 44 minutes, Pastore a dit : On a pas la manne financière pour le faire. Si un jour on a cet équipementier éclaté au sol c’est qu’on sera tombé bien bas. non frère, faut croire dans ses entreprises nationales, sinon on progressera jamais faut offrir la visibilité umuntakhab regarde puma, en dehors du maillot A, le reste c'est franchement moyen surtout le survet' c'est pas parce qu'ils sont un géant mondial qu'ils sont gages de qualité au lieu que ces rapiats s'en mettent plein les poches avec les deniers publics, qu'ils laissent cet argent pour soutenir la production nationale
Posté(e) le 4 janvier 20242 a Il y a 21 heures, Younes a dit : pourquoi on reste chez puma et on va pas chez absports, marque marocaine qui a un contrat avec la mauritanie par exemple
Posté(e) le 4 janvier 20242 a il y a 41 minutes, Younes a dit : non frère, faut croire dans ses entreprises nationales, sinon on progressera jamais faut offrir la visibilité umuntakhab regarde puma, en dehors du maillot A, le reste c'est franchement moyen surtout le survet' c'est pas parce qu'ils sont un géant mondial qu'ils sont gages de qualité au lieu que ces rapiats s'en mettent plein les poches avec les deniers publics, qu'ils laissent cet argent pour soutenir la production nationale Ton modèle économique ne marchera pas. Ils vont seulement se payer la traite et dormir sur leurs 2 oreilles. C'est un modèle communiste que tu propose, mais nous n'avons pas la manne pétrolière ni financière pour le soutenir à long terme. Tu envoi aussi un signal négatif aux investisseurs étrangers (IDE) en soutenant des entreprises locales avec l'argent public (entre autres, en aéronautique c'est interdit). Tu peux aussu prendre l'exemple de Burrda le Qatari, ils sont rendus où ? Ils avaient accès à des fonds illimités, de l'expertise et un énorme marché (Golf et quelques sélections connues). Ça n'a pas fonctionné. S'ils ont un modèle solide, ils finiront par percer et du moins ils prendront le marché de la botola.
Posté(e) le 4 janvier 20242 a Auteur il y a une heure, Younes a dit : non frère, faut croire dans ses entreprises nationales, sinon on progressera jamais faut offrir la visibilité umuntakhab regarde puma, en dehors du maillot A, le reste c'est franchement moyen surtout le survet' c'est pas parce qu'ils sont un géant mondial qu'ils sont gages de qualité au lieu que ces rapiats s'en mettent plein les poches avec les deniers publics, qu'ils laissent cet argent pour soutenir la production nationale On a pas à se plaindre de Puma. Ils payent bien, on a accès à nos maillots sur le net et dans les stores, on a des kits personnalisés, etc. Pour le reste le frérot @Koman a bien répondu à ma place
Posté(e) le 4 janvier 20242 a il y a 57 minutes, Koman a dit : Ton modèle économique ne marchera pas. Ils vont seulement se payer la traite et dormir sur leurs 2 oreilles. C'est un modèle communiste que tu propose, mais nous n'avons pas la manne pétrolière ni financière pour le soutenir à long terme. Tu envoi aussi un signal négatif aux investisseurs étrangers (IDE) en soutenant des entreprises locales avec l'argent public (entre autres, en aéronautique c'est interdit). Tu peux aussu prendre l'exemple de Burrda le Qatari, ils sont rendus où ? Ils avaient accès à des fonds illimités, de l'expertise et un énorme marché (Golf et quelques sélections connues). Ça n'a pas fonctionné. S'ils ont un modèle solide, ils finiront par percer et du moins ils prendront le marché de la botola. Burrda équipementier de Lekhwiya SC , Al Sadd , de la Tunisie et de la Belgique à l'époque .
Posté(e) le 4 janvier 20242 a Il y a 4 heures, Koman a dit : Ton modèle économique ne marchera pas. Ils vont seulement se payer la traite et dormir sur leurs 2 oreilles. C'est un modèle communiste que tu propose, mais nous n'avons pas la manne pétrolière ni financière pour le soutenir à long terme. Tu envoi aussi un signal négatif aux investisseurs étrangers (IDE) en soutenant des entreprises locales avec l'argent public (entre autres, en aéronautique c'est interdit). Tu peux aussu prendre l'exemple de Burrda le Qatari, ils sont rendus où ? Ils avaient accès à des fonds illimités, de l'expertise et un énorme marché (Golf et quelques sélections connues). Ça n'a pas fonctionné. S'ils ont un modèle solide, ils finiront par percer et du moins ils prendront le marché de la botola. un modèle communiste t'a touché juste, je suis coco. sauf que communisme ne veux pas dire assistanat hein ^^ c'est l'idée de patriotisme économique. tu veux passer ta vie àimporter les produits de l'étranger ou tu monte en gamme ta production nationale ? réfléchit un peu. ton modèle libré échangiste, on en souffre lyoum. tu raisonne bel mekloub
Posté(e) le 4 janvier 20242 a Il y a 4 heures, Tunecino a dit : Burrda équipementier de Lekhwiya SC , Al Sadd , de la Tunisie et de la Belgique à l'époque . C’est pas fou fou 😬
Posté(e) le 4 janvier 20242 a Il y a 5 heures, Koman a dit : Ton modèle économique ne marchera pas. Ils vont seulement se payer la traite et dormir sur leurs 2 oreilles. C'est un modèle communiste que tu propose, mais nous n'avons pas la manne pétrolière ni financière pour le soutenir à long terme. Tu envoi aussi un signal négatif aux investisseurs étrangers (IDE) en soutenant des entreprises locales avec l'argent public (entre autres, en aéronautique c'est interdit). Tu peux aussu prendre l'exemple de Burrda le Qatari, ils sont rendus où ? Ils avaient accès à des fonds illimités, de l'expertise et un énorme marché (Golf et quelques sélections connues). Ça n'a pas fonctionné. S'ils ont un modèle solide, ils finiront par percer et du moins ils prendront le marché de la botola. Eux, ce sont des communistes ? https://theconversation.com/inflation-reduction-act-comment-lunion-europeenne-peut-elle-repondre-aux-incitations-fiscales-americaines-201425 L'Europe qui cherche à leur répondre , ça aussi, c'est du communisme ? Si tu ne fais rien pour protéger et développer l'économie locale , jamais, tu ne seras un grand pays
Posté(e) le 4 janvier 20242 a il y a 37 minutes, Azrou a dit : C’est pas fou fou 😬 Les maillots de la CAN 2012 et 2013 etaient bien mais celui de 2015 degueu ...
Posté(e) le 4 janvier 20242 a il y a 2 minutes, Tunecino a dit : Les maillots de la CAN 2012 et 2013 etaient bien mais celui de 2015 degueu ... je parle de ce qu’ils proposent je ne parlais pas que de vos maillots perso j’aime pas Modifié le 4 janvier 20242 a par Azrou
Posté(e) le 4 janvier 20242 a il y a 3 minutes, Azrou a dit : je parle de ce qu’ils proposent je ne parlais pas que de vos maillots perso j’aime pas Du basique avec la petite vague
Posté(e) le 4 janvier 20242 a Il y a 3 heures, Younes a dit : un modèle communiste t'a touché juste, je suis coco. sauf que communisme ne veux pas dire assistanat hein ^^ c'est l'idée de patriotisme économique. tu veux passer ta vie àimporter les produits de l'étranger ou tu monte en gamme ta production nationale ? réfléchit un peu. ton modèle libré échangiste, on en souffre lyoum. tu raisonne bel mekloub Je crois que l'affaire est claire et je te croyais plus futé, car gérer un pays n'est pas équivalent à gérer un hanout . Je vais pas te donner un cours magistral des bases du socialisme (ou à l'extrême, du communisme), mais si tu prend seulement 1 paramètre en lien avec ta proposition tu te rendra compte que c'est mort sans l'oeuf : Pour faire du subventionisme (signer des chèques blancs), il faut que l'état aie des excédents et ne doit pas dépendre des recettes qui sortent du poche du contribuable. Rien ne garantit qu'il y aura un retour sur investissement pour une entreprise à but lucratif et encore moins dans ce secteur. Il doit y avoir des mécanismes de subventions pour les PME au Maroc qui accessible (je l'espère) à tout le monde. Le protectionnisme n'a jamais marché à long terme à moins que tu pense que les autres pays sont aveugles ? Tu vas grillé tes jockers pour une boîte à quelques centaines de milliers d'euros ou quelques millions ?
Posté(e) le 4 janvier 20242 a Il y a 3 heures, Un_Vrai_Fan² a dit : Eux, ce sont des communistes ? https://theconversation.com/inflation-reduction-act-comment-lunion-europeenne-peut-elle-repondre-aux-incitations-fiscales-americaines-201425 L'Europe qui cherche à leur répondre , ça aussi, c'est du communisme ? Si tu ne fais rien pour protéger et développer l'économie locale , jamais, tu ne seras un grand pays C'est quoi le rapport avec la proposition de Younes ? Il veut que l'état prend sous son aile une boîte minuscule pour que l'EN s'habille local. Il oublie que cette boite doit s'approvisionner de l'Asie et probablement Puma (Adidas ou Nike) a aussi des usines au Maroc. Ce que fait les USA sont des investissements stratégiques qui touchent un secteur névralgique de son économie (énergie). Ces subventions (pour la plupart des crédits d'impôt) sont destinées pour une large clientèle et elle permettra aussi d'attirer des investissements étrangers, ce que l'EU craint (la tarte de $ des investissements est petite). C'est vrai les USA font souvent ce genre de manoeuvre pour venir en aide aux entreprises pour qu'elles restent compétitives, ce qui est prohibé par les conventions de l'OMC.
Posté(e) le 4 janvier 20242 a Il y a 8 heures, Tunecino a dit : Burrda équipementier de Lekhwiya SC , Al Sadd , de la Tunisie et de la Belgique à l'époque . Merci, donc 1 tour et il est disparu. Ça ne marche pas ce modèle économique. Les grosses marques payent plus pour augmenter leurs notoriétés et faire de la pub, surtout pour les pays du tier monde.
Posté(e) le 4 janvier 20242 a il y a 2 minutes, Koman a dit : Merci, donc 1 tour et il est disparu. Ça ne marche pas ce modèle économique. Les grosses marques payent plus pour augmenter leurs notoriétés et faire de la pub, surtout pour les pays du tier monde. Oui Burrda a totalement disparu , il équipait Al Duhail mais depuis je crois qu'ils ont rejoint Puma depuis le covid .
Posté(e) le 4 janvier 20242 a il y a 8 minutes, Koman a dit : C'est quoi le rapport avec la proposition de Younes ? Il veut que l'état prend sous son aile une boîte minuscule pour que l'EN s'habille local. Il oublie que cette boite doit s'approvisionner de l'Asie et probablement Puma (Adidas ou Nike) a aussi des usines au Maroc. Ce que fait les USA sont des investissements stratégiques qui touchent un secteur névralgique de son économie (énergie). Ces subventions (pour la plupart des crédits d'impôt) sont destinées pour une large clientèle et elle permettra aussi d'attirer des investissements étrangers, ce que l'EU craint (la tarte de $ des investissements est petite). C'est vrai les USA font souvent ce genre de manoeuvre pour venir en aide aux entreprises pour qu'elles restent compétitives, ce qui est prohibé par les conventions de l'OMC. Même en Europes , ils sont en train de faire pareil. https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/09/13/le-protectionnisme-fait-son-retour-dans-le-debat-francais_6189123_823448.html Toute façon quand les US font un truc , tout le monde suit deriere .
Posté(e) le 4 janvier 20242 a il y a 37 minutes, Koman a dit : C'est quoi le rapport avec la proposition de Younes ? Il veut que l'état prend sous son aile une boîte minuscule pour que l'EN s'habille local. Il oublie que cette boite doit s'approvisionner de l'Asie et probablement Puma (Adidas ou Nike) a aussi des usines au Maroc. Ce que fait les USA sont des investissements stratégiques qui touchent un secteur névralgique de son économie (énergie). Ces subventions (pour la plupart des crédits d'impôt) sont destinées pour une large clientèle et elle permettra aussi d'attirer des investissements étrangers, ce que l'EU craint (la tarte de $ des investissements est petite). C'est vrai les USA font souvent ce genre de manoeuvre pour venir en aide aux entreprises pour qu'elles restent compétitives, ce qui est prohibé par les conventions de l'OMC. t'es sérieux à essayer de me donner des lecons d'économie tu raconte que des c**neries en plus
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.