Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 1 minute, Un_Vrai_Fan² a dit :

En même temps tu sais lire et poster une galère mais tu n'est pas capable de la comprendre:ph34r::aha:

Moi , j'ai pas de Seum ,la règle est peut être pas clair mais en derniers recours quand on n'arrive pas a se départager on laisse les spécialiste le faire non?

Et les spécialise en matière d'arbitrage , c'est les Arbitres:aha:

 

remet toi en question , parce que là c'est grave, meme une simple parenthese, t'arrive pas à la comprendre et tu oses faire le malin, c'est ça le pire. hmar o bekheir

Posté(e)
il y a 1 minute, Desperado a dit :

remet toi en question , parce que là c'est grave, meme une simple parenthese, t'arrive pas à la comprendre et tu oses faire le malin, c'est ça le pire. hmar o bekheir

Nous on a gagné , le reste on s'en fou:aha:

Posté(e)
il y a 2 minutes, Sofiane Basri a dit :

Un peu de lecture pour les ignorants

France-Espagne: pourquoi le but de Mbappé a été validé malgré son hors-jeu

Le point de débat porte sur l'intervention d'Eric Garcia. Le défenseur espagnol touche le ballon sur son intervention pour intercepter la passe de Théo Hernandez, en profondeur pour Mbappé. Reste à savoir s'il s'agit d'une intervention volontaire ou non de la part du joueur du Barça.

La règle du "sauvetage délibéré"

Que dit le réglement? "Un joueur en position de hors-jeu qui reçoit un ballon joué délibérément par un adversaire, y compris de la main ou du bras, n’est pas considéré comme tirant un quelconque avantage de sa position, sauf en cas de sauvetage délibéré par un adversaire. Effectuer un 'sauvetage' consiste à intercepter, ou tenter d’intercepter, le ballon qui se dirige vers le but avec n’importe quelle partie du corps à l’exception des mains ou des bras (sauf le gardien dans sa propre surface de réparation)", peut-on lire dans le réglement de l'Ifab (International Football Association Board). En revoyant l'action, il ne semblerait pas illogique de penser que Garcia est dans ce cas de figure.

Busquets donne les explications de l'arbitre

"On a bien reculé la ligne et Mbappé était hors-jeu. L'arbitre nous a dit qu'Eric Garcia essayait de jouer le ballon mais il tentait seulement de couper la trajectoire comme le ferait n'importe quel défenseur central", précise Sergio Busquets à la télévision espagnole après le match. L'arbitre aura donc considéré que Garcia faisait action de jeu, jouait délibérément le ballon et donc n'était pas dans la situation d'un "sauvetage" comme le dit le réglement. Il aura aussi tranché en disant que Mbappé ne gênait pas cette action de jeu de Garcia.

"Oui j’effleure le ballon et l’arbitre me dit que puisque que je joue le ballon, je remets en jeu Mbappé. Il m’a dit que j’aurais dû ne pas toucher le ballon. Cette règle est dure pour nous les joueurs", regrette Eric Garcia sur la Cadena COPE.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-des-nations/france-espagne-pourquoi-le-but-de-mbappe-a-ete-valide-malgre-son-hors-jeu_AN-202110100213.html

en gros l'arbitre est un c*n et les medias   francais appuie sur sa c**nerie car le reglement est clair  , vous le remixtez juste   à la francaise :mdr:

Posté(e)
il y a 3 minutes, Desperado a dit :

en gros l'arbitre est un c*n et les medias   francais appuie sur sa c**nerie car le reglement est clair  , vous le remixtez juste   à la francaise :mdr:

Tu risques de mourir d'un infarctus du SEUM à force de crier au complot anti-français :mdr:

L'Histoire ne retiendra que les vainqueurs (La France), le reste on laisse ça aux pleurnichards et mauvais perdant :ehe:

Posté(e)
il y a 6 minutes, Sofiane Basri a dit :

Un peu de lecture pour les ignorants

France-Espagne: pourquoi le but de Mbappé a été validé malgré son hors-jeu

Le point de débat porte sur l'intervention d'Eric Garcia. Le défenseur espagnol touche le ballon sur son intervention pour intercepter la passe de Théo Hernandez, en profondeur pour Mbappé. Reste à savoir s'il s'agit d'une intervention volontaire ou non de la part du joueur du Barça.

La règle du "sauvetage délibéré"

Que dit le réglement? "Un joueur en position de hors-jeu qui reçoit un ballon joué délibérément par un adversaire, y compris de la main ou du bras, n’est pas considéré comme tirant un quelconque avantage de sa position, sauf en cas de sauvetage délibéré par un adversaire. Effectuer un 'sauvetage' consiste à intercepter, ou tenter d’intercepter, le ballon qui se dirige vers le but avec n’importe quelle partie du corps à l’exception des mains ou des bras (sauf le gardien dans sa propre surface de réparation)", peut-on lire dans le réglement de l'Ifab (International Football Association Board). En revoyant l'action, il ne semblerait pas illogique de penser que Garcia est dans ce cas de figure.

Busquets donne les explications de l'arbitre

"On a bien reculé la ligne et Mbappé était hors-jeu. L'arbitre nous a dit qu'Eric Garcia essayait de jouer le ballon mais il tentait seulement de couper la trajectoire comme le ferait n'importe quel défenseur central", précise Sergio Busquets à la télévision espagnole après le match. L'arbitre aura donc considéré que Garcia faisait action de jeu, jouait délibérément le ballon et donc n'était pas dans la situation d'un "sauvetage" comme le dit le réglement. Il aura aussi tranché en disant que Mbappé ne gênait pas cette action de jeu de Garcia.

"Oui j’effleure le ballon et l’arbitre me dit que puisque que je joue le ballon, je remets en jeu Mbappé. Il m’a dit que j’aurais dû ne pas toucher le ballon. Cette règle est dure pour nous les joueurs", regrette Eric Garcia sur la Cadena COPE.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-des-nations/france-espagne-pourquoi-le-but-de-mbappe-a-ete-valide-malgre-son-hors-jeu_AN-202110100213.html

Ce qui est marrant c'est que les joueurs Espagnole trouvent juste que cette règle est dure et ne parle pas d'injustice ou de tricherie car ils ont compris la règle.

Que veux-tu que je rajoute a ça Mister @Desperado.

Qu'on me dise que la règle est a chier OK mais qu'on soit pas capable de la comprendre et qu'on viennent donner des leçon de Hmaritude ça non:aha:

 

  • Top 1
Posté(e)
il y a 13 minutes, Un_Vrai_Fan² a dit :

En même temps tu sais lire et poster une galère mais tu n'est pas capable de la comprendre:ph34r::aha:

Moi , j'ai pas de Seum ,la règle est peut être pas clair mais en derniers recours quand on n'arrive pas a se départager on laisse les spécialiste le faire non?

Et les spécialise en matière d'arbitrage , c'est les Arbitres:aha:

 

ok si l'arbitre a toujours raison , explique moi, puisque c'est la meme action, explique moiu la decision. si t'as les c**illes 

 

Posté(e)
il y a 5 minutes, Sofiane Basri a dit :

Tu risques de mourir d'un infarctus du SEUM à force de crier au complot anti-français :mdr:

L'Histoire ne retiendra que les vainqueurs (La France), le reste on laisse ça aux pleurnichards et mauvais perdant :ehe:

Je m'en cogne totalement de ton pays  en décadence. moi je parle terrain et sur le terrain yavait HJ, point final.

Posté(e)
il y a 6 minutes, Un_Vrai_Fan² a dit :

Ce qui est marrant c'est que les joueurs Espagnole trouvent juste que cette règle est dure et ne parle pas d'injustice ou de tricherie car ils ont compris la règle.

Que veux-tu que je rajoute a ça Mister @Desperado.

Qu'on me dise que la règle est a chier OK mais qu'on soit pas capable de la comprendre et qu'on viennent donner des leçon de Hmaritude ça non:aha:

 

les espagnols ne disent pas ça  du tout, c'est une retranscription à la française pour le Français moyen qui lit rmc, ils disent bien que l'arbitre se trompe.

Posté(e)
il y a 5 minutes, Desperado a dit :

les espagnols ne disent pas ça  du tout, c'est une retranscription à la française pour le Français moyen qui lit rmc, ils disent bien que l'arbitre se trompe.

C’est normal qu’il crie à l’injustice car ils sont victime des amendements de la règle du HJ.

Ca se serait si boure93a était un chantre du fair-play.

L’arbitre a appliqué la règle à la lettre, le débat est clos. 

Ils pourront retenter leur chance lors de la prochaine édition qui débutera en juin 2022.

TAS au mois de décembre pour la phase de poules.

  • Top 1
  • Haha 2
Posté(e)
il y a 1 minute, Desperado a dit :

téléchargement.jpg

g1110.f7dfcc53a2d013f48644cd3abdf91b54.jpg

Voir ces fdp de boure93aa crier à l’injustice.

L’arroseur arrosé qui paye leur but injuste accordée face à nous au mondial 2018.

Qu’il pleure toutes les larmes de leurs corps.

  • Love 1
  • Haha 1
Posté(e)
il y a 12 minutes, Desperado a dit :

ok si l'arbitre a toujours raison , explique moi, puisque c'est la meme action, explique moiu la decision. si t'as les c**illes 

 

Sérieux tu ne vois pas la différence?

J’arrête parce que je crois que tu es entrain de me faire une blague ,tu me prend pour un c*n depuis le début alors que tu avais compris et que tu te faisais juste l'avocat du diable

Franchement , bien joué , j'ai marché:super:

Posté(e)
il y a 1 minute, Sofiane Basri a dit :

C’est normal qu’il crie à l’injustice car ils sont victime des amendements de la règle du HJ.

Ca se serait si boure93a était un chantre du fair-play.

L’arbitre a appliqué la règle à la lettre, le débat est clos. 

Ils pourront retenter leur chance lors de la prochaine édition qui débutera en juin 2022.

TAS au mois de décembre pour la phase de poules.

cette mauvaise foi française :mdr:,

bref  je t'ai posé une question, c'est quoi l'histoire que tu sors  à chaque fois   avec une  sois disant ex du congo, j'ai jamais eu de femme noire   ,ca ne sera  jamais ma tasse de thé sale fou.

Posté(e)
à l’instant, Un_Vrai_Fan² a dit :

Sérieux tu ne vois pas la différence?

J’arrête parce que je crois que tu es entrain de me faire une blague ,tu me prend pour un c*n depuis le début alors que tu avais compris et que tu te faisais juste l'avocat du diable

Franchement , bien joué , j'ai marché:super:

explique la différence qu'on rigole ou qu'on voit ton niveau de compréhension, vas y  au lieu de vanner,  décris nous la différence.

Posté(e)
à l’instant, Desperado a dit :

cette mauvaise foi française :mdr:,

bref  je t'ai posé une question, c'est quoi l'histoire que tu sors  à chaque fois   avec une  sois disant ex du congo, j'ai jamais eu de femme noire   ,ca ne sera  jamais ma tasse de thé sale fou.

J’ai pas envie de t’afficher trop et balancer les dossiers mais c’était lors d’une discussion privée sur whatsapp un soir où tu étais torchée. J’en croyais pas mes yeux . @RAF et @Aboukhlal sont témoin :pimp:

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)
il y a 8 minutes, Sofiane Basri a dit :

J’ai pas envie de t’afficher trop et balancer les dossiers mais c’était lors d’une discussion privée sur whatsapp un soir où tu étais torchée. J’en croyais pas mes yeux . @RAF et @Aboukhlal sont témoin :pimp:

Tu as  du mal comprendre  si tu parles de l'ex  qui a vécue en Afrique, c'était une marocaine, bien blanche , Fassia, son père  était directeur  de banque labas(jlavais pecho à un mariage à casa) ,puis elle est venue étudier à paris et apres 4 ou 5 ans ens on s'est separés.

Puis elle est revenu 13 ans apres faire sa petite pleureuse alors qu'on avait aucun  contact depuis  et en me cachant un enfant zaama ( ousst qu'elle dégage oui ) :mdr::mdr:

jamais de la vie je me suis mis avec une  Bambouuu :mdr:.

Quand à Whatssap je ne pense pas que je sois venu torché, mais sur discord oui  et j'assume totalement, je m'en cogne :biggrin:. rien à cacher

:mdr:

Modifié par Desperado
  • Haha 1
Posté(e)
il y a 50 minutes, Desperado a dit :

Je m'en cogne totalement de ton pays  en décadence. moi je parle terrain et sur le terrain yavait HJ, point final.

ba non , vue que le but a été accordé:aha:

Tu gaspille ton SEUM pour rien woulah , parce que quoi que tu dises ça ne changera rien au résultat:mdr:.

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 38 minutes, Sofiane Basri a dit :

J’ai pas envie de t’afficher trop et balancer les dossiers mais c’était lors d’une discussion privée sur whatsapp un soir où tu étais torchée. J’en croyais pas mes yeux . @RAF et @Aboukhlal sont témoin :pimp:

Ce que vous faite en privé doit rester en privé , on a tient pas a connaitre vos vie.

Lors des de vos soirées sadomazochiste , c'est toi qui tient le fouet , j'en suis certain et c'est @Desperadoqui reçoit le plus

Sticker de Yuzumaken sur risitas bear gay bdsm cuir moustache jeans denim  fetich fouet ahi - Sticker ID : 192714

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 44 minutes, Desperado a dit :

explique la différence qu'on rigole ou qu'on voit ton niveau de compréhension, vas y  au lieu de vanner,  décris nous la différence.

La différence a propos de quoi?

 

Posté(e)
il y a 34 minutes, Un_Vrai_Fan² a dit :

Ce que vous faite en privé doit rester en privé , on a tient pas a connaitre vos vie.

Lors des de vos soirées sadomazochiste , c'est toi qui tient le fouet , j'en suis certain et c'est @Desperadoqui reçoit le plus

Sticker de Yuzumaken sur risitas bear gay bdsm cuir moustache jeans denim  fetich fouet ahi - Sticker ID : 192714

T’es à côté de la plaque Fredo. Vie privée virtuelle et non réelle :chamkar:

Je ne mets plus les pieds au Royaume du Néant :ehe:

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Votre contenu contient des termes que nous n'autorisons pas. Veuillez modifier votre contenu pour supprimer les mots en surbrillance ci-dessous.
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...