remus

Je l'avais dis précédemment, le Maroc est trop naïf sur ce coup et aurait dû porter lui-même son dossier au tas en mettant en cause la caf.

Regragui en avait aussi parlé en conférence de presse, on les a mis trop bien. Nous en Egypte, on s'est tapé des match à 15h en plein été, sans oublié ce san pedro où il devrait être interdit de jouer à certaine période de l'année, même dans les tribunes, ça faisait des malaises. Si on doit s'y remettre, faudra repasser au standard can féminine et en été de préférence.

Vous découvrez que nos joueurs sont pour la plupart des jeunes arrachés à la scolarité; ils n'ont pas l'état d'esprit pour comprendre les arrières pensées, les mauvaises pensées, certains ont peut-être juste imaginé liker leur copain de club en guise de geste d'apaisement. Le marocain dans sa globalité n'a pas cette perversité malsaine en lui, j'aime pensé que c'est un bien et le fait qu'ils aient effacé le like indique qu'ils ont été réceptifs à l'explication des plus grands. Ne pas être sévère et encore moins traiter les gens de fdp, si ce n'est pas trop demander. Soyez bienveillants avec les petits frères, et juste par bel esprit, accepté l'explication du like par erreur et passons à autre chose.

J'ai un argument en sa faveur, on dit que ce championnat est m*rdique pour tempérer la hype autour des attaquants de pays-bas qui ont à faire à des défenseurs en papier, mais si tu performes en défenses, tu le fait contre des attaquants qui ne sont pas m*rdiques.

Et ça nous fait des sorties de banc de dingue.

La méthode Ouahbi aura du sens à cette période, il va faire jouer les 26 et mettra titulaire, les plus en forme du moment.

On prépare une coupe du monde, ils fêtent une victoire, ce n'est pas le même état d'esprit. Pour ce qui est de cet énergumène, il ne sait pas s'arrêter, il pense que les marocains ont la patience des parisiens.

Le fait est que c'est à la caf qu'il revient d'exiger la coupe, et non à nous , à partir du moment où la caf ne dit non seulement rien mais qu'en plus ils n'ont même pas été foutus de leur notifier la demande de renvoi de la coupe, le Sénégal est dans son droit et ce recours n'apportera rien. Dans ce dossier, on le voit, la caf ne veut absolument pas se mouiller et a fait en sorte de ne pas se retrouver dans une situation où elle donne, reprend, puis donne à nouveau. C'est le tas qui va trancher, or le tas à qui le Maroc ne demande rien , ne va pas donner au Maroc plus que ce que ne lui accorde la caf. Puisque la caf qui veut juste se couvrir change la règle du jeu en cours de route (le communiqué réducteur qui ne parle que de victoire sur tapis vert n'avait de sens que parce que sur son site la caf indiquait Maroc champion, ils l'ont supprimé et ont réintroduit l'ambiguïté) : nous aussi on doit introduire un recours au Tas.

Faire ce qu'on proposait il y a longtemps, Mazraoui latéral droit et Hakimi dans un post plus offensif juste devant. La paire abde/anas était pas mal en début de can.

Avec le recul, on est clairement passé à côté du match, on a trouvé beaucoup de circonstance atténuante par bienveillance pour Ouahbi mais dans les faits : si regragui avait pondu cette copie, il se serait fait massacrer. Hier , je n'ai vu des certitudes dans aucun de nos secteurs. Ouahbi est assez malin pour en faire une force parce que là, clairement, il sait tout ce qu'il ne faut pas faire.

Nos avocats se trompent et nous lancent dans un combat au bout duquel on partagera le sentiment de défaite avec eux. Les sénégalais nous ont lâché un sacré écran de fumée avec toutes ces provocations, mais avec le match du jour leur stratégie apparait très clairement. Je m'explique : Aussi bizarre qu'il puisse y paraître la caf nous a bel et bien attribué la victoire sans le palmarès et ne leur a non seulement pas notifié qu'ils devaient rendre le trophée mais a en plus effacé la mention Maroc champion. Ils ne sont donc nullement en infraction, et vous verrez que la caf seul habilité à protester ne fera rien, ce qui pèsera lourd dans le dossier sénégalais. Le TAS pourrait très bien valider le 0/3 et laissé le trophée au sénégalais. Le marocain doit se sortir le doit du ... et sortir la sulfateuse comme dirait l'autre. En l'état on est juste parti pour gagner un match sans le titre, faire imploser la caf qui nous a volé et provoqué la disqualification du sénégal de la can suivante. Ceux qui parlent de coupe du monde, sont complètement fous, on ne sanctionne pas pour une coupe du monde une faute commise dans une coupe continentale. Les sénégalais n'ont rien volé, mais nous on s'est fait volé.

Hakimi revient pourtant bien avec son club, la connexion avec diaz ne fonctionne tout simplement pas.

Sinon, 27 match sans défaites

je l'ai trouvé moyen, l'aile gauche notre point fort à la can était quasi morte.

Imagines, il rate, les gens vont le taper cette fois .

Mazraoui/Anas, la question mérite d'être posée surtout quand le premier n'est pas en forme comme aujourd'hui.

Hrimat m'avait l'air intéressant dans les phases défensives, mais ce milieu à trois, a clairement pris l'eau, j'avoue que somnolant, j'ai pas compris qui nous avait fait perdre la bataille du milieu. Les Equatoriens avaient l'air d'être en surnombre dans tous les secteurs de jeux, ils m'ont fait forte impression. Le genre de match bien utile pour la suite et qui nous a clairement manqué avant la can.

Bon ben, maintenant on sait que el aynaoui aurait raté son penalty.

On a le droit de notre côté, le Sénégal pratique la communication à outrance, on sent chez eux la volonté de gagnant mais aussi d'humilier le Maroc. C'est pourquoi on doit revoir très sérieusement notre regard sur ce pays. Le seul truc qui craint, c'est l'incompétence de la caf, s'ils nous ont pondu un truc sujet à des vices de forme, ce sera recalé sans analyse sur le fond. De ce que je comprends de la vidéo de Molina qui s'est montré très assertif , il a pris pas mal de raccourci. Je n'ai pas encore tout vérifié mais il a lâché plein de contre vérité. Par exemple , lorsqu'il parle du secrétaire général de la caf, ce n'est pas top de le voir encore en fonction mais c'est lui qui dirige. Et voici ce que disent les statuts. Le Secrétaire Général exécute et organiseIl est chef de l’administration, chargé de : organiser les commissions, nommer les panels disciplinaires et d’appel, désigner les rapporteurs, gérer les affaires courantes. Voilà gérer les affaires courantes, il n'est pas tenu de faire le démocrate et tout soumettre à validation, c'est lui qui décide, même si ici il la délégué cet prérogative à un assistant. Bref, je me méfie de la caf mais sur ce qu'à dit molina , il n'y a pas motif à recaler la décision sur la forme.

Les avocats du Sénégal et leurs appuis médiatiques français pratiquent la double communication l'une pour le tas avec plein de non-dits car ils ne peuvent accuser de manière aussi frontale la caf et le non-dits se trouve explicité par des relais médiatiques à l'intention du public afin d'exciter tout le monde comme lors de la can et de gagner la bataille de l'opinion publique. Leurs attitudes à la can est clairement un mode opératoire qu'ils maitrisent à la perfection. Je vous donne quelques exemples tout bêtes : Dans la lettre ils demandent un délai parce qu'ils n'ont pas reçu la motivation, cette phrase inattaquable en apparence contient deux contre-vérités, la première est que la caf n'est tenu de fournir une motivation qu'à ceux qui la demande , ce qu'ils n'ont pas fait et la seconde est que le tas en l'absence de cette motivation va de toute manière prolonger le délai. Ca envoi envoi deux messages , la caf est louche, elle n'est pas sûr d'elle donc elle cache la motivation. Même le tas trouve cela louche, ils accordent un délai alors que c'est la procédure normale. Ca reproche la présence d'un président de fédération tunisien qui est dans notre zone, tout ceci est vrai, mais le non-dit est plus important que ce qui est dit. Parmi les 5 membres présents lors du vote, il y a 3 Ouest africains comme eux (zone A et B) et le président du jury est Ouest africain. L'Afrique du Nord n'a qu'un représentant, certes il est président, mais on ne pouvait pas en mettre un autre puisque le second membre de cette zone est marocain. Le tas ne pourra considéré problématique qu'il y ait un membre unaf dans un vote qui contient 3westaf. Ca parle aussi d'absence de 4 jury sur 9 lors du vote final, ça aussi, c'est vrai, mais il ne disent pas que le quorum pour valider un vote est de 3 jury. Au Tas , ils sont plus de 500 mais on n'impliquera que 3 personnes dans ce dossier. Bref, c'est juste une volonté de leur part, d'incendier le débat.

Il existe un délai mais ça ne veut pas dire que la procédure est invalidée. . Ca montre juste qu'ils ne sont pas sérieux avec les règlements, une manière de les discréditer, mais le tas est habilité à faire la demande lui-même s'il constate que le dossier est incomplet.

Le droit, c'est vraiment passionnant, j'ai l'impression d'être Harvey Specter. J'ai appris un truc sympa aujourd'hui, en ce moment les sénégalais reprennent la confiance tjrs avec les même auto-persuasion, corruption, on va gagner, faut pas nous chercher ...., dans la lettre adressé au tas, ils demandent un délai car ils n'ont pas reçu la motivation de la caf qui est la pièce maitresse pour valider le recours. Le problème est que ladite pièce faut la demander dans les 5 jours, ils sont désormais hors délais pour l'obtenir. L'appel du jour est dite conservatoire, ça veut dire qu'on l'enregistre mais que le tas ne peut démarrer la procédure sans la motivation, d'ailleurs soit en passant, le fameux délais des dix jours commencent à partir de la réception de la motivation. Bref, les avocats sénégalais sont brillants , ils manipulent leurs supporters qui ont l'impression de vivre le procès du siècle et en même temps ont prolongé par ce procédé tous les délais puisque c'est seulement maintenant qu'ils vont demander la motivation. Le Maroc doit en profiter pour mettre en avant qu'ils ne sont pas sérieux et qu'en plus d'avoir impliquer leur politique dans l'histoire , qu'ils ne sont mêmes pas foutu de respecter l'article 38 de la caf qui précise justement qu'une motivation n'est envoyé qu'à qui le demande maximum 5 jours après la décision.

Pardon mais à la cdm, il a été très précieux dans le pressing. Il était notre premier défenseur. Et là on repasse justement en mode cdm.

Respecte l'auteur du geste technique du siècle stp

comme giroud et benzema