Ouarzazati

Salah a été ajouté pour remplacer Ziyech qui a été laissé à son club pour se parfaire. Rien à voir avec Yamal. 8 SEULEMENT en tant que titulaire. Si Harit n'a pas eu sa chance, que dire de Rahimi dans ce cas....

la fameuse culture de l'instant. certains n'apprendront donc jamais de nos erreurs...

On ne l'a pas vu en selection en tout cas Salah est là pour remplacer le quoi de qui ?

4

@Najim @maroccino @pogoss il a fallu que des européens aillent jouer en arabie saoudite pour voir des louanges sur Batna et Hamdallah alala

LOL

Moins de 4 matchs

Rahimi > Aboukhlal

Pouahah tellement prévisible. C'est votre caution pour dire que vous n'êtes pas anti-non européen. Pas à moi

Pour ?

Il est devenu officiellement sélectionnable.

Par rapport à ces 3 oui je le prends aussi

Frérot, parle d'Enki et Yahve c'est mieux

Il l'est pour moi à l'heure actuelle. On (je ne suis pas dedans) aime trop les pokemons. C'est vraiment saoulant. Il est brouillon et n'a absolument mais absolument rien prouvé. L'appeler avec les U20 ok, pk pas. Mais pas avec les A. On a déjà Salah qui ne mérite pas d'être là.

Barazite c'était Arsenal.

Sur le papier oui. Sur le terrain c'est autre chose. J'attends de voir.

relis notre échange stp

Je n'ai jamais dis que l'info venait de moi

Abde au Betis c'est fait !!!

dur de regouter au banc après sa saison à Osasuna. je le comprends.

Civilement oui mais pas sportivement. Il reste toujours marocain civilement et le sera jusqu'à la fin de ses jours.

là oui, mais dire "nos" ça n'a pas de sens il n'a jamais vécu au Maroc...

Saibari n'est pas neerlandais. Il aurait pu jouer pour la Belgique ou l'Espagne.

Nos ? Les autres nations ? L'autre nation ici c'est le Maroc, absolument pas l'Espagne.

Le seul joueur que le Maroc a produit dans ceux que tu cites est Diane. Et encore, il a fini sa formation à Lens. Tous les autres ont été formés par la France. Le Maroc n'a rien à voir là-dedans footballistiquement parlant.