SarabiaSolerBusquets

J'ai l'impression que pour que Hakimi ait le ballon d'or, il faudrait limite mettre en place le même type de lobbying que pour les candidatures à l'organisation du mondial 2010 avec Kettani et 2026 avec MHE. Cette distinction c'est l'absurdistan du foot mondial.

Le Ziyech basal c'est un peu les "spécialistes" au football américain, c'est à dire pour simplifier ceux qui entrent en jeu juste pour une action, botter les coups d'envoi (kickoff), les coups de pied de dégagement (punt), les coups de pieds de transformation (après un touchdown) ou les coups de pied à trois points (field goals). Comme au "vrai" football, on ne peut pas entrer et sortir des joueurs selon les phases de jeu, Ziyech entrerait dans des scénarii de matchs déterminé : rencontres fermées/statiques où on doit faire le meilleur usage possibles des coups francs/corners, notamment contre des blocs bas, où on doit faire circuler le ballon de manière tranchante pour débloquer la situation ou au contraire dans des Maroc Portugal où on doit desserrer la pression par de la conservation et des sorties de balles propres, et éventuellement compter sur des transitions laser, des renversements de jeux ou des passes chirurgicales entre les lignes ou en profondeur. Il peut encore être utilisé dans pas mal de situations (je me rends compte ce que j'ai cité couvre presque tous les scénarii classiques :D ), mais ça dépendra de son état de forme et de la tournure des rencontres. Il doit encore être capable de presser, de se replacer, d'être solide dans les duels, de faire de temps en temps un débordement pour ne pas être juste un "spécialiste" qui se rend utile juste quand le ballon lui arrive dans les pieds ou sur coups de pied arrêtés. Et dans tous les cas, il doit accepter l'idée d'être en sortie de banc ou de sortir à la 60e minutes voire à la mi-temps en cas de changement tactique ou de mauvaise performance de sa part. Ça fait beaucoup d'hypothèses mais ça reste ziyech avec ses précieuses qualités et ses défauts préoccupants. Pour ses passifs comportementaux, il mériterait de ne plus être appelé, mais pour son "coeur" sur le terrain, ses talents rares et pour tout ce qu'il a fait sous le maillot du Maroc, il mérite qu'on fasse le maximum pour le réintégrer sachant que ça présuppose la volonté de sa part de relever le défi et d'accepter la nouvelle donne où il ne sera possiblement plus un des piliers du onze de départ, juste une option à disposition du coach au coup d'envoi ou en cours de match.

C'est 3 fois ce que le WAC va toucher grâce à sa victoire en coupe du monde des clubs contre... euh... Oups

Oui c'est ça, mais l'angle de la structure métallique comble l'écart de hauteur, ça a été conçu comme ça. En tout cas, voir tout ça à l'œuvre ça a un côté messianique, pour ceux qui étaient enfant quand notre pays osait le rêve insensé d'être en mesure d'organiser un mondial. Nous sommes la génération "maquettes de dossier de candidature" et désormais on construit ou rénove selon des normes internationales bien plus élevées qu'à l'époque du "rêve d'une nation".

Salut je ne suis pas sûr de ce que tu veux dire mais a priori, les câble ont déjà été tendus à leur position et les structures métalliques sont désormais posées dessus et sont à leur hauteur finale.

On ne peut bien sûr pas généraliser mais pour commencer par la partie grasse, les Egyptiens sont nettement remontés dans mon estime depuis une décennie. Ils sont généralement assez gentlemen avec nous, et ça paraît sincère, alors qu'autrefois c'était asymétrique, ils ne nous renvoyaient pas, ou alors en très faible proportion, l'estime qu'on nourrissait (légitimement) pour leur beau pays en général et pour leur football à l'époque de leur domination sans partage. Dernièrement, ils commentent avec beaucoup de fair play et d'autocritique les défaites qu'on leur inflige dans les différentes catégories, et leurs youtubeurs (un en particulier sur lequel je tombe souvent) manifestent un vif intérêt pour nos nouveaux stadeset nos infrastructures ; et globalement, l'image de marque du Maroc en Egypte semble au beau fixe, avec un discours dominant qui donne à espérer en une forme de fraternité arabo-islamique, ce sur quoi j'ai souvent été sceptique. Du moins d'affection réciproque. Évidemment, la résurgence d'une rivalité tendue entre nos équipes A pourrait dégrader cette embellie structurelle mais jamais, il me semble, à un stade "Algerie-Egypte 2009", loin de là. Les Sénégalais et Ivoiriens sont des "swing state" par contre, ils nous semblent acquis dans l'esprit des belles relations que nos pays ont développées, mais les masses peuvent à chaque instant nous tourner le dos au nom de la solidarité afrocentriste (terme que je n'aime pas trop car il exclut sémantiquement les non-blacks que nous sommes de la communauté africaine), et je ne saurais pas leur en vouloir. Avec l'Afrique noire globalement c'est au demeurant un peu schizophrène. Concrètement, je m'interroge toujours : comment cette portion non-négligeable de leurs élites qui viennent se former chez nous vivent leur expérience marocaine et comment cela affecte-t-il leur jugement pour le reste de leur vie et carrière ? Loin de moi l'idée de noircir (sans mauvais jeu de mot) le tableau, mais en étant immergé dans notre population qui n'est pas composée que de lumières, ils doivent immanquablement endurer ce racisme parfois hardcore qui peut leur péter à la figure à chaque instant. Il me semble qu'elle se construit là cette schizophrénie, un pays et une culture qu'on apprend à chérir pour ses mille trésors, et dont on apprend la langue bien qu'elle soit aussi peu utile à l'échelle du monde que le néerlandais, mais les blessures répétées à l'égo, les mini-attentats à la dignité éprouvés au quotidien ne peuvent pas ne pas laisser de traces et crée un sentiment de différenciation voire de ségrégation matérialisée par le "ce ne sont pas des africains". Le bloc carthago-numidien quant à lui est certes hostile à l'empire chérifien, mais c'est un peu le cas inverse des swing states subsahariens amis, le peuple est susceptible de passer outre la détestation instillée par les régimes, et basculer nettement de notre côté par affinité ethnique, dès lors qu'on réalise des choses (dans l'organisation ou dans le rectangle vert) qui peuvent susciter un sentiment d'admiration et de fierté "contagieuse". Ou a minima de capitulation de l'orgueil nifesque rival : on les entend souvent résonner ces "Fatouna lmrarka". D'ailleurs cette appellation Merrouk/Merrouki/Mrarka, parlons-en : pour moi ça élimine toute forme de sympathie. Peut-être que c'est une appellation neutre dans leur esprit, mais je ne pense pas être le seul que ça horripile et à qui ça viole les tympans. Ça sonne pour moi comme une manière d'éviter de dire Al Maghrib, terme qui les englobe régionalement, et au lieu de ça, de rabaisser le Maroc en arabisant le nom français ; alors s'ils le disent en connaissance de cause (terme volontairement rabaissant), alors c'est un irrespect délibéré. Mais peut-être que c'est juste moi :D

Moi j'dis : avec ces stades, la réalisation tv (spider cam, nombre de caméras, plans aériens des stades au coucher du soleil ou by night), les équipes toutes mises dans les meilleures conditions, traitées comme des pachas avec hôtel 5* et terrains d'entraînements, le climat idéal pour le foot (contrairement à la canicule estivale), la période d'audience "prime time" de noel quasi rien que pour nous... on va propulser la can dans une nouvelle dimension sur la map du foot mondial, et toute l'Afrique (à part quelques cas psychiatriques bien connus) adoubera notre pays comme son leader et son champion. Cette énergie positive aidera pas mal en cours de compétition, on n'aura pas de mal à se mettre tout le continent dans la poche, et tous les pays hormis ceux encore en course pousseront pour le parfait happy ending de cette super-production, le couronnement du champion du continent, ce pays qui rend l'Afrique fière sur le terrain au mondial, et dans l'image de marque du foot africain réhaussée par la Can high standards qu'on va délivrer à l'Afrique et au Monde. Inchallah ya rebbi que les joueurs le fasse, qu'on savoure cet âge d'or de notre histoire moderne (ça dépasse largement le foot) et cette douce montée vers l'apogée de 2030 inchallah. Quel pied. "Heureux celui qui peut dire "je suis Marocain"", pour paraphraser Mustafa Kemal.

C'est dingue, le mec coche toutes les cases : -c'est une "marque mondiale" depuis 2022 -il a une gueule de cinéma (ou de manga selon la génération :D ), il est swag, toujours souriant, genre "role model" parfait pour la jeunesse footeuse du monde entier -sur le terrain c'est une machine increvable, qui enchaîne les sprints jusqu'à la 99e minutes et plus si nécessaire -il est hyper énergisant pour son équipe, dans son attitude, son langage corporel, sa communication sur le terrain, vraiment le mec que tu as envie de supporter dans les matchs. -le mec est de plus en plus unanimement considéré comme le meilleur du monde à son poste -en étant arrière droit, il a quasi un "double double" en stats offensives (9 buts 14 assists) soient les stats de buts d'un bon avant centre de rotation, et les stats d'assists d'un top passeur. -il a fait le triplé incluant la C1 (en marquant en quart demi et finale, dans un club très fermé de 4 ou 5 goat qui étaient tous des joueurs offensifs) et il est potentiellement en route pour un sextuplé incluant la première édition du mondial des clubs (s'il marque encore des buts importants notamment en finale, il restera quoi à rajouter à son dossier ?). Est-ce que le lobbying dans le process d'attribution du ballon d'or est à ce point décisif qu'on puisse snober purement et simplement tous ces points réunis dans un joueur en 2025 ? Est-ce qu'il est sérieusement moins méritant que Rodri l'an dernier ? Edit : j'ai oublié de caser des machallah & khemsa & khmiss à chaque phrase :D

Ah oui j'avais pas compris, oui si c'est une déclaration fausse de Regragui ça change tout. Et si c'est le cas c'est assez terrible dans notre monde de l'info instantanée qu'on ne prend pas le temps de vérifier et qui provoquent des dommages durables, massifs et en partie irréversibles : " calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose"

Oui je comprends j'ai un humour borderline. C'est trop gros pour être réellement raciste, mais bon, sur le fond, l'argument de la meilleure adaptation des subsahariens en territoire subsaharien me paraît néanmoins valide et incontournable dans l'analyse Je pense néanmoins que le facteur subsaharien s'atténue dès lors que tu as des joueurs locaux habitués à jouer sous ces latitudes et dans la "tammara" logistique et organisationnelle qui colle au football du continent profond. Pour preuve, on est les co-plus titrés du chan en n'ayant pas pu participer à la précédente édition en Algérie (qu'on aurait pu soulever pour faire un three-peat historique), et en ayant gagné notre 2e titre au Cameroun, en ne se tapant que des équipes tropico-équatoriales dont le pays organisateur qu'on a explosé 4-0 en demi-finales.

Je n'ai pas de compte X et je ne suis pas un détracteur de Regragui mais le fait de ressortir le penalty de Hakimi de la manière dont il l'a fait m'a moi aussi étonné comme évoqué précédemment.

Je ne veux pas partir dans des considérations qui pourraient passer pour racialistes mais nos frères d'afrique noire sont peut-être génétiquement plus adaptés à l'effort dans ce type de climat où leurs ethnies ont évolué pendant des milliers d'années. Quant à 88 et 2006 jouées dans des latitudes favorables, 88 je crois qu'on se chie dessus en demi dans une des cans les plus fermées de l'histoire et 2006 on ne démérite pas mais on perd injustement au premier match et on fait un nul courageux au second respectivement face aux futurs finaliste et vainqueur et organisateur du tournoi. Ce qui est sûr c'est que le plus souvent on rejouera en Afrique du nord le mieux ce sera. Même en Algérie je prends, ça se gagne :)

Y a pas lost, draw ! Not lost, draw !!! I understand english !

Je me rappelle suffisamment de mes plus chauds étés dans le sud pour comprendre leurs peines tout en le déplorant. Ça doit être des conditions atmosphériques de fin du monde, quand tu dois aller jouer à San Pedro 90mins ou plus à haute intensité et réitérer cette violence athlétique 6 fois. Vous me direz que ça fait partie de ce pour quoi ils sont payés (donner le meilleur quelles que soient les conditions) mais pour moi ce sont des héros rien que du fait de participer et de tout donner.

Perso je pense qu'il y a une petite part d'impondérables, peut-être des moments critiques où ça passera ric rac, mais si on évite ces pièges et qu'on va au bout, je sens que mon premier sentiment ce sera "ba voilà c'était pas si compliqué !". À part ce ou ces rares moments délicats, je pense qu'on va vrombir comme la Ferrari évoquée en conf de presse, Inchallah. Emmenés par des mecs qui ont la gagne et ce sentiment de "c'est notre moment", Yassine, Achraf, Nayef, Sofiane A., Brahim, Ez, Sofiane R./Ayoub, je peux pas imaginer un grain de sel suffisamment gros pour enrayer la mécanique.

Alors je suis d'accord et je suis pas d'accord : D'accord sur l'incohérence et le double standard : je discute presque quotidiennement avec un détracteur de Regragui, pur ould el bled qui me dit tout le temps que j'ai trop de "3atifa" à son égard, et quand je lui ai dit "ok, tu le remplaces par qui ?", après une seconde d'hésitation gênée de "je ne m'attendais pas à ce que tu me demandes de proposer une solution concrète, je suis là juste pour râler et démolir", il me sort... Hervé Renard. J'ai arrêté de le prendre au sérieux ce jour-là :D Mais je modère par le fait que Renard, après nous avoir certes ramené au mondial, mais après sa 2e élimination consécutive au 2e tour de la can (alors qu'il l'avait remportée back-to-back avec deux sélections différentes juste avant), a lui jeté l'éponge. Ceci étant dit, Regragui a encore un joker si on compare les chronologies de ces deux parcours. Le parallèle entre les deux penalties n'est en cela pas parfait car ils n'ont pas les mêmes effets, celui de griller le premier Joker de Walid alors que ça épuisé ceux de Renard. D'ailleurs le fait que Renard ait démissionné sur le champ a annulé toute la vague de critique qu'il aurait pu avoir à gérer : on est passé de "meskine il perd sa place à cause d'un joueur qui a raté un penalty" (le même meskine dont aurait bénéficie regragui s'il avait posé sa dém') à potentiellement "pourquoi il s'accroche à son poste alors qu'il enchaîne les échecs ? c'est toujours pareil avec les blancs, ils viennent sucer notre sang, pour quel résultat ?..."

"En point de presse, Regragui a tenu à répondre à ses détracteurs : « Je n’ai pas présenté mon bilan lors de la dernière conférence de presse “pour faire le malin”, mais parce que vous ne mettez jamais en avant les points positifs ni les performances chiffrées que j’ai accomplies avec l’équipe nationale. Et pour déconstruire l’idée que je suis un entraîneur défensif, alors même que j’ai inscrit 74 buts en 37 matches depuis ma prise de fonction, soit une moyenne de 2 buts par match, avec un taux de possession de balle de 60 %. » « Lorsqu’en 2019, le Maroc a été éliminé de la Coupe d’Afrique des Nations par le Bénin […], tout le monde a critiqué Hakim Ziyech pour avoir raté un penalty. Moi, en revanche, j’ai été la cible de toutes les critiques après l’élimination de la dernière CAN, alors que Hakimi a lui aussi manqué un penalty. » « De la même manière qu’on me reproche parfois de vivre encore dans le rêve de la Coupe du monde au Qatar en 2022, moi aussi je reproche à certains médias de ne pas tourner la page de l’élimination en Afrique du Sud lors de la dernière CAN, bien que cet épisode remonte à plus d’un an et demi. » « On ne pourra jamais effacer de la mémoire des Marocains la qualification historique pour les demi-finales de la Coupe du monde 2022 […]. Avant de critiquer le niveau de l’équipe nationale marocaine, il faut aussi prendre en compte les circonstances dans lesquelles nous évoluons, notamment les blessures et les absences dans plusieurs camps d’entraînement. » " Alors autant je fais partie des gens qui le défendent sur ses performances à la tête de l'équipe, autant je trouve sa communication parfois maladroite et un peu limite. Peut-être que j'extrapole, peut-être que ses communications sont à comprendre dans le contexte de la phraséologie et de l'éthique darijo-marocaines, mais est-ce que le sous-entendu du passage en gras est bien : "pourquoi vous m'accablez moi à cause de la défaillance d'un joueur ?" Dans l'esprit ça pourrait ressembler à du Houillier en 93 accablant Ginola, mais Regragui au moins le fait de manière moins lâche, plus subtil dans notre cas, et de manière plus subliminale le soir de l'élimination. On se rappelle qu'il disait qu'il ne fallait pas en vouloir à Hakimi qui avait pris sa responsabilité, qui avait été courageux de vouloir aller tirer le penalty. Le mot clé ce ce passage de sa conférence de presse d'après match, pour moi, ce n'était pas "ne pas en vouloir", ou "courageux", ou "pris ses responsabilités", les mot clés c'était "Hakimi" et "Penalty". C'est subliminal. Ça n'enlève rien à mon soutien à regragui pour la can et espérons le mondial. Et je suis d'accord avec ce qu'il a affirmé lui-même et qui a été pris pour de l'excès d'ego : il est bien de facto l'homme de la situation pour la can. Mais sa comm, que je ne rejette pas non plus en bloc, comporte quelques épines malaisantes par moment. Mais peut-être que j'extrapole...

On a dû expier ce péché musical pendant 10 autres années :)

On devrait être habitués depuis toutes ces années : les mercati mettent en avant les pistes les plus pompeuses pour nos joueurs, mais pas forcément celles qui ont le plus de chances de se réaliser. Donc Khannouss à Arsenal et Ben Seghir ça sera peut-être comme "Riverpool" pour Youssef "mes deux clubs préférés sont le Barça et le Real" Rabeh à l'issue de sa coupe du monde junior 2005.

J'espère mais bizarrement ça n'a pas été automatisé (le grand tournoi international qui précède un mondial etait traditionnellement dans le même pays, cette nouvelle compèt, avant ça la coupe des confédérations). La dernière news que j'ai lue parlait de maroc solo vs Brésil vs Australie. Je suis partagé sur "Maroc solo". Même si ça nous permettrait de rentabiliser tous nos stades et en rajouter un ou deux qui n'aura pas été retenu pour le mondial, ça pourrait être aussi intéressant de la faire à 3 et de mettre la finale de ce mondialito à Madrid dans la balance pour qu'on ait la finale du mondial sans que l'Espagne ne se sente trop lésée

Perso je trouve que le facteur "dominance des lions à domicile depuis 16 ans" fait plus que contrebalancer le facteur "narii 3la chou8a si on perd à domicile". Je pense qu'ils ont le mental pour finir la quête cette fois-ci. Par contre je ne suis pas aussi optimiste que ceux qui pensent que gagner cette can en entraînera d'autres : on aura gagné celle-ci inchallah parce qu'on était chez nous et que c'était un facteur insurmontable pour nos adversaires ; pour les prochaines, on devra lutter continuellement comme toujours contre nos difficultés contre les équipes africaines de rang similaire (ou même pas) au nôtre. Au mieux on pourra considérer que gagner la can 2025 permettra de downgrader "nos vieux démons" en simplement "nos difficultés chroniques", ça démystifiera les choses mais les difficultés footballistiques "objectives" ne se seront pas évaporées pour autant. Mais bon une chose après l'autre, qu'on se concentre déjà sur "ne pas laisser filer celle-ci à la maison"

T'es sérieux ? Je te rappelle que c'est Hassan II qui a inventé le tiki taka pour aider notre sélection avant le mondial 1986. Et si le gars dans le mur n'avait pas tourné le dos à Matthaüs, le plan de notre roi pour être champions du monde aurait parfaitement fonctionné 🧠

Je pense que des matchs amicaux contre des grosses équipes (mais lesquelles seraient dispo ?) peut rapporter à peu près autant de points que des matchs de qualifs contre ces sous-équipes "sans manquer de respect blabla"

C'est le plafond pour de tels joueurs et c'est un plafond plutôt satisfaisant pour la sélection si ce club redevient ce qu'il était il y a 2 ou 3 ans

S'il arrive là-bas, il va falloir réfléchir à tester (je dis bien tester) plus en profondeur le système à 3 derrière vu qu'on aura plein de (potentiel) défenseurs centraux qui le pratiquent (Aguerd, mazraoui, Amrabat, Massina...). Peut-être pas pour la can (c'est un peu juste) mais dès maintenant en perspective du mondial, histoire d'ajouter une corde à notre arc tactique. La vraie question ne sera pas tant le 3, mais plus le 4 et le 3 devant. Ça change les rôles, ça change le script, ça change les exigences, ça change les automatismes...