SarabiaSolerBusquets

Je crois que j'ai vu le peno, le joueur se jette par terre, ça touche sa main dans le mouvement mais le ballon partait vers le but et il le stoppe, donc là c'est plus difficile de ne pas siffler. Surtout que pour Marseille le ballon touche son corps en premier car son intention dans cette action est de tacler le ballon, ce qu'il réussit. Il y a un alinéa de la "règle sans fin" du penalty qui évoque le fait que si on touche le ballon d'une partie légale et qu'elle rebondit vers la main ensuite ça ne compte pas. Bref, c'est vraiment épuisant le côté aléatoire de cette règle surtout quand des matchs se jouent à ça...

Ah oui, je suis c*n... Mon "désir" m'a joué des tours :) en plus on aperçoit des bouts rayures tout en haut

La main sur la frappe de loin ? Bizarre qu'ils n'aient même pas marqué une pause de qques secondes avant le corner pour le principe, histoire de dire "on a revu, y a rien..."

Ça serait bien qu'ils deviennent notre Beveren (je crois... le club qui accueillait tous les ivoiriens de Jean Marc Guillou et les dispatchait dans les plus grands clubs)

Est-ce qu'ils ont changé d'avis en se rendant compte que leur twichiya Zebra était moche pour les toiles coupe-vent ?Ils vont tout enlever et mettre ce blanc ? Même si j'aurais préféré le translucide qui est sur la partie intérieure du toit, ce serait déjà beaucoup mieux le blanc uni. J'espère qu'ils pourront renvoyer les toiles Zebra à Amazon... Ça fait plus de 30 jours je crois... PS : je suis pressé de voir ce qu'ils vont faire pour masquer les 4 pics de béton de l'ancienne structure extérieure qui dépassent de la toile (comme celui qu'on voit sur la photo)

Espagne et Croatie impossible, ce sera soit l'un soit l'autre. Si on est chapeau 1, on ne peut pas se taper l'Espagne ; si on est chapeau 2, Soit la Croatie est chapeau 1 donc on peut avoir l'un ou l'autre, soit ils sont chapeau 2 avec nous et on ne peut pas les tirer. La seule hypothèse serait qu'ils ratent la première place dans leur groupe et de retrouvent chapeau 4, ce qui m'étonnerait, ils sont clairement au-dessus du lot. Mais même si ça arrive, ça augmente nettement nos chances de passer chapeau 1. Et dans ce cas, pas d'Espagne.

Je ne suis pas sûr que l'accumulation de hype et de confiance qui provient de la série de victoires et de la "lutte" pour le chapeau 1 nous dessert vraiment pour gagner la can à domicile. Pour réussir cette mission, de toutes façons, on doit y aller comme des vikings, des Attila, des Genghis Khan. Tout ce qui peut gonfler notre confiance et éliminer le doute, la "peur de gagner" etc, je prends. La comparaison avec l'Algérie qui visait le record d'invincibilité et qui a d'un seul coup tout perdu à ses limites : eux s'étaient tapé un vilain COVID et des blessures de mémoire à la Can, et ils se sont fait fister par le GOAT Gassama contre les Kamer :) . Nous il n'y a aucun raison qu'on arrive diminués ou éprouvés (à part des blessures individuelles de dernières minutes de joueurs cadres, Allah ihfed) et je pense que les arbitres connaissent leur devoir pour la can à venir :) .

Je prends la mieux classée FIFA... #PassionChapeau1 😂

Venant du géomètre-en-chef du forum, ça me flatte :)

J'ai trouvé une appli qui s'appelle image meter. Ceux qui s'intéressent à cette histoire de centrage n'ont qu'à la télécharger. Puis ouvrir une image droite et centrée du terrain vu d'en haut, comme celle-ci : Puis insérer une échelle de référence sur le terrain, en la configurant à 105m et en la positionnant de manière à laisser une toute petite bordure de chaque côté car la pelouse est légèrement plus étendue que le marquage du terrain. Et enfin, insérer les flèches de dimensions sur les quatre côtés, en pointant le plus précisément possible entre le rebord des tribunes et celui de la pelouse. Moi j'arrive à ça : l Le problème est que la résolution de l'image n'est pas très élevée donc mon pointage des flèches n'était pas parfaitement précis, et en plus l'endroit où l'écran géant est provisoirement posé ajoute un peu de flou. J'ai essayé néanmoins de ne pas "bidouiller" pour arriver à des chiffres ronds et égaux de part et d'autre qui auraient arrangé mon point de vue. Je me suis contenté de ce manque de précision. Mais si quelqu'un a un image de meilleure résolution me7ba. Mais avec tout ça j'arrive à des écarts de : • 13cm derrière les lignes de touches (10m75 et 10m88) • 60cm derrière les buts (19m80 / 20m40) Je ne sais pas si ces deltas de 13 et 60cm (c'est à dire environ 1% et 3%) avec ma marge d'erreur de mesure évoquée, permettent réellement de supposer une malfaçon en terme de centrage de la pelouse. Mais pour moi, on n'est pas sur des deltas qui sont censés sauter aux yeux. Edit : en plus je viens de m'apercevoir que je n'ai pas fait le but gauche au bon endroit, j'ai pas pris bien au centre à l'endroit le plus large, donc le delta sera de moins de 60cm

Ah pardon j'avais même pas ouvert la vidéo, et j'ai mal compris ta formulation, j'ai cru que tu avais toi aussi vu un écart :D . Oui effectivement, moi aussi j'ai du mal à voir quoi que ce soit mais bon. De toutes façons ce pauvre stade n'est plus à une critique (justifiée ou non) près :)

Je suppose, en ayant suivi comme tout le monde la pose du toit de Moulay Abdallah, qu'il y a plusieurs couche, une couche d'ornement qui sera apparente de l'intérieur du stade (pour les spectateurs placés sous le toit), et une couche d'étanchéisation et une couche d'ornement extérieur (peut-être que ces deux dernières seront un seul et même élément) après ce n'est qu'une supposition...

Envoie une capture d'écran où ça apparaît stp. Sur celle que j'ai mise je ne vois aucun écart. Et puis je pense qu'il y a des outils pour mesurer les distances en pixels sur une photo, cette histoire de non-centrage est très facile à vérifier mais ana je suis nul dans ces trucs :D

Bonne idée, sauf que si c'est un joueur qui finit sa course sur ces bâches dans un de ces duels de bord de terrain épaules contre épaules, c'est lui qui sera "banni à vie" des terrains avec la blessure qu'il va se taper

@Pastore pour ce qui est de l'esthétique donc, ma première impression sur la toile qu'ils ont choisie pour boucher le gap toit-tribunes est très mitigée : je trouve que ça alourdit visuellement en se fondant avec le cladding des tribunes qui donne une impression un peu "minérale", contrastant avec la légèreté du toit qui est comme un nuage... alors que d'après les rendus, ce gap coupe-vent était censé être transparent comme le ciel, avec sans doute la même toile que sur la partie interne du toit : Et plus je trouve que ça fait encore plus ressortir la façade Tetris des tribunes latérales au lieu de les intégrer (là dessus j'attends de voir la solution qui sera adoptée car il y aura forcément une solution, idéalement tout de suite, au plus tard pour 2030) Sans parler de ça (et là aussi il ne peut pas ne rien y avoir de prévu pour masquer ces verrues, mais tant qu'elles restent visibles je ne suis pas serein :) ) :

@Pastore c'est ce que je te dis depuis le début mais tu veux pas me croire !!! :) Plus sérieusement, ça ressemble à une illusion d'optique avec l'angle de cette photo parce que suite à tes premières remarques qui m'avaient intriguées sur cette histoire de centrage, j'ai regardé les images de drone vues du dessus et j'ai rien remarqué ni sur les côtés ni derrière les buts J'ai regardé vite fait sur les vidéos les plus récentes, cherche de ton côté un meilleur plan parfaitement au dessus du terrain, et en te basant sur les photos ci dessous, tu n'auras qu'à mesurer les pixels des longueurs correspondant aux flèches jaunes (derrière les deux buts) vertes (écart avec les deux tribunes latérales) et rouges (dans les quatre angles). mais déjà sur ces photos tu vois que c'est beaucoup moins flagrant que sur celle que tu as mise, voire pas du tout visible : Si tu fais ça, je pense que tu seras rassuré sur le fait qu'il n'y a pas d'écarts de longueur... parce que je ne sais pas si tu te rends compte du degré d'amateurisme extrêmement dangereux que ça représenterait dans le BTP où les cotes sont calculées au millimètre avec peu de marge d'erreur. On peut critiquer les aspects esthétiques (et là dessus j'ai d'ailleurs un point qui me déçoit que je vais évoquer), mais s'ils se trompent dans les cotes, les responsables de ces erreurs doivent être radiés de leur profession, purement et simplement.

Je pense qu'on n'a de toutes façons pas beaucoup de marge pour réussir à battre une équipe comme la France ou l'Argentine dans le dernier carré. On peut gagner ce type de match dans un grand jour et avec beaucoup de réussite de notre côté mais c'est la cour des très grands. Je ne parle même pas de l'Espagne qui a l'air de marcher sur l'eau et qui a tout pour gagner cette coupe du monde. Pour que nous on la gagne (3lach lla), l'idéal serait qu'une autre équipe élimine l'Espagne pour nous :D

Évaluation rapide, je suis peut-être un chouia optimiste car je me projette sur le mondial 2026 + : 1 point = : 0 point - : -1 point Bounou reste Bounou : = Hakimi atteint son sommet : + Aguerd non-blessé reste un taulier : = Massina n'est pas Saiss 2022 mais en attendant mieux ça peut faire le taf : - Mazraoui non-blessé reste le Maz : = Amrabat j'ai confiance en lui pour refaire du 2022 quand ça comptera : = El Aynaoui gros upgrade par rapport à Amallah : ++ Ounahi comme Amrabat : = Brahim ou Ziyech en étant optimiste ça peut être du même niveau que Ziyech Qatar : = Abde meilleure version c'est pour moi supérieur à Boudlal, plus efficace et plus vertical : + Igamane on n'a que deux matchs pour juger mais c'est plus mobile, plus puissant et plus tueur que Ennesry (même s'il n'aurait pas marqué le but du Portugal :) ) : + Total : +4 sur le onze-type avec seulement un poste où on régresse

Quel que soit le bout par lequel on prend le problème, c'est un truc énorme. Je réalise subitement que là, en cet instant, en 2025, on est en train de débattre de la meilleure manière d'être champions du monde, et ça me file des frissons 😀

@essam Je m'auto-quote pour résumer simplement mon idée, de peur que tu t'endormes à la moitié de mon pavé : je pense qu'on est d'accord sur le principe pragmatique que 2026 est une étape pour le vrai objectif de 2030, où notre probabilité de succès augmente nettement en étant à domicile (sans évidemment s'interdire de faire un gros truc dès 2026 pourquoi pas inchallah). Partant de là, la différence de points de vue qu'on peut avoir sur ça, c'est est-ce qu'on doit s'entraîner en passant un examen blanc (2026 étant la dernière date disponible) ou en multipliant les devoir sur table sur les différents chapitres du programme. Moi je me dis que l'examen blanc à l'été 2026 est la meilleure option pour déjà aborder la méthodologie et la gestion du temps de l'examen final plus sereinement, quitte à ce qu'on y aille à l'arrache sur les parties du programme qu'on n'a pas encore bien révisées. On aura 4 autres années pour essayer de caser des contrôles continus sur les chapitres à mieux assimiler. Purée, même mon résumé fait 50 pages :D

C'est vrai que c'est un mal pour un bien, une défaite contre la Jordanie, qui est une hypothèse réaliste sur le papier compte tenu des joueurs qui y participeront (certainement leur meilleure équipe vs notre équipe C) aurait été une queue de poisson de dernière minute dans la dernière ligne droite du classement FIFA avant le tirage, alors qu'on peut encore espérer décrocher cette 9e place avec un bon concours de circonstances et un sans faute des A de notre côté. Même le chan qu'on a gagné aurait pu nous faire chuter, on rattrape de justesse la défaite contre le Kenya grâce à la victoire finale.

"Très probablement" ça nous laisse un petit 0.04% de chances comme au Qatar... C'est assez pour nourrir cet espoir 😀 Il y a deux ans je disais à mon frère qu'on serait champions du monde en 2026 avec un triplé de Yamal en finale, et quand il a choisi "l'autre" Roja, j'ai rectifié mon pronostic, champions du monde "malgré" un triplé de Yamal :) Donc en vrai, je suis moi aussi convaincu à 100% du 0.04%

Séville est le stade national d'une superpuissance footballistique et économique, et pourtant on parle de malfaçons dans ce stade, problème de visibilité je crois. Quoi qu'il en soit, la comparaison avec ce qui ne sera que le troisième stade en terme de préséance pour les matchs de notre sélection est en soi flatteuse.

Ce n'est pas une obsession, c'est une opportunité, et justement, c'est ça la vraie mise en condition pour 2030 : on ne sera très probablement pas champions du monde dès 2026, mais il faut se mettre dans la peau et dans la routine d'un favori au mondial. Un favori au mondial n'a souvent pas une poule "insurmontable" contrairement à nous en 2018 et en 2022 (là en l'occurrence on avait surmonté :) ) ; il tombe sur des équipes réputées plus faibles qui parfois le mettent en difficulté, parfois même créent la surprise sur un match du premier tour ; il doit aborder le plus sérieusement du monde tous les matchs dès le premier, tout en programmant une montée en puissance athlétique ; et pour cocher la case du favori "bon élève", il faut réussir à gagner les 2 premiers matchs pour gérer tranquillement le 3e avec du turn-over. Avec si possible une 1e place un peu mieux récompensée qu'en 2022 où on s'est tapé l'Espagne comme 2e de l'autre groupe ; et a contrario, un favori se troue peu parfois au premier tour et passe par un trou de souris, et déclenche alors une dynamique de miraculé qui le fait se sublimer jusqu'qu sacre. C'est ce parcours-type qu'il faudrait avoir l'opportunité d'expérimenter au moins en partie, et ce sera plus facile avec un groupe abordable. Moi ça ne me satisfait pas d'avoir un parcours qui ressemble à Gernika si c'est physiologiquement prévisible qu'on craquera vers les quart ou les demis, qu'on arrivera "au bout du bout du bout". Ça, on le sait désormais qu'on peut battre n'importe quelle équipe du monde sur un match. Et de toutes façons, ce complexe-là s'évapore totalement par la simple participation hebdomadaire de nos internationaux dans des clubs ou des championnats où figurent les internationaux des nations majeures. Je pense que de se point de vue, on a limite développé cette insolence de se dire qu'on va leur marcher dessus quels qu'ils soient ;ça s'était ressenti à partir de la conférence de presse de Walid avant la Belgique où il assurait que si tout le monde était derrière eux, ils allaient gagner. On a en quelques sortes matérialisé en 2022 le "lli ja Bismillah" de 2018 de "Amrabat El Kebir". Du coup, vraiment, je pense que la préparation optimale pour être potentiellement champions du monde en 2026 ne passe pas par l'accumulation de matchs épuisant physiquement et nerveusement dès le premier tour, mais par un parcours rationnel et graduel. Et la bonne nouvelle c'est que même en étant chapeau 2, on peut se taper un groupe gagnable. A contrario, on peut avoir un mauvais tirage, mauvais groupe, mauvais tableau, en étant chapeau 1. Je préfère un parcours à la turque 2002 qui nous mettrait dans les conditions pour développer le maximum de notre potentiel contre le super favori qu'on se tapera, si on y arrive, en demi-finale voire en finale, que de "perdre le match mais gagner les coeurs".

Ça se joue à rien au match aller à Baudoin. Le retour sera périlleux. Idem pour l'Italie contre Israël, on était à rien d'être 10e dès septembre. C'est pour ça que je me dis depuis le début qu'il y aura des surprises par-ci par-là ; assez pour nous propulser #9 ? L'avenir nous le dira. En tout cas je trouve tout ça amusant à suivre. Se dire qu'on est le Maroc, et qu'en 2025, le Maroc est borderline-chapeau1 à l'approche d'un mondial, auteur d'une série de victoires en cours qui tutoie le record all-time, ça je ne l'avais prévu y a 5 ans :)