SarabiaSolerBusquets

S'il voulait humilier le Sénégal et mettre un penalty jouissif pour délivrer tout le Maroc, il met une mine plein centre et finito, mission accomplie. Et ce n'est pas un geste qui demandait la même maîtrise technique et émotionnelle qu'une panenka. Le péno de Ziyech contre l'Espagne c'était parfait. Je reste quand-même persuadé que c'était une situation grotesque et irrationnelle car au moment du peno et même juste après, on voit que le cordon sécuritaire est à ça de rompre et Bounou à 5m aurait été le premier joueur en danger physique. Et là on parle vraiment de danger, pas du cinéma de grosse sa**pe de leur entraîneur sur le bain de foule de la gare... Plus les jours passent, moins j'en veux à Brahim et plus je pointe du doigts cette situation surréaliste, ubuesque, cauchemardesque... J'arrive même pas à comprendre comment selon des critères de reporting objectifs, le Sénégal peut s'en sortir sans problème pour l'ensemble de leur oeuvre, FSF, sélectionneur, joueurs et supporters compris, d'autant qu'ils ont déjà un "casier" sur les éditions passées...

Hervé Renard je l'aime en tant qu'être humain, il partage avec nous rdat lwalida malgré sa différence civilisationnelle, il s'était confié là-dessus, les larmes aux yeux sur son rapport à sa maman, bref, super type Allah i3teh sa7a... Mais sur le plan de l'entraîneur, qu'il ne remette pas les pieds au Maroc, ou alors injonction de ne pas approcher la Maamora à moins de 50kms. Il est totalement dépassé, et je suis scandalisé qu'on ose le mentionner comme alternative à Walid

Si Brahim ne galvaude pas son pénalty, Walid est un héros national qui malgré ses défauts et ses erreurs a porté ses c**illes, remis l'ambition et la gagne dans notre adn, tenu sa promesse, et résisté contre vents et marées, depuis san pedro jusqu'à cette finale, à la pression intérieure et extérieure (notre opinion publique + la toxicité de toute l'Afrique). S'il gagnait cette foutue can, ce sacre n'était pas moins méritoire que Tunisie 2004 ou Egypte 2006, on peut même dire qu'il l'est plus car pour le coup, l'avantage du pays organisateur était vraiment massif et vicieux car beaucoup moins difficile à maquiller qu'à notre époque. Je ne sais pas trop quelle est ma préférence pour le mondial, maximiser nos chances de faire un bon parcours en le gardant avec son expérience du Qatar pour finir son cycle, sous des conditions que je vais développer, ou anticiper le changement de régime pour consolider le maximum d'acquis le plus tôt possible pour la nouvelle équipe dans la perspective 2030, fût-ce au prix d'un foirage sportif cet été. Les conditions pour qu'il reste et bosse dans la sérénité pour son dernier challenge, c'est : 1- qu'on mette tout en oeuvre sur le plan de la communication institutionnelle pour purger le ressentiment national, quitte à surjouer la corde de "on avait la coupe en main et les sauvages adverses nous l'ont extorquée par la triche, l'intimidation et la violence physique" et celle de "l'Afrique nous déteste, au moins dans un mondial on peut montrer notre vraie valeur dans un climat sain et respectueux". 2- qu'il y est une explication franche dans le groupe entre les joueurs pour qu'il n'y ait plus de ressentiment refoulé envers Brahim. Si vraiment c'est impossible, alors il faudra malheureusement le Ginolaïser malgré tout ce qu'il aurait pu nous apporter aux states. Mais on ne peut pas repartir sur un climat de rancune latente. 3- Et logistiquement parlant, puisque rien ne nous oblige à rejouer devant notre public (sauf pour une opération "tout est pardonné, maktebch, on s'est fait voler, maintenant concentrons-nous sur ce mondial"), il serait peut-être judicieux d'organiser nos prochains rassemblement à l'étranger, soit en Europe soit aux states pour commencer à s'acclimater. Moi personnellement je pense qu'on devrait prendre de la hauteur et se dire qu'on ne peut pas laisser notre train dérailler et faire tout voler en éclat dans cette séquence can wc 2026 pleine de promesses à cause d'événements extérieurs. On devrait reconstituer notre union sacrée, parce que perdre à la fois une can qu'on attendait depuis 50 ans, notre réputation à cause des calomnies relayées internationalement sans aucun fondement, notre crédibilité organisationnelle vis-à-vis de l'Espagne et du Portugal si les Espagnols instrumentalisent ça comme As, ET nos chances de faire une grande coupe du monde, ça fait cher le penalty et ses conséquences

Ça a tout son sens et je l'ai remarqué aussi, le roi aurait félicité chaleureusement l'équipe du pays frère si elle avait été acquise à la loyale et dans le respect. D'ailleurs même l'action de Moulay Rachid de laisser motsepe remettre la coupe (ca a été fait avec classe d'ailleurs parce qu'il l'a accompagné jusqu'à l'équipe sénégalaise), ça signifie clairement qu'il n'y a pas de reconnaissance officielle de notre part. Ca ne changera peut-être rien à l'histoire, mais il est légitime de notre point de vue de récuser ce résultat extorqué par la malhonnêteté outrancière outrepassant la cadre légal de ce sport et la violence physique des supporters.

Ça ne sera pas la première coupe gagnée de maniere frauduleuse. Mais pour refermer ce chapitre et passer à autre chose : 1- j'aimerais que la sanction serve à exposer la malhonnêteté du Sénégal, que ça les pointe bien du doigt eux (et accessoirement qu'ils en paient le prix avec des sanctions humiliantes et préjudiciables pour leurs prochaines échéances) 2-que ça permette de rétablir le narrative pour la postérité de cette can, même si le monde entier sera passé à autre chose depuis longtemps et nos rivaux malhonnêtes te rétorqueront "ma parole, vous restez bloqués sur ça ? C'est fini, c'est le passé, on passe à autre chose !" Cette forme de malhonnêteté d'esquiver les torts passés une fois qu'ils ont fait effet, au lieu de faire amende honorable et de rétablir une forme de justice morale, il n'y a pour moi rien de plus agaçant.

J'ai deux réflexions qui me sont venues : Premier point : facile à dire après coup, mais au lieu de se laisser happer par le délire de la situation et d'interagir émotionnellement du genre "si vous sortez c'est que vous êtes en train de sous-entendre qu'on est des tricheurs", on aurait pu avoir cette réaction structurée et de sang froid : 1- se mettre à l'écart, laisser les Sénégalais s'exciter tout seul, sortir s'ils voulaient sortir, ne pas revenir s'ils ne voulaient pas revenir, et nous, nous préparer à la possibilité de rejouer si ca reprenait en étant clair et intransigeant sur nos conditions pour reprendre : suite au retour des joueurs, on aurait pu exiger que le calme soit rétabli, que tous les supporters aient été maîtrisés, soit remontés en tribune, soit expulsés du stade. 2- avoir un membre de notre délégation à proximité de l'arbitre pendant toute la phase pour lui rappeler bruyamment les règlements dans cette situation (soit siffler la fin du match, soit distribuer les cartons à tous les joueurs sortis et revenus) 3- garder le groupe réuni autour de benmahmoud, avec à l'écart la taskforce penalty autour de Regragui et de l'analyse vidéo, les trois potentiels tireurs incluant le capitaine + notre "consultant en penalty" yassine bounou, qui échangent de manière sincère et sereine pour être sûrs de celui qui se sent le plus à même de marquer quitte à ce que Walid mette son veto s'il ne le sent pas, et pour s'envoyer de la force, dédramatiser l'enjeu, plaisanter un peu pour faire baisser la pression... Et une séance de décryptage d'Édouard Mendy sur les penos, suite à quoi tout le monde aurait aidé le tireur de penalty à définir sa trame de décision la plus adaptée en fonction des forces/faiblesses du gardien, genre plutôt contrepied au dernier moment ou plutôt choisir un endroit spécifique du but, en frappant suffisamment fort. Le monde pouvait même s'écrouler autour de l'équipe et autour des "pénaltistes", ils auraient mené ce travail de manière totalement hermétique à l'extérieur. Ensuite soit tripoter le ballon en attendant, soit fermer les yeux et se concentrer sur sa respiration avec un casque de musique sur les oreilles en attendant la reprise. Deuxième point : quelques centaines de supporters de l'équipe visiteuse ont pris le match en otage parce que leur équipe était sur le point de perdre. Imaginez si les 60.000 marocains réagissaient symétriquement, "mais attendez, on en en train de se faire enfler par ces c**nards et les arbitres ont laissé faire ?" Maintenant, imaginez un jour une can au Sénégal où on est en train de gagner au bout d'un match âpre, même sans fait litigieux... Est-on bien sûrs que le stade entier ne va pas nous tomber dessus ? Y a quelque chose qui ne tourne pas rond chez eux

Eh oui... En plus on avait l'abonnement Pacha Forest Hill Maamora avec sauna et cryo illimitées. Je suis sûr ils avaient même Netflix dans leurs chambres

Je pense qu'il a deux ou trois années où il pourra être utile s'il réussit à se remettre en selle et à calmer le seum national à son égard. Il ferait la transition avec nos maama gessime and co

Je ne sais pas si c'est le système de Regragui qui est particulièrement énergivore mais même un tournoi organisé dans des conditions logistico-médicales parfaites on se retrouve avec une belle infirmerie avant et en cours de finale. Est-ce que d'après vous on devrait vraiment être rigide sur le critère "healthy à 100%" pour les listes finales des prochaines échéances quitte à sacrifier des cadres ?

Le dernier ? Quel dernier ?

Je ne sais pas répondre à ça. Dimanche après la 96e minute, ça devenait une situation de "damage control" pour le Maroc, avec deux enjeux à envisager, gagner sur le terrain et gagner hors terrain sur le plan de l'image de marque et de notre crédibilité dans l'optique du mondial 2030. On n'aurait pas eu cette organisation du mondial, on aurait très bien pu se dire le meilleur scénario c'est que le penalty soit marqué et on s'en fout s'il y a une guerre civile derrière et on s'en fout comment ce sera narré par les médias internationaux et instrumentalisés par des pays hostiles ou rivaux. Après évidemment je préfère me dire qu'il a tout simplement raté car dépassé émotionnellement, et panenka ou pas, je peux l'excuser sur le plan de la pression qui a pu troubler son choix et enrayer son exécution. S'il a mal été aidé pour rester concentré et apaisé ,ou si c'est un autre qui aurait dû le tirer, ça c'est autre chose, et c'est cette responsabilité là qu'il faut juger en premier (le staff, le coach, le capitaine, les tauliers, Diaz lui-même si c'est lui qui a insisté...).

On ne peut pas juste vouloir gagner une coupe coûte que coûte contre vents et marées. Il y avait d'autres enjeux en ligne de mire que notre palmarès sportif. Je ne dis pas qu'il a fait (même involontairement) ce qu'il fallait faire, mais je constate juste que les fans sénégalais qui étaient encore sur la pelouse pendant le penalty sont remontés en tribune immédiatement après l'échec. Voilà le climat délétère de chantage sécuritaire dans lequel le match a repris et où Brahim s'apprêtait à tirer, et dont on aurait lourdement payé l'éventuelle aggravation, nous et pas le Sénégal, en tant que "pays organisateur incapable d'assurer la sécurité suite à une émeute qu'il a lui-même engendré en étant favorisé par l'arbitrage". Le storytelling était parfaitement imaginé et designé par l(es) ennemi(s). Donc pour moi on s'est fait b**ser en amont et pendant le match par plus intelligent/vicieux/méchant/immoral que nous - appelons ça comme on veut - car à ce stade on s'est retrouvé dans une situation sans gain possible, soit Brahim ratait et psychologiquement derrière on perdait le match et la coupe à coup sûr, soit on marquait, et alors les projecteurs du monde entier se braquaient sur l'émeute qui allait certainement reprendre de plus belle au coup de sifflet final vu qu'elle n'était même pas encore complètement éteinte, et là il ne s'agissait plus de perdre un titre sportif, mais d'assister au déroulement d'une mise à mort de tout ce qu'on a construit pendant 15 ans comme image de marque autour de ce sport. Rien que le chaos "relatif" des 20mins ça a déjà suffi à As en Espagne de remettre une belle couche de propagande pro-finale à Bernabeu en considérant que ce qui s'est passé nous disqualifie, qu'on ne peut plus prendre nos ambitions de finale du mondial au sérieux après ces incidents... Alors imaginons la catastrophe que ça aurait pu être... L'image de joueurs marocains fêtant leur victoire au coup de sifflet mais rapidement occulté par la situation qui dégénère hors de contrôle en tribune nécessitant l'intervention brutale des forces de l'ordre. Dans un monde où Machiavel serait roi, je serais obligé de m'incliner très respectueusement devant cette masterclass que notre football, dans toutes les couches de son écosystème (frmf, diplomatie sportive, sélection, fans), s'est pris dans la gueule. Mais dans ce monde, j'ai le droit d'être dégoûté et révolté contre l'ingratitude, l'animosité, la jalousie, la mesquinerie envers un pays qui travaille sur tous les plans à développer son football et qui a sorti le grand jeu pour honorer l'Afrique pendant un mois. Mais c'est pas grave, on n'a qu'à migrer nous aussi dans le monde de Machiavel pour leur renvoyer la balle selon les mêmes règles.

Je suis pour ma part dès le départ plutôt enclin à défendre Regragui pour la simple raison que je suis un suiveur moyen du foot sans diplôme ni connaissance tactique pointue et que dans la modeste vie je n'ai pas à mon CV des références de management humain aussi complexes que le bourbier de sélectionneur de l'équipe nationale du Maroc. Pour moi, c'est un coach limité par son manque d'expérience, peut-être, ou son manque de bagage ou d'inspiration tactique, peut-être. Il a encore beaucoup à apprendre pour être le sélectionneur qu'on aurait rêvé d'avoir sous son mandat, c'est à dire, un coach qui balaye les incertitudes face à des adversaires moindres sur le papier, qui retranscrit sur le terrain le potentiel de nos joueurs. Ceci étant dit, sur sa trajectoire en sélection, qui a commencé comme pompier à 3 mois du mondial, il a démontré des qualités de management humain / psychologique et de leadership/détermination qui sont difficiles à trouver sur le marché des entraîneurs, surtout si on considère que le critère du patriotisme et de l'environnement culturel qui privilégie le choix d'un sélectionneur marocain. Et son bilan sportif c'est : -un échec avec les honneurs en demi-finale d'un mondial avec une équipe décimée qui a défendu ses chances jusqu'au bout face à un adversaire plus fort et plus expérimenté. -Un accident industriel très préjudiciable à la Can suivante dans un match qui s'est malgré tout joué sur l'inefficacité offensive, un penalty non sifflé, deux erreurs individuelles sur le but (trou d'air d'Amallah et erreur d'alignement de Maz) puis un penalty raté. -un échec en finale face à une équipe de valeur égale mais plus expérimentée à ce stade de la compétition, qui a basculé dans un irrationnel morbide et qui malgré tout aurait dû tourner en notre faveur avec un penalty raté de manière totalement irrationnelle. En résumé, un coach volontaire qui a fait avec ses limites (d'effectif au Qatar, de créativité tactique pour surmonter les écueils et les aléas lors des deux can). Ses échecs en Can auraient très bien pu basculer avec un brin de réussite en succès comptables façon Egypte 2006-2010. On ne fait jamais le bilan de ce qui a été fait de travers quand au bout du compte on gagne la coupe même aux forceps, avec la réussite du champion. J'aurais aimé, pour la postérité de ce serviteur de la patrie, que ces résultats tournent en sa faveur et qu'il laisse la place à un staff meilleur au bout d'un cycle de 4 ans qui aurait sanctionné son travail (aussi imparfait qu'il eût été) et permis un passage de témoin heureux et prometteur pour le prochain chapitre (qui doit nous conduire à remporter le graal suprême en 2030 ou 2034). Dans un monde idéal, j'aime l'idée exprimée ici et qui m'a aussi traversé l'esprit de l'associer à Sektioui pour le mondial afin de transmettre le témoin proprement à Tariq pour la suite. J'aurais imaginé ce ticket Walid-Tariq sous la supervision directe de Fathi Jamal pour articuler la collaboration fluide et efficace. Concrètement, un triumvirat, une task force pour essayer de réaliser une performance historique en 2026 et préparer la montée en compétence sereine pour Tariq. J'ai envie de penser que le chômage technique actuel de Sektioui du fait de la promotion de Ouahbi et de sa fin de mission A' était calculée et timée, non pas pour offrir une option de secours en cas de catastrophe à cette can, mais pour planifier sereinement l'après mondial... Malheureusement, je ne suis pas sûr que même avec l'encadrement opérationnel du DTN, on puisse envisager ça pour des questions d'ego (légitimes au fond). Les deux entraîneurs voudront être jugés et rendre des comptes de manière autonome, sur leur performance propre. Walid ne voudra peut-être pas avoir Tariq dans les pattes, et que si par chance on fait une grande coupe du monde, on puisse dire que c'est la touche Sektioui. Et Sektioui n'aura pas forcément envie de se mettre au service d'un autre coach-en-chef qui récolterait à sa place les fruits de son travail. Sans parler de la complexité d'accorder et harmoniser leurs projets de jeu respectifs. L'idée qu'associer les soft/hard skills de deux congénères et anciens internationaux, les qualités de jeu offensif de l'un + la solidité tactique de l'autre, l'aura de succès de l'un à ses précédents postes fédéraux + la continuité et l'expérience de l'autre au poste "suprême"... mais cette idée est peut-être un peu utopique et simpliste, donc certainement inopérable. Merci à Walid pour tout, qu'il parte maintenant ou après le mondial. Pour toutes les raisons évoquées, à la balance de son bilan, ces remerciements sont complètement mérites. Tout ce qui compte désormais, c'est la bonne prise de décision pour les semaines et mois qui viennent, et qui conditionneront nos chances de succès en 2030 (les deux cans d'ici-là, jusqu'à nouvel ordre, je n'en ai plus rien à foutre, je peux hélas facilement prédire que je n'aurai plus aucun plaisir à assister à ces guerres médiatico-geopolitico-sportives immatures et toxiques)

Clairement, on a basculé dans le non droit, du moins le prochain fait de jeu important qui se serait présenté aurait été impossible à juger :D

Effectivement. Mon frère m'a rappelé ce détail tout à l'heure. Ce serait effectivement plus logique. Il connaît bien ce chiffre critique de 8 car il avait relancé un petit club de quartier à une époque et ils n'arrivaient jamais à être 11 le dimanche (panne de réveil, bus raté...) 😁 J'ai gobé sans vérifier le narrative selon lequel la seule présence de Mané a sauvé l'équipe du forfait. Comme jurisprudence, ce serait bien de checker Espérance - Wydad pour chronométrer au bout de combien de temps l'arbitre a entériné le forfait et qui était encore sur le terrain. Quoi qu'il en soit, le contexte de dangerosité de cette "séquence de la honte" senegalaise en finale avec les échauffourées encore en cours pendant que le jeu reprenait, 1- a certainement mis l'arbitre dans un sentiment de situation "humanitaire" où il ne pouvait plus appliquer le règlement à la lettre (forfait ou à defaut cartons jaunes automatiques synonyme d'expulsion pour deux senegalais) pour ne pas tout faire dégénérer encore plus, 2- aurait dû a minima contraindre une suspension de la rencontre un bon quart d'heure de plus, le temps que tout soit contenu... or Brahim sans le dédouaner a dû tirer son penalty dans ce contexte de guerre, et je ne sais pas si tout était revenu dans l'ordre au moment de leur but. Quoi qu'il en soit, la possible obstruction du sénégalais sur Achraf qui l'empêche d'aller gêner la frappe ne pouvait évidemment plus être VARisée au vu du contexte de terreur qui s'était établi (ça n'enlève rien à la beauté de la frappe). J'ai de la peine pour cet arbitre en vrai, qui est une victime collatérale de ce bourbier. Du moins, mon jugement compatissant à son égard se base sur l'hypothèse d'une atmosphère de danger sécuritaire qu'on ne peut pas ressentir sur les images TV.

https://www.facebook.com/share/r/1EtjJK6Sqh/ J'avais pas vu... Décidément...

Sauf que le cas ne s'est pas produit car Mané est resté. Et honnêtement, perso je préférai qu'ils reviennent et qu'on mette le penalty (y a 75% de chance de marquer un penalty) plutôt que d'avoir une fin de match lunaire avec une seule équipe sur le terrain façon taraji-wydad. C'est très facile après coup sachant que le penalty a été tiré n'importe comment de se dire qu'on aurait dû tout faire pour entériner le forfait, et donc pousser Mané hors du terrain et obliger l'arbitre à siffler.

Ce n'est pas réévaluer une erreur d'appréciation, c'est une réserve technique, la non-application des règles liées à un fait établi, comme sur le fait qu'il n'ait pas donné les cartons jaunes automatiques au retour des joueurs. Mais ça ne peut pas avoir d'effets sur le résultat. Il y aura juste des conséquences disciplinaires pour marquer le coup, pénalisantes mais pas trop pour ne pas affecter leur participation au mondial. C'est scandaleux et injuste mais c'est comme ça.

Pour citer l'immense Bill Belichick, ancien coach légendaire des New England Patriots de NFL : "dites-moi les joueurs qui vont se blesser et je les sortirai"

Je pense qu'on est dans le déni et on cherche des explications à cette panenka absurde. Il a voulu finir façon Francesco Totti avec grandiloquence et zwaq pour marquer l'histoire, au lieu de choisir la manière la plus safe et efficace. Son expression neutre après le raté, je pense que c'est "je viens de me taper la honte universelle, je vais faire bonne figure, comme si de rien n'était, si je fais le mec défait, je vais me taper encore plus la honte". Pourquoi Mendy aurait infirmé cette rumeur après le match ? Si c'était le cas, il aurait pu dire dire "mais tout est rentré dans l'ordre, il m'a rendu le ballon, incident clos"

On parle de deux compétitions où tes deux tauliers ont raté un penalty qui décide du résultat final. Si Diaz le met, on applaudit la bonne gestion de la compétition et des scénarii de match. J'ai vraiment rêvé qu'on soit capable de surclasser cette équipe du Sénégal en faisant un match de gala qui aurait fermé les grandes bouches de notre continent, mais dès lors qu'il apparaissait que cette adversaire là était vraiment coriace et pouvait nous tuer sur la moindre erreur, on pouvait au mieux espérer gagner ce match à la façon des Egyptiens 2006-2010 c'est-à-dire sur trois fois rien. Quasi toutes les finales de can sont des matchs fermés avec des scores "binaires" faits de 0 et (parfois) de 1.

Quand tu vois à quel point ils ont été tranchants sur les pertes de balles quand on a essayé de construire, tu ne peux pas le blâmer d'avoir joué conservateur. Ce n'était pas idiot mais au contraire très pragmatique de doser la prise de risque et d'attendre le bon contre ou de s'en remettre à un cpa, ça a failli marché, à une panenka près. On aurait alors pu dire qu'on a réussi à mater une équipe plus forte que nous, plus solide dans les duels, plus précise dans le jeu offensif, en étant patients, solidaires et opportunistes. Et le contrat aurait été rempli.

Je pense que le script de notre ascension vers les sommets aurait été trop facile si on avait gagné cette can : on aurait juste eu à garder ce projet de jeu et à faire rentrer progressivement les As offensifs des U20 pour devenir dans les prochaines années l'équipd bulldozer contre laquelle aucune équipe n'aurait de réponses. Le challenge que nous offre cette défaite cruelle c'est de garder notre lucidité et de ne pas nous saborder. On part d'une très bonne base, on a un super effectif, une tactique qui fonctionne assez bien pour ne pas prendre de buts. On doit sauver le soldat Diaz qui aujourd'hui a certes m*rdé (malgré le contexte lunaire, on peut parler de faute professionnelle) mais demain peut nous enchanter et nous faire gagner. On doit remettre certaines choses à plat, faire des ajustements, mais la direction me semble la bonne, avec ou sans walid. La déception est cruelle, mais l'avenir peut être radieux si on continue à avancer et à batir sereinement.

Qu'on se dépêche de clore cette histoire de Sahara, après ça, salate seddate, on emm*rde tout le monde et on la joue solo sur le foot

Laissons les autres pays organiser des can médiocres et mettons en place des community manager spécialisés dans le dénigrement. Détruisons nous aussi parce que personne ne veut nous aider à construire. Le Sénégal a agit en patron du continent, et pas dans le sens le plus flatteur. Il a surfé à fond sur le vague de "tous contre le Maroc" en montant des incidents en épingles à l'approche de la finale et en décidant de tuer le match car une décision ne leur plaisait pas. Bravo à leur équipe sur le contenu, c'est certainement la meilleure équipe d'Afrique, mais j'espère que ce coup de quitter le terrain avec les conséquences graves qui ont suivi dans le public seront lourdement punies. Allah ister, mais si on apprend qu'il y a eu un mort, ils l'auront sur la conscience.