SarabiaSolerBusquets

Je sais pas, il me paraissait prometteur. Allah ichafih

C'est dommage que des villles qui attendent un stade moderne de taille convenable (entre 15 et 30k selon le besoin) voient d'autres villes (certes plus grandes) s'en faire livrer deux, trois parfois quatre, parfois dans des délais records, et qui sont pour certains sous-exploités voir inutilisés. Kénitra mérite mieux que le rafistolage d'un stade de 1940, berkane mérite un peu mieux que son enceinte actuelle, tout comme Meknes, Safi, Tétouan, Jedida, Mohammedia, Oujda, Khouribga, et j'en oublie certainement, des villes qui méritent un stade digne de la botola 1, même quand elles n'y sont plus ou pas encore. Alors ça finira par se faire un peu partout, c'est juste dommage que l'État central et ses organismes publics n'agissent pas uniformément et laissent certaines collectivités locales se débattre pendant 10 ans avec le fardeau budgétaire de tels projets

Pas le niveau ? Il était très bien au Bétis, à Crystal Palace les blessures successives ne lui ont pas permis de poursuivre dans cette continuité.

Mes plus grosses déceptions sur le plan humain viennent de DZ en France. Effectivement, le décalage dissonant entre le discours flamboyant sur l'honneur et la virilité, et la réalité des comportements qui assument un niveau de lâcheté et de déloyauté terrifiant, entre "qelbna byed" et les coups de poignard dans le dos, c'est quelque chose qui peut causer beaucoup de tort quand on n'y est pas préparé. Après bon, on ne peut pas généraliser de manière absolue, j'ai des voisins qui sont adorables par exemple (plutôt de l'ouest avec quelques racines marocaines il faut dire 🙃), mais chez nous, les gens malhonnêtes au moins ne te crèvent pas les tympans avec des postures moralistes trompeuses sur l'honneur et roujoula. Nos Oulad El Qaf à nous, tu peux les voir arriver de très loin. Je dirais que les Algériens sont très forts pour nous anesthésier avec des bons sentiments panarabo-amazigho-islamiques et te convaincre d'un certain standard de moralité et de rectitude dont ce n'est certainement pas eux qui le bafoueront. Ils savent qu'on est facilement amadouables par le ressort de "je suis un Marocain et je dois montrer mon meilleur visage de bonté à un Algérien par orgueil national" mais eux peuvent s'en affranchir quand ça les arrange sur un claquement de doigt.

Non mais à terme, comme capitaine de la sélection et donc théoriquement seul joueur habilité à débattre avec l'arbitre, il nous faudrait rien de moins qu'un ancien "vainqueur du concours d'éloquence des lycées de l'Elysée" 🤤

Ah moi j'adore les explications :D On est assez proches en vrai. Je compte 26 noms. Je ne sais pas si c'est officiellement 26, je partais de l'idée que ça pouvait très bien passer à 28, comme c'était du reste le cas à la Can, vu qu'on aun match en plus et une semaine de compétition en plus. Bentayeb pour moi c'est un Kaabi amélioré (ou Kaabi est un Bentayeb déclinant, selon la manière de voir). À niveau proche / potentiel équivalent, je suppose que coach Ouahbi privilégiera l'avenir. Du coup ce qui me fait sacrifier Kaabi et non pas Ennesry c'est le profil physique de Youssef dont le coach pourrait avoir besoin dans sa boîte à outils technico-tactique. En allant à fond dans cette logique de l'optique 2030, ibnutalib remplacerait ennesry mais ce joueur n'est pas encore très "concret" à nos yeux, et ça ferait peut-être trop de changements d'un coup. Ennesry est par ailleurs l'un des derniers des Mohicans, il peut s'avérer clutch quand son numero sera appelé sur le terrain et qu'il faudra se comporter en leader dans un scénario tendu. Pour ce qui est des u20, trouver moyen d'en intégrer quelques uns de manière pertinente et rationnelle ne serait pas idiot et on peut supposer que l'ex coach des u20 qui prépare désormais l'avenir (et le présent) avec les A y pense. Mais je n'en fait pas un point de dogme car après tout, il y aura deux cans (enfin au minimum une) et dik la ligue des nations pour engranger de l'expérience en A. Et c'est une idée qui sera beaucoup plus réalisable si on a des listes de 28 et non plus de 26. Ce que tu dis pour Bouaddi c'est une issue plausible mais dans ce cas, c'est bien Hrimate et non Louza à mon avis. Là on touche un peu à la dimension métafootballistique de la gestion de la frmf : la proportion locaux/binationaux est une des lignes de tension de l'agenda de Lekjaa, il faut réussir à rééquilibrer au maximum, et à niveau équivalent, tu prends un produit local qui plus est jouant encore dans le championnat. Est-ce que le leader technique de la sélection "championne arabe" et d'un club qui va jouer la finale de la caf champions League est nécessairement inférieur au leader technique d'un club de 2e division anglaise ?

Je pense que Ounahi, saibari et même el Khannouss peuvent jouer sur les ailles, ce qui dans le système principal de Ouahbi revient à allouer 5 joueurs pour 3 postes (10 et ailes). Le ou les deux ailiers de compléments n'ont donc pas la pression d'être le next man up en cas de blessure/suspension de l'ailier titulaire, ils auront au mieux des bouts de match et une titularisation contre Haïti. Dans ces conditions, ça me paraît plus logique d'avoir Gessime qui a une touche particulière et la capacité de faire des passes clées inattendues, voire Maama s'il revient bien, pour sa fougue et sa percussion, qu'un mec qui tourne en rond depuis un moment et n'apporte quasiment rien quand il rentre dans les matchs en sélection.

Ca va être un vrai luxe de pouvoir avoir cette concurrence et partager le temps de jeu, voire les aligner tous les deux dans des rôles ou tactiques différentes.

J'ai regardé Ounahi, plutôt bon dans l'ensemble, c'est clairement le patron offe sif de l'équipe. Avec un peu de réussite il aurait pu avoir un but (frappe de 20m sur le poteau) et deux passes décisives (face-à-faces très mal gérés par ses attaquants)

C'est un joueur avec deux ou trois skills techniques mais l'ensemble manque de liant et de consistance. Il n'est pas assez véloce et puissant pour être un bon ailier, pas assez lucide dans le jeu ni précis techniquement pour être un bon 10. Il doit trouver sa voie et travailler pour l'atteindre mais là c'est très insuffisant. Des Gessime ou même des Ounahi, ils peuvent faire des matchs un peu transparents mais quand-même te sortir deux ou trois éclairs décisifs. Akhomach est jeune, il ne faut pas l'enterrer, mais à l'instant T c'est dur de plaider pour sa participation à la coupe du monde. Il sera sûrement la 2e victime de l'élagage des anciens olympiques qui tardent à vraiment éclore comme ben seghir. Allah issehel 3lihoum.

Ça m'amuse pas mal son postulat de Maroc 2e et Pays Bas 1e. Ça ne lui traverse pas l'esprit que ça puisse être l'inverse. S'ils veulent vraiment nous éviter, qu'ils fassent en sorte de terminer premier. Avec le Japon ce n'est clairement pas dans la poche :)

Déjà je pense qu'on va avoir 28 our un mondial avec un match de plus. À la Can c'était déjà 28. Ébauche de liste (les joueurs avec une * sont ceux qui n'en étaient pas très loin mais n'en seront pas, dans ma projection de liste) Bounou El Harrar Benab... Non je plaisance :D Tagnaouti Hakimi Ouahdi Mazraoui Salaheddine *Kerouani *Hilali *Mammar *Chibi Aguerd 🙏 inchallah ya Rebbi Diop Ait Boudlal Halhal Baouf (façon khannouss 2022) *Abqar *Louadni *Yamiq Aynaoui Amrabat Mourabet Bouaddi Hrimat *Targhaline *Louza Khannouss Ounahi Saibari Abde Brahim Maama Gessime *Akhomach *Talbi *Adli *Amaimouni *Sahraoui Ennesry Rahimi Zabiri Benjdida *Bentayeb *Kaabi *Begraoui *Ibnutaleb Remarques et explications 1- les 4 u20 champions du monde ça fera grincer des dents (soupçons de favoritisme), mais à partir du moment où tu as 28 places (si c'est le cas), tu peux te permettre de leur accorder les derniers spots dans la mesure où ceux avec qui ils sont en concurrence, notamment les ailiers, n'ont jamais su vraiment émerger comme des supersubs incontournables en sélection donc tu peux te permettre de miser sur le talent et l'insouciance des plus jeunes pour faire au minimum "pas pire que les autres". 2- en attaque je vire Kaabi et je prends Ennesry car le profil physique d'ennesry n'a pas d'équivalent (potentiellement ibnutalib mais c'est trop tard je pense pour lui) alors qu'il me semble que celui d'El Kaabi peut être remplacé par d'autres. J'ai rajouté benjdida mais j'ai hésité entre lui et bentayeb (qui aurait être mon 29e). À noter aussi que Ouahbi a la notion de faux 9 en tête donc c'est difficile de prévoir ceux qu'il va prendre à ce poste 3- je prends Hrimate plutôt que Targhaline mais si Bouaddi ne nous rejoint pas pour le mondial, ce sera Hrimate ET Targhaline

Il faut retrouver le ministre de l'intérieur de l'époque de Margaret Thatcher pour lui demander quelles furent ses recettes pour l'éradication du hooliganisme. On a 4 ans pour au moins mettre le pied dans la bonne direction. Sans quoi le premier clasico qui se déroulera à Benslimane sera un fiasco éliminatoire pour l'attribution de la finale si ce n'est toujours pas décidé à ce moment-là. Et au delà de ça, chaque match de grande rivalité dans un de nos stades neufs ou rénovés risquera de coûter plus en réparation des dégâts qu'il ne rapportera en recettes. J'exagère un peu mais vous saisissez l'idée.

En quoi ça diffère de ce que j'ai dit ? Quand je dis que je trouve ça ridicule, je reprécise que je parle de la mise en oeuvre du truc. Avec mon frère depuis qu'on est en âge de regarder le foot on fait la même plaisanterie un peu lourdingue chaque fois que deux adversaires se font des sourires et des accolades hypocrites sur le terrain : on prononce à la façon d'un ventriloque les insultes aux mères qu'on suppose qu'ils sont en réalité en train de s'échanger en loucedé derrière leurs sourires de façade. Du coup, concrètement, c'est quoi qui va déterminer les situations confrontationnelles ? Une VAR bis alimentée par l'IA ? La délation du joueur supposément insulté ? Ils peuvent être en train de s'insulter alors que leur attitude et leur body language disent le contraire pour couvrir leur animosité verbale. Je dirais même que les injures raciales ou autres, qu'on essaie de déceler par ce dispositif, peuvent arriver de manière furtive pendant que les joueurs se croisent sur le terrain, un peu comme le coup de coude gratuits ni vu ni connus à l'époque préVAR, donc pas forcément dans une situation très marquée et identifiable, où le clash est visible et "physique". Et à partir du moment où le champ d'application est flou, dans le doute, il vaut mieux ne plus du tout s'adresser à l'adversaire même dans un esprit de camaraderie et de courtoisie, voire d'amitié façon Mbappe Hakimi (bromance en l'occurrence)

J'apprécie tes excuses

Tu m'excuseras, mais je dois te signaler aux modérateurs : pas de places sur ce forum pour les injures aux animaux, surtout pour une espèce aussi noble et respectable que le 7mar !

J'ai vu que la 2e mi-temps il est fantomatique, il raté tout. Par contre, rien à voir, mais Akhomach m'énerve avec sa coupe de "petit Nicolas"

Mourabet est miraculé d'avoir échappé au 2e jaune.

Ils ont rien à faire valoir sur le fond. Leur charme (au sens de la sorcellerie) est rompu, ils ne peuvent plus influencer les détenteurs de l'autorité (ça a marché avec les arbitres pendant le match, avec les administratifs et les juristes ça ne marche plus) et leur récit de victimisation auprès de l'opinion publique internationale va s'écrouler avec le temps. S'ils ont la CAF, la FIFA, l'IFAB et bientôt le TAS contre eux, il leur reste quoi à nous baratiner ? La "palabre khawia"

L'IFAB a voté une seconde loi (que je trouve ridicule dans la pratique) selon laquelle les types qui mettent leur main devant leur bouche lors d'une embrouille sont passibles d'un carton rouge, car ça laisse supposer qu'ils mettent leur main pour pouvoir insulter leur adversaire sans qu'on puisse faire de lecture labiale pour caractériser leurs éventuelles injures raciales. C'est en réponse à la polémique de Pristiani. Sauf que les Sénégalais n'ont pas compris cette loi, là Brahim s'expliquait avec son coach.

La loi existait déjà, "momentanément" ça n'existe pas, c'est comme si tu grilles un feu rouge momentanément. Ce que vient de faire la FIFA avec l'IFAB c'est de durcir la loi avec le carton rouge à la place du jaune. Ça ne peut jouer que en faveur du Maroc, ça conforte la tendance de fond selon laquelle la sortie du terrain doit être sanctionner le plus durement qui soit, et le tas ne peut pas aller à rebrousse-poils si la FIFA et l'IFAB eux-mêmes décident de durcir leurs règlements, validant implicitement l'esprit et la proportionnalité du jugement rendu par la caf à l'encontre du Sénégal. Le timing est trop parfait pour être anodin. Encore une fois, il suffit de voir le slide de la présentation du projet d'amendement pour comprendre de quoi il retourne.

Pour l'avancée de la science. Des sciences cognitives en l'occurrence.

Je fais vraiment de mon mieux pour comprendre leur fonctionnement cérébral mais des fois c'est dur... 🧞🧠 Ils n'ont tellement rien qui va dans leur sens dans toute cette affaire qu'il ne reste plus que les branches, dans un glissement malaisant entre pseudo-humour sarcastique et premier degré juridique. Je pense que le gars sous-entend sérieusement qu'il y a là une infraction de Diaz qui contrebalance celle des sénégalais sortis du terrain, donc on est quittes... Mais c'est tellement insolite que je n'en suis pas sûr car comme dit plus haut, eux seuls peuvent comprendre leur mécanisme cérébral....

Tu es fou, il y sera : écoute bien les paroles de la chanson brésilienne, il est dans la liste !

Oui, clairement, tous à fond derrière l'Olympern de Marsich !