SarabiaSolerBusquets

L'erreur c'est quand ils ont complété les tribunes y a trois ou quatre ans. S'ils avaient planifié dès ce moment d'éliminer la piste, ils auraient refait tout le virage de manière adaptée à la forme rectangulaire des stades des foot. Là ils n'ont fait que rattraper au mieux cet handicap. Pour ce qui est de trouver une solution, je ne vois pas comment on peut réinventer les lois de la physique d'ici 2030. Il faut s'y faire. Moi ça ne me choque pas spécialement, à partir du moment où on fait les efforts "cosmétiques" (couleur des sièges, habillage des parties vides etc) pour mieux uniformiser le tout

Si les ingénieurs du stade ont fait cette forme, c'est certainement qu'ils ont calculé que c'était la seule possible respectant la pente de visibilité des tribunes existantes. Il faudra se faire à cette forme et voir comment mieux l'intégrer (la différence de couleurs des chaises n'aide pas trop :D ). L'histoire de l'extension à 90k j'attends une source officielle, ça me paraît hyper improbable, sur le plan technique et sur le plan de l'utilité.

Ça se voit comme le nez au milieu de la figure, mais comme je l'ai dit plusieurs fois ici, je ne peux même pas imaginer qu'ils n'aient rien prévu pour ça donc on jugera à la fin de la manière dont ils l'auront camouflé. Ce côté laxiste de "denya hania c'est juste des détails qui se voient pas", c'est caractéristique de notre tolérance pour les finitions bâclées, et pour des projets qui engagent notre prestige international, j'aimerais bien qu'on laisse de côté au moins provisoirement ce mauvais penchant. Sinon, moi les détails qui me semblent à revoir d'ici 2030 c'est par exemple : -la couleur des sièges. C'était tellement plus simple de faire des trucs uniformes qui sont bcp plus classieux et esthétiques que cette tentative de twichiya artistique. C'était très bien sur la vidéo de la maquette, tout bleu. -la bâche coupe-vent qui est sur le côté du toit. Là aussi, ça a changé par rapport à la maquette où elle était transparente, et c'était bcp plus beau, ça créait une transition visuelle agréable entre le toit et l'enveloppe du stade, là tout est emmêlé, alourdi (avec ces rayures qui ne sont même pas assorties à celles sur la toile extérieure, pas du même espacement), on perd ce côté aérien d'un toit qui est comme un nuage posé sur la colline de l'enveloppe des tribunes, et on perd aussi la luminosité à l'intérieur et le mien visuel entre le dedans et le dehors. On nous a refermé ça comme une fissure dans la façade d'un entrepôt dans une zone industrielle. -le coffrage/cladding des tribunes latérales "Tetris". Il y a un vrai chantier à part entière qui pour moi appelle un mini concours d'architectes, ce n'est pas un chantier immense compte-tenu de ce qui a déjà été entrepris, mais qui me paraît de la même importance esthétique que par exemple la rénovation de la façade d'une gare dans une ville touristique. En l'état, ces façades creuses et angulaires donnent une impression de provisoire, ou de projet interrompu faute de budget. Les toiles évoquées dans le point précédent sont en suspension au-dessus du vide dans ces zones là. C'est incohérent. Donc oui dans l'ensemble c'est une rénovation inespérée qui donnera un très beau stade dans sa globalité, mais on ne peut pas se permettre de passer outre de tels détails disgracieux / incohérents. On a 5 ans pour faire l'état des lieux et rectifier ce qui doit l'être.

Je dirais surtout que le compte à rebours a commencé avant l'évaluation finale de ce projet. Il va y avoir certainement beaucoup de choses à relever en espérant que les gens soient à l'écoute en vue d'améliorer certains points d'ici 2030. Je fais partie des gens qui considéraient que c'était dores et déjà un énorme progrès par rapport à ce qui existait avant et je ne doutais pas qu'il aurait globalement un joli look, mais on ne veut pas qu'il y ait ces détails qui gâchent tout, c'est donc normal d'être exigeants et vigilants.

Il est rapide/vif/explosif. Un ailier peut bâtir une carrière sur cette base en devenant suffisamment bon dans les autres domaines visions du jeu technique frappe jeu sans ballon etc, ça ne dépend que de lui, ce n'est que du travail. Après tout, il a 4 ans de moins que Abde (qui est une comparaison plus judicieuse en terme de hauts et bas de début de carrière), ça peut être pour lui un bon modèle de développement footballistique, laissons lui ces 4 années pour consolider son profil, étoffer son jeu.

Autant qu'il fasse ça maintenant plutôt que de révéler sa bipolarité dans les prolongations d'un quart de finale de coupe du monde 5mins après son entrée façon Cheddar

Laissons lui le temps avant de le classer dans les bides, il est jeune. On avait rapidement enterré el khannouss quand il était dans le creux.

C'est un peu prématuré dans sa carrière pour se prendre déjà pour Zidane 2006 en finale.

Oh punaise, il avait raison depuis le début le gars... Ce stade est difforme, il fait tout raser ! Si tu passes par là, je t'avais à l'époque comparé à Galilée et Jacques Glassmann, j'ajoute aujourd'hui volontiers Averroes et le Pr Raoult. Et aussi Alain Afflelou, pour la vision ! Edit : 20cm plus haut et 40cm plus à gauche et c'était parfait 😁

Mon IPTV aussi, depuis 24h. IPTV4ever pour ne pas lui faire de (mauvaise) pub

Oui c'est sûr, on ne va pas minimiser le talent de notre Abde-Éclair national en le comparant à un brésilien insipide et inoffensif.

Je n'avais pas vu mais ce résultat de la Norvège règle quasiment le problème de l'Italie, du moins, ça remet plus que jamais le destin des Scandinaves entre leurs propres mains : À ce stade (et j'ai vérifié pour être sûr que c'est la différence de buts générale et non particulière qui prime), ça donne à la Norvège un goal average quasi insurmontable, même si l'Italie a un match de plus à jouer Au vu du calendrier restant : La Norvège n'a qu'à gagner à domicile ses deux matchs "gagnables" contre Israël et l'Estonie tout en stabilisant l'écart de GA avec l'Italie (actuellement+16) à environ 12, et ça sera plié avant l'Italie-Norvège de la dernière journée (l'Italie ne les battra jamais 6-0). Pour moi, sans leur/nous porter l'3ain, l'Italie sera à 70% en barrages, et cette probabilité augmentera après chaque journée restante sans faux pas de la Norvège. La prochaine journée sera décisive. La Norvège reçoit Israël, le plus difficile de ses deux derniers adversaires, et l'Italie a une déplacement piégeux en Estonie, revancharde après le 5-0 de l'aller alors qu'elle tenait le 0-0 jusqu'à l'heure de jeu. Soit on reste sur la même tendance en cas de double victoire, soit la Norvège plie le groupe en cas de non-victoire ritale, soit l'Italie renverse la situation en cas de contre-performance norvégienne. Mais pour simplifier le problème, je me dis qu'inchallah ca va le faire, et qu'il ne reste plus qu'à se concentrer sur les autres cas : un faux pas de l'Allemagne pour qu'elle reste derrière nous et/ou de la Croatie pour qu'elle passe derrière nous, et/ou un barrage pour la Belgique ou pour les Pays-Bas. Il nous faut une combinaison de deux de ces événements en plus de l'Italie. Et à regarder le calendrier, les opportunités les plus nettes se jouent quasi toute dans la prochaine date d'octobre : Irlande du Nord - Allemagne : les Allemands avait galéré à l'aller, sachant que la Slovaquie peut aussi ambitionner de faire le coup de la Norvège s'ils s'accrochent à leur première place, avec un Allemagne-Slovaquie en dernière journée Tchéquie - Croatie : sentiment de revanche de la manita de l'aller alors que c'est tout de même une bonne équipe, mais 47e au classement FIFA donc attention à la perte de points en cas de défaite voire nul. Une défaite là aussi remettrait en danger la 1e place de la Croatie. Il y a aussi un Montenegro-Croatie en novembre où ne serait-ce qu'un nul (sur fond de fierté nationale et de rivalité balkanique) condamnerait quasiment la Croatie pour le chapeau 1, cela dit, je crois plus en la Tchéquie. Galles-Belgique : les Belges s'en étaient sortis miraculeusement à l'aller, cette fois c'est à Cardiff, et une victoire des Gallois est une possibilité réelle. Ça relancerait complètement le groupe pour la première place. Il y a aussi quelques jours avant un Belgique - Macédoine du Nord. La Macédoine du Nord est actuellement première du groupe et c'est l'équipe qui avait éliminé l'Italie du mondial 2022. Il faut espérer au moins un résultat "favorable" dans cette date d'octobre pour ce groupe, pour qu'on puisse commencer à vraiment envisager la Belgique en barrage. Pays-Bas - Finlande : je ne vois pas trop les néerlandais trébucher mais si jamais ça arrive, ça fait de leur déplacement en Pologne en novembre la finale du groupe. Leurs autres matchs ne réserveront pas de surprises a priori (Malte et Lithuanie). Ils sont un peu protégés par leur +7 d'avance sur la Pologne au GA, donc il vaudrait mieux qu'ils perdent des plumes face à la Finlande, pour que le Pologne ait l'occasion de passer devant. Si je dois classer les équipes qui peuvent rater le chapeau 1, par ordre décroissant du plus possible au moins probable Italie 70% Allemagne 50% Belgique. 40% Croatie. 30% Pays-Bas 20% Et les équipes que je n'ai même pas envisagées (<20%) : Portugal (un tout petit brin de suspense s'ils font une contre-performance contre l'Irlande ou la Hongrie en octobre mais je n'y crois pas beaucoup) France (l'Islande peut faire un upset monumental en gagnant le match retour contre la France et en gagnant tous les autres matchs et en préservant son avance au GA, mais je n'y crois absolument pas) Angleterre (ils font un sans faute et peuvent valider leur qualification dès octobre) Espagne (la seule chance serait qu'Israel se qualifie pour qu'ils déclarent forfait :D ) On y verra beaucoup plus clair dans 3 semaines.

Nigéria c'est le plus mauvais bénéfice /risque classement FIFA, même si en soit ce serait un adversaire qualitatif. L'argument des 21 ans est valide, ça vaut aussi pour eux d'ailleurs. Néanmoins, je trouve que ce serait bien qu'on pousse pour le Sénégal à la faveur du changement de fédération et de relations certainement réchauffées. On se préparerait en jouant les deux plus gros rivaux, un mois avant, c'est à dire assez proches pour recueillir des datas actualisées mais assez éloignées pour ne pas avoir d'impact psychologique dans un sens ou dans un autre sur un éventuel rematch en can. Sénégal et Côte d'Ivoire pour moi on prépare efficacement le niveau de confrontation à partir des 8e où on peut avoir du lourd d'emblée. Premier tour on maîtrise, ces histoires d'équipes blocs bas de pays qu'on n'arrive même pas à situer sur la carte de l'Afrique, on a déjà donné. 8e si je comprend bien le tableau, ça peut être Egypte, Afrique du sud, Cameroun ou Côte d'Ivoire. Ce parcours ne sera pas de la tarte.

Brahim doit se dire qu'il est déjà en mode "sauvetage de carrière". Je dramatise sûrement un peu mais un joueur qui a montré ce talent là ne peut pas se contenter de si peu qu'aujourd'hui. Sa situation actuelle est quasiment un recul par rapport à Milan. Du coup les occasions qu'il a ne doivent désormais plus être galvaudées, ce seront son passeport pour un très bon club qui le valoriserait un peu mieux si jamais il ne s'impose pas à Madrid comme titulaire régulier (c'est à dire au moins un match sur deux). Brahim doit retrouver la joie de jouer le football qu'il sait jouer en s'octroyant la légitimité de perdre quelques ballons dans un match, et non pas se complaire à être un fonctionnaire du contrôle-passe vers l'arrière, où là ses stats techniques seront parfaites mais évidemment insignifiantes.

C'est la twichiya de taqadoum

Tu estimes qu'il a gagné sa place à Rennes ? Première titularisation, carton rouge direct à la demi-heure de jeu, deuxième titularisation, sorti à la mi-temps (gros désaveu pour un arrière central) : il peut partir l'esprit tranquille au mondial ?

Avec des joueurs dans leur meilleure forme comme Abde (machallah), on n'est pas loin d'être la Croatie de 2018. On peut soulever n'importe qui, à la Can évidemment, mais pas que

On est le Maroc b*rdel, c'est censé être une attraction et un privilège pour nos adversaires de rencontre cette équipe qui a déclenché une hype mondiale il y a 3 ans et toujours vivace jusqu'à ce jour. Si on voulait réellement se frotter aux meilleurs adversaire possible dans ce lot, en s'y prenant suffisamment à l'avance, on trouverait de vrais adversaires sans manquer de respect à quelque micro-monarchie bédouine que ce soit.

Ah oui j'avais mal lu. Si on avait des noms ça nous donnerait plus de précisions, par exemple, titulaire en u20 ou bien en équipe A

Justement relis bien mon message, je parle de ceux qui sont en lutte pour s'imposer et qui en cas d'interruption d'un mois dans cette progression peuvent rater le train. C'est pour ça que je dis que c'est du cas par cas. maamar par exemple s'est déjà plus quimposer et il retrouvera sa place sans problème. Il faudrait savoir qui a décliné pour étudier leur cas plus précisément.

On ne peut pas juger de manière générale. Si Bouaddi nous rejoint après le même processus que El Aynaoui (sécuriser sa situation en club avant de prendre le tournant des Lions en sélection) alors on pourra considérer que c'est une tendance pour tous les joueurs engagés dans des palliers importants de leur développement pro. Dans un univers alternatif, ce problème ne se pose pas car quasiment tous nos joueurs jouent dans la Botola qui est un championnat top 10 mondial et la frmf se coordonne au mieux avec chaque club pour ne pas léser les juniors engagés dans le mondial... mais hélas ce n'est pas comme ça dans le nôtre. Dans le cas de nos u20, on ne peut donc pas vraiment blâmer ceux qui sont dans des situations où ils poussent vers le groupe pro et commencent à peine à avoir du temps de jeu, en étant sur une pente positive. La patrie sera plus reconnaissante envers des pros accomplis qui renforceront un jour l'équipe senior qu'envers des jeunes qui auront sacrifié leur carrière pro pour aider dans une compétition junior.

Je me pose des questions quant au positionnement des écrans géants. Sur la présentation du projet, ils étaient plein centre des virages ce qui offrait une visibilité à tous les spectateurs meme de l'opposé, mais obligeait les "privilégiés" des tribunes latérales à tourner la tête. Le positionnement finalement choisi donne plus de confort à ces privilégiés (dans le même champ de vision que le terrain) mais j'ai l'impression qu'il y a des portions des virages qui ne vont pas voir les écrans très en biais. Ou alors auront des torticolis à voir l'écran le plus proche. Peut-être que mon doute sera dissipé lorsque le stade sera fini. J'imagine qu'il ont dû calculé la visibilité pour tous les sièges, j'espère du moins. On verra bien.

Il manque qui qu'on aurait pu convoquer et qui n'est ni U17 ni A ? Fettal et Pitchart sont avec la fausse Rojita, la Rojita dlkafirine ?

Je commence à me dire que ça va être un peu juste car en faisant carton plein dans les matchs qui leur restent, la Croatie, l'Italie et l'Allemagne marqueront plus de points que nous si on fait carton plein contre le Bahreïn et compagnie :D et ces 3 équipes ne sont pas plus ignorantes que nous, pour elles aussi le chapeau 1 se joue, et pour elles aussi, il y a conscience que la moindre contre-performance peut s'avérer fatale. Or pour intégrer le chapeau 1, il faudrait espérer qu'au moins 2 de ces 3 équipes en soient exclues, soit par le recul au classement, soit pas la non-qualification directe, et qu'une 3e, type Pays-Bas ou Belgique, rate aussi la 1e place. Bon, c'est la nouvelle de ce match amical qui me file une soudaine dose de pessimisme, mais au fond, je ne sais plus, ça paraît si proche et si loin à la fois, comme l'espoir de l'égalisation en demi-finale du mondial lorsqu'on était encore à 0-1 et qu'on avait pris le match en main. Si on y échoue de pas grand chose, on se refera le film (les enjeux ne sont évidemment pas comparable entre atteindre une finale de mondial et être chapeau 1, le second c'est surtout de la hype et du prestige international

Oui c'est exactement le contraire de ce que j'espérais, choper des équipes renommées africaines ou pas pour créer une hype et une énergie dans le nouveau stade. On est imbattable à domicile, a fortiori en amical. Là on va récolter une victoire sans intérêt à 0.45 points FIFA :D Quel dommage... quand on fera les comptes et qu'on ratera la 9e place pour 2.5 ou 3 points et qu'on verra les équipes mieux classées qu'on aurait pu jouer...