Posté(e) il y a 4 heures4 h il y a 19 minutes, moms93 a dit :Bravo Ajoutes à cela qu’il y’a ingérence politique de leur premier ministre et de leur président qu’ils continuent dans cette lancée et ils se verront suspendus de toutes compétitions internationales
Posté(e) il y a 4 heures4 h Il y a 2 heures, Mimoun95 a dit :Est-ce que quelqu’un a le rapport de l’arbitre ?La CAF l'a forcément, et je me dis que si la CAF a pris une telle décision, c’est qu’elle est sereine et maîtrise parfaitement le sujet.Si l’arbitre a indiqué des éléments du type : « J’ai décidé de reprendre le match par crainte de représailles du Sénégal » ou pour des raisons de sécurité liées aux supporters, cela serait très favorable pour nous.À mon avis, la CAF et la FRMF savaient à 100 % que l’affaire irait devant le TAS, donc est-ce qu’elles auraient pris le risque de passer à côté d’un détail aussi déterminant ?Mettre en jeu la santé mentale de millions de gens avec des montagnes russes en cas de verdict non favorable au TAS, alors qu’on avait fait le deuil, ne serait pas compréhensible.Youssef Amenzou m’a indiqué hier soir que le rapport de l’arbitre mentionnait clairement que les joueurs sénégalais ont quitté le terrain (info obtenu auprès d’un membre de la CAF).
Posté(e) il y a 3 heures3 h il y a 1 minute, Sofiane Basri a dit :Youssef Amenzou m’a indiqué hier soir que le rapport de l’arbitre mentionnait clairement que les joueurs sénégalais ont quitté le terrain (info obtenu auprès d’un membre de la CAF).Le contraire serait hallucinant..Donc faudrait nous expliquer pourquoi il n'a pas donner les cartons jaunes aux sauvageons ?La ce n'est pas une question d'interprétation, faute / pas faute, main intentionnel pas intentionnel type of BS.la t'es sorti prendre un snap aux vestiaires faut que tu te mange un carton jaune. J'ai beau tourner la chose dans tous les sens, le préjudice est établi a partir du moment ou ils quittent le terrain.
Posté(e) il y a 3 heures3 h il y a 7 minutes, Biaz a dit :Le contraire serait hallucinant..Donc faudrait nous expliquer pourquoi il n'a pas donner les cartons jaunes aux sauvageons ?La ce n'est pas une question d'interprétation, faute / pas faute, main intentionnel pas intentionnel type of BS.la t'es sorti prendre un snap aux vestiaires faut que tu te mange un carton jaune.J'ai beau tourner la chose dans tous les sens, le préjudice est établi a partir du moment ou ils quittent le terrain.
Posté(e) il y a 2 heures2 h il y a une heure, Mr.O a dit :Les sudafs n ont rien a voir mais leur match annulé par le tas , malgré qu ils n ont pas sorti du terrainles sudafs n'ont rien à voir avec la corruption de l'arbitremais cette corruption, malgré qu'ils n'ont rien à voir, leur a bénéficié via le résultat finaldonc normal de rejouer le match même si ils sont innocent Modifié il y a 2 heures2 h par eltazi
Posté(e) il y a 2 heures2 h Il y a 5 heures, Pastore a dit :@Nieme inscrption il disait ça il y a deux mois hhhhLe 360 Sport FrançaisExclu360. Finale de la CAN: Raymond Hack, ancien patron d...Raymond Hack, ancien président de la Commission de discipline de la Confédération africaine de football (CAF), s’est insurgé des décisions de ladite commission après les événements de la finale de laIl essaie juste de "Hacker" son ancienne boîte
Posté(e) il y a 1 heure1 h il y a 6 minutes, Sofiane Basri a dit :Et la coupe? Ca fait agrandir la cirque s'il vont exposer va au stade de France surtout avec quelqu'un comme booba. Preparez vous a des coups bas
Posté(e) il y a 1 heure1 h il y a 7 minutes, soufiane_winger a dit :Et la coupe? Ca fait agrandir la cirque s'il vont exposer va au stade de France surtout avec quelqu'un comme booba. Preparez vous a des coups bas
Posté(e) il y a 59 minutes59 min il y a 9 minutes, Sofiane Basri a dit :Ils se sont bien algechienisés ces sauvageons. Hier, ça bombait le torse façon Tarzan en disant que la coupe allait rester et qu’on avait qu’à venir la chercher Et aujourd’hui, ça baisse les yeux et annonce la queue entre les jambes qu’ils vont se conformer aux dispositions de la CAF.
Posté(e) il y a 54 minutes54 min Il y a 3 heures, Ouarzazati a dit :Les sénégalais non plus n'avait rien à se reprocher, c'était l'arbitre le problème.Voila donc deuxx equipes ont completer leur match mais leur reultat annulé car il y avait des anomalies dans l’arbitrage, resultat: resultat annulé
Posté(e) il y a 52 minutes52 min Il y a 1 heure, eltazi a dit :les sudafs n'ont rien à voir avec la corruption de l'arbitremais cette corruption, malgré qu'ils n'ont rien à voir, leur a bénéficié via le résultat finaldonc normal de rejouer le match même si ils sont innocentC un autre sujet, moi je parle que lea sudafs n avait rien avoir avec le sujet de la corruption ou pas de l’arbitre, mais leur resultat a et annulé
Posté(e) il y a 51 minutes51 min il y a 1 minute, RAF a dit :Tu te fatigues, c finito , maroc est champion d afrique avec 36k arguments
Posté(e) il y a 51 minutes51 min Auteur Je vois beaucoul de soit disant specialistes dire la même chose. Sur quoi ils se basent? Les regles sont clairs ici !
Posté(e) il y a 21 minutes21 min Il y a 3 heures, Sofiane Basri a dit :Youssef Amenzou m’a indiqué hier soir que le rapport de l’arbitre mentionnait clairement que les joueurs sénégalais ont quitté le terrain (info obtenu auprès d’un membre de la CAF).Cela va de soi mon frérot c’est ce que certains frères ici n’arrivent pas à comprendre ou prennent Lekhjaa pour un incapable jamais de la vie il aurait pris le risque d’aller jusqu’au TAS s’il n’avait pas un dossiers solides bref
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.