Biaz
Membre
-
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Biaz
-
Très curieux et Bizarre le dernier passage. Comment ca la CAF doit décider si elle doit aller avec la premiere instance qui donne le Sénégal gagnant ou la decision du jury d'appel qui donne le Maroc gagnant ? Je suis loin d'être juriste mais il me semble que c'est un principe universel, que tous les systèmes judiciaires au monde fonctionnent de la même manière.. Quand une décision est rendue en appel, elle remplace la décision de première instance et c’est elle qui devient la décision juridiquement valable.... C'est choquant venant d'un avocat quand meme.
-
mais ca ne marche pas comme ca. Le / les juge TAS va se pencher aussi sur le sens des mots dans les articles de loi, et c'est la qu'il y'a match. définir le mot équipe, définir le mot se retire du terrain etc.. Certes on a beaucoup de chance que sa penche en notre faveur, mais il y'a des chances que la lecture du TAS soit contre nous, ce n'est pas Zéro. Wait and see
-
USM - ALGER Le résultat du match est maintenu, donc le TAS a validé le jugement de la CAF. EST - WAC La commission de discipline de la CAF a désavoué son comité exécutif en déclarant l’Espérance de Tunis championne d’Afrique au motif d’un abandon de match par le Wydad Casablanca. https://www.sport365.fr/ldc-caf-rend-trophee-a-lesperance-sanctionne-wydad-ahmad-desavoue-9234196.html Le TAS rejette l’appel du Wydad : L’EST demeure vainqueur de la Ligue des Champions Pas d'IA juste simple recherche des faits frérot. Le TAS contredit rarement les décisions du jury d'appel (attention a bien faire la différence entre le jury disciplinaire de première instance et le jury d'appel)
-
-
hmmm EST- Wydad : Décision CAF : Le Jury disciplinaire, puis le Comité d'appel, ont déclaré le WAC forfait (défaite 3-0) et l'EST vainqueur, infligeant des amendes aux deux clubs. Verdict TAS : Le TAS a confirmé que l'abandon de match par le WAC justifiait la perte du trophée. TAS / CAS +2 Le TAS a juste confirmé la décision de la CAF USMA - Berkane: Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a annulé en février 2025 la décision du jury d'appel de la CAF validant les maillots de la RS Berkane, Cependant, le TAS a confirmé les résultats des matchs (forfaits de l'USMA). Annulation : Le TAS a confirmé que le maillot arborant une carte du Maroc incluant le Sahara occidental constituait une "image à caractère politique" contraire aux règlements de la CAF. Confirmation des résultats : Bien que le maillot ait été jugé non conforme, le TAS a validé les forfaits de l'USMA, maintenant l'élimination du club algérois de la Coupe de la Confédération 2023-2024. Donc ils ont changé juste la partie maillot pas la partie résultat. Le TAS a juste confirmé la décision de la CAF a ce niveau la aussi.
-
-
-
Le contraire serait hallucinant.. Donc faudrait nous expliquer pourquoi il n'a pas donner les cartons jaunes aux sauvageons ? La ce n'est pas une question d'interprétation, faute / pas faute, main intentionnel pas intentionnel type of BS. la t'es sorti prendre un snap aux vestiaires faut que tu te mange un carton jaune. J'ai beau tourner la chose dans tous les sens, le préjudice est établi a partir du moment ou ils quittent le terrain.
-
Peut être l'explication des deux verdicts complètement a l'opposé des des 2 Jury ?
-
Le TAS ne va rien changé a la décision de la CAF. Le TAS c'est un organe juridique, la coupe d'Afrique a un règlement, le règlement est appliqué dans le jugement prononcé en appel donc logiquement le TAS va entériner cela ou au pire des cas se déclarer incompétent dont la matière. Salina Éliminer une équipe de la compétition après le coup de sifflet final est monnaie courante. Cherishev quand il joue avec le Real et que le Real gagne le match mais se fait éliminer quand meme après car le joueur n'avait pas le droit de jouer pour accumulation de cartons, le Real n'a pas argumenter que l'arbitre n'avait qu'a pas le laisser jouer et que le match est fini car les 90 minutes ont été joué. Le règlement c'est le règlement, et dans les règlements sportifs internationaux, des sanctions administratives (forfait, disqualification) peuvent légalement prévaloir sur le résultat du terrain. o Dima Maghreb
-
Je suis d’accord. Mais tout le monde a jouer au foot ici, au bout de 98 minutes d’efforts, tu te fait arrêter en plein élan comme ça par ce spectacle indigne, l’équipe qui se barre carrément du terrain et part au vestiaire… Panenka ou une mine que le gardien sort ou poto ou une patate qui tue un pigeon c’est du pareil au même… Faut pas tomber sur le petit, c’est juste une honte de plus au catalogue de ce continent.
-
je ne suis pas d’accord, Hadi hadra dial lmgharba l7nan L’arbitre a sifflé dès le contact, n’a pas attendu que le ballon rentre pour siffler. La faute est évidente, regarde l’élan avec lequel hakimi se déplace d’au moins 3 mètres Faute by de book rien à dire. Cette sous race au QI négatif était pré programmé pour crier au scandale. Faute 100% sur hakimi, peno 100% valable. Ce qui a été fait durant cette finale doit plutôt nous conforter dans ce qu’on est, un peuple qui veut se civiliser et sortir de la sauvagerie. Bon vent à ces bourrins du cerveau.
-
Je suis désolé mais le péno il y est a 100% ce qu'ont fait les senegalais aujourd'hui c'est une honte pour le le foot et l'esprit du sport. Impossible d'en vouloir après a Brahim après une telle scène de la honte. Bravo aux joueurs et au coach, faut prendre du recul sur le foot après cette honte mondovision.
-
-
-
-
-
Bien sur, les résultats sont la je suis d'accord, mais c'est aussi a cause de cette tactique qu'ils n'ont rien gagné depuis 2010... et c'est pour cette raison que ca ne gagne pas en coupe du monde... Sur ce match, c'est quoi le projet ? marquer sur leurs seule action du match ? pénos ? c'est quand meme très limite comme stratégie.
