Biaz

f 90

1-0 en force

Le manque de moyens était plus en référence a la période 2002-2011, aujourd'hui c'est plus une question de choix et de priorités. Pour l'exemple que tu as cité, c'est ce qu'on est entrain de construire a Rabat, et bientôt a Casa. Tu voit bien que quand les fonds sont débloqués on arrive a construire 1 stade de foot de 70K (moderne, couvert et sans piste), 1 stade d'athlétisme, 1 station de train avec le tunnel d'accès au complexe, un parking adéquat sur plusieurs étages, le tout en 2 ans. Cerise sur le gâteau, c'est une entreprise marocaine qui gère le projet avec une main d'oeuvre local, ce qui n'est pas le cas du stade de Dakar construit par les turcs, ou les autres stades chinois d'Afrique. Mais faut aussi garder a l'esprit que ce projet englouti 500M$, la moitié de ce que va couter le port de Dakhla ou de Nador West mes par exemple qui eux constituent des priorités économiques. Nos besoins en financement et en infrastructures est juste énorme par rapport a ce qu'on génère comme richesse.

Ta chronologie induit en erreur, car les standards de la FIFA ont changé au fil du temps. Il fut un temps ou la FIFA acceptais des stades avec piste d'Athlétisme, mais plus maintenant, pareil pour les stades couverts et non couverts, le cahier des charges de chaque coupe du monde est distinct, la maquette proposé donc pour la CM 2026 correspondait justement a ce qui était accepté par la FIFA. Personnellement je ne vois aucun manque de planification, je vois plutôt un manque de moyen, déjà pour livrer en 2011 un stade semi fini après 9 ans de travaux, ou encore en 2023 un remodelage avec un stade non couvert. Pour la piste d'Athlétisme, c'est le drame de nos 3 stades construit sur cette période, du temps ou Nawal avait une grande influence sur les décisions au sein du ministère des sports.

Le budget des stades au Qatar dépasse les 10 milliards de dollars, sans parler de l'infrastructure adjacente a ces stades la, pour rappel le Qatar a dépensé 200B$ sur l'évènement. l'Amérique c'est la plus grande puissance économique de l'histoire de l'humanité, pour chaque stade le cout dépasse largement le milliard de dollars, sans parler de leurs plus récent le SOFi stadium qui a couté a lui seul 5 milliard de dollars, on boxe clairement pas dans la même catégorie. Donc Il est tout a fait normal que nos stades ne soient pas d'un niveau futuriste, surtout avec un budget global de 2 Milliards de dollars, il y'a des limites a ce qu'on peut faire avec cette enveloppe, surtout qu'on construit deux stades flambant neuf a coté. De plus ce stade malgré sa dimension, ne sera jamais retenu pour une demi-final, étant déjà en concurrence avec le Camp Nou, le Bernabeu, le Metropolitano, le Stade de Casa et Rabat, son parcours s'arrêtera fort probablement dès les huitièmes de final ou peut être même dès les seizième dépendamment du nombre de matchs qu'on va pouvoir récupérer. Car a partir des quarts, il n'y a que 8 matchs a disputer, si on récupère ne serait ce que 3 match, 1 quart, une demi, et la final ou (3ième place) on peut s'estimer très heureux.

Sous cet angle on peut a peine percevoir le vide derrière le premier niveau, (si on utilise une peinture adéquate et avec le mobilier du stade ca sera a peine perceptible). De plus avec l'ajout des Skybox a l'américaine, si on ajoute un écran géant derrière les buts, je pense que le résultat final sera plus que satisfaisant.

C'est par rapport aux règles FIFA sur la visibilité des sièges et des accès aux différentes catégories de sièges. Et surtout par rapport a la contrainte de la forme initial du stade, On peut pas creuser plus a cause des tribunes latérales qui eux sont au maximum. Au stade de Tanger : L'idée c'est de rapprocher les spectateurs de catégorie 1 au maximum du terrain de jeu, et avoir un accès séparé de ceux de la catégorie 2, pour ne pas obstruer la visibilité du second étage. Après pour le parti pris esthétique ca c'est une autre histoire. edit: Pour le Wanda c'est différent la partie plate ne se trouve que d'un seul coté: De plus au Wanda on a reconstruit les tribunes nord et sud ce qui a pu gommer les défauts d'un stade ovale.

Et quand il fera une bonne liste, on dira que l'important c'est comment ils vont jouer, et s'ils jouent bien et gagnent on dira que l'opposition est faible, et s'ils gagnent par une petite marge on dira que le coach est bon a rien alors q'il a une Ferrari... Je suis certain que même s'il soulève la CAN mais fait une mauvaise coupe du monde on va le défoncer derrière.

les brésiliens prennent le dessus après ce but.

J'ai l'impression qu'on est en minorité quand même, c'est fou. Pour le Sondage, vu leurs niveau d'exigence, cela devrait être, c'est qui pour remplacer Walid, avec la garantie de victoire final en CAN (autre chose que la victoire c'est une honte) Faut pas oublier aussi, le 6-0 contre les chapeaux 3 et 4 (tu imagine on ne gagne que 1-0 contre les Comores, Tchad ou le Burundi a domicile), plus le petit bonus s'il ne gagne pas la CAN on le crucifie sur la place public.

Amouta qui nous a sorti un caca nerveux contre les klebards de l'est dans la coupe Arabe ? Sektioui qui a joué a avec un seul défenseur contre l'Ukraine ? J'aime bien ces deux coachs, mais de la a les voire plus beaux que Walid, il faut vraiment avoir la haine du bonhomme.

Walid n'est pas seulement l'homme de la situation, mais il est surtout la seule option viable sur le court et le moyen terme. Car poussant la question plus loin, qui pour le remplacer ? Du locale : Amouta ? Ramzi ? Sektioui ? International : Qui est disponible ? compatible ? connait l'Afrique un minimum ? connait nos joueurs ? Qui peut faire mieux que Walid en ce moment ? La ca part défendre le bilan de Vahid ? Sérieusement ? Munir el Hadadi titulaire en Quart de finale d'une coupe d'Afrique ? Barkok ? Louza ? Alakouch, Chakla en équipe national...Pitié

Il y a beaucoup de vrai dans ce que tu dis. Là où, personnellement, j'ai un problème avec cette analogie, c'est au niveau des joueurs et de l'histoire footballistique de ces nations. Les Français critiquent Deschamps parce qu'ils ont les joueurs et le vivier le plus dense de la planète et peut-être (jusqu'à récemment) l'un des trois meilleurs joueurs du monde. Del Bosque a été critiqué parce qu'il dirigeait une génération en or qui dominait le monde du football au niveau des clubs, avec un jeu parmi les plus brillants de l'histoire. Santos, lui, avait le meilleur buteur de l'histoire du football ainsi que des cracks mondiaux à tous les postes. Il est donc normal que le degré d'exigence soit élevé, voire que l'exigence soit les titres et rien que les titres. Est-ce que nous, on a ça ? Quand je fais notre analyse, je ne vois pas cela. Déjà, historiquement, notre meilleur exploit est un huitième de finale de Coupe du Monde et un trophée datant des années soixante-dix. Le reste, ce ne sont que des échecs. Sur le continent, nous sommes insignifiants, que ce soit au niveau du palmarès ou même d'une présence constante dans le dernier carré qui justifierait ce niveau d'exigence. Maintenant, regardons notre vivier de plus près, vu que certains nous voient comme les meilleurs, et même qu'on aurait pu/du gagner la Coupe du Monde, la faute à Walid bien sûr (l'un des plus grands reproches faits à Regragui, c'est de conduire une Ferrari tout en roulant comme une R4). La majorité de nos cadres aujourd'hui sont des remplaçants, et beaucoup le sont dans des équipes de seconde zone européennes. Nos jeunes ont du mal à s'imposer et à être titulaires, ne serait-ce que dans des clubs de milieu de tableau du Top 4 européen. (Ce n'est pas figé, tout cela peut évoluer. Oui, nous avons de bons éléments, mais nous sommes loin, très loin de la crème de la crème mondiale) Oui, nous avons un potentiel pour soulever le titre africain, et pourquoi pas refaire un bon parcours en 2026 aussi. Mais avoir une exigence irréelle qui ne correspond en rien à la réalité du foot, c'est limite du délire collectif. Quand tu lis que même avec l'équipe B ou C, on doit mettre des 6-0, même le Brésil de Tele-Santana ne l'aurait pas dit, ni fait d'ailleurs. Un peu d'humilité nous ferait du bien, surtout de la part des supporters. On joue un match officiel et la majorité est là à attendre le faux pas pour critiquer. Tu m'étonnes que le stade soit si fade. Par exemple, hier, si on avait eu un stade en feu, (avec un peu d'humilité on sait qu'un match de foot se joue sur le terrain pas sur le papier, et ce meme contre des no-name) avec des gradins acquis à la cause qui poussent ces minots à se donner à fond, je te garantis qu'on n'aurait pas eu ce match en demi teinte de l'équipe. Là, on devient arrogants, on prend tout le monde de haut, on ne pardonne ni un tir raté, ni un mauvais contrôle. On tire à boulets rouges sur tout le monde. Même l'assistant coach en prend pour son grade à cause d'une vidéo des plus innocentes. On veut virer la moitié des joueurs pour un oui ou pour un non, limite si on ne va pas commencer à transmettre de la nervosité au groupe avec tout ce brouhaha, car, qu'on le veuille ou non, ce sont des êtres humains qui regardent et écoutent ce qui se dit sur eux. La nature du supporter est de critiquer quand ce n'est pas top, c'est normal, mais là, on a vraiment franchi un palier. Ce n'est plus de la critique, c'est du sabotage.

C'est devenu personnel avec Regragui, meme s'il gagne la coupe du monde les gens trouveront a redire.

Attends attends attends Ziyech, to l3awd to Diaz et buuuuut ? hahahahahahaha

Le foot des catégories inférieurs est souvent plus ouvert, rare sont les doubles rideaux défensifs, d'ailleurs contre le bloc bas Ukrainien réduit a 10 on a fini par se faire avoir. Comparaison n'est pas toujours raison.

Excellent cette première mi-temps. Cela devrait conforter Regragui dans son approche globale, que ca soit tactiquement avec son approche hyper offensive ou bien dans le choix des joueurs. Certains joueurs sont encore trop tendre pour prétendre au haut niveau, et c'est tout a fait normal, l'exemple de Ezzelzouli est de mise, il faut être patient et donner du temps au temps pour que ces petits trouvent leurs marque. Aznou a confirmer sur le long terme, mais c'est un excellent prospect pour l'avenir de ce poste d'arrière gauche.

Non Regragui c'est uniquement contre l'Espagne a la mi temps qu'il a fait la tactique.

Aznou, pour l'instant il tient son rang, agréablement surpris par son état d'esprit.

9 ème minutes 0-0 contre le Lesotho ? Regragui out On veut Sektioui Euh on veut Renard Euuuh la Vahid

Je ne comprends absolument pas cette manie a parler de bricolage pour l'arrière gauche, alors que Mazraoui viens de jouer une demi final de champions l;eague ou il a plus que assuré a ce poste pas plus loin que Mai dernier.

irreel

15 minutes ?????? whaaaaat ?

Munir stratosphérique

munir qui sauve la partie