Amine67

C'est une supercherie... CAN19 Hamedallah a déserté et Boutaib était blessé. CAN22, El kaabi et Mmee positif au covid. Regragui a tellement confiance en Ennesiry qu'il l'a sorti directement du onze à son deuxième match au détriment de Mmaee et un joueur de série B.

Oublie le ratio... Mmaee a été bon durant les qualif du mondial hormis ses buts. El kaabi a aussi été bon et Tissoudali a fini par mettre sur le banc Ennesiry. Les 3 que je cite ne sont pas des grands attaquants, mais les 3 ont fait oublier Ennesiry. Ennesiry avec tous les sélectionneurs qu'on a eus avait fini par perdre sa place de titulaire à un moment ou un autre... c'est qu'il est remplaçable au même titre que les autres. Je demande un référendum : Ennesiry est-il incontournable en sélection ? Pour moi, NON.

Oui, je mets bien El arabi dans le lot des attaquants moyen... je suis objectif. Même si Ennesiry joue dans un club plus huppé que les autres, il n'a pas montré sa diff avec les autres. Tu estimes qu'il ne faut pas juger Ennesiry comme les autres attaquants, mais quand ils ont tous la même tunique (Maroc), je constate qu'il n'y a pas de différence de niveau entre Ennesiry et ses concurrents. Contrairement à d'autres postes par exemple ou l'écart de niveau est très flagrant. Tu enlèves Hakimi et tu mets Chebakke à sa place, je te dirais qu'il n'y a pas photo... tu enlèves Ennesiry et tu mets El kaabi ou Mmaee... je vais te dire, que la diff est minimal et qu'elle n'a pas d'importance. Je suis navré, mais Ennesiry reste un attaquant moyen qu'on peut remplacer même s'il joue au FC Seville.

mais non, ça veut dire qu'il a fait le taf lui aussi quand les autres n'étaient pas sur le terrain.

ça n'enlève en rien que les stats d'Enesiry sont faibles en EN... et parmi ses buts, il y a aussi des buts contre le Malawi, Centrafrique, Liberia... Il joue plus donc il a aussi plus de chance de marquer que les autres. 48 sélections, ça fait bcp pour seulement 14 buts. Marquer au mondial, Bouatib aussi a marqué, ça ne veut pas dire qu'il était meilleur que ceux qui n'étaient pas là. Tu ne m'as pas convaincu, parce que tes arguments tournent autour du fait qu'Ennesiry joue au Fc Séville et qu'il est de ce fait impossible de le critiquer ou de le comparer à sa concurrence directe en sélection. La vérité, c'est qu'on a vu des matchs avec et sans Ennesiry... et le constat ne change pas bcp.

El kaabi = 23 sélections, 8 buts. 0,34 @essam

Ryan Mmaee = 11 sélections, 4 buts. 0,36 ratio El Kabbi = 36 sélections, 20 buts. 0,55 Ennesiry = 48 sélections, 14 buts. 0,29 Akhi @essam tu surestimes Ennesiry, je suis d'accord avec toi à 100% sur ses qualités, mais je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis qu'il sort du lot. Il a un ratio plus faible que sa concurrence, ce qui ne veut pas dire qu'il est plus faible. Ça veut juste dire qu'il n'est pas indispensable et que pour moi, El kaabi,Mmaee ou Ennesiry, ça se vaut. Je juge par rapport à la sélection, ce n'est pas parce qu'il joue au FC Séville que je dois suivre la logique qu'il est automatiquement incontournable. Tissoudali qui joue en Belgique l'a éclipsé le temps de quelques matchs... c'est véridique. Mais attention qu'on ne s'y trompe pas, je souhaite Ennesiry parmi les 26. edit: El kaabi, c'est les buts A' et A

Il fait aussi partie des moyens... Ennesiry = 48 sélections, 14 buts. El arabi = 47 sélections, 16 buts. Boutaib= 20 sélections, 8 buts. Je m'en fous de la comparaison et je m'en fous du style du joueur ou de comment il marque, mais juste pour dire, que nos attaquants se valent et il n'y en a pas un qui sort du lot. Chacun a ses points forts et faible. Bassir par exemple était incontournable et il y avait une diff quand il était là et quand il n'était pas là. Bassir = 50 sélections, 25 buts. 1 but sur 2 matchs.

Je pense que tu surestimes Ennesiry... Il est bon au pressing et il est bon de la tête. Ça s'arrête là. En EN, Ennesiry a eu énormément de difficulté dernièrement malgré ses qualités et on a su trouver des alternatives. Ce que je veux dire, c'est que s'il y a Ennesiry tant mieux, mais s'il n'est pas là, ce n'est pas ça qui changera la donne. Les joueurs que j'ai cités, peuvent le remplacer.

Son forfait serait une mauvaise nouvelle, mais n'abusons pas quand même, il y a d'autres attaquants qui peuvent faire le job. Ryan Mmaee est celui qui se rapproche le plus de son profil. Ensuite, il y a El kaabi qui n'est pas si loin du niveau d'Ennensiry et bien évidemment El arabi. Comme l'a dit Regragui, dans cette génération de joueur, il n'y a en a aucun d'exceptionnelle. Pour moi, perso, Hakimi et Ziyech sortent du lot... Mazraoui et Saiss quand ils sont à 100%. Le reste, c'est largement remplaçable.

N'empêche avec son but ce soir, il rejoint Chamakh et Ziyech dans le classement des meilleurs buteurs marocain en c1. 8 buts.

C'est quoi la blessure d'Ennesiry ?

Je pense que l'erreur, c'était de sélectionner 31 joueurs. Sachant qu'il n'allait pas faire énormément de changement. Même 15-20 minutes, ce n'est pas suffisant.

En disant ça publiquement, il passe le message à tous ses joueurs... c'est un malin Walid, il sait ce qu'il fait à ce moment. Il sait qu'il n'aura pas le temps de préparer physiquement ses joueurs avant le mondial donc il passe un message sur une tribune qu'il lui est offerte. Tous les joueurs vont faire attention avant de venir en sélection... pour ne pas se foutre la honte. On ne va pas se le cacher, le marocain est orgueilleux et quand il est touché dans son for intérieur, il fait tout pour rattraper le coup. Je suis sûr que les joueurs qui ont entendu ça, ils ont commencé leur diète pour venir en dessous des 10% de masse graisseuse...

Il est aussi peut-être venu le temps d'arrêter de faire de la langue de bois. L'En doit être au-dessus des sentiments des uns ou des autres. On ne pourra jamais comparer Vahid avec Regragui. Vahid est connu dans le monde du football pour être un manageur sévère et têtu qui ne se remet jamais en question et qui est prêt à sacrifier un joueur pour son propre ego. Tandis que Regragui au contraire, toutes ses expériences en tant que coach lui ont donné totalement raison dans sa façon de manager et communiquer. Le garçon n'a pas la langue dans sa poche et il l'assume, ce qui ne l'empêche pas de mettre les intérêts collectifs aux détriments de son propre ego. En essayant de lui imposer de ce qu'il doit dire et ce qu'il ne doit pas dire... on rentre déjà dans l'ingérence du sélectionneur. On lui dit qui il doit sélectionner et maintenant, on veut le censurer pour ne pas froisser monsieur X ou Y ? Pas d'accord, je suis pour la clarté et la transparence même si ça fait mal à entendre.

Je pense qu'il veut surtout parler du pourcentage de la masse graisseuse... je n'ai pas écouté son itw mais je devine qu'il ne parle pas de poids. On s'en rend pas compte à' l'œil, mais le pourcentage de la masse graisseuse est plus important que le poids. On peut faire 90 kg et être un gros sac gras comme on peut faire 90 kg et être bien musclé et dessiné. Je ne cherche pas à interpréter à ma façon les propos de Regragui mais je pense vraiment quand il parle de surpoids, il parle de l'IMG. Ce qui veut dire que peut-être Rahimi au lieu d'être à 9/10% était légèrement en hausse à 12%. Ce qui ne veut pas dire qu'il est gros... visuellement ça ne change pas bcp. En plus, dans le contexte où il a dû prendre les mesures, c'était le début de saison pour Rahimi qui a repris plus en retard que les autres. Bref, tout ça pour dire qu'il n'y a normalement pas de polémique à avoir si on comprend comment, moi, j'interprète le surpoids prononcé par Regargui.

Au contraire, je pense qu'il est bien d'expliquer en détail ses choix. Que nous soyons d'accord ou pas avec lui, au moins on sait pourquoi il fait ça et pourquoi il ne fait pas ça... Comme pour Vahid, quand tu prends Regragui comme sélectionneur, tu sais à l'avance qui tu as pris... il ne fera pas dans la dentelle niveau communication avec la presse. On s'en fout de ce que vont penser la presse et les supporters, l'essentiel, c'est qu'il fasse son boulot quitte à ne pas plaire à tout le monde. Ce qui serait grave, c'est le contraire... c'est-à-dire faire une sélection pour plaire aux autres.

Voilà comment on règle les problèmes entre frère... en même pas 24h tout est rentré dans l'ordre. Il n'y a qu'avec les Arabes que la réconciliation n'existe pas.

Je pense tout simplement que la logique a été respectée par rapport à Islam. Il est vraiment fort, ce n'était pas juste un coup de pouce à Khabib que de le propulser directement au titre. J'ai suivi tous les combats d'Islam et tous ceux d'Oliviera à l'ufc et il était clair qu'Islam était un meilleur combattant bien qu'il n'est pas affronté de grands noms. Par contre, je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent qu'il est encore meilleur que Khabib. Il maitrise mieux le strike, mais justement Khabib était tellement supérieur qu'il n'avait même pas besoin de faire du strike avec ses adversaires. ça veut tout dire, le mec venait pour te balayer et te faire la misère... tu le savais, mais tu subissais quand même la tempête. Hier, on a vu une masterclass d'Islam, mais je trouve qu'il peut encore se manger un ko comme à ses débuts à l'UFC. Khabib, personne n'a réussi à le mettre ko ou bien même le saigner.

Pour le combat entre O'Malley et Jan, j'ai été surpris par le résultat final parce que Jan a gagné ce combat, il n'y a rien à dire. Au pire, ils auraient pu donner un nul (cela aurait été aussi un scandale, mais moindre). Cependant, malgré ce vol, O'Malley n'a pas été mauvais non plus. Il s'est fait dominer uniquement dans la lutte. Sterlling VS Dillashaw Pas de surprise, je m'attendais à une victoire du Jamaïcain avec ce style... Dillashaw fait partie de l'ancienne génération et c'est terminé pour lui, il ne pourra pas redevenir ce qu'il était. Dariush vs Gamrot C'était le combat le plus indécis avant l'événement, mais physiquement Dariush comme Islam avait un petit avantage. Justement, Dariush est le seul que je vois qui puisse venir titiller Islam. En tout cas, les événements à Abu dabi n'ont rien à envier à ceux qui se font à Vegas ou Londres. Je me disais dans ma tête, c'est incroyable tout ce bruit qu'on fait pour la cdm au Qatar alors que dans les autres sports, il n'y a jamais de polémique bidon. L'UFC aux émirats, pas de polémique, la boxe en Arabie Saoudite, pas de polémique... le football au Qatar, va y que je te mélange tous les sujets pour pourrir à mort l'ambiance. À gerber cette hypocrisie de m*rde.

Il n'y a plus de débat... Islam est meilleur dans tous les domaines. Le brésilien ne pouvait rien faire, il est tombé sur un roc. Je n'avais pas trop de doute sur le daghestanais mais cette victoire est surprenante.

Lui, il commence à saouler franchement.

j'ai regardé cet main event avec un peu de monde donc avec les experts autour de moi qui racontaient n'importe quoi, je ne pouvais me connecter... Mais quelle soirée ! Je ne suis même pas surpris par la victoire d'Islam tellement je voyais de la peur dans les yeux d'Olivieira depuis une semaine... il l'a pulvérisé. Islam ce n'est pas un Américain avec qui tes tours de passe passe vont macher. Fallait changer de stratégie et le brésilien l'a payé cher en venant avec la même stratégie que d'habitude qui marche contre les Américains.

Rothen cherche la petite bête... l'EDF a une armada offensive que toute sélection aimerait avoir et lui, il cherche à créer un débat qui n'a pas de sens. Il mérite l'attaque de la sélection marocaine... là au moins, il pourra faire tous les débats possibles.