SarabiaSolerBusquets

Je ne sais pas s'ils se rendent bien compte de leur manque de discernement, mais leur récit est aligné sur celui d'un État où on censure le nom de notre pays jusqu'à flouter notre drapeau dans les images tv où évoquer la défaite de nos adversaires en coupe du monde sans mentionner le nom du vainqueur. En gros ils répercutent la ligne éditoriale d'une propagande d'État fondamentalement stalinienne.

Tu avais noté l'ironie. Mais je ne comprends pas leur intérêt, ils ont embauché des avocats ou des journalistes de propagande ? Leurs mensonges factuels sont radotés par toute leur All-Star team d'avocats. Tu peux bien gagner l'opinion publique pour quelques temps, mais sur le terrain où ça compte vraiment, les tribunaux, cette attitude ressemble à du harcèlement psychologique qui va finir par être ressenti comme toxique par le jury du tas. Parce que même si leur travail consiste à mener une démarche critique et neutre sur le travail du jury de la caf, ils n'en restent pas moins des juristes qui peuvent finir par se braquer face à l'irrespect sans limite dont sont victimes leurs confrères d'Afrique.

Ils nous rendent service, ils nous challengent et nous poussent à donner le meilleur pour réussir de grandes choses, et c'est une énergie qu'ils ne consacrent pas à performer eux-mêmes. Quand après avoir fait les zouaves toute la journée pour embêter le Maroc, ils rentrent chez eux, ils trouvent une maison dégueulasse qui donne envie de prendre des somnifères voire toute la boîte pour ne jamais se réveiller.

Dans les 3 critères cumulatifs qui vont décider si le titre doit être suspendu par le tas ou laissé au Maroc en attendant le jugement, il y a la notion de préjudice irréparable : le tas pourra estimer que ce n'est pas irréparable, la preuve, ça ne les empêche pas de faire une cérémonie alors qu'ils sont officiellement déchus, donc ils pourront très bien refaire une autre cérémonie du même type si jamais ils récupèrent le titre après l'arbitrage du tas. Je ne sais pas trop ce qui est dans leur intérêt si toutefois ils ont encore l'espoir de gagner (faire beaucoup de bruit ou la jouer fine et stratégique) mais ils devraient savoir que le refus de la demande de suspension du titre serait un très mauvais indicateur pour la suite de la procédure. Or là ils compromettent à mon sens la réussite de cette première étape avec leur posture de "je fais la sourde oreille face aux décisions de ma confédération, je me torche avec leur tapis vert". Le attitude c'est vraiment un emboîtement de poupées gigognes, je chie sur l'autorité de l'arbitre, puis je chie sur l'autorité de ma confédération qui me dit que j'ai eu tort de chier sur l'arbitre, la prochaine étape ce sera quoi, chier sur le tas qui se trouve dans le pays de blatter et d'Infantino sur lesquels je chie comme je chie sur la caf et l'arbitre et le Maroc et l'oncf et la municipalité de Rabat et sa police et ses hôtels pas assez chics ?

Comment savoir, cette foire de mauvais goût n'a intéressé aucun diffuseur occidental malgré le buzz croustillant. Il n'y a que Fox Deportes, mais pour le Pérou. C'est dire à quel point c'est jugé grotesque. Et dire que l'équipe live avec sa dizaine de chaînes a trouvé le moyen de diffuser un sinistre Algérie Guatemala de décrassage, et pas le match du triomphe des vaillants et intrépides tirailleurs de l'Empire Songhaï

C'est pas grave, le 3e match il va le gagner 18-0 oula 23-0

En application de l’article 84 du Règlement, l’équipe du Sénégal est déclarée forfait pour ce match, dont le résultat est enregistré sur le score de 3-0 en faveur de la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF). Toutes les autres demandes ou conclusions sont rejetées. Quelles sont les autres demandes rejetées ? Est-ce que ça figure dans les motivations ? Leur "griot de la défense" a évoqué 4 requête dont deux rejetées parmi lesquelles l'attribution du titre. Ma seule question c'est est-ce qu'il évoque (fallacieusement ou de bonne foi) un texte plus détaillé et non-public, ou est-ce qu'il extrapole en se basant juste sur la page de la caf ? Dans tous les cas, on est d'accord, victoire sur le match = coupe, ça va de soi.

Donc il n'existe nulle part dans le verdict la mention "la demande d'attribution du titre a été rejetée" ? Un si gros mensonge des Sénégalais ça m'étonne un peu, ils sont si honnêtes d'habitude.

J'ai l'impression qu'il s'est fait tatouer sur les pieds la phrase de son mentor "deye3 lkourra machi mouchkil" quand tu vois le nombre de prises de balles où son body language a l'air de dire "je suis un artiste, je suis beau, je suis un esthète, le public a payé pour me regarder, je vais l'émerveiller, et même si je rate mon geste, il aura au moins vibré pendant une fraction de seconde à se demander qu'est-ce que j'allais leur sortir de beau"

Est-ce vrai cette histoire selon laquelle on a eu la victoire sur tapis vert mais pas le titre, et que ça faisait l'objet de requêtes de notre part dont l'une aurait été accepté et l'autre pas ? Ça casserait un peu notre récit qui prétendait ne réclamer que l'application des articles sur le retrait du terrain, en laissant au jury le soin d'en tirer les conséquences sportives. Mais si c'est vrai qu'on n'a pas le titre mais uniquement la victoire, on est dans une vraie incohérence car la victoire en finale octroie mécaniquement le titre. Donc il faudrait être sûr qu'il y a bien une demande explicite rejetée quant à l'attribution du titre distincte d'une demande de victoire sur tapis vert, et non pas juste une formulation non-explicitée quant à la conséquence de la victoire en finale qui est le titre dans laquelle ils essaieraient de s'engouffrer. Encore une fois, victoire en finale = titre implicitement car conséquence mécanique. Sinon sur la riposte médiatique de l'avocat marocain, je pense qu'elle est nécessaire, et utile sois certaine condition. Par exemple, donner l'impression de suggérer au tas ce qu'il doit faire en affirmant que le comportement du Sénégal aura des conséquences auprès du jury, c'est un peu maladroit. Mais dans tous les cas, ça ne sera jamais aussi maladroit que l'autre partie qui se vautre dans le déni de justice en accusant tout le monde de corruption.

Venant d'une peuplade dont la principale contribution à la civilisation est l'interjection "Che7 !", on ne s'attendrait pas à moins.

En plus il a signé dans un pays même pas sunnite. Pour un brave syied comme lui...

Quand je repense à cette époque, je me dis que Naybet était vraiment un héros, à devoir couvrir les c**neries de Ouaddou et Talal, la cigogne et le buffle.

Pendant une seconde j'ai cru que simuler un bobo faisait partie de leur célébration, comme celui qui simule un claquage :D

Le prochain du coup, comme celui-ci a permis de dédramatiser l'échec ("tout le monde peut rater"). La pression (en terme de raclée socio-médiatique qu'il allait se prendre s'il foirait, et de remuer le couteau dans la plaie pour le groupe) était bien trop grande :D .

Ce serait un sublime contrekems du destin que celui qui a racolé la frmf pour prendre la place de Regragui même pas encore démissionné, perde son job au profit de Regragui.

Ils savent qu'ils vont perdre mais ils ne savent pas comment. Le mektoub peut prendre plusieurs chemins mais il atteint toujours la cible en plein coeur.

C'est pas pareil. Les tirs aux buts toute l'équipe est dans le même bateau, tu as 5 tireurs voire plus qui se motivent mutuellement pour que chacun remplisse sa part du contrat. Si tu rates, l'équipe peut quand-même gagner parce que tu as le meilleur gardien du monde et donc 4 autres (ou plus) tireurs. Un péno en cours de match c'est soit tu marques soit tu rates, soit ça fait un but, soit ça fait zéro but. Tu es tout seul.

Le penalty c'est un vrai problème, même sur un amical, même en changeant de tireur par rapport au dernier échec, il y a ce spectre qui plane sur nous. Les mecs devraient faire de la sophrologie sérieusement. Le gardien c'est un dragon que tu dois tuer, sa cage est beaucoup trop grande pour lui. Sinon match intense contre l'équipe qui a le vent en poupe en Amérique du sud. Pour une première où il y a eu quelques nouveau joueurs, un nouveau système et une animation tactique à ses balbutiements, c'est un nul honorable.

C'est poussif le coup de pied de réparation pour nous autres...

Le tacle était parfait ?!?!...

Pourquoi tant de pessimisme pour 2034 ?

Waaaw, faux neuf... Si ça se trouve il va unlock le level final offensif et on va tous être choqués :D

J'ai vu le match en pointillé, sur mon tél en moto sur l'A86. À ne pas reproduire évidemment, j'espère rester en vie jusqu'au mondial. Donc là je cherche un résumé. Je dois aller sur youporn ? Mot-clé je tape "7egrouna lmrarka 7egrouna" ?

Un de ses coéquipiers de la défense est dans la m*rde à cause de cette tendance à croire systématiquement les femmes sur parole...