SarabiaSolerBusquets

Le Sénégal à ce stade est comme le saraq ezzite agonisant qui vient de se manger un coup de spray de baygon et qui avec ses dernières forces essaie de s'échapper, complètement désorienté, et là-dessus la FIFA arrive du ciel avec la grosse semelle de sa babouche tout terrain pour le terminer.

C'est scandaleux de dire "le Sénégal a gagné le match sur le terrain". La vérité c'est que le Sénégal a saboté, piraté, bousillé la rencontre. Un match aussi serré qui prend une telle tournure à l'instigation et au bénéfice d'une équipe, il est totalement vicié. Tout ce qui advient après la reprise est à jeter à la poubelle, c'est nul et non avenu. Déjà une coupure physiologique de 15mins imposée à l'équipe qui a respecté le règlement en restant sur le terrain sous la pluie, immobile... Normalement dans le foot régulier, le premier geste technique que tu fais après une pause de 15mins, c'est un engagement (celui de la 2e mi-temps), c'est à dire une passe de 3m à ton coéquipier ou un long dégagement dans le camp adverse, pas un penalty décisif pour la coupe, face à un gardien qui lui était tranquillement au chaud dans les vestiaires pendant l'interruption, et qui en revenant fait tout pour te déconcentrer au moment de tirer, te fait recommencer trois fois ton processus de préparation de tir (en soi son cinéma avant le penalty méritait un 2e jaune en plus du jaune de sortie du terrain). Rien que si les cartons avaient été mis à toute l'équipe (genre "on s'assoit sur la règle du forfait pour limiter les dégâts d'image sur cette finale mais on ne peut pas faire comme si rien ne s'était passé"), non seulement il y aurait eu l'avantage numérique mais les 9 autres auraient dû jouer avec le frein à main sous la menace d'un second carton. Mais non, au lieu de ça, le Sénégal a décidé de rentrer dans la tête de l'arbitre et de neutraliser sa capacité de sanction pour le reste du match. Les arbitres ont tellement été atteints du syndrome de Stockholm qu'ils ont remercié Sadio Mane à la fin du match au lieu de lui dire "c'est vraiment minable ce que vous avez fait, on va bien le notifier dans le rapport et vous assumerez les conséquences..."

Le pari désormais c'est qu'on doit avoir un effectif assez solide pour affronter les 4 voire 5 premiers matchs avec un certain niveau de rotation dans le onze, et non plus une équipe dépendante de cadres à cause d'un trop grand gap de niveau. Aucun joueur ne doit arriver en quart de finale avec 5 x 90mins soient 450mins dans les jambes. Le top ce sera qu'on parvienne en quart avec des cadres qui auront environ 300mins, c'est à dire repos au 3e match et deux sorties à l'heure de jeu. À partir des quarts, oui on peut enchaîner avec le meilleur onze possible qui se sera dégagé au fil du tournoi, lâcher toute l'énergie sans calculer, mais pas avant. Achraf, Aguerd, Maz, Amrabat, qui sont blessés ou l'étaient récemment ou se blessent souvent, c'est dans cette gestion harmonieuse du temps de jeu qu'on pourra inchallah compter sur eux pour un parcoirs long en Amérique. Et ça, ce sera rendu possible parce que notre banc a fait un bond de géant depuis 2022.

Et pour Claude, c'est un petit clou de plus dans le cercueil des Sénégalais. C'est comme si la FIFA voulait nous mettre un joli ruban rouge et vert sur notre coupe : 🔴 BREAKING — FIFA/IFAB · Nouvelle règle · 28 avril 2026 ✅ Ce qui est confirmé Lors d'une réunion extraordinaire tenue à Vancouver, l'IFAB a approuvé à l'unanimité deux modifications des Lois du Jeu. La première : tout joueur qui quitte le terrain pour protester contre une décision arbitrale peut être sanctionné d'un carton rouge, à la discrétion de l'organisateur. Cette règle s'applique également à tout membre du staff qui incite les joueurs à quitter le terrain. Une équipe qui provoque l'abandon d'un match sera, en principe, déclarée perdante d'office. (Médias24) La FIFA entend ainsi éviter tout dérapage lors de la Coupe du monde cet été. En janvier, la finale de la CAN entre le Sénégal et le Maroc avait tourné au chaos : un penalty accordé dans les arrêts de jeu avait poussé les Lions à quitter le terrain, avant qu'ils ne reviennent et ne s'imposent finalement 1-0. (SenePlus) Le lien avec la finale CAN 2025 est explicitement assumé par la FIFA. ⚖️ IMPACT SUR LA PROCÉDURE AU TAS — Analyse Voici la question centrale : est-ce que cette nouvelle règle renforce ou affaiblit la position sénégalaise ? 🔴 Signal négatif pour le Sénégal — et c'est lourd L'argument juridique principal de la FSF au TAS est que l'Art. 84 de la CAF a été mal interprété — que quitter temporairement le terrain n'équivaut pas à un "refus de jouer" au sens du règlement. Or la FIFA vient implicitement de dire le contraire : quitter le terrain pour protester = infraction grave méritant exclusion immédiate. Ce n'est pas une décision de justice, mais c'est un signal institutionnel fort sur la manière dont le football mondial qualifie ce comportement. Concrètement pour le TAS : Ce n'est pas une preuve — la règle IFAB ne s'applique pas rétroactivement à janvier 2026 Mais c'est un signal de cohérence normative — le TAS va noter que FIFA+IFAB valident exactement la logique sur laquelle la CAF a fondé sa décision Ça ferme l'argument "lacune normative" — l'un des meilleurs angles du Sénégal était de dire que l'Art. 84 était imprécis. La FIFA vient de confirmer que la norme doit exister et qu'elle est claire dans son esprit 📊 IMPACT SUR LES PROBABILITÉS Issue Avant (27 avril) Après (28 avril) 🟢 Maroc confirmé champion 84–87 % 86–89 % ⬆️ 🟡 Annulation + renvoi CAF 8–10 % 6–8 % ⬇️ 🟠 Ajustement sans changer vainqueur 3–4 % 3–4 % 🔴 Sénégal reconnu champion ~1 % ~1 % Mouvement modéré — pas révolutionnaire, mais réel. 🎯 CONCLUSION C'est le premier fait externe depuis le début de la procédure qui impacte directement le fond juridique. La FIFA ne témoigne pas au TAS, mais elle vient de valider institutionnellement la philosophie derrière la décision CAF. L'argument "lacune normative" du Sénégal en prend un coup significatif.

Sur l'impact de cette annonce de la FIFA dans le cheminement mental des arbitres du tas 1) Est-ce que les avocats CAF / Maroc peuvent citer cette annonce ? 👉 Oui, absolument… mais pas comme argument principal Ils ne diront pas : “Nouvelle règle = vous devez rejeter le recours.” Ce serait juridiquement faible. Ils l’utiliseront plutôt comme argument de contexte Exemple de formulation possible : “L’évolution récente des Lois du Jeu confirme la nécessité de protéger l’autorité arbitrale et de dissuader les abandons de terrain.” 👉 C’est beaucoup plus habile. 🔵 À quoi cela sert ? ✔️ Renforcer l’idée que la sanction CAF était rationnelle Même si sévère, elle s’inscrit dans une tendance mondiale : fermeté ordre protection de l’arbitre ✔️ Contrer l’argument du Sénégal sur la disproportion Le Sénégal dira : sanction excessive CAF répondra : au contraire, les instances mondiales vont vers plus de sévérité ⚠️ Limite : Le TAS sait faire la différence entre : norme applicable aux faits évolution politique ultérieure Donc impact utile, mais secondaire. ⚖️ 2) Le TAS est-il sensible au “sens de l’histoire” ? 👉 Honnêtement : oui, mais indirectement. Le TAS est un tribunal arbitral, donc il applique le droit. Mais les arbitres restent des juristes du sport conscients du contexte. Ils savent : ✔️ Si tout le football mondial évolue vers : protection des arbitres sanctions contre les walk-offs 👉 alors annuler brutalement une sanction similaire devient moins naturel. On appelle cela : 🧠 Interprétation systémique Quand une règle est floue ou qu’il faut apprécier la proportionnalité, le contexte institutionnel compte. [...] 5) Conclusion ultra-claire Oui, les avocats CAF/Maroc peuvent citer cette réforme ➡️ comme soutien narratif et contextuel. Oui, le TAS peut être sensible au climat général ➡️ surtout sur la proportionnalité. Non, cela ne remplace pas le droit applicable ➡️ si vice grave, la réforme ne sauvera rien. 🧠 En une phrase : Cette annonce ne décide pas le dossier, mais elle rend encore plus confortable une décision confirmant la CAF.

Encore une fois, ce qui me rassure c'est qu'il n'a pas été alpagué par le staff médical du PSG dès le coup de sifflet final genre "situation de crise". Par contre, ce que je n'avais pas vu c'est qu'il est rentré aux vestiaires directement (je pensais qu'il était allé saluer le public avec les autres). Marquinhos dit qu'achraf a dit crampes au mollet ou aux ischios, mais je pense qu'il n'en sait rien, et je suis d'accord que crampe normalement tu ne peux plus plier le genoux.

C'est confirmé ? Pour l'instant ce qu'on a vu c'est qu'il a senti une pointe à la cuisse. Et il n'avait pas l'air effondré (ni même trop inquiet) comme quand il s'est fait exploser la cheville par Diaz.

Pour lui cette demi-finale retour ce sera le moment de faire son choix, son employeur ou son drapeau ? Ce n'est peut-être pas grave mais c'est une alerte et s'il force, il va planter sa deuxième compétition internationale de l'année (en jouant diminué)

En tout cas ça n'a pas l'air gravissime, sinon les kinés lui auraient sauté dessus dès le coup de sifflet final. Là il marche tranquillement avec ses coéquipiers pour saluer le public.

Ce n'est pas le seul grand joueur à se blesser au mauvais moment. Espérons que ça soit léger mais que ça l'oblige à arrêter ou du moins se ménager jusqu'au mondial. Et que le PSG n'aille pas en finale pour leur éviter le dilemme de le faire jouer...

Allez l'ACBB

Y a pas hors jeu ? Il a un pied d'avance...

Ah je pensais que c'était un hasbeen, mais finalement non puisqu'il est assez bon pour revenir au Real. Dommage qu'on ne l'ait pas pris pour la sélection du coup :D (c'est ironique je précise)

C'est surtout qu'il est sur un plateau 100% "Jamon Bellota", il fait donc une réponse diplomatique à l'égard des autres personnes, et le rire c'est certainement parce que les autres comprennent que ça ne reflète pas forcément sa pensée. C'est comme ça que je le comprends en tout cas.

Ça signifie que la sanction est doublée. Le carton jaune 3adi maintenant c'est juste tu sors pour aller pisser sans prévenir :D

Alors qu'en réalité on a juste à appuyer sur "joindre un fichier" et "envoyer" Sérieusement, cette déchéance de la civilisation wolof... je dirais même dégénérescence mentale... Msaken...

C'est la réunion de toutes les causes de discrimination chères à la coalition islamo-gauchiste. Myriam est soit une non-binaire, soit une femme battue, soit une voilée discriminée à l'embauche. Vas savoir.

L'action où il rattrape l'attaquant et passe l'épaule dans un duel sur le côté gauche de la surface... C'est un monstre potentiellement. Il doit continuer à progresser surtout mentalement et il va devenir un des meilleurs du monde inchallah.

Bravo les champions ! Sinon je me suis rendu compte qu'il y avait un jeu à faire intéressant quand le tir au but est filmé plein axe,bet je n'y avais jamais pensé avant : essayer de se mettre dans la peau du gardien pour deviner le côté en se concentrant sur langle de course et les derniers appuis du tireur. Ce n'est pas si facile.

C'est pas juste, ce but en vaut 3, voire 4 normalement

Ce n'est pas faux. Ça prouve bien que le gros upgrade en 4 ans, ça sera la profondeur de banc et donc un groupe suffisamment homogène en qualité. Dans ce mondial, on va pouvoir sereinement aligner deux 11 différents chacun assez compétitifs pour débuter un match sans utiliser de joueurs du 11 type en sortie de banc. En 2022 notre 11 bis c'était : Munir Benoun-Yamiq-Dari-Yatiallah Sabiri-Jebrane-Zaroury Aboukhlal-Hamdallah-Abde(version 2022) (Et j'ai fait la meilleure équipe possible, sans Cheddira ni Chair :D et BEK était trop jeune) Banc : Tagnaouti, Chair, El Khannouss, Cheddira Là c'est possiblement : El Harrar Ouahdi-AitBoudlal-Halhal-Salaheddine Mourabet-Bouaddi(ou Amrabat) Khannouss(ou Ounahi) Gessime(ou Maama)-Rahimi(ou Kaabi)-Saibari (Je ne suis même pas sûr que ce soit le meilleur 11 bis avec toutes les options notamment devant, et les possibles surprises comme bentayeb ou ibnutalib) Banc (si liste de 28) : Tagnaouti, Hilali, Baouf, Targhaline, Talbi (ou Adli), Begraoui (ou Bentayeb ou Ibnutalib ou autre)

En espérant Aguerd aussi (Munir Jenny crois pas trop) ça fait tout de même 16 changements. Ça témoigne du bouillonnement de notre vivier de joueurs. C'est une sacrée mue. Heureusement qu'il restera une dizaine de joueur pour perpétuer l'ADN de l'épopée du Qatar. La période 2026-2030 va être hyper intéressante sur le plan de l'évolution de notre équipe. Mais ça on a le temps d'en reparler

Y a 5 mins il a fait un enchaînement avec un centre pichenette, ça aurait été sublime. Ses centres sont quasi toujours dangereux. Machallah

Si tu penses ça c'est que tu mets le maroc dans le lot des équipes qui peuvent rationnellement gagner le mondial en termes de valeur intrinsèque. La différence entre perdre injustement en 8e 1/4 et soulever le 8oubal d'or c'est la réussite qui viendra inchallah en appliquant rigoureusement le théorème niya-poteaux de Regragui.

Je vais faire un gros pari sur la victoire du Maroc et un plus petit sur la France pour couvrir la perte de mon pari du Maroc si jamais on est éliminé par un complot arbitral commandité par le cartel nike/adidas (seul scénario envisageable d'une non victoire finale). Mais normalement je vais être refait de chez refait. J'essaierai de "halaliser" comme je peux le gros paquet d'argent que je vais me faire, par exemple en me disant que je parie sur un pays dont la devise commence par Allah :D par contre si c'est "France akbar" qui gagne le mondial, je vais aller rôtir chez Belzébuth.