Il y a 19 heures, SarabiaSolerBusquets a dit :

Est-ce que la monarchie va survivre ?

Est-ce que le Maroc va être dévoré par un dragon martien ?

Est-ce que les Marocains survivants (MRE, touristes et FZ El Mansouri actuellement en Russie) seront ipso facto des apatrides ?

Mon Dieu le niveau de question on a affaire à des golmons ma parole

il y a une heure, Weld Leblad a dit :

Manquerait plus que le TAS nous la retire et là on aura la pire année du 21e siécle

Tu peux changer ton nom en chat noir stp ?

Il y a 2 heures, soufiane_winger a dit :

Tu peux changer ton nom en chat noir stp ?

C'est @essam ça

Il y a 7 heures, Weld Leblad a dit :

Manquerait plus que le TAS nous la retire et là on aura la pire année du 21e siécle

Quel sont nos chances au tas selon toi ?

Modifié il y a 23 heures23 h par Mr.O

Il y a 7 heures, Mr.O a dit :

Quel sont nos chances au tas selon toi ?

Je vois mal le TAS revenir sur la décision de la CAF. La CAF a reconnu son erreur, est revenue sur sa décision et l'a corrigée. Il faudrait donc que le TAS considère que cette correction n'était pas fondée et décide de rétablir la décision initiale. Je vois pas quels arguments il pourrait nous sortir.

À ce stade, il me semble donc peu probable que le Sénégal récupère le trophée.

Bref, préparez-vous à parader dans les rues de Rabat ! 🤣

Il y a 8 heures, Mr.O a dit :

Quel sont nos chances au tas selon toi ?

Impossible à chiffrer, normalement ce dossier est gagnable à 100% .

Je dis impossible car je n'oublie pas que le pays regorge de parvenue incompétent qui seraient capables de faire capoter un dossier aussi facile . Durant la can 2025, il était aisé de savoir où on a recasé ces énergumènes.

Tic tac, on est au mois de novembre! On connaitra le verdict ce mois ci!

vivement la fin de ce maudit epilogue...

La pire chose qui nous était arrivé, et de penser qu'on allait jouer un simple match de foot dans la fraternité contre un pays "freres", de plusieurs millenaire... il aurait fallu leur rentrer dedans à la tronconeuse , les agresser physiquement, pour montrer qu'on est effectivement chez nous,on leur a deroulé le tapis rouge et voila le resultat

Il y a 2 heures, remus a dit :

Impossible à chiffrer, normalement ce dossier est gagnable à 100% .

Je dis impossible car je n'oublie pas que le pays regorge de parvenue incompétent qui seraient capables de faire capoter un dossier aussi facile . Durant la can 2025, il était aisé de savoir où on a recasé ces énergumènes.

Tu as des infos sur les gens qui gèrent ce dossier ? Moi, pour tout ce qui touche aux grands dossiers "diplomatiques" du foot, je pars en général avec suffisamment de confiance en Lekjaa qui est bon sur ces terrains-là. Du reste, si on n'avait été mauvais sur ce dossier, peut-être qu'on n'aurait pas obtenu le tapis vert en appel en mars. J'espère qu'on est dans la continuité de cette procédure avec la même rigueur et la même efficacité technique.

Après on verra bien, ce sont les mystères du fonctionnement de la justice. En face ils ont monté une coalition de juristes pour essayer de retourner le dossier, on se croirait à la guerre du golfe. Est ce que l'exhibition de "muscles" peut influencer le jugement des arbitres ou est-ce qu'ils sont à l'abri de ça dans le tunnel de leur raisonnement juridique ?

Il y a un camp qui depuis le début, à tous les niveaux, du supporter lambda au président de leur pays en passant par leur fédé, leurs joueurs, leurs avocats, leurs médias et RS, etc, est dans le show off, dans l'incantation, dans l'esclandre, dans la pensée auto-réalisatrice. L'éventuel danger serait que le tas se laisse aller à un jugement de salomon en penchant au final pour ceux qui ont crié le plus fort leur douleur au moment où la justice leur avait donné tort. D'où les mystères susmentionnés. Inchallah kheir, que la raison l'emporte.

Modifié il y a 12 heures12 h par SarabiaSolerBusquets

Il y a 4 heures, SarabiaSolerBusquets a dit :

Tu as des infos sur les gens qui gèrent ce dossier ? Moi, pour tout ce qui touche aux grands dossiers "diplomatiques" du foot, je pars en général avec suffisamment de confiance en Lekjaa qui est bon sur ces terrains-là. Du reste, si on n'avait été mauvais sur ce dossier, peut-être qu'on n'aurait pas obtenu le tapis vert en appel en mars. J'espère qu'on est dans la continuité de cette procédure avec la même rigueur et la même efficacité technique.

Après on verra bien, ce sont les mystères du fonctionnement de la justice. En face ils ont monté une coalition de juristes pour essayer de retourner le dossier, on se croirait à la guerre du golfe. Est ce que l'exhibition de "muscles" peut influencer le jugement des arbitres ou est-ce qu'ils sont à l'abri de ça dans le tunnel de leur raisonnement juridique ?

Il y a un camp qui depuis le début, à tous les niveaux, du supporter lambda au président de leur pays en passant par leur fédé, leurs joueurs, leurs avocats, leurs médias et RS, etc, est dans le show off, dans l'incantation, dans l'esclandre, dans la pensée auto-réalisatrice. L'éventuel danger serait que le tas se laisse aller à un jugement de salomon en penchant au final pour ceux qui ont crié le plus fort leur douleur au moment où la justice leur avait donné tort. D'où les mystères susmentionnés. Inchallah kheir, que la raison l'emporte.

Je n'ai pas d'info sur l'équipe qui gère le dossier, mais je ne suis pas dupe au sujet d'une partie de notre élite; intellectuellement, l'élite d'après indépendance était de très haut niveau, pour autant, 30 ans après le départ des français, on affichait tjrs un taux d'alphabétisation déplorable, c'est signe qu'on a eu une élite fainéante et népotique.

Une personnalité comme leekja dénote complètement avec ces énergumènes, durant son mandat, il est resté focus sur les résultats et a utilisé les deniers du contribuable à bon escient. La gestion sécuritaire, la planification de la reconstruction des stades, la pelouse qui a tenu le choc des pluies torrentielles, en un temps record, c'est autant de défi réussi durant lesquels on a pu réaliser qu'on avait des planificateurs de talents dans le pays. Pour autant, et on l'a vu aussi, l'aile communication du Maroc a été désastreuse. Chez nous, il y a des fonctionnaires hors paires, mais aussi des bons à rien, la réussite de ce dossier est donc du 50/50 ou plutôt 100 % si on a mis les bonnes personnes à la tête de ce défi et -100% si on envoyé au tas, les héritiers des énergumènes auxquels le Maroc doit son classement à l'indice de développement humain.

Pour moi le tapis vert du mois de mars est un arrangement bancal qui peut coûter cher. La caf a donné la victoire au Maroc en éliminant totalement l'argument principal qui nous donne la victoire à 100%. A savoir le rôle joué par la présence des arbitres qui fait sauter le pilier de la défense sénégalaise : la souveraineté de l'arbitre. Des bons gestionnaires marocains, bosseurs et soucieux de nos intérêts, exigeraient une trace écrite de cela ou à défaut demanderaient la convocation sous serment de l'arbitre lui demander de se prononcer sur la sortie de monsieur safari. C'est la seule manière d'enterrer définitivement les prétentions sénégalaises; si on a pas mis ce point dans le dossier, on a perdu. Si on l'a fait, on a gagné.

il y a 7 minutes, remus a dit :

Je n'ai pas d'info sur l'équipe qui gère le dossier, mais je ne suis pas dupe au sujet d'une partie de notre élite; intellectuellement, l'élite d'après indépendance était de très haut niveau, pour autant, 30 ans après le départ des français, on affichait tjrs un taux d'alphabétisation déplorable, c'est signe qu'on a eu une élite fainéante et népotique.

Une personnalité comme leekja dénote complètement avec ces énergumènes, durant son mandat, il est resté focus sur les résultats et a utilisé les deniers du contribuable à bon escient. La gestion sécuritaire, la planification de la reconstruction des stades, la pelouse qui a tenu le choc des pluies torrentielles, en un temps record, c'est autant de défi réussi durant lesquels on a pu réaliser qu'on avait des planificateurs de talents dans le pays. Pour autant, et on l'a vu aussi, l'aile communication du Maroc a été désastreuse. Chez nous, il y a des fonctionnaires hors paires, mais aussi des bons à rien, la réussite de ce dossier est donc du 50/50 ou plutôt 100 % si on a mis les bonnes personnes à la tête de ce défi et -100% si on envoyé au tas, les héritiers des énergumènes auxquels le Maroc doit son classement à l'indice de développement humain.

Pour moi le tapis vert du mois de mars est un arrangement bancal qui peut coûter cher. La caf a donné la victoire au Maroc en éliminant totalement l'argument principal qui nous donne la victoire à 100%. A savoir le rôle joué par la présence des arbitres qui fait sauter le pilier de la défense sénégalaise : la souveraineté de l'arbitre. Des bons gestionnaires marocains, bosseurs et soucieux de nos intérêts, exigeraient une trace écrite de cela ou à défaut demanderaient la convocation sous serment de l'arbitre lui demander de se prononcer sur la sortie de monsieur safari. C'est la seule manière d'enterrer définitivement les prétentions sénégalaises; si on a pas mis ce point dans le dossier, on a perdu. Si on l'a fait, on a gagné.

Une des raisons pour lesquelles je serai content d'être enfin débarrassé de ce sujet c'est que je pourrai arrêter à la fois l'E*** de mouches et la M*** intellectuelle. Je n'arriverai jamais à savoir dans quelle mesure creuser la thèse de l'interférence hiérarchique de la caf allait plier le game pour nous, ou alors ouvrir le portail des Enfers du vice de procédure de la CAF ("vous appliquez deux mois après un règlement que vous aviez vous-mêmes neutralisé pendant l'incident, donc foutez-moi votre jugement du 18 mars à la poubelle"). Je ne peux pas feindre d'avoir un avis fondé sur la question parce que ça dépasse mon degré de compréhension juridique, et je trouve en plus ce cas avec trois protagonistes, particulièrement nébuleux. Bref, je sais juste que je vais bientôt pouvoir arrêter les deux activités "pas très catholiques" susmentionnées.

Modifié il y a 6 heures6 h par SarabiaSolerBusquets

Il y a 8 heures, Un_Vrai_Fan² a dit :

Je vois mal le TAS revenir sur la décision de la CAF. La CAF a reconnu son erreur, est revenue sur sa décision et l'a corrigée. Il faudrait donc que le TAS considère que cette correction n'était pas fondée et décide de rétablir la décision initiale. Je vois pas quels arguments il pourrait nous sortir.

À ce stade, il me semble donc peu probable que le Sénégal récupère le trophée.

Bref, préparez-vous à parader dans les rues de Rabat ! 🤣

Donc ya aucune chance que la decision du caf soit annulée par la caf ?

Il y a 7 heures, remus a dit :

Impossible à chiffrer, normalement ce dossier est gagnable à 100% .

Je dis impossible car je n'oublie pas que le pays regorge de parvenue incompétent qui seraient capables de faire capoter un dossier aussi facile . Durant la can 2025, il était aisé de savoir où on a recasé ces énergumènes.

Donc selon toi 0% qu on perd ce dossier?

Il y a 4 heures, Mr.O a dit :

Donc ya aucune chance que la decision du caf soit annulée par la caf ?

?

Tu veux parler du TAS plutot , non?

Le TAS ne peut revenir sur la decision que si il y a des choses qui nous echappent (d'autres éléments dont on a pas eu conaissance)