Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 3 minutes, BELOU a dit :

Je parle pour la coupe Arabe

Rahimi ne rentrait tellement pas dans les plans de Ammouta qu'il a participé à tous les matchs et a marqué un but. Fiou.

Posté(e) (modifié)
il y a 14 minutes, Kazen a dit :

Il ne rentre tellement pas dans les plans de Ammoutta qu'il a été élu meilleur joueur du CHAN avec lui. Fiou. S'il rentrait dans ses plans il aurait fini ballon d'or

Et en coupe Arabe ? Même Ammouta lui a préféré Bencharki parce que ce dernier a plus montré sur la scène africaine que Rahimi. Et aussi car intrinsèquement même s'il a raté sa compétition, Bencharki est meilleur.

Vous faites tout pour survendre Rahimi mais la réalité c'est qu'il n'est pas aussi fort que vous le dites ici. 

Je le dis et je le redis. Ce n'est pas un scandale que Rahimi ne joue pas dans cette équipe. Et dans l'autre sens, ce serait pas un scandale si Vahid l'avait préféré à Aboukhlal ou Munir.

J'ai même lu Rahimi c'est un jeune  et que Vahid le dégoûte. Mais il a bientôt 26 ans, il n y' a qu'au Maroc qu'on avance des c**neries pareilles.

Modifié par simomaroc
Posté(e)
à l’instant, Kazen a dit :

Rahimi ne rentrait tellement pas dans les plans de Ammouta qu'il a participé à tous les matchs et a marqué un but. Fiou.

il faisait plus confiance a Bencharki d'ailleurs contre l'Algerie il n'est pas titulaire.

Posté(e)
à l’instant, simomaroc a dit :

Et en coupe Arabe ? Même Ammouta lui a préféré Bencharki parce que ce dernier a plus montré sur la scène africaine que Rahimi. Et aussi car intrinsèquement même s'il a raté sa compétition, Bencharki est meilleur.

Vous faites tout pour survendre Rahimi mais la réalité c'est qu'il n'est pas aussi fort que vous le dites ici. 

Je le dis et je le redis. Ce n'est pas un scandale que Rahimi ne joue pas dans cette équipe. Et dans l'autre sens, ce serait pas un scandale si Vahid l'avait préféré à Aboukhlal ou Munir.

J'ai même lu Rahimi c'est un jeune et le dégoûte. Mais il a bientôt 26 ans, il n y' a qu'au Maroc qu'on avance des c**neries pareilles.

Totalement d'accord tous ça parce qu'il jouait au Raja.

Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, simomaroc a dit :

Et en coupe Arabe ? Même Ammouta lui a préféré Bencharki parce que ce dernier a plus montré sur la scène africaine que Rahimi. Et aussi car intrinsèquement même s'il a raté sa compétition, Bencharki est meilleur.

Vous faites tout pour survendre Rahimi mais la réalité c'est qu'il n'est pas aussi fort que vous le dites ici. 

Je le dis et je le redis. Ce n'est pas un scandale que Rahimi ne joue pas dans cette équipe. Et dans l'autre sens, ce serait pas un scandale si Vahid l'avait préféré à Aboukhlal ou Munir.

J'ai même lu Rahimi c'est un jeune et le dégoûte. Mais il a bientôt 26 ans, il n y' a qu'au Maroc qu'on avance des c**neries pareilles.

On ne survend pas Rahimi et on ne sous estime pas Bencharki car les noms ici sont irrelevant. On ne fait que dénoncer l'injustice du football marocain qui fait que Mmae, Chakla ou Aboukhlal débute titulaire en CAN tandis que ni Banoun ni Yamiq ni Bouftini ne figure dans la liste ou que ni Bencharki ni Rahimi n'ont jamais eu 90 minutes complète même en amical ou que Jabrane se fasse virer après un contrôle raté sur un terrain synthétique et se fasse remplacer après une mi-temps et les exemples se comptent par dizaine.

Le problème n'est pas que Rahimi ne joue pas. Le problème est que Rahimi ne jouera jamais.

Edit : Bencharki aussi d'ailleurs

Modifié par Kazen
Posté(e)
il y a 3 minutes, BELOU a dit :

il faisait plus confiance a Bencharki d'ailleurs contre l'Algerie il n'est pas titulaire.

Donc Bencharki en équipe A ?

Posté(e)
il y a 4 minutes, BELOU a dit :

il faisait plus confiance a Bencharki d'ailleurs contre l'Algerie il n'est pas titulaire.

Et c'est un argument ça?:henry: vue que l’Algerie nous avait mangé et nous avait dégager de la compétition alors qu'on avait une équipe taillé pour aller au bout et que Bencharki etait mauvais comme un cochon.

  • Top 1
Posté(e) (modifié)
il y a 21 minutes, Un_Vrai_Fan² a dit :

Et c'est un argument ça?:henry: vue que l’Algerie nous avait mangé et nous avait dégager de la compétition alors qu'on avait une équipe taillé pour aller au bout et que Bencharki etait mauvais comme un cochon.

Je te rappelle que Rahimi a joué 60 min contre l'Algérie et à part un coup franc obtenu il n'a absolument rien fait non plus..

Modifié par simomaroc
Posté(e)
il y a 19 minutes, Kazen a dit :

On ne survend pas Rahimi et on ne sous estime pas Bencharki car les noms ici sont irrelevant. On ne fait que dénoncer l'injustice du football marocain qui fait que Mmae, Chakla ou Aboukhlal débute titulaire en CAN tandis que ni Banoun ni Yamiq ni Bouftini ne figure dans la liste ou que ni Bencharki ni Rahimi n'ont jamais eu 90 minutes complète même en amical ou que Jabrane se fasse virer après un contrôle raté sur un terrain synthétique et se fasse remplacer après une mi-temps et les exemples se comptent par dizaine.

Le problème n'est pas que Rahimi ne joue pas. Le problème est que Rahimi ne jouera jamais.

Edit : Bencharki aussi d'ailleurs

Mais je suis complètement conscient du fait que les joueurs de la Botola sont systématiquement ignorés même quand ils ont en apparence un niveau équivalent à ceux formés en Europe.

Mais insister à ce point sur Rahimi et dire que c'est scandaleux qu'il ne soit pas titulaire c'est du grand n'importe quoi à mon avis. 

Autant en défense, le fait qu'il se passe de Banoun et même Dari, Yamik pour des mecs comme Schakla et Mmae c'est vraiment anormal. Mais je suis désolé, j'insiste encore mais vous survendez Rahimi en prétendant que son absence est un  scandale.

Posté(e)
il y a 23 minutes, simomaroc a dit :

Et en coupe Arabe ? Même Ammouta lui a préféré Bencharki parce que ce dernier a plus montré sur la scène africaine que Rahimi. Et aussi car intrinsèquement même s'il a raté sa compétition, Bencharki est meilleur.

Vous faites tout pour survendre Rahimi mais la réalité c'est qu'il n'est pas aussi fort que vous le dites ici. 

Je le dis et je le redis. Ce n'est pas un scandale que Rahimi ne joue pas dans cette équipe. Et dans l'autre sens, ce serait pas un scandale si Vahid l'avait préféré à Aboukhlal ou Munir.

J'ai même lu Rahimi c'est un jeune  et que Vahid le dégoûte. Mais il a bientôt 26 ans, il n y' a qu'au Maroc qu'on avance des c**neries pareilles.

Ammouta lui a préféré Bencharki en pensant peut être qu'il va le préparer pour les A :lol: Ou tout simplement pcq il avait le Bencherki du CL avec le WAC en tête? La question qui se pose: Pourquoi garder Bencherki alors qu'il a été très moyen voir null pendant la coupe arabe? Alors la rentrée de Rahimi changeait tout et on voyait plus d'animation offensive? Pourquoi Vahid préfère prendre Rahimi comme bouche trou au lieu de Bencherki vu que ce dernier est meilleur?

Le débat n'est pas est ce que Rahimi est meilleur que Bencherki, mais plutot pourquoi ces 2 n'ont pas eu le même privilège ou la chance que les autres joueurs parachutés?

Tu peux le redire 100 fois par jour, mais la réalité est autre:

Bencherki a perdu de son niveau. Il a fait une coupe arabe horrible. Pour le moment Rahimi le dépasse et de loin. et oui c'est un scandale de voir Aboukhlal, Tissoudali, Ennseyri passer devant lui. Rahimi n'a jamais eu une vraie chance de se prouver en EN A avec les titulaires. C'est la le scandale!

Comme je l'ai dit dans un message dans l'autre topic. Notre attaque est faible et je ne vois aucune raison pour que le vieux la garde. Si ce n'est pour les raisons qu'on connait tous.

 

Posté(e)
il y a 5 minutes, simomaroc a dit :

Mais je suis complètement conscient du fait que les joueurs de la Botola sont systématiquement ignorés même quand ils ont en apparence un niveau équivalent à ceux formés en Europe.

Mais insister à ce point sur Rahimi et dire que c'est scandaleux qu'il ne soit pas titulaire c'est du grand n'importe quoi à mon avis. 

Autant en défense, le fait qu'il se passe de Banoun et même Dari, Yamik pour des mecs comme Schakla et Mmae c'est vraiment anormal. Mais je suis désolé, j'insiste encore mais vous survendez Rahimi en prétendant que son absence est un  scandale.

Son absence est un scandale quand on voit qui lui passe devant. C'est comme ça qu'il faut le voir.

Aboukhlal et Munir a sa7bi, c'est un truc de malade.

En-nesyri qui revient de blessures avec son match catastrophique d'hier n'aurait jamais du etre convoqué et aurait du rester se soigner dans son club.

Posté(e)
il y a 23 minutes, maroccino a dit :

Ammouta lui a préféré Bencharki en pensant peut être qu'il va le préparer pour les A :lol: Ou tout simplement pcq il avait le Bencherki du CL avec le WAC en tête? La question qui se pose: Pourquoi garder Bencherki alors qu'il a été très moyen voir null pendant la coupe arabe? Alors la rentrée de Rahimi changeait tout et on voyait plus d'animation offensive? Pourquoi Vahid préfère prendre Rahimi comme bouche trou au lieu de Bencherki vu que ce dernier est meilleur?

Le débat n'est pas est ce que Rahimi est meilleur que Bencherki, mais plutot pourquoi ces 2 n'ont pas eu le même privilège ou la chance que les autres joueurs parachutés?

Tu peux le redire 100 fois par jour, mais la réalité est autre:

Bencherki a perdu de son niveau. Il a fait une coupe arabe horrible. Pour le moment Rahimi le dépasse et de loin. et oui c'est un scandale de voir Aboukhlal, Tissoudali, Ennseyri passer devant lui. Rahimi n'a jamais eu une vraie chance de se prouver en EN A avec les titulaires. C'est la le scandale!

Comme je l'ai dit dans un message dans l'autre topic. Notre attaque est faible et je ne vois aucune raison pour que le vieux la garde. Si ce n'est pour les raisons qu'on connait tous.

 

Bencharki est devant Rahimi depuis toujours. Bencharki est un habitué des selections nationales de jeunes que Rahimi n'a pas connu.

Bencharki a fait ses preuves dans la plus grande compétition africaine avec le Wydad et Zamalek aussi. Rahimi a marqué de son empreinte la coupe de la Caf qui est d'un niveau vraiment inférieur à la CL... Du coup le choix de Ammouta au départ de préférer Bencharki à Rahimi est tout à fait logique. Maintenant, Bencharki n'a pas répondu présent et a fait un mauvais tournoi. Mais Rahimi n'a pas fait un tournoi exceptionnel comme tu le prétends. C'est complétement faux. 

D'ailleurs il a joué quasiment 60 min contre l'Algérie en étant invisible. Ok il obtient le coup franc du premier but mais Hassouni obtient le coup franc du deuxième et personne n'est là à dire qu'il a changé la physionomie du match. C'est tout à fait normal parce le collectif dans sa globalité a sombré et Rahimi n'a rien fait non plus. Donc il faut arrêter de répéter partout qu'il a changé la physionomie du match. Ce n'est pas vrai.

Encore une fois, mon objectif n'est pas vraiment de comparer Bencharki à Rahimi. La comparaison n'a pas lieu d'être et ne va rien apporter car les deux ne joueront pas sous Vahid. 

Mon point est de dire que vous en faites trop avec Rahimi! Tu es quand même entrain de me dire que c'est un scandale qu'un mec qui a fini parmi les meilleurs buteurs de la Liga passe devant Rahimi! un peu d'objectivité svp ! On aime tous nos clubs c'est pas pour ca que je suis entrain de crier partout ou est Dari ou Jabrane alors qu'on a pas de 6  remplacant !!

Notre attaque est peu être faible mais c'est pas la rentrée de Rahimi qui va changer la donne.

  • J'aime 1
Posté(e)
il y a 33 minutes, Ouarzazati a dit :

Son absence est un scandale quand on voit qui lui passe devant. C'est comme ça qu'il faut le voir.

Aboukhlal et Munir a sa7bi, c'est un truc de malade.

En-nesyri qui revient de blessures avec son match catastrophique d'hier n'aurait jamais du etre convoqué et aurait du rester se soigner dans son club.

C'est ton avis mais je ne suis pas d'accord. 

Aboukhlal est certes un joueur moyen mais il a fait le taf sur les deux matchs qu'il a joué. En gros, si tu n'avais pas de préjugés avant cette CAN sur Aboukhlal, tu ne trouverais pas sa présence aussi scandaleuse que ca.. Et puis pareil, le niveau de Munir n'est pas incroyable mais justement Rahimi non plus. Il n y'a pas de scandale dans cette affaire peu importe celui qui jouera entre les 3.

D'ailleurs, aucun des 3 ne devrait jouer à mon avis si le Maroc veut vraiment faire un truc dans cette CAN.

Le Maroc a besoin d'Ennsyri (malgré son déchet technique) en grande forme pour aller loin dans cette CAN. Vahid lui donne des minutes dans ce sens. Pourquoi? parce que c'est de loin notre meilleur attaquant de pointe quand il joue à son niveau.

  • J'aime 1
Posté(e)
il y a 1 minute, simomaroc a dit :

C'est ton avis mais je ne suis pas d'accord. 

Aboukhlal est certes un joueur moyen mais il a fait le taf sur les deux matchs qu'il a joué. En gros, si tu n'avais pas de préjugés avant cette CAN sur Aboukhlal, tu ne trouverais pas sa présence aussi scandaleuse que ca.. Et puis pareil, le niveau de Munir n'est pas incroyable mais justement Rahimi non plus. Il n y'a pas de scandale dans cette affaire peu importe celui qui jouera entre les 3.

D'ailleurs, aucun des 3 ne devrait jouer à mon avis si le Maroc veut vraiment faire un truc dans cette CAN.

Le Maroc a besoin d'Ennsyri (malgré son déchet technique) en grande forme pour aller loin dans cette CAN. Vahid lui donne des minutes dans ce sens. Pourquoi? parce que c'est de loin notre meilleur attaquant de pointe quand il joue à son niveau.

Aboukhlal, je n'en veux pas depuis sa 1ere selection. 

Munir au bout de 15 minutes se tient les hanches et tu oses le comparer à Rahimi. Gros manque de respect envers ce dernier, qui s'il était egyptien ou tunisien voire même algérien aurait plus de selections à son actif aujourd'hui.

Une selection a pour but de donner du temps aux joueurs qui sont prets et non de les aider à l'être, encore moins en pleine competition internationale.

Posté(e)
il y a 26 minutes, Ouarzazati a dit :

Aboukhlal, je n'en veux pas depuis sa 1ere selection. 

Munir au bout de 15 minutes se tient les hanches et tu oses le comparer à Rahimi. Gros manque de respect envers ce dernier, qui s'il était egyptien ou tunisien voire même algérien aurait plus de selections à son actif aujourd'hui.

Une selection a pour but de donner du temps aux joueurs qui sont prets et non de les aider à l'être, encore moins en pleine competition internationale.

En même temps le Maroc dispose de meilleurs joueurs offensifs que l’Egypte et la Tunisie. Notre vivier est nettement plus important.  
 

Posté(e)
il y a 10 minutes, Pastore a dit :

En même temps le Maroc dispose de meilleurs joueurs offensifs que l’Egypte et la Tunisie. Notre vivier est nettement plus important.  

ça se voit vachement:

image.png.4936b4d3d96fe236f8d39b357dcb4caa.png 

 

image.png.f2a28a95b849862b23fe1d844d52ce77.png

 

image.png.95932f60fdd978f5eeb454f1a1ef1b47.png

Posté(e)
Il y a 1 heure, BELOU a dit :

Ecoute je ne veut pas rentre dans ce débat le mal est très profond

Ewa si t'as pas envie de te mouiller ne rentre pas dès le départ dans le débat

  • Top 1
Posté(e)
il y a 3 minutes, Ouarzazati a dit :

ça se voit vachement:

image.png.4936b4d3d96fe236f8d39b357dcb4caa.png 

 

image.png.f2a28a95b849862b23fe1d844d52ce77.png

 

image.png.95932f60fdd978f5eeb454f1a1ef1b47.png

Le rapport ? :pimp:
 

Donc si je me fie à ta capture écran, l’Egypte, le Soudan, l’Ethiopie et la Tunisie sont meilleurs que le Sénégal ? 

Posté(e)
il y a 1 minute, Pastore a dit :

Le rapport ? :pimp:
 

Donc si je me fie à ta capture écran, l’Egypte, le Soudan, l’Ethiopie et la Tunisie sont meilleurs que le Sénégal ? 

Tu parlais de meilleur équipe ou de meilleurs joueurs offensifs ? :pimp:

Le rapport est simple. Ce que tu dis est faux.

On n'a pas de meilleurs joueurs offensif que les équipe que tu as cité.

Posté(e)
il y a 10 minutes, Kazen a dit :

Ewa si t'as pas envie de te mouiller ne rentre pas dès le départ dans le débat

C'est simple je pars du principe quand est pas une grande nation foot 

  • Haha 1
Posté(e)
à l’instant, Ouarzazati a dit :

Le rapport est simple. Ce que tu dis est faux.

On n'a pas de meilleurs joueurs offensif que les équipe que tu as cité.

Je pensais pas que tu étais largué à ce point wallah.

On a pas mieux que Khaoui, Sliti, Khazri, Marmouch, Mejbri, Jaziri et Mostafa Mohamed ?

Le seul joueur offensif qui serait titulaire chez nous c’est Salah. 

 

Posté(e)
il y a 8 minutes, Ouarzazati a dit :

Tu parlais de meilleur équipe ou de meilleurs joueurs offensifs ? :pimp:

Le rapport est simple. Ce que tu dis est faux.

On n'a pas de meilleurs joueurs offensif que les équipe que tu as cité.

Oui Khaoui, Mejbri, Sliti et Trezeguet seraient titulaires chez nous ! 

Posté(e)
il y a 2 minutes, BELOU a dit :

C'est simple je pars du principe quand est pas une grande nation foot 

Oui, et le ciel est bleu et l'eau ça mouille. Et après?

Tu fais tout pour esquiver le vrai sujet. Ah 7egga je veux pas rentrer dans le débat, ah 7egga on est pas une grande nation de foot, Ah 7egga la Botola est faible.

C'est fatiguant. J'abandonne

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Votre contenu contient des termes que nous n'autorisons pas. Veuillez modifier votre contenu pour supprimer les mots en surbrillance ci-dessous.
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Faire un don PayPal

Maintenir le forum demande des ressources. J'ai besoin de votre aide pour le garder en bon état, l'améliorer et réduire les pubs. Merci d'avance !
5 €
10 €
20 €
30 €
Valider


×
×
  • Créer...