Kazen
Membres
-
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Kazen
-
-
Fach kay7der lma kaybtel tayamoum Les médias 7etto te3rija sghira utilisé pour FZ wo hezo lbendir reservé l sido
-
Arrêtez le il me casse les pieds
-
La norme lors d'une visite officielle ou d'un discours officielle est de s'exprimer publiquement (Je souligne publiquement) dans la langue officielle de son pays et de laisser le soin aux interprètes de faire leur boulot et ce quelque soit le nombre de langues qu'on maitrise. Déroger à cette norme en s'exprimant dans la langue de l'hôte est un signe de courtoisie et de bonne volonté. S'exprimer en anglais reste tout à fait acceptable vu que c'est la langue de la diplomatie internationale, de la mondialisation et de la puissance hégémonique de notre ère. Mais pourquoi nom de Dieu un représentant officiel d'un pays irait s'exprimer publiquement dans une langue qui est étrangère à lui et à son hôte? Pourquoi est ce qu'un représentant officiel ne discourrait pas dans la langue officiel de son pays dans une réunion multilatérale? Blinken et Kerry dérogent à la norme et parlent français chez leurs hôtes francophones comme signe de courtoisie. Notre bien aimé Roi s'exprime en français à Moscou, chez Poutine nom de Dieu. Poutine a 3ibad lah. Parler arabe était le plus naturel. Parler russe ou anglais aurait été compréhensible. Mais français??? Why? Dernièrement lors d'une cérémonie de signature d'un accord sanitaire avec des chinois en présence du Roi, l'ensemble des marocains s'exprimaient en français. Tous. Tous les powerpoint étaient en français. Tandis que les chinois n'hésitaient pas une seule seconde à ne parler que chinois alors que personne ne comprend ce qu'ils disent et qu'ils sont les seuls pays au monde à parler chinois. Question de self-respect et de dignité. Pourquoi notre cher ambassadeur à l'ONU s'exprime t-il en français lors de toutes ses interventions publiques? L'arabe n'est-il pas l'une des langues officielles de l'ONU? l'arabe n'est-il pas la langue officielle du pays qu'il est censé représenter? Quel image renvoie t-on aux autres pays si on a pas le minimum de dignité pour respecter sa propre langue et identité? C'est le summum de la servitude. Aucune dignité. Aucune fierté. Ça démontre un niveau de médiocrité inconscient de l'importance de l'aspect symbolique dans les relations diplomatiques. Mais bon. La howa la bah mrebiahom franssa. littéralement. Donc....
-
Regarde comment ils tirent la sonnette d'alarme et constatent l'alerte rien qu'au fait qu'un club africain ait arrêté d'utiliser le français. Pendant que chez nous personne n'est scandalisé par le fait que notre Roi s'adresse à Poutine en français ou que les déclarations et discours officiels de notre ambassadeur à l'ONU se fasse en Français et cela au mépris de notre langue, identité, constitution et fierté. Honteux, méprisable et humiliant.
-
-
-
J'ai rien minimisé. Mon message parlait de la façon glorifiante dont tu as décris l'intervention du Roi comme s'il avait conquis Al Andalus alors qu'il n'a fait que son boulot que n'importe quel chef d’État aurait tenté de faire dans la même situation. Rah on attend de lui qu'il intervienne dans ce genre d'affaire et une non intervention aurait été quelque chose de scandaleux. Tout comme je suis payé pour mes rapports d'audit, le Roi est payé pour assurer la sécurité des citoyens marocains et à fortiori d'une délégation officielle. Si au lieu de dire "Tout le monde est unanime, sans l’intervention personnelle du Roi qui a pris en charge ce dossier" tu avais écris "Tout le monde évoque l'intervention du Roi qui a pris en charge ce dossier pour évacuer la délégation" je n'aurais eu aucun souci avec ton message.
-
-
Ce discours de bisounours ne tient pas quand à la base tu fais de la lèche à ces joueurs pour qu'il accepte de jouer pour le Maroc. Dès le départ et avant même leur sélection, la FRMF mets ces joueurs sur un piédestal en piétinant la dignité du Maroc et de l'EN. Tu ne peux pas après cela venir parler de discipline et d'EN sacrée.
-
-
-
