Smouthinho

C'est important d'exposer la propagande que subit le royaume et ne pas laisser sous le tapis car "kil 3ada"

Claude Leroy fait donc de la propagande anti maroc sur le journal l'équipe ! :o Il a dit 9 !

certaines personnes (claude leroy) disent que non, ce n'est pas pareil, dans le cas d'application du Maroc, l'arbitre aurait du sanctionné de jaunes tous les sénégalais sortis (et ils n'auraient été plus que 9).

enfin !

Tu fais bien de le relever je n’ai jamais su la différence et maintenant je le sais : Le terme « ping-pong » est plutôt utilisé pour désigner le jeu de loisirs, alors que « tennis de table » est utilisé pour désigner la pratique sportive

Bonjour, topic consacré aux amateurs de tennis de table. J'ai développer le kiff pour ce sport en en faisant tous les midis au bureau depuis 3 ans mdr, et à force de vouloir progresser, je me suis inscrit en club. 60€ l'année dont 20€ l'assurance sport, ce n'est pas la mort. Les joueurs vraiment plaisant à regarder sont Truls (n1) , les frères Lebrun sont bouillant, surtout Felix, et les chinois sont dans un autre monde. Y a t ils des pongistes de bureau parmi nous ?

On peut avoir un aperçu de ton bilan financier de cette CAN ?

exact c'est pour ca que Lekjaa doit saisir toutes les instances possibles !

cartons rouges à nos journalistes également, je trouve que c'est une honte de se comporter comme supporter alors que journaliste est une profession très honorable.

Le point fort de notre équipe est notre défense. Bravo à Aguerd, Masina, Mazraoui, Salahedinne et une moindre mesure Hakimi qui n'était pas à 100% Les milieux de terrain : El Aynaoui, Khanouss, Saibari --> El Aynaoui est la révélation de l'équipe nat'. Il est très propre techniquement et couvre beaucoup d'espace. 100 fois mieux qu'Amrabat avec ses contrôles approximatif et ses passes en arrières ou latérale à 3 mètres. Saibari m'a beaucoup décu, il a indéniablement du talent, il est technique, mais il est lent et semblait parfois perdus. El Khanouss est un bon milieu mais il n'apporte aucune plus value. Je ne sais pas si je peux critiquer nos milieux car ils servent uniquement à récupérer les second ballons. Younès Belhanda l'a dit également, on n'utilise pas notre milieu, la tactique du coach est que les défenseurs balancent aux attaquants. Nos attaquants ? Ez Abde est très percutant, va très vite, mais son jeu est stéréotypé : il s'enfonce toujours pour centrer sur son pied gauche. Il a zéro finition, mais vraiment zéro. Kaabi est très lent, finition désastreuse et se jette au sol comme un phoque une fois sur deux pour tenter une bicyclette. Il est nul. Brahim Diaz est très bon mais l'effet surprise s'est vite estompé face aux bonnes équipe qui l'ont très bien muselé et donc avec Abde et Kaabi, il était inconcevable qu'on marque. La gestion désastreuse de Walid est à pointer du doigt : c'est un coach frileux qui n'ose pas faire des changements offensif à la 60ème minute mais cherche à bétonner en mettant des milieux défensifs. Sur le banc, tu as une palette de joueurs offensifs qui ont joué des bouts de match et qui rentre à la 80ème, tu ne peux pas attendre de leur part qu'ils soient à 100% et te fasse la différence. Ben Segir, Akhomach, Talbi, Rahimi, Igamane, En-Nesyri... il n'a pas su exploiter son banc et proposer du foot différent.

Les Sénégalais ont compris que la seul tactique de Walid sont les centres. La misère. Ils ont bloqué les latéraux. Les joueurs étaient bloqués et voulaient jouer par le centre mais personne pour venir chercher la balle, plusieurs balle perdue de cette manière. Combien de tirs au but sur construction offensive qui ne résulte pas d'un centre ?

aucun club de Ligue 1 ne prendra ce nullos. Il finira au MENA.

Sur X et Instagram on sait voir depuis quels pays viennent les publications, ça ferait un sacré nettoyage 🧹

Hors Sujet : c'est pour ca que je soutiens à 100% Emmanuel Macron lorsqu'il veut mettre fin à l'anonymat sur les réseaux sociaux. Nous vivons dans l'ère de la fake news et la CAN 2025 est la preuve matérielle pour illustrer l'usage nauséabond des réseaux sociaux.

Khouya c'est une question de droit et tu es avocat tu le sais mieux que nous, nous vivons dans un état de droit et il faut l'utiliser. Point 1 : Retrait du titre et forfait du match – Article 148 du Code Disciplinaire de la CAF : « Toute association ou club qui refuse de jouer un match ou de continuer à jouer un match est sanctionné d’une amende d’au moins 20 000 USD et, en principe, du forfait du match. Dans les cas graves, elle peut être disqualifiée de la compétition. » Les faits accablants de l'abandon temporaire avec un seul joueur sur le terrain (violation de la Loi 3 des Lois du Jeu FIFA : match abandonné si moins de 7 joueurs) justifient ce forfait rétroactif, attribuant le score 3-0 au Maroc et retirant le titre au Sénégal. Sans ça, c'est la jurisprudence du chaos, autorisant n'importe qui à quitter le terrain pour protester. Point 2 : Amendes financières lourdes à la FSF – Article 88 du Code Disciplinaire de la CAF (catalogue des sanctions) et Article 91 : « Les amendes peuvent aller jusqu’à 300 000 USD pour les associations en cas d’infractions graves. » Combiné à l'Article 148 (amende minimale de 20 000 USD pour abandon) et Article 130 (jusqu’à 15 000 USD pour team misconduct). Vu le walk-off collectif et la perturbation du match (15 minutes d'interruption), l'amende globale risque d'atteindre 50 000 à 150 000 USD, voire plus, pour sanctionner cette honte qui mine l'intégrité du foot ; la CAF l'a déjà qualifié d'"unacceptable" dans son communiqué du 19 janvier 2026. Point 3 : Exclusion du Sénégal des compétitions futures – Article 148 du Code Disciplinaire de la CAF : « Dans les cas graves, [l'association] peut être disqualifiée de la compétition » et Article 88 : « Sanctions pour associations : exclusion ou suspension jusqu’à 5 ans. » Les protestations violentes et l'abandon intentionnel (faits confirmés par vidéos et rapports) exposent à une suspension de 2 à 5 ans pour la CAN 2027 ou autres tournois CAF/FIFA ; c'est minimal pour éviter que ce cas ne devienne jurisprudence permissive, sinon tout le monde laissera un mec sur le gazon pour "manifester". Point 4 : Suspensions individuelles pour joueurs – Article 126 du Code Disciplinaire de la CAF (infractions mineures) : « Quitter le terrain sans autorisation de l’arbitre + manifester son désaccord » sanctionné par avertissement, et Article 129 : « Misconduct against match officials : suspension d’au moins 4 matchs. » Article 131 : « Offensive behaviour : suspension d’au moins 2 matchs. » Tous les joueurs ayant quitté le terrain méritaient une carte jaune immédiate, virant 2-3 déjà avertis ; rétroactivement, bans de 2 à 6 matchs pour les meneurs (comme Mané), applicables aux qualifs CM 2026, car jouer la prolongation interdite aggrave tout. Point 5 : Suspension du coach Pape Bouna Thiaw – Article 129 du Code Disciplinaire de la CAF : « Misconduct against match officials : suspension d’au moins 4 matchs pour officiels » et Article 130 : « Team’s misconduct : suspensions pour incitation. » Article 95/96 : « Bans étendus jusqu’à révocation de licence. » Thiaw, orchestrateur du walk-off, risque 4-12 matchs ou jusqu’à 5 ans de suspension de licence ; c'est justifié pour son rôle irresponsable, sinon la fin du foot sans règles, avec jurisprudence autorisant les coaches à saboter les matchs. Point 6 : Autres sanctions collectives (huis clos, etc.) – Article 150 du Code Disciplinaire de la CAF : « Irrégularités : matches à huis clos ou sur terrain neutre » et Article 88 : « Mise sous surveillance avec sanctions différées en cas de récidive ; déduction de points. » Pour la sélection, prochains matchs sans public ou délocalisés, plus déduction de points en qualifs ; factuellement, l'impact sur le match (prolongation jouée malgré interdiction) et les "ugly scenes" condamnées par FIFA/CAF justifient ça pour préserver l'intégrité.