Hadda

Il n’y a qu’au Maroc où on croit que le limigeage s’accompagne systématiquement d’indemnités. Non, il y a des obligations et des droits pour l’employeur comme pour le salarié. J’ignore vraiment ce phénomène que je vis chez nous, mais il apparaît plutôt évident qu’il y a une bonne relation entre Lekjaa et Halilhodzic. C’est cette relation qui explique le maintien à ce jour de ce coach qui a largement accumulé les erreurs et les performances insuffisantes par rapport aux attentes tout-à-fait légitimes. De façon très diplomatique, la Fédération a annoncé le refus de limoger Vahid après la CAN sous prétexte que le Maroc devait jouer les barrages de Coupe du Monde. Alors pourquoi ne pas l’avoir limogé après ces barrages ? Un succès à domicile contre le RDC ? Mdr ! Non, c’est pas ça. Les motifs de licenciement sont déjà établis mais on a cherché à les « dissimuler » sournoisement derrière la qualification au Mondial qui n’est autre que la contrepartie du résultat face au RDC à Casablanca. C’est-à-dire une performance banale. Alors « sournoisement » c’est le juste mot, puisque l’on nous a avancé cette fois - pour contenir la colère du public - l’incapacité financière de la FRMF , alors que ce n’est qu’un motif pour le maintenir sans en assumer avec transparence la responsabilité comme la comédie après la CAN sur le faux prétexte du barrage. La Fédération a largement les moyens financiers pour le limoger mais en vrai… tu n’as pas besoin d’indemnités pour le cas de Vahid. => Les erreurs sont des fautes graves.

On ne veut pas de Zaki, ça suffit. Il est à la DTN parce qu’il a poussé un max pour y bosser alors que la Fédération avait opté pour Osian Roberts avec qui, il s’est embrouillé physiquement. Donc qu’il finisse le travail qu’il a commencé et qu’il soit évalué correctement : s’il fait du bon boulot, il doit être récompensé et s’il fait du mauvais travail alors il doit en assumer les conséquences. En outre, s’il nous faut un nouveau coach ayant la nationalité Marocaine alors il est logique de donner la chance à Regragui qui lui, fait des résultats suffisant aujourd’hui pour prétendre au poste de sélectionneur.

Je pense que les déclarations de Saiss sont assez alarmantes : « il n’a jamais vu ça en sélection auparavant ». Et si tu suis les prestations du capitaine depuis quelques années en EN, tu verras qu’il est devenu curieusement nerveux. Je vais te dire un truc, Vahid a bcp de chance d’avoir des défenseurs centraux de la qualité de Saiss et d’Aguerd. Parce que tu peux être certain que tu aurais vu des défaites depuis lurette. La qualité individuelle de nos défenseurs - qui plus dans un continent où le niveau est faible - camoufle la réalité. Je te donne juste pour exemple, le sauvetage de Saiss à Kinshasa… sur le but du Maroc ! C’est insolite quand même parce qu’en vrai avec son tackle absolument impressionnant sur Bakambu tout près de planter le deuxième, le Maroc va lancer un contre assassin qui aboutit presque à une passe décisive sur le l’égalisation du Maroc. Tackle de Saiss est non seulement un sauvetage 1ere classe mais en plus il est décisif sur l’égalisation. Bref, toujours des individualités pour sauver un coach qui prône le collectif soi-disant mais qui, en vrai, justifie par de faux prétextes la mise à l’écart de certains joueurs tout-à-fait gérables.

C’est la reconversion défensive qui est défectueuse.

C’est toute la reconversion défensive de l’équipe qui pose problème et c’est ça que dénonce Saiss : les défenseurs centraux ont trop de travail, nos adversaires trouvent trop facilement leurs attaquants => C’est parce que déjà au milieu de terrain, le pressing n’est pas efficace et parfois il est carrément inexistant. Ça contraste avec l’organisation défensive de l’ère Renard où Saiss doit voir nettement la différence en tant que défenseur central d’où son stress, je pense. Bref, il y a du travail sur ce secteur pour être à niveau. Secteur offensif ? Les combinaisons sont parfois très bonnes surtout avec Hakimi sur le flanc droit mais facilement lisibles par l’adversaire donc… au bout de 50 minutes ton adversaire anticipe ton jeu et le neutralise. Il faut améliorer cette animation par plus d’apport sur le flanc gauche mais surtout les milieux comme Chair ou Amallah doivent travailler les automatismes avec les attaquants pour les trouver. C’était bcp plus facile de marquer hier en mettant une passe précise et inspirée dans la profondeur de Nseyri et Tissoudali en première période.

Il a joué comme ça contre le Gabon et on a énormément souffert au Cameroun, on finit 2-2 alors qu’on était plus proche de le défaite.

Ils sont très bons en effet.

Regragui nous a mis un pressing 👌contre Al Ahly ave son équipe du WAC

Ouais, en jouant des équipes faibles à domicile. C’est claire tu joues 1000x contre Soudan, Centrafrique, Guinée Bissau etc, etc,… tu auras certainement de meilleures statistiques que si tu affrontes la Côte d’Ivoire, le Mali, l’Egypte, l’Algérie,… Par contre, une fois on joue une grosse nation africaine comme l’Egypte et voilà son équipe en galère. Même une belle équipe du Gabon pourtant décimée de ses meilleurs joueurs à cause du Covid lui pose des problèmes. Donc, les meilleures statistiques… bof bof. Oui il faut dire ça mais alors sans aucun esprit critique puis ça passe.

Le Sénégal a deux joueurs qui sortent du lot : Idrissa Gueye et Sadyou Mane.

Commençons déjà par utiliser le football actuel produit chez nous, après on pourra parler de médiocrité ou de super level. Ce n’est pas valable pour les Égyptiens, les Tunisiens considèrent peut-être trop le football moderne et l’idéalisent quelque peu. Les Égyptiens ont une estime d’eux-mêmes suffisante pour ne pas tomber dans ce problème. Les Marocains sont idem que les Égyptiens sauf que nous ne valorisons pas assez le football local. Or, ce sont les meilleurs joueurs qui doivent jouer et ça on a toutes les difficultés pour le mettre en pratique. Par contre, si l’Egypte ne s’est pas qualifiée autant de fois que le Maroc - malgré une longue période de disette chez nous de 98’ à 2018 - c’est parce qu’il faut encore avoir le niveau pour arriver jusqu’au Mondial surtout dans une formule à moins de 32 nations où l’on avait que deux ou trois nations africaines. Le Maroc s’est qualifié 4 fois au Mondial avant 2018 et a montré de très belles choses : c’est notre Histoire, notre palmarès que je remarque - depuis le blabla décadent et incapable de Vahid, oui - on cherche à discréditer. Or, c’est ça le véritable palmarès historique en Afrique, la CAN étant devenue compétition très intéressante à partir de 2004. Les CAN avant 2004 c’est bien, mais le Mondial c’est le top. Tu as parlé de palmarès je re rappelle, moi je reste sur ce sujet. Le travail de fond n’a rien à voire avec le palmarès. Tu as évoqué le travail de fond pour critiquer le palmarès. Mais c’est pas le même sujet. La période relative à Gerets et co fait partie du « cercle vicieux » que j’ai évoqué juste avant. Réponds-moi donc stp sur ce cercle vicieux qui n’a rien à voire avec le travail de fond mais une mauvaise gestion de l’effectif disponible et suffisamment qualitatif pour faire des résultats. Le travail de fond concerne la DTN et la formation des jeunes qui vont alimenter le championnat local pour ensuite mettre à disposition des joueurs pour la sélection. On a déjà des joueurs disponibles mais on ne les utilise pas aujourd’hui. Enfin, les années 90’ on s’est qualifié deux fois au Mondial et la meilleure équipe depuis ces années à ce jour est Maroc 98’ suivi de Maroc 2004 et enfin de Maroc 2018. Maroc 98’ se compose exclusivement de joueurs produits au Maroc excepté Mous Hadji, Amzine et El Khattabi.

La Tunisie a plutôt des difficultés à gérer ses matchs au Mondial au niveau du mental. Peut-être que les Tunisiens respectent trop leurs adversaires. Pour nous, tu nous cites le cercle vicieux dans lequel nous sommes tombés après 2004. Mais cela ne contredit en rien ce que je dis en terme de palmarès. Le palmarès se compose des prestations qui précèdent ce cercle vicieux. Je dis « cercle vicieux » parce que l’on avait les joueurs pour faire bcp mieux. Toutefois, nos joueurs des années 2000 ne semblent pas aussi doués que dans ceux des années 80’ et 90’. Je ne dis pas qu’il n’y a pas de problème de fond dans le football marocain, je dis tout simplement qu’on a les joueurs aujourd’hui pour espérer faire par exemple un bon Mondial ou remporter la CAN mais que nous n’y arrivons pas à cause d’un mauvais coach. Tout le monde en Afrique témoigne que les joueurs actuels du Maroc sont une des meilleures générations du continent africain actuellement. Pourtant on est pas très bon en vrai.

La Tunisie est une équipe très coriace et qui a des qualités incontestables. Regarde le match Nigeria vs Tunisie durant la CAN21. Ceci étant dit, j’insiste sur les équipes qui se qualifiaient dans les années 80’ et 90’ avant la formule à 32 nations au Mondial, soit 2 voire 3 nations Africaines en CM. Et là tu vas voir qu’en terme d’Histoire, le Maroc c’est du lourd. Pourtant tu as dit précédemment qu’on avait aucun palmarès, ce qui est faux mais il faut nuancer et avoir un esprit critique sur les propos de Vahid qui sont scandaleux. Il ne faut pas répéter ces élucubrations.

Non khouya Zak, c’est pas du tout ce que dis. Tu parles de palmarès, donc je te réponds sur le palmarès. Les grosses nations Africaines ont su-moins déjà gagné la CAN mais surtout… se sont qualifiées au Mondial dans un contexte très difficile (2 ou 3 places pour des équipes Africaines au Mondial, on en a 5 aujourd’hui depuis 1998’). Et la preuve définitive que ce sont les meilleures nations Africaines dans l’Histoire ? Regarde la prestation de ces équipes au Mondial : Maroc en 86’, Cameroun en 90’ et Nigeria en 94’. Tu peux - à un degré moindre - ajouter Algérie en 82’, Maroc en 98’ et Sénégal en 2002. Tiens… l’Egypte - que j’aime bcp - détient 6 CAN mais n’apparaît pas dans ma description plus haut. Parce que le palmarès en Afrique est à nuancer comme je le nuance. Et il se fait que le Maroc est bien un Ténor du continent Africain. Le Vahid est porteur d’une vision décadente et il appelle à cette décadence pour contenir les attentes du public Marocain « légitime » et parce qu’il n’a pas les épaules pour ça.

Sami7ni mais ton raisonnement n’est pas correct. Je m’explique… CAN19 - on peut dire tout ce que l’on veut mais l’élimination est cruelle. Niveau performances, le premier tour de cette CAN en dit long sur les capacités marocaines. Bref, on avait le niveau pour finir Champion d’Afrique. Ce n’est pas le cas today avec notre EN malgré trois ans de travail pour Vahid au Maroc, soit l’équivalent de HR lors de la CAN19. Palmarès ? Comme je dis toujours, observe les frères Égyptiens qui détiennent 6 CAN. Pourtant, ils n’ont jamais réussi à se distinguer au Mondial, curieusement. Non, les équipes africaines les plus fortes ont logiquement réussi au Mondial. C’est logique… combien de sélections africaines pouvaient se qualifier au Mondial il y a trente ans ? Deux ou trois équipes africaines, c’est très peu. Donc se qualifier était une performance et en plus, cela se voyait svt au Mondial. C’est ainsi que 3 nations Africaines ont réussi cette distinction : le Maroc, le Cameroun et le Nigeria. Ce n’est vraiment pas un hasard. Quant à la CAN, cette compétition n’a pris de sa valeur qu’à partir de Tunisie 2004.

On ne peut pas vraiment parler de transition entre deux générations je trouve… hormis Benatia, Boussoufa et El Ahmadi, aucun joueur n’a posé sa retraite internationale juste après la CAN19. Certes, trois pièces maîtresse dans le dispositif de HR mais la relève était là avec Amrabat pour El Ahmadi, Hafidi/Karti pour Boussoufa et Aguerd/Banoun pour Benatia. Vahid a immédiatement procédé à des changements contre-productifs et le niveau de l’EN avait chuté brusquement dès sa prise de fonction il y a 3 ans. Vraiment incompréhensible, Lekjaa n’a pas hésité pour Zaki de prendre des dispositions alors qu’ici cela fait quasiment 3 ans que l’on constate le problème et qu’il ne prend aucune décision. Tiens, comment expliquer que Vahid ait réussi à écarter tant de joueurs dont Mazraoui, Ziyech et Belhanda - soit parmis les meilleurs de l’effectif - sans que la FRMF ne bouge le petit doigt ? Bref, on ne peut pas fermer les yeux sur cette mauvaise gestion par Lekjaa. Quand tu sais que le Japon a limogé Vahid pour nettement moins que ça, c’est juste dingue !

Voici plutôt ce qui semble se dessiner : https://fr.le7tv.ma/amp/2022/06/06/circulez-il-ny-a-rien-a-voir-quand-lekjaa-et-halilhodzic-jouent-a-la-sourde-oreille/

Ça promet ! https://fr.le7tv.ma/amp/2022/06/06/circulez-il-ny-a-rien-a-voir-quand-lekjaa-et-halilhodzic-jouent-a-la-sourde-oreille/

Les joueurs n’ont pas géré correctement la pression du match contre l’Algérie, ils ont réagi après 20 minutes de jeu et ont même pris le jeu à leur compte mais idem pour la seconde période. Par contre, Ammouta n’a pas géré du tout la situation. Contre l’Egypte, c’est un naufrage collectif. On a été battu à plat de couture alors que l’on avait l’espace pour bien faire surtout après avoir marqué en début de match (en plantant un deuxième but). C’est la faute à Vahid, il est absolument responsable de ce qui s’est passé.

Lekjaa faut penser à le virer, ça y est on a compris qu’il est pas du tout la bonne personne pour notre football. Wach koulchi bgha bye bye Vahid, rah bayin el mountakhab ma ghadich nichan min nhar li 7attoh ça fait trois ans ze3ma ou mazal ??!

Est-ce que Lekjaa souhaite rester Président de la FRMF ? Normalement, oui puisqu’il a remporté les élections il y a quelques semaines. Lekjaa a fait de bonnes choses mais il doit revoir sa gestion du personnel. Recruter Vahid, c’était de la foutaise.

Comme il insistait pour dire que l’Egypte était « que sais-je… », il a même été jusqu’à réduire l’écrasante statistique favorable au Maroc dans ses confrontations avec l’Egypte ! Son objectif est probablement de contenir les attentes du pays autour de sa sélection, attentes « légitimes » mais trop lourdes pour les épaules de Vahid semble-t-il. Alors il nous parle d’humilité, de réalisme et d’objectivité. On sait qu’une équipe marocaine préparée proprement par un coach digne de la diriger est capable d’aller chercher un résultat alors on a bon espoir… mais c’est limite pécher d’après ses dires ! L’intégrité du personnage n’est pas non plus à niveau puisqu’il était plein d’éloges pour le Maroc en 2018, un minimum de modestie de sa part l’amènera - nulle doute - à admettre que son travail est médiocre puisque l’équipe a beaucoup régressé.

Je suis d’accord avec ton analyse qui semble lucide mais… il attend quoi Lekjaa pour le limoger ? Tout le monde appelle à son licenciement et lui ? Je ne comprends pas. Avec Zaki en 2015/2016, on a tous vu que les performances étaient insuffisantes et que notre EN ne progressait pas et cela a abouti à son licenciement en toute logique. Donc, on attend quoi avec Vahid ? Je ne comprends pas.

La Croatie est une équipe prenable en début de compétition qui plus est, mais à condition de bien négocier ce match d’ouverture du Mondial qui nous attend incha Allah. Pour moi, ce match sera plus simple que celui du Portugal en Russie, mais je pense qu’on est loin d’être à notre meilleur niveau avec Vahid. Il nous reste quelques mois pour bien nous préparer incha Allah, mais c’est faisable.

On a Nseyri qui est même très rapide, Rahimi a une bonne vitesse et Boufal n’est pas mal. Enfin, tu peux associer Mazraoui /Hakimi pour placer Hakimi en extérieur droit et avec une bonne stratégie, il est possible de le lancer derrière la défense croate avec de longs ballons en transversale. Pour ça il faut un coach qui travaille ces systèmes de jeu en entraînement…