Aller au contenu

Hadda

Membres
  • Compteur de contenus

    263
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Hadda

  1. Tout le monde a vu qu’il se plante un truc de fou… il n’est pas en club : on peut pas essayer ou réessayer chaque semaine avec le match de championnat comme en ligue 1. Vahid n’est pas l’homme qu’il nous faut de ce que je comprends et Allah sait mieux. Pour moi, il nous faut un cadre comme Laurent Blanc ou un technicien Marocain qui a le niveau. Mais de grâce… que l’on nous épargne les coachs obstinés. Patrice Neveu peut-être ? Vahid semble dépassé en tous les cas : c’est le pire match du Maroc contre l’Égypte de ce que j’ai vu depuis que je regarde le mountakhab soit depuis 97’.
  2. En lisant certains commentaires et vu que le Mondial c’est dans « que » dans quasi 1 an incha Allah (10 mois plutôt) alors je suis d’avis pour changer de coach immédiatement mais… immédiatement. Il n’est pas l’homme de la situation. Allahoumma rabbi kheir lina wa khtar lina , amin.
  3. C’est vrai, j’avais zappé ! Choukran khay 👌
  4. Je ne suis pas du tout convaincu par Amouta, tkt je ne rentre pas dans la folie de cette rivalité locaux vs binationaux et/ou coachs étrangers.
  5. Je parle de la Coupe du Monde au Qatar.
  6. La Coupe du Monde c’est d’abord les barrages dans moins de 2 mois incha Allah, puis le tournoi est en juin incha Allah soit moins de 5 mois - franchement un coach ne peut pas te faire une recette miracle en si peu de temps. Vahid n’est pas peut-être pas la personne « idéale » pour moi depuis son recrutement, il est bon pour travailler dans la reconstruction mais on avait besoin de qqun qui travaille dans la profondeur de Hervé Renard. Laurent Blanc aurait peut-être mieux convenu… mais c’est pas facile de choisir un sélectionneur pour cette équipe du Maroc. Ne soyons pas ingrats : le niveau du mountakhab est assez bon mais c’est tactiquement qu’on a perdu hier.
  7. Amouta a montré ses limites en Coupe Arabe. Je crois qu’il faut laisser Vahid travailler en lui disant que cette CAN lui serve de leçon. L’avertir en revanche sur ce mauvais compagnon : l’obstination. Je ne suis vraiment pas fan de ce coach mais faudra le garder au-moins jusque là Coupe du Monde et ensuite, on pourra tirer des conclusions. La CAN c’est déjà dans un an incha Allah.
  8. Il les a aidés dès la titularisation de Haddadi, quel choix étrange ! Non, il aurait fallu ajouter un joueur au milieu et proche de Boufal pour déjouer le plan tout-à-fait prévisible que Queiroz a mis en place pour neutraliser Boufal cad un deuxième défenseur en couverture sur lui. Et ce joueur on le possède : Ounahi, qui connaît très bien Boufal à Angers et qui peut facilement combiner avec lui du coup… au lieu de ça Boufal est esseulé, pris au piège à deux balles des Égyptiens. Comment Vahid a-t-il pu faire ça ? Soubhan Allah… J’aurais opté pour un avant-centre et en titulaire : R.Mmae. Il convient mieux pour le match de ce soir qu’un Nseyri. Ensuite pour les changements, on a Chair, Nseyri, Rahimi et Kaabi pour soutenir le secteur offensif voire Bencharki. Wa Allaho a3lam, c’est plus facile après le match mais ça reste assez prévisible vu le style de jeu des pharaons.
  9. Tactiquement on s’est fait tuer. Vahid pensait que l’Egypte était une équipe fade et capable de jouer seulement en contre-attaque. Donc il nous met une équipe défensive et qui a reculé immédiatement après avoir marqué, subissant les lois égyptiennes. cette défaite est d’abord celle de Vahid, il y avait la place pour faire beaucoup mieux. Seul petite excuse que j’ai trouvé : l’Egypte a eu la « chance » de ne pas avoir montré ses qualités de jeu depuis le début de la CAN avec sa défaite contre le Nigeria et ses matchs timides… avec une meilleure prestation enfin en 1/8è mais surtout sur le plan tactique et l’organisation. Vahid a été surpris. Aujourd’hui les Égyptiens ont montré tout leur talent, pas uniquement leur expérience… avec de la réussite sur les deux buts sans parler de la tête de Naguerd qui arrive sur la barre. Al hamdolillah dakchi li 3ata Llah.
  10. C’est pas faux, le match était trop musclé et cela a eu un impact je crois sur le déroulement du match. L’Iran - en plus - est loin d’être une équipe facile à jouer. Aujourd’hui nous avons des joueurs au profil différent et qui ont plus de facilité pour jouer dans des petits espaces, donc jouer avec un bloc bas comme l’ont fait l’Iran et le Bénin par exemple ne serait peut-être pas la meilleure façon de jouer contre le Maroc 2022.
  11. Je suis aussi étonné de notre manque de capacité à trouver l’attaquant mais pas pour les mêmes raisons : un excès d’égoïsme par moment de certains joueurs. Regarde le match contre le Malawi par exemple, combien de fois Kaabi était esseulé quand le virevoltant Boufal - macha Allah - a choisi de frapper ou même Masina (sur une action en 1ère période, il frappe malgré une grosse présence de joueurs Marocains dans la surface) ou Nseyri qui tente une reprise acrobatique alors qu’il lui suffit de déposer le ballon à Kaabi ? Ce scénario s’est répété à plusieurs reprises durant la CAN. Donc on a une équipe qui - al hamdolillah - se crée des occasions mais les gâche par un manque de lucidité dont la cause semble être de l’égoïsme. Peu importe qui marque le but, le principal c’est que l’on marque le but : on est tous des frères et c’est pareil pour les joueurs. Incha Allah nos joueurs feront le meilleur choix dans les prochains matchs pour éviter ce manque d’efficacité.
  12. C’est vrai que Queiroz a anticipé un CSC grossier de Bouhaddouz dans les arrêts de jeu en toute fin de match. Il a probablement anticipé les occasions gâchées du Maroc dans les 20 première minutes dont une action chaude où Benatia va louper une opportunité en or d’ouvrir le score. Et puis il a anticipé l’arbitrage qui a laissé des Iraniens de plus en plus agressifs où ce n’était plus du football et ce cela… en pleine Coupe du Monde. bien sûr !! ^^ Al hamdolillah - c’était notre Destin, ça n’est pas non plus sans citer les erreurs de Hervé Renard bien que son équipe était vraiment compétitive. C’est pas Queiroz.
  13. On verra incha Allah, la CAN ne reflète pas le véritable niveau des équipes pour moi. Tous les matchs de CAN sont difficiles parce que les équipes jouent avec énormément d’énergie et beaucoup de cœur. Dans ces 1/8è la Guinée a été battue par la Gambie, les Comores très diminué, sans vrai gardien et à 10 quasi tout le match sont battus à peine 2-1 par le Cameroun, le Sénégal s’impose contre un Cap-Vert à 9,… bref aucun match n’est facile. Sinon je suis d’accord avec toi bien sûr pour dire que dimanche incha Allah l’adversaire sera théoriquement d’un autre calibre. On verra incha Allah.
  14. Le Ghana c’était le match d’entrée qu’il ne fallait pas rater, le Ghana c’est une équipe qui ne méritait pas de concéder le nul face aux Gabonais en toute fin de match - et le Gabon est une vraie belle équipe, leur CAN est très bonne. Le Ghana a été surpris par les Comores qui sont difficiles à jouer, mais à 10 contre 11 dès la trentième minute sur une faute volontaire d’Ayew sur le portier Comorien, les Black Stars sont parvenus à égaliser face à une bonne équipe => C’est pour moi une performance. Au final ils sont battus par une équipe qui les a surpris encore une fois en fin de match et en supériorité numérique pendant 60 minutes… Vahid a fait ses preuves mais il peut mieux faire. Surtout s’il parvient à régler son problème avec Ziyech et Mazraoui en les réussissant à les intégrer dans le groupe ds telle manière à ce qu’ils apportent chacun leur plus-value.
  15. Son 1er match contre le Ghana était déjà un test, celui contre les Comores est une réussite tactique aussi tant cette équipe est difficile à jouer mais il a commis des erreurs contre le Gabon en remaniant l’équipe. Tous les matchs sont difficiles, comme celui de ce soir.
  16. Allah i3atek sa7a, barak Allaho fik khouya Mehdi. C’est un plaisir de te lire sur le forum du foot Maroc. Gros problème d’efficacité devant les buts, je crois quand même que nos joueurs ont fait souvent le mauvais choix dans pas mal d’opportunités : il vaut mieux passer le ballon que de frapper comme l’ont fait quelques fois Nseyri et Boufal. Un manque de lucidité qui peut coûter cher. Al hamdolillah on a gagné mais faut tirer des enseignements sur le match de ce soir.
  17. Bonne chance à nos joueurs et belle victoire ce soir incha Allah, je l’espère - incha Allah Nseyri va marquer pour se relancer après sa blessure qui l’a écarté des terrains pendant 3 mois.
  18. Ounahi est très bon macha Allah, son « entrée » dans cette CAN au sein du mountakhab est à saluer. On a besoin de joueurs qui savent jouer dans les petits espaces en plus de sa bonne vision de jeu. Je trouve qu’il devrait être plus altruiste par moment pour tenter de créer une opportunité intéressante pour marquer. Barkok est bon pour le combat physique, donc choisir entre ces deux joueurs dépend surtout de la façon dont on va jouer l’équipe adverse : si on choisit le jeu de possession alors Ounahi me semble préférable surtout qu’il trouve assez facilement Boufal et pourrait en faire autant avec l’attaque lorsqu’il aura l’habitude de jouer en sélection mais… si on opte pour un jeu plus agressif alors Barkok semble plus adéquat.
  19. Il revient de blessure et il n’a pas pu jouer avec la sélection lors de son ascendance durant les éliminatoires de CM soit la période où il y a de beaucoup de matchs. Nseyri c’est un bon attaquant macha Allah : bon jeu de tête, rapide et percutant. Il n’est pas à son meilleur niveau mais il reviendra incha Allah. Il n’est pas à Séville pour rien non plus.
  20. Ça fait du bien une claque pour tirer des enseignements et s’améliorer incha Allah. C’est une équipe assez inédite contre une équipe du Gabon intéressante, joueuse et très motivée tbark Allah à l’idée de jouer le Maroc. Pour nous, le milieu en losange n’a pas fonctionné avec Chair, Ounahi, Fajr et Amrabat : des joueurs qui se découvrent avec peu d’automatismes, Chair était perdu meskine dans ce dispositif alors qu’il était l’un de nos meilleurs joueurs durant les éliminatoires de la Coupe du Monde. L’attaque composée de deux avant-centres qui jouent aussi pour la première fois ensemble avec en plus des retours de blessure pour Nseyri en compagnie de Kaabi : on s’est fait du mal, il était pourtant prévisible que le milieu de terrain devait être performant ce soir alors pourquoi se priver d’un joueur supplémentaire au milieu avec deux attaquants sans complémentarité et qui se marchent dessus ?? En défense, Chakla montre des limites en 4-4-2 mais serait meilleur pour moi en 3-5-2. Il est pourtant évident que Yamiq et Banoun sont plus forts que lui mais Vahid persiste à le préférer. Commd je dis, c’est un match intéressant pour tirer des enseignements. Al hamdolillah on a une semaine pour bien préparer les 1/8è incha Allah alors que l’on reste à Yaoundé, deux avantages du fait qu’on est leader de nôtre poule alors il faut en profiter.
  21. Effectivement je le pense aussi, mais dans un Mondial il sera plus facile pour développer du jeu tant par le style de jeu des adversaires que par la qualité de la pelouse sans oublier le public et la motivation que suscite une Coupe du Monde pour un joueur (plus encore qu’une CAN).
  22. Quelqu’un aurait-il un lien pour revoir le match complet Maroc vs Ghana de ce 1er tour ? Choukran.
  23. On a besoin de Mmae, ya rabbî qu’il revienne au plus vite.
  24. Qui peut nous assurer que Ziyech, Belhanda ou Mazraoui seraient positifs aujourd’hui ? en tous les cas moi je dis al hamdolillah, on a notre défense au complet. C’est très important. Il faut équilibrer le milieu de terrain avec Amrabat, Louza et Ounahi ce qui n’est pas mal. Vient ensuite des choix à faire pour l’extérieur droit, gauche et l’AC. Pourquoi pas Chibi en latéral droit et Hakimi devant lui en 4-5-1 ? On mettrait dans ce dispositif Chair ou Boufal sur l’aile gauche et devant en pointe Tissoudali en finisseur. L’autre alternative serait de repositionner Hakimi en latéral droit et placer Rahimi en extérieur droit mais je préfère Rahimi en joker.
  25. Et Ilies Chair du coup ?
×
×
  • Créer...