Geno

Un match d'hommes de leur part. En infériorité numérique et privés de 3 de leurs cadres (Salah, Ashour & El Shennawy) face à une équipe qui a donné du fil à retordre au Maroc (et qui aurait pu s'imposer même). PS : Rappel du contexte de ton GIF : les Congolais célébraient leur but inscrit contre le "Maroc" de Renard.

Je serai de retour inchAllah mardi pour regarder le match de la "locomotive du continent".

Noooooonnnnnnnnnnn ! Pas grave, on en a 6 d'avance sur mon ancienne patrie footballistique. @Footy

Gabasky est une cave.

Cher monsieur, je suis pris par le match. Où veux-tu en venir concrètement ? Je t'ai répondu qu'ils en ont remporté 5 depuis les deux premières : c'est arithmétique. Tu ne peux pas rayer d'un trait de plume leur palmarès sauf à verser dans l'auto-persuasion. C'est quoi la prochaine étape ? Affirmer que Hossam Hassan, Aboutrika, El Hadary, Zidan et cie sont des êtres bioniques ? PS : Non, Mustafa !

Vos accusations sont sans fondement, mon cher. Je ne puis admettre ce genre de procédé malhonnête visant à rayer d'un trait de plume le palmarès de la Glorieuse Égypte ! Je n'ai pas compris.

Il n'en demeure pas moins que ma patrie de substitution footballistique en recense 5 depuis dont 3 remportés dans les années 2000.

En même temps, ils en n'ont joué que 3 et la dernière fois qu'il a fallu se qualifier, ils sont tombés sur le champion d'Afrique (le Sénégal) qui les a éliminés aux TAB (rien à voir avec la parodie de qualification du Maroc). Corruption ou pas, ma patrie footballistique de substitution est parvenue à la remporter 3 CAN d'affilée dans les années 2000 avec comme acmé le tournoi de 2008 au cours duquel sa sélection offre un niveau de jeu rarement atteint. Je continuerai à hurler avec mes "néo compatriotes", d'autant plus que les liens du cœur transcendent parfois ceux du sang.

Tous les forumistes sont nés après 1976.

Même en hurlant en premier, ma patrie footballistique de substitution demeure le détenteur record du nombre de CAN.

J'ai hurlé de joie avec mes compatriotes de substitution.

Dis-toi bien que le changement de critères est concomitant au passage au format à 24 équipes; initialement, la CAN(prévue au départ au Cameroun) devait se jouer à 16 équipes. Par conséquent, Renard et sa sélection auraient très bien pu finir dans le chapeau 3.

La CAF, sous Ahmad Ahmad, a entre-temps modifié les critères déterminant les chapeaux et têtes de série. Depuis 2019, on se base sur le classement FIFA alors qu'auparavant les chapeaux étaient déterminés en fonction des résultats obtenus par une sélection lors des 3 dernières CAN (via un barème de points).

Absolument. Il y a une homogénéisation du niveau des équipes, donnant lieu à des matchs couperet et justifiant au passage le format à 24 équipes, mais certainement pas une amélioration du niveau global, surtout si on compare aux CAN des années 2000. Et que dire de la CAN 2008 ? Tu avais 5-6 vrais prétendants au sacre final - CI, Ghana, Nigeria, Égypte, Cameroun - qui avaient plus de gueule que le Sénégal et le Maroc actuellement.

La vérité, c'est que cette politique indigne (elle le reste malgré toute la panoplie d'excuses du genre "C'est pour combler les carences de la formation locale ♫" ou encore "Tout le monde le fait ♫") est largement approuvée, voire même encouragée par les supporters. À l'échelle d'un forum, un topic de plus de 150 pages est considérable pour une politique soi-disant moquée. Sur le sujet en lui-même, autant espérer cyniquement que l'UEFA mette la trique à ces fédérations africaines de branleurs vu qu'il ne risque pas d'y avoir de prise de conscience nationale (l'immonde FL va jusqu'à tenir des propos irresponsables sur les binationaux hispano-marocains qu'il considère comme acquis pour le Maroc).

La franchise crée des ennemis, la flatterie des amis. C'est là où le bat blesse avec certains d'entre vous : vous ne tolérez aucune critique de l'ordre établi (y compris sur le plan du football) en avançant des arguments fallacieux et risibles du genre "pourquoi tu ne t'engages pas au pays pour élever le niveau ?(sic)" ou encore "T'aurais pas fait mieux !". Je ne sais pas si tu te rends compte du ridicule de ton propos. Depuis quand il faut se prévaloir d'un certain "engagement" pour avoir le droit de porter un regard critique sur la politique du pays en matière de football (voire même générale) ? Depuis quand au Maroc un lambda a les moyens d'influer sur les orientations royales ? T'as cru que j'étais le commensal de Majidi & El Himma ? ( @Robben) Sincèrement, tu vois le funeste berkani m'accueillir dans son bureau feutré, la clope au bec, et recevoir mon cahier de doléances ? Alors autant te dire que je n'ai pas l'égo boursouflé et que je ne suis qu'un simple passionné de football marocain (le vrai, je ne me passionne pas pour la "cueillette" aux binationaux) à l'intelligence moyenne. Je ne suis ni doctorant en droit du sport, ni cadre du ministère de la Jeunesse et des Sports : je ne suis pas tenu de faire des propositions. En revanche, j'ai la lucidité de m'apercevoir de l'entreprise de destruction du football national entamée depuis fort longtemps et qui s'est accélérée avec l'avènement du sinistre des Finances; ça a commencé en livrant nos clubs historiques aux élites locales pourries qui sont les bébés de ce système, rappelons-le (oui, le RNI et le PAM, c'est pas le parti de l'étranger) … Par contre, je suis tout à fait en mesure d'énoncer des principes élémentaires et des critères sans l'application desquels toute volonté de développement du football et du sport en général est vaine : démocratisation de la pratique amateur, augmentation du nombre de licenciés, développement de partenariats universitaires, reddition des comptes (tout en tenant compte du contexte local, bien évidemment…), contrôle des finances des clubs, respect du cahier des charges de la fédération, développement des droits TV (la FRMF ne respecte même pas leur redistribution prévue par la loi), cadre législatif propice (parce que la loi 30/09...), vraie ligue professionnelle (avec si possible un calendrier établi à l'avance), etc. Je puis t'affirmer que la "locomotive du continent" est trèèèèèès loin de répondre à ces critères. Alors tu m'excuseras mais le futur centre de formation de l'OCP ou la Managem academy… @warbix Je pense que tu as l'intelligence de comprendre que je me moque du contenu de l'information que tu as publié et certainement pas de toi.

Quasiment rien à signaler depuis Ould Teguedi.

Ce sont des consignes données en haut lieu, à l'évidence. Pas un hasard si Regragui ne loupait pas une occasion lors du mondial 2022 de beugler "Vive l'Afrique !"

Je serai toujours redevable vis-à-vis de ma patrie footballistique de substitution de m'avoir offert l'exil et de promettre les droits fondamentaux des footballeurs "autochtones".

Ma patrie footballistique de substitution a validé son ticket pour les 1/8èmes de finale mais que ce fut éreintant !

De surcroit lorsqu'on avorte le débat en soupçonnant son interlocuteur de "clubisme" (expression largement dévoyée par ceux qui l'emploient). En l'occurrence, maroccino et moi avons énoncé des arguments en mettant en avant les qualités de Rahimi et ce en quoi il pourrait constituer une valeur ajoutée. Ceci dit notre échange est intéressant puisqu'il met en lumière un travers rencontré chez mal de footeux Marocains qui font preuve de dédain dès qu'on évoque un joueur local ou ex-local : et dans ce cas-là, ça ne "ronronne" pas, ça se braque.

Autant donc remettre en cause les fondements mêmes d'un débat s'il faut mettre notre avis sur le compte d'un "mantra" ou du "clubisme". Tiens, et pourquoi pas conclure un partenariat avec Radio Mars puisqu'on en est à sanctuariser toute décision de cette sélection et de la FRMF ?

Avec tout le respect que je te dois, cette accusation de "clubisme" - à la mode et apparue récemment sur différentes plateformes - lancée à l'encontre de quiconque "ose" mettre en avant un profil local est vraiment lassante. J'ai l'impression que c'est devenu le palliatif de "tu fais la promotion de la Botola" (ce qui est en soi plus noble que de promouvoir la chasse aux binationaux ). Bien évidemment tu peux présumer un biais de la part de ton interlocuteur (y compris à mon endroit) mais autant se focaliser sur les qualités propres du joueur en question, son profil, sur son aptitude à jouer dans tel ou tel schéma, etc. Fondamentalement, je suis d'accord avec @maroccino : Rahimi frappe à la porte de l'EN, voire même a sa place au sein du groupe. Rien d'extravagant dans le propos, d'autant plus que contrairement à ce qu'on tente de vous faire croire depuis le mondial, le Maroc n'a pas un vivier extraordinaire pour pouvoir se passer d'un joueur pareil (et à moindre mesure de Batna). Rahimi est susceptible d'apporter le danger par ses courses (et cette manie qu'il a de repiquer dans l'axe), son jeu vertical et direct et surtout sa qualité de frappe. Et inutile de rappeler que ce sont des armes utiles face à des défenses aussi regroupées dans un contexte de CAN.

Difficile de tenir ce genre de propos (qui relève du bon sens) dans l'atmosphère actuelle baignée d'autosatisfaction.

Tu te rappelles lorsqu'il avait été interviewé par Ahmed Shobeir (après Maroc-Égypte de la CAN U23 en 2011) et qu'il était pris de panique car ne comprenant un traitre mot d'arabe classique ? "Heu...heu... Je comprends pas"