Ockhouribga

C'est la faute aussi aux agents de sécurité Ils regardaient les sauvages sans bouger Il fallait seulement une charge pour calmer les casos

Non la palme d'or est pour mes autorités qui laissent entrer ce type de supporters au pays

Je me rappelle que les bounifs sur leurs plateaux télé disaient que ce type de rixes arrivent souvent en accusant nos joueurs de provocations

C'est la bonne question, nos autorités sont aux abonnées absents C'est au ministère de l'intérieur et de l'extérieur de se bouger les fesses

Apparemment le senegal visait avec le demande de procédure accélérée de ne pas pouvoir faire appel à des témoins. Selon le Matin, la FRMF va demander le témoignage de l'arbitre ( ce qui confirme encore plus, les informations concernant les ordres qu'il avait reçu) et d'autres responsables. Les senegalais ne veulent faire appel à des témoignages, ils veulent juste se focaliser sur l'article 5 de ifab Je vois d'ici la prochaine CAN sans les lâches senegalais

Pour moi c'est une fausse information Car l'objectif même de son opération cest de ne pas trainer une blessure Pour L'instant ni son club ni lui n'ont fait de déclaration

Oui, l'information est douteuse. Aguerd est tjrs en convalescence, il va se casser quand et oû? Chez lui a la maison?

Bizarre cette info Il est tjrs en convalescence après son opération

Les sénégalais sont prévenus, ils savent à quoi s'attendre la prochaine fois quand ils viennent voir un match

J'aimerais bien que le senegal continue dans sa procédure au TAS, comme ça on ve verra pas leurs gueules à la prochaine CAN. Tout ce brouhaha de la presse qui defendait les senegalaisde ce dernières semaines ne sont que des réactions sous l'effet des émotions. Mais la loi c'est la loi Aujourd'hui, on entend beaucoup plus les voix qui soutiennent la décision du jury d'appel Dès Le début, 3 entraîneurs ont été partial : broos, cheyle et morinho. Tu quittes le terrain tu perds, ce qui vient après, on s'en fou Par contre, honte à tout ceux qui ont défendu le comportement du Sénégal. A la fin de cette histoire, on devrait faire une liste rouge de toutes les personnes qui ont défendu le senegal pour qu'ils soient des persona non grata au Maroc Pour moi, à 90% le senegal va abandonner sa procédure au TAS

Pendant la conférence de presse, Motsepe a dit que les responsables sénégalais lui ont dit qu'ils ont depensé tout les 10 millions d'euros S'ils perdent au TAS, ils devraient rendre la totalité car même la récompense du 2eme ne l'auront pas, ils seront considéré comme éliminé Je vois bien les senegalais faire siniya en europe

Je pense cette histoire que des personnes ont empêché l'arbitre de donner des cartes jaunes et de sifflé la fin du match En répondant a une question (motspe n'a pas voulu répondre, sûrement parceque c'est un sujet chaud) l'assistant de motspe a répondu : après la fin de la procédure en cours au TAS, il va y avoir des sanctions... Donc si c'est vrai cette histoire, 100% on gagne l'affaire au TAS, même pas besoin de prouver qu'ils ont quitté lol

Les explications du jury d'appel sont très claires et simples à comprendre car il n'y a aucune interprétation des règles Par contre l'autre partie, tellement leurs arguments sont faibles, qu'on se perd dans leurs analyses et justification : arrêt temporaire, l'arbitre n'a pas sifflé, pourquoi le Maroc a accepté de jouer, larticle 82 ne doit pas s'appliquer, le match a continué, la CAF est corrompu, braquage, le senegal s'est fait volé, rapport de l'arbitre,tunisien en jury d'appel...... Mais à aucun moment ils répondent à la question qui est pourtant simple : avez vous quitter le rectangle vert a la 97min sans autorisation de l'arbitre ??

Il n'y aura pas de réponse négative S'il y a des règles c'est pour qu'elles soient respectées, pas de places à dss interprétations ou jugements émotionnels Sinon à quoi servent toutes ces règles si on doit trouver au fautif des raisons pour son acte

Ma 3ando may barad, il veut seulement montrer que la CAF est neutre

Sinon, j'ai jamais vu une partie qui veut défendre son droit utilise 1 million d'argument pour un seul fait Je pense que les senegalais et ceux qui les suivent sont a court d'arguments tellement ils en ont sortis Les senegalais croient qu'en bombardant le TAS avec des arguments de toute sortes ils vont pouvoir influencer le jugement Je suis sûr qu'ils vont même accuser le TAS plus tard

Je pense qu'il n'y a pas d'articles de la tribune de Genève sur ce sujet

https://www.senenews.com/premium/can-2025-son-rapport-sur-la-finale-devoile-voici-comment-khaled-lemkecher-a-sacrifie-le-senegal_581896.html Le jury d'appel n'a laissé aucune faille aux senegalais, le rapport des motivations est très bien détaillé et il répond au chaque argument des sénégalais par la preuve du droit. Ie jury d'appel s'est dans son argumentaire aux règles très clair se la CAF, ils n'ont fait aucune interprétation de ces règles contrairement à la commission disciplinaire Les senegalais attaquent maintenant le tunisien qui etait le cooridinateur du match car il a bien établi les faits L'arbitre dans son rapport complémentaire, je pense il a juste reformuler les phrases et a changé la chronologie des faits. Je pense que maintenant, il précise que les joueurs sénégalais ont quitté sans son autorisation ensuite il signale la reprise du match

Le TAS, va vérifier si le jury d'appel a respecté les règles de la CAF, quelques soient les personnes qui vont juger au TAS Moi, je pense pas que le senegal vont jusqu'au bout au TAS, il y a trop de répercussions négatifs s'ils ne gagnent pas comme se faire éloigner de la prochaine CAN Notre fédération a dit, qu'elle mettra à disposition du TAS, des enregistrements audio et des vidéos de ce qui s'est passé en coulisses dans le stade pour la première fois. Le jury dappel a jugé en notre faveur en se basant seulement sur le 2ème rapport de l'arbitre, je vous laisse imaginer ce que va juger le TAS en écouter les audios et regardant les vidéos du crime

Il a rédigé un 2ème rapport oû il a rout expliqué Le pseudo journaliste du monde, ne veut pas parler de ce rapport complémentaire D'ailleurs Le jury d'appel n'a rien inventé; ils se sont basé sur ce 2eme rapport de l'arbitre oû tout est clair

Il y a clairement un groupe qui se sont organisé en tant qu'une bande qui inclut: les senegalais, des journalistes français+le nigerien osasu, le c**nard qui sappelle molina....ils utilisent tous les mêmes éléments de langage, les mêmes mots à chaque sortie Ils ont vraiment tout essayé comme argument. Le dernier en date, c'est selon la loi, on ne peut retirer un titre même si le senegal est fautif

Ils Veulent que le Maroc renonce à sa plainte pour sauver l'honneur de l'Afrique.

Lis cet article et tu vas comprendre pourquoi ce journaliste fait ça https://www.yabiladi.com/articles/details/191262/quand-journalistes-transforment-instruments-lobbying Ils savent tous l'issue final au TAS,

Il n'est pas juriste, il veut seulement influencer la caf Comment tu peux demander à une partie de retirer sa plainte ??? Ils ont tous peur, car ils savent que le TAS va confirmer la décision du jury d'appel, et donc, ils demandent au Maroc de retirer sa plainte initiale Moi, Je vous dis, c'est le senegal qui va retirer sa plainte au TAS et va dire que c'est à l'initiative de certains comme ce journaliste pour garder l'unité et la paix blabla mais au fond c'est pour leurs eviter une humiliation et une suspension à la prochaine CAN

Le plus grand mensonge de ce journaliste c'est cette partie Dans ses motivations, rendues le 11 février, que Le Monde a également consulté, la commission de discipline explique qu’aucune des parties n’a contesté les rapports de l’arbitre et des officiels et qu’à la reprise de la finale, le Maroc « n’a formulé aucune protestation contre cette décision ». Cette partie c'est le journaliste qu'il a ajouté. Le soir même, à la fin du match, le Maroc a fait une protestation officielle. On ne fait pas une protestation administrative en plein match