Ockhouribga

Il n'y aura pas de réponse négative S'il y a des règles c'est pour qu'elles soient respectées, pas de places à dss interprétations ou jugements émotionnels Sinon à quoi servent toutes ces règles si on doit trouver au fautif des raisons pour son acte

Ma 3ando may barad, il veut seulement montrer que la CAF est neutre

Sinon, j'ai jamais vu une partie qui veut défendre son droit utilise 1 million d'argument pour un seul fait Je pense que les senegalais et ceux qui les suivent sont a court d'arguments tellement ils en ont sortis Les senegalais croient qu'en bombardant le TAS avec des arguments de toute sortes ils vont pouvoir influencer le jugement Je suis sûr qu'ils vont même accuser le TAS plus tard

Je pense qu'il n'y a pas d'articles de la tribune de Genève sur ce sujet

https://www.senenews.com/premium/can-2025-son-rapport-sur-la-finale-devoile-voici-comment-khaled-lemkecher-a-sacrifie-le-senegal_581896.html Le jury d'appel n'a laissé aucune faille aux senegalais, le rapport des motivations est très bien détaillé et il répond au chaque argument des sénégalais par la preuve du droit. Ie jury d'appel s'est dans son argumentaire aux règles très clair se la CAF, ils n'ont fait aucune interprétation de ces règles contrairement à la commission disciplinaire Les senegalais attaquent maintenant le tunisien qui etait le cooridinateur du match car il a bien établi les faits L'arbitre dans son rapport complémentaire, je pense il a juste reformuler les phrases et a changé la chronologie des faits. Je pense que maintenant, il précise que les joueurs sénégalais ont quitté sans son autorisation ensuite il signale la reprise du match

Le TAS, va vérifier si le jury d'appel a respecté les règles de la CAF, quelques soient les personnes qui vont juger au TAS Moi, je pense pas que le senegal vont jusqu'au bout au TAS, il y a trop de répercussions négatifs s'ils ne gagnent pas comme se faire éloigner de la prochaine CAN Notre fédération a dit, qu'elle mettra à disposition du TAS, des enregistrements audio et des vidéos de ce qui s'est passé en coulisses dans le stade pour la première fois. Le jury dappel a jugé en notre faveur en se basant seulement sur le 2ème rapport de l'arbitre, je vous laisse imaginer ce que va juger le TAS en écouter les audios et regardant les vidéos du crime

Il a rédigé un 2ème rapport oû il a rout expliqué Le pseudo journaliste du monde, ne veut pas parler de ce rapport complémentaire D'ailleurs Le jury d'appel n'a rien inventé; ils se sont basé sur ce 2eme rapport de l'arbitre oû tout est clair

Il y a clairement un groupe qui se sont organisé en tant qu'une bande qui inclut: les senegalais, des journalistes français+le nigerien osasu, le c**nard qui sappelle molina....ils utilisent tous les mêmes éléments de langage, les mêmes mots à chaque sortie Ils ont vraiment tout essayé comme argument. Le dernier en date, c'est selon la loi, on ne peut retirer un titre même si le senegal est fautif

Ils Veulent que le Maroc renonce à sa plainte pour sauver l'honneur de l'Afrique.

Lis cet article et tu vas comprendre pourquoi ce journaliste fait ça https://www.yabiladi.com/articles/details/191262/quand-journalistes-transforment-instruments-lobbying Ils savent tous l'issue final au TAS,

Il n'est pas juriste, il veut seulement influencer la caf Comment tu peux demander à une partie de retirer sa plainte ??? Ils ont tous peur, car ils savent que le TAS va confirmer la décision du jury d'appel, et donc, ils demandent au Maroc de retirer sa plainte initiale Moi, Je vous dis, c'est le senegal qui va retirer sa plainte au TAS et va dire que c'est à l'initiative de certains comme ce journaliste pour garder l'unité et la paix blabla mais au fond c'est pour leurs eviter une humiliation et une suspension à la prochaine CAN

Le plus grand mensonge de ce journaliste c'est cette partie Dans ses motivations, rendues le 11 février, que Le Monde a également consulté, la commission de discipline explique qu’aucune des parties n’a contesté les rapports de l’arbitre et des officiels et qu’à la reprise de la finale, le Maroc « n’a formulé aucune protestation contre cette décision ». Cette partie c'est le journaliste qu'il a ajouté. Le soir même, à la fin du match, le Maroc a fait une protestation officielle. On ne fait pas une protestation administrative en plein match

Si vous avez remarqué à aucun moment, il a abordé les motivations du jury d'appel et sur quoi ils se sont basé parce qu'elle sont en faveur du Maroc Pourtant, le journaliste détaille bien les motivations de la commission disciplinaire car elles sont en faveur du Sénégal Za3ma le TAS à la place de lire les rapports et les documents de la caf, ils vont se baser sur article dyal le monde lol

Cest surtout plein de mensonge Si même dans les motivations du jury d'appel c'est ecrit que selon le rapport de l'arbitre (complémentaire) le jury constante que le senegal a quitté le terrain, sans parler de l'histoire du tunisien, pourtanh c'est legal

Le monde ou ce journaliste ment aunmoins sur 2 sujets: Patrice motspe a bien dit quand il s'est renseigné que le tunisien avait le droit d'être parmi les jury et que ce n'est pas illégal Il y a bien un autre rapport complémentaire oû il indique que le senegal a quitté et que même les senegalais dénoncent l'illégalité de ca rapport complémentaire

En plus de la confirmation de la desicion du jury d'appel, le TAS, va devoir valider la demande du Maroc pour l'application de la sanction au Sénégal Le summum de satisfaction serait que le Sénégal ne jouera pas la prochaine CAN et que cette dernière sera réorganiser au Maroc Un certain Claude leroy est porté disparu depuis sa sortie ratée Imaginez un instant si c'etait le maroc qui avait quitté le terrain et que c'est regragui qui a foutu le b*rdel??? Toutces hypocrites que nous avons vu defendre le Sénégal maintenant, attquerait le Maroc et leekjaa d'enffreindre les régles et que le jury d'appel a rendu justice au senegal, parceque les joueurs marocains ont quitté le terrain

Pout moi saibari, il ne faut plus le convoquer. Aucune Valeur ajoutée, en plus il est en surpoids et il fait que des problèmes

Ils ont tout accidentellement liké Ca fait trop d'accident lol En plus ca montre qu'une chose que c'est joueurs ne se concentre pas sur les vrais challenge, ne se pose pas de questions, et qu'ils font n'importe quoi J'ai jamais vu ou entendu que par exemple Ronaldo a liké accidentellement

J'aime les états unis Merci Trump Je vais sur insta et face pour poster la même chose

Si l'arbitre enfreint une règle de jeu, le résultat du match n'a plus aucun sens

Concernant la decision de l'arbitre et le resultat d'un match que le les senegalais disent qu'elle ne peut etre mose en question ou changé après la fin d'un match. Voici ce que ditcla fifa chapitre 9 dernière phrase 9. DÉCISIONS DE L’ARBITRE 1. 2. 3. 4. 5. Les décisions prises par l’arbitre sur le terrain sont définitives et ne peuvent faire l’objet d’une révision par les organes juridictionnels de la FIFA. Dans les cas où la décision d’un arbitre comporte une erreur manifeste (par ex. identité erronée de la personne sanctionnée), seules les conséquences disciplinaires de la décision peuvent faire l’objet d’une révision par les organes juridictionnels de la FIFA. En cas d’identité erronée, la procédure disciplinaire ne peut être ouverte, conformément aux dispositions du présent code, qu’à l’encontre de la personne effectivement fautive. Une réclamation formulée contre un avertissement ou une exclusion après deux avertissements n’est admissible que si l’erreur de l’arbitre porte sur l’identité du joueur à sanctionner. En cas d’incorrection grave, des mesures disciplinaires peuvent être prises même si l’arbitre et ses assistants n’ont pas vu l’incident en question et n’ont donc pas pu le sanctionner. Les dispositions du présent code concernant les réclamations portées contre le résultat d’un match affecté par une décision arbitrale demeurent applicables si ladite décision enfreint clairement une règle.

Les senegalais disent que les rapports supplémentaires de l'arbitre ou une autre instance competente rédigé après la fin de match ne sont pas légal. Voici ce que dit la fifa chapitre 40 40. RAPPORTS DES ARBITRES Les faits présentés dans le rapport d’un arbitre et dans tout rapport ou toute communication supplémentaire d’un arbitre sont présumés exacts. Il demeure possible d’apporter la preuve de leur inexactitude. Jai jamais vu des menteurs comme les senegalais

Je suis contre d'inviter les influenceurs quelque soit leurs nationalités Même les influenceurs maroc sont des fils de p***. Ils ont laché l'équipe pendant les les manifestations de genz. Ils ont tous fait des vidéos pour qu'ils ne vont pas aller au stade pour supporter la sélection et qu'il faut la boycotter....

Selon un site arabophone, les joueurs ont dit à wahbi que ce n'était pas eux en personnes qui ont liké, mais apparemment ils ont le même admin de leurs pages sur Instagram et c'est cet admin qui a liké C'est tiré par les cheveux. Cet admin est sénégalais ? Ils se foutent de notre gueule ces c**nards de joueurs

Depuis hier, une autre compagne médiatique mené depuis la France, par des mercenaires pseudo journalistes français: ils veulent que le match soit rejoué sur un terrain neutre, ils trouvent que c'est injuste de retirer le titre après 2mois... ils disent pour sauver l'honneur du Sénégal lol Je pense que ces journalistew mercenaires ont été debriefé sur la situation au sein du TAS. Leurs commanditaires savent que c'est mort Ils ont tout fait: accusation de corruption, insulte, se rebeller, pression médiatique Là, ils veulent rejoué le match lol Mais bon, ils perdent leurs temps,