warbix
Membre
-
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par warbix
-
pas tous, là en l'occurence c'est Yazaki, des japonais qui l'ont fait j'en connais qui ont convertit leur salle de conference en salle de diffusion des matchs du Maroc mais d'autres n'ont rien fait il y a un gars dont l'entreprise ou il travail n'a rien fait, qui m'a dis nous, on nous a pris pour des Dz, pas qualifiés -
oui je crois, la Roumanie (Bucarest)et l'azerbaidjan(Bakou) était les 2 "villes" hôte qui n'ont pas pu se qualifier je crois, désolé mais ils se sont fait avoir si j'ose dire, n'empêche qu'ils ont eu le droit de jouer à domicile en recevant leur 3 adversaires des qualifs, c'e n'est pas fair play pour els autres, je pense, c'est commue les qualifs du Maroc dernièrement ou il a reçu 'tout' ces adversaires à domicile et on nous a tanné avec ça la coupe du monde c'est un autre niveau de complication , il faudrait faire des qualifs universelles peut-être, un tirage au sort mondial, sans tenir compte des Confédérations et des quotas(intéressant).... on pourraits e retrouver avec les même pays toujours et encore plus d'européens probablement... c'est jouable peut-être, mais on est pas obligé de suivre ce que font les européens et rien que pour ne pas les suivre je serait contre
-
pour les séminaires internationaux le pays hôte ne participe pas? on parle de pays pas d'entreprise qui organise... dissocier l'evenement des federations??!! en somme ça serait La FIFA une grosse entreprises et les fédé des filiales mais qui n'ont rien à voir avec les pays en qlq sorte, un peu comme la NBA mais pour les Nations?!! , genre la fédé marocaine, a des soucis avec le Maroc, ou pour une question de coûts ou de sous , genre le Qatar paye pour qu'elle aille se domicilier chez lui.. ou au Lichtenstein.. etc... mais resterait FRMF.. ça tuerait le foot des nations.. à terme il n'y aurait que les clubs peut-être et même les pays joueraient comme des clubs et non pas en tant que nation, on aura des supporters d'un peu partout qui supporte une équipe d'on ne sait ou, composé de joueurs d'un peu partout aussi, c'est des clubs akhi!!!! désolé mais c'est complétement aberrant qu'un pays organise un évènement et n'y participe pas en tant que pays !! le monde à l'envers, j'organise et je suis mis en dehors de chez moi en réalité !!! si j'était une entreprise ,oui, je le fait pour gagner de l'argent...., là oui, pas de problème. ceci dis, en revenant à la logique pays organisateur, même s'il est nullissime, ce n'est pas une question de mérite pour l'organisateur, il peut "acheter/gagner" cette participation ens e battant du point de vue "organisation de l'évenement" et ça lui permettra d'apprendre plus vite par exemple.. bref; l'organisateur doit prouver qu'il peut organiser, c'est le mérite qu'il lui faut, c'est plus que suffisant, la participation du pays, s'il est faible 'est plus pour l'apprentissage et la diffusion du sport dans le pays en question qu'autre chose, comme la coupe du monde U17 fille organisé en Inde dernièrement par exemple pour le vainqueur, je comprend l'argument que s'il ne joue que des matchs amicaux, il ne sera pas vraiment prêt, comme l'excuse qu'ils ont sorti après l'élimination de la France en 2002; après l'arrêt de la qualification automatique en 2001avec Blatter, qui voulait juste libérer une place je pense. la France s'est retrouvée comme première nation à perdre ce droit de remise en jeu du titre et pour le mérite du vainqueur, il a gagné cette coupe, il est le champion du monde en titre, il n'a rien à prouver, aux autres de venir le chercher, ce n'est pas à lui de descendre de son piédestal pour re jouer à la baballe avec les minus bref, si on voit le sport d'un point de vue uniquement mercantile et de performance pure.., oui, ce que tu suggère est possible, donc, que le foot/sport devienne juste une affaire d'entreprises et éliminons l'aspect nations , et on aura toujours les mêmes, les puissants, les joueurs seront tous des mercenaires qui appartiendraient à quelque pays ou même qlq personnes , la notion de coupe du monde telle qu'on la connaît serait perdue je pense et la majorité du monde serait des spectateurs et des consommateurs absolus de ... clubs! , ce monde que tu veux l'ami, arrivera peut-être mais j'espère et c'est sûr je pense, heureusement,je ne serait plus en vie quand ça arrivera ncha3ekkah
-
désolé mais le pays organisateur doit participer, et même le vainqueur de la précédente coupe du monde devrait participer comme avant 2002, il devrait remettre son titre en jeu. ça n'a aucun sens que l'organisateur et le champion en titre doivent jouer les qualifs, mais c''est mon mon avis pour l'organisateur c'est comme si "moul l3arss" ne soit pas présent? et un titre dans n'importe quelle discipline devrait être remis en jeu par son vainqueur, sinon c'est comme si on recommence à chaque fois à Zero, c'est possible mais perso, je n'aime pas trop
-
il compte faire des conversions de masse dans un stade après un match de foot?!!
-
bien vu, faute du ballon sur le gardien
-
-
toujours pas de fer à repasser???!! ,n'empêche, on va aplatir les gaufres et les damiers ... sinon pour ce premier match, si l'Ecuador perd, combien de "Riyal' ils auraient pris à votre avis?
-
ça marche! https://www.youtube.com/watch?v=5twyeOy_KvA
-
tu me tue avec tes répliques plein de sagesse et du premier... 99e degré
-
même couleur, non? c'est assez pour nos autres les racistes
-
tu as cru qu'il était sérieux?! c'est Bilal radiya llah 3anh , ni Mandela ni Freeman ok je sors
-
il y'en a beaucoup sur YouTube ou autres "sites de live", je crois que c'est gratuit, Bein a annoncé qu'elle diffusera 22 matchs gratuitement, celui de l'ouverture en fait partie je crois https://www.youtube.com/watch?v=5twyeOy_KvA
-
-
j'était un peu comme ça il y a des années, avec l'âge peut-être!!?? je me suis trop "chauvinisé" je pense, depuis qlq temps, pour moi c'est, le Maroc d'abord , ensuite il y a le Maroc encore et bien après arrive l'Afrique, le reste je ne m'y intéresse pas tellement, au niveau des clubs c'est juste les clubs marocains contre les aliens, puis, un peu les clubs ou jouent des marocains et juste pour être clair, Benzema, je m'en fous peut-être plus parce qu'il est français, vu que je suis de plusieurs manière anti France et Espagne pour ne citer que ces deux là, mais même sans être anti les autres, je ne supporte aucun pays d'Europe en general mais je comprends que les natifs d'un pays ou ceux qui y ont grandi ou y vivent et/ou se sentent des affinités avec ce pays pour une raison ou une autre, que ce soit la France ou autre, le supporte, ou même s'ils aiment le beau jeu et aime celui pratiqué par un pays...ou aime regarder un Mekhi ou Neymarr.. ou bipbipMbapé... etc.. supporte les pays de ces joueurs qu'ils "aiment", après leur propre pays j'entend, ou bien ils supportent les pays des joueurs de leur clubs préféré d'Europe... bref, pour Benz.. rien avoir avec son "algérité.. légère ou aiguë", je m'en fous de Mbapé, Grizou.. ect..., de même, pour Mekhi, Ronaldo le guesh, comme el phenomeno à son époque..... par contre Maradona, Ronaldinho, Rivado, Zico, Lerby, VanBasten, Dalglish, Keegan, Barnes, Futre, Gazza,Baggio, Falikou Fofana..... et tant d'autres joueurs de toutes les nationalités ou presque., oui, j'étais "un vrai fan", mais je n'ai jamais été supporter de leur pays
-
c'est la 3e coupe du monde qu'il rate, il a été écarté en 2010 déjà par le genie Domenech, puis Deschamps en 2018 et là pour blessure, c'est dur, il aurait pu en être à 4 coupe du monde quand même!! cependant je ne suis point triste pour lui, un touuut petit peu désolé pour lui peut-être, perso, je m'en fous de lui comme de l'équipe de France sinon, je ne comprends pas pourquoi Deschamps a décidé de ne pas le remplacer et de reste avec 25 joueurs en coupe du monde!
Afif est yéménite à l'origine, il y a aussi son frère, ils ont aussi d'autres nationalités arabes, notamment 2 Dz, soudanais.... mais aussi un portugais d'origine capverdienne
tu ne crois pas si bien dire, il y'en a qui ont dit "un arbitre Norvégien pour la Suéde......." Gassama oui, mais de Scandinavie cette fois
c'est vrai, il y a du bon, du très bon... de l'excelentissime et le contraire dans toutes les races... même chez hadouk, et après?! qu'ils aillent se faire foutre kamlin, les bons compris, on ne va pas faire le tri avec des supermicroscopes pour trouver d'éventuels miraculés! perso, je m'en fiche qu'ils soient des bons ou pas, c'est moi qui suis mauvais, mamrebich, c*n.... ou pas SENSé comme tu suggère ils sont très bien.., mala2ika....ga3, juste qu'ils restent loin, très loin de notre merrouk comme ils disent bref, houma ghezlan tbarkellah, bsse7ethom w llah yzidhom, ana lli 9biiii7........ w biiiiikhiiir, moulay @essam merci pour le pavé, tu m'a évité d'en commettre un
ce qu'il est dôôôôôôôle
le gouvernement? carrément! laweh, darou majliss 7okoumi pour débattre d'un tel ou un tel!... qu'il aille se faire.... à moins qu'il fasse allusion au parlementaire d*bile qui a posé la question sur Hamdadou au sein même du parlement, au quel cas, ce n'est pas le gouvernement aussi! je peux comprendre qu'un ou même plusieurs ministres ou un/des haut responsable lui ai parlé d'un tel ou un tel en aparté dans les travers d'un stade ou du centre Maamoura ou lors d'un évènement... dans une occasion ou une autre, comme il a surement été interpellé par un citoyen dans un super marché ou dans un stade... mais de là, à dire LE gouvernement, il y a un monde sir ya charjan granitoc, bghitlek la Corée du nord de Kim Jong Un pour ta fin de carrière
