Kparon

Nta wahed Bruh Mennek may kaynesh jouj

Ils peuvent chercher le moindre Loophole dans la loi, il n'en y a tout simplement pas ! Je continue a etre convaincu que se rendre au TAS est un suicide a court treme pour la FSF ! Suspension pour 2 CAN, supension de la WC, suspension de leurs clubs etc Ceci etant dit, et meme s'ils decident de ne pas aller au TAS, je veux absolument que leur Koba Coach paie un prix exorbitant ! peut etre que la FIFA, va sortir sa sanction a part !

wayyeh je ne savais pas que @Azrou avait ce cote taret Me3za Il s'acharne sur WR sans raisons valables que Enki lui pardonne

Babar, je pense que c'est benmahmoud le deux autres je sais pas a qui tu fais ref Moi le coach de fitness espagnol, je l'appelais prince Durin the Dwarf

Pas juste ces deux matchs, je suis certain que Ouahbi l'a deja dans sa tete comme un incontournable pour le Mondial

Voila.. Merci c'est ce qu la majorite d'entre nous pense depuis le debut ! Question : Sur quel principe juridique ou règlement de la CAF la décision était-elle fondée ? Réponse : « En violation des articles 82 et 84 du Règlement de la Coupe d'Afrique des Nations, qui stipulent que « si, pour quelque raison que ce soit, une équipe […] refuse de jouer ou quitte le terrain avant la fin du match sans l'autorisation de l'arbitre, elle sera considérée comme ayant perdu et sera définitivement éliminée de la compétition » et que « Cette équipe perdra son match 3-0 ». « La Commission d'appel a considéré que le Sénégal avait refusé de jouer et/ou avait quitté le terrain pendant la finale de la Coupe d'Afrique des Nations sans l'autorisation de l'arbitre. Cependant, il est important de noter que les détails de l'affaire, ainsi que les conclusions et décisions exactes de la Commission d'appel, ne sont pas publics . » Q. Pourquoi la décision a-t-elle été rendue si tard, deux mois après la finale ? R. « Premièrement, à ma connaissance, le règlement de la CAF ne prévoit aucun délai précis pour que le conseil rende sa décision, à l’exception d’une période de six mois pour la phase d’« enquête préliminaire », applicable tant au Conseil de discipline qu’à la Commission d’appel, conformément à l’article 44 du Code disciplinaire de la CAF. » « Deuxièmement, compte tenu de l'importance de l'affaire et de certains aspects inédits, la Commission d'appel aurait dû prendre le temps nécessaire pour entendre toutes les parties concernées, statuer et motiver ses décisions. Seule elle peut expliquer ce long délai. » Q : Quelles sont les chances de succès du Sénégal devant le TAS ? « Une application stricte du règlement devrait amener le TAS à confirmer la décision de la Commission d'appel de la CAF . Toutefois, il est vrai que les articles 82 et 84 ne couvrent pas le cas où une équipe quitte le terrain sans autorisation, mais ils ne l'interrompent pas non plus de manière définitive , le match est donc relancé. » R. « Le Sénégal soutiendra probablement que l'esprit de la règle est de pénaliser une équipe qui refuse de reprendre le jeu , ce qui n'est pas le cas ici, puisque le match aurait pu être terminé. Le Sénégal pourrait également contester la notion d'« équipe », étant donné que trois joueurs étaient encore sur le terrain ; cependant, la règle 3.1 des Lois du Jeu de l'IFAB stipule qu'une équipe, pour continuer à jouer, doit avoir au moins sept joueurs sur le terrain. » « Néanmoins, et étant donné que le TAS statue en premier lieu sur les questions juridiques, il me semble que les chances de succès du Sénégal sont assez faibles . » Q. Y a-t-il une possibilité que le match soit rejoué ? R. « Le TAS dispose de larges pouvoirs pour statuer ; cependant, cette option ne semble pas être envisagée dans le règlement de la CAF, et la sanction pour la violation de l'article 82 est sans équivoque : une défaite 3-0. » Q. Si le Maroc est déclaré vainqueur, devrait-il y avoir une remise de trophée et son retour par le Sénégal ? R. « Ce cas est tout à fait unique. D'un point de vue juridique, puisque la victoire du Sénégal serait annulée, il faudrait remettre le trophée et procéder à un échange de médailles . » Q. Cela crée-t-il un précédent en droit du sport ? R. « Les précédents que je connais concernent des équipes qui ont refusé de reprendre le match. De ce point de vue, cela pourrait créer un précédent : une équipe ne peut pas quitter le terrain sans l’autorisation de l’arbitre , que le match soit repris ou non. » « Cela pourrait établir une norme plus claire et un niveau d'exigence plus élevé concernant le comportement des équipes. Cela pourrait également inciter la CAF à modifier son règlement afin d' y inclure la notion de retour d'une équipe sur le terrain (dans un délai déterminé) et/ou de définir le concept d'équipe selon le minimum de 7 joueurs établi par les règles de l'IFAB. »

Maintenant que hamdallah a pris sa retraite, on peut leur donner ce nickname au Saligan: Lemzartyines

ce terme qui est un derive de 7me9/8bil se dit d'un mec du quartier ou d'une equipe qui fait le bougre, qui se fout des que dira-t-on

Il est pas 7ama9a pour rien

Mais quel plaisir les amis de voir ces deux belles etoiles dorees a chaque fois que je me connecte au Forum

Shaft !!! indeed he Shafted them

Wooot Wooot Bravo a Berkane Nous avosn repris le controle de la telecommande africaine ! Ya salaaaaam

le journalisme est loin d'etre mort ! surtout le vicieux Bein=AlJazira=Qatar Ils sont anti-Maroc

Leur derniere famille royale (celle de Farouk) vient de l'Albanie

Taganouti qui arrette un but avec son Shlong 7rimat qui Humilie Shenawi en le jettant dans les filets de peche comme une crevette

semaine historique

3ala barakati lla8, laissons les s'humilier davantage en mondovision

C'est la definition meme de tete a claque ce dude ! le roi de la mauvaise foi et une langue de vipere

pas encore mais ils hesitent

J'entends les memes rumeurs aussi Saligan vont jetter le serviette (sans jeu de mots ) et ne pas aller au TAS. l'histoire de la consultation prealable du TAS par la CAF est quasi-confirmee

Il va se raser la tete rass ttarro

Comme dit @RAF QI70... et c'est pas la nouvelle Audi

Bravo les Far mission impossible devenue possible