remus

On a le droit de notre côté, le Sénégal pratique la communication à outrance, on sent chez eux la volonté de gagnant mais aussi d'humilier le Maroc. C'est pourquoi on doit revoir très sérieusement notre regard sur ce pays. Le seul truc qui craint, c'est l'incompétence de la caf, s'ils nous ont pondu un truc sujet à des vices de forme, ce sera recalé sans analyse sur le fond. De ce que je comprends de la vidéo de Molina qui s'est montré très assertif , il a pris pas mal de raccourci. Je n'ai pas encore tout vérifié mais il a lâché plein de contre vérité. Par exemple , lorsqu'il parle du secrétaire général de la caf, ce n'est pas top de le voir encore en fonction mais c'est lui qui dirige. Et voici ce que disent les statuts. Le Secrétaire Général exécute et organiseIl est chef de l’administration, chargé de : organiser les commissions, nommer les panels disciplinaires et d’appel, désigner les rapporteurs, gérer les affaires courantes. Voilà gérer les affaires courantes, il n'est pas tenu de faire le démocrate et tout soumettre à validation, c'est lui qui décide, même si ici il la délégué cet prérogative à un assistant. Bref, je me méfie de la caf mais sur ce qu'à dit molina , il n'y a pas motif à recaler la décision sur la forme.

Les avocats du Sénégal et leurs appuis médiatiques français pratiquent la double communication l'une pour le tas avec plein de non-dits car ils ne peuvent accuser de manière aussi frontale la caf et le non-dits se trouve explicité par des relais médiatiques à l'intention du public afin d'exciter tout le monde comme lors de la can et de gagner la bataille de l'opinion publique. Leurs attitudes à la can est clairement un mode opératoire qu'ils maitrisent à la perfection. Je vous donne quelques exemples tout bêtes : Dans la lettre ils demandent un délai parce qu'ils n'ont pas reçu la motivation, cette phrase inattaquable en apparence contient deux contre-vérités, la première est que la caf n'est tenu de fournir une motivation qu'à ceux qui la demande , ce qu'ils n'ont pas fait et la seconde est que le tas en l'absence de cette motivation va de toute manière prolonger le délai. Ca envoi envoi deux messages , la caf est louche, elle n'est pas sûr d'elle donc elle cache la motivation. Même le tas trouve cela louche, ils accordent un délai alors que c'est la procédure normale. Ca reproche la présence d'un président de fédération tunisien qui est dans notre zone, tout ceci est vrai, mais le non-dit est plus important que ce qui est dit. Parmi les 5 membres présents lors du vote, il y a 3 Ouest africains comme eux (zone A et B) et le président du jury est Ouest africain. L'Afrique du Nord n'a qu'un représentant, certes il est président, mais on ne pouvait pas en mettre un autre puisque le second membre de cette zone est marocain. Le tas ne pourra considéré problématique qu'il y ait un membre unaf dans un vote qui contient 3westaf. Ca parle aussi d'absence de 4 jury sur 9 lors du vote final, ça aussi, c'est vrai, mais il ne disent pas que le quorum pour valider un vote est de 3 jury. Au Tas , ils sont plus de 500 mais on n'impliquera que 3 personnes dans ce dossier. Bref, c'est juste une volonté de leur part, d'incendier le débat.

Il existe un délai mais ça ne veut pas dire que la procédure est invalidée. . Ca montre juste qu'ils ne sont pas sérieux avec les règlements, une manière de les discréditer, mais le tas est habilité à faire la demande lui-même s'il constate que le dossier est incomplet.

Le droit, c'est vraiment passionnant, j'ai l'impression d'être Harvey Specter. J'ai appris un truc sympa aujourd'hui, en ce moment les sénégalais reprennent la confiance tjrs avec les même auto-persuasion, corruption, on va gagner, faut pas nous chercher ...., dans la lettre adressé au tas, ils demandent un délai car ils n'ont pas reçu la motivation de la caf qui est la pièce maitresse pour valider le recours. Le problème est que ladite pièce faut la demander dans les 5 jours, ils sont désormais hors délais pour l'obtenir. L'appel du jour est dite conservatoire, ça veut dire qu'on l'enregistre mais que le tas ne peut démarrer la procédure sans la motivation, d'ailleurs soit en passant, le fameux délais des dix jours commencent à partir de la réception de la motivation. Bref, les avocats sénégalais sont brillants , ils manipulent leurs supporters qui ont l'impression de vivre le procès du siècle et en même temps ont prolongé par ce procédé tous les délais puisque c'est seulement maintenant qu'ils vont demander la motivation. Le Maroc doit en profiter pour mettre en avant qu'ils ne sont pas sérieux et qu'en plus d'avoir impliquer leur politique dans l'histoire , qu'ils ne sont mêmes pas foutu de respecter l'article 38 de la caf qui précise justement qu'une motivation n'est envoyé qu'à qui le demande maximum 5 jours après la décision.

Pardon mais à la cdm, il a été très précieux dans le pressing. Il était notre premier défenseur. Et là on repasse justement en mode cdm.

Respecte l'auteur du geste technique du siècle stp

comme giroud et benzema

Il a survendu le truc par bienveillance.

sauf s'ils annulent la décision de la caf ou lui demandent de motiver la décision, car cela signifierait retour à la caf puis à nouveau au tas si une partie n'est pas satisfaite.

C'était clair, je ne comprenais pas ces guignolades qui consistaient à envoyer toutes les heures une demande au tas pour voir si la demande était arrivée, même la veille de ramadan, on est pas aussi excessif. Perso, j'aurai fait pareil à la place du Sénégal, ça va nourrir une forme d'ambiguïté avant le tournoi majeur et remobiliser leur troupe, une défaite sur tapis vert eut été catastrophique à vivre à l'approche du mondial, comme pour nous d'ailleurs, on voit bien à quel point cette décision a insufflé un supplément d'âme à notre équipe. Je ne sous-estime pas leur avocat, ils sont plutôt bons et savent ce qu'ils font rien à voir avec les fantaisies des supporters. Ils visent le ko techniques dans un premier temps en mettant en avant une pseudo logique de façade pour la confiance des leurs uniquement, car bien évidemment le tas va très vite s'apercevoir que les westafricains ont 3 membres sur 5 parmi les jurés et l'un d'entre eux est président. Eh oui la zone west africaine est divisée en deux, mais ça reste l'afrique de l'ouest; eut égard à ce poids régional, notre ami tunisien bien que président ne pouvait que prendre part au vote, l'autre maghrébin étant un marocain, ce qui rend caduque le délire autour de la présidence. Cette partie de combat, c'est juste pour installer une mauvaise ambiance au tas et surchauffer les réseaux pro-sénégalais en manque d'argument en ce moment..

La situation est bizarre car on avait prévu d'être dans la position du sénégal et d'incendier la caf avec des arguments sans pitié, mais ici on se retrouve dans le royaume de l'imprévisible car je crains qu'il y ait eu un accord pour épargner la caf , et on sait déjà depuis la finale que le sénégalais n'a pas peur de sniper tout ce qui bouge dans le mauvais sens. Vu qu' on est pas concerné directement, on n'est pas dans la position pour choisir l'arbitre du tas. Je pense tjrs qu'on ne peut que gagner , mais je n'écarte pas une quatrième mi-temps à savoir le tas qui annule la décision de la caf et le Maroc qui revient à la charge sans la moindre pitié avec le dossier complet.

qualitativement, ils sont vraiment au-dessus.

Ce scénario serait incroyable, on est en train de reproduire en droit le scénario de la fin de match à savoir, avoir la possibilité de gagner sans jouer les prolongations . En temps normal, je me serais dis que pour faire taire tout le monde qu'il est impératif d'avoir la confirmation du tas, mais vu le précédant, je préfère nettement le ko technique, à charge pour nous de profiter du doc netflix pour entrer notre narratif dans la tête des gens. L'autre truc qui m'embête sont les sortis des résumés des rapports du match, aucun ne mentionne l'intervention de monsieur safari.

Je pense qu'ils iront au tas, c'est évident, ils ont 10 jours pour poser un dossier de réclamation, sachant que la décision du 17 ne veut pas dire qu'elle est notifiée, notifiée, veut dire que tu leur a remis en main propre une document ou dans un environnement électronique sécurisé donc pas un compte gmail. Les sénégalais ne sont pas des manches en droit, faut pas se fier aux zygoto qu'on voit sur les plateau, le dossier est bel et bien en train d'être monté , sachant qu'une fois posé, ils ont 30 jours pour organiser leur contre-attaque. nb: je suis tjrs confiant, je vous dis juste qu'il ne faut pas prendre nos rêves de victoires éclaires pour une réalité.

je veux dire qu'on doit après la coupe du monde faire un match à domicile contre une grande nation, à mon avis pas les européens, trop wokistes ils risquent de refuser, mais contre un pays sud américain et organiser une remise en bonne et dû forme avec photo pour la postérité.