Amine67

Je ne voulais pas te démasquer mais je sais depuis longtemps que tu es un mouchard algérien. Je pense qu'il est temps que les autres le sache aussi.

Ounahi et Benatia ensemble dans les tribunes du PARC. Benatia intermédiaire ?

Maintenant, il ne faut pas qu'il aille au golf... parce qu'il risque d'en faire encore plus.

Aboukhlal buteur.

hespress a confirmé, mais a précisé que cela n'est pas synonyme de forfait. Une réponse est attendue avant minuit.

la fédé attend une réponse de la CAF avant minuit... il reste un peu moins de 4h. Tic tac tic tac...

Moi, je ne les comprends pas du tout. Il a fait une grosse cdm et il ne pouvait pas faire plus que ce qu'il a fait. Aucun sur le banc touche ne pouvait prétendre à une place de titulaire que lui. Je pense que seul Harit aurait pu le reléguer sur le banc. Mais Boufal, pour moi, s'il continue ainsi, il doit rester titulaire.

+ El arabi titulaire.

Il y a encore un petit espoir...

Alors qu'il devait affronter Gastelum, le franco-daghestanais Imavov va finalement affronter l'américain Strickland. C'est la deuxième fois que le combat contre Gastelum tombe à l'eau. La première fois pour une histoire de visa et maintenant pour une blessure. Du coup, on se retrouve avec une affiche inattendue dans une catégorie supérieur pour les 2 hommes. Sauf grosse surprise, je vois une nette victoire d'Imavov sur l'ex-nazi devenu pacifiste depuis qu'il s'est mangé de bonnes droites des blacks qui lui ont remis les idées à leurs places. En plus, la leçon qu'il a reçu de Pereirra n'a pas dû arranger les choses... Mon prono : 70/30 pour Imavov

Aucune idée, mais il y a quelque chose qui se prépare certainement. Ce silence n'est pas anodin.

Après, on n'est pas non plus logique... on devait réclamer bien avant puisqu'on a déjà accepté ces conditions. Mais, je pense que la fédé a dû trouver une faille juridique quelque part.

Justement, quid s'il y a des rencontres contre des clubs algériens ? C'est pour ça que le feuilleton ne fait que commencer... la CAF va devoir trancher ou sinon, c'est le TAS.

On se dirige vers le forfait... et donc certainement vers une jurisprudence. Ce feuilleton ne fait que commencer.

Elle a le droit d'avoir ses propres opinions, certes en tant que citoyenne espagnole, mais dans ce cas, il faut qu'elle reste cohérente avec ses opinions. C'est contradictoire de soutenir le Polisario et d'aller dépenser son argent ensuite au Maroc. Dans cette histoire, elle n'est pas sincère avec toutes les parties. C'est ça qui est grave ! Je fais tout et son contraire... il faut clarifier la situation. Les citoyens marocains sont dans leur droit le plus total de demander des explications à cette contradiction.

Ce n'est pas une polémique, ce sont des faits avérés qui doivent être clarifié par Monsieur et Madame Hakimi. C'est bien beau de jouer avec les RS du matin au soir, mais il faut en assumer ensuite toutes les conséquences. Clarifier ne veut pas dire condamner, il est normal de se poser des questions sur certaines personnalités qui représentent le Maroc d'un côté et qui le poignarde de l'autre. Ce n'est pas vraiment que la femme de Hakimi qui doit clarifier sa situation, c'est Achraf lui-même qui doit des explications à sa nation. Que vient faire cette femme à Marrakech et pour qui travaille-t-elle ? a-t-elle des liens en Espagne avec cette organisation ? Attention, on n'est pas dans le monde des Bisounours, cette femme est de nationalité espagnole... on s'en fout qu'elle soit la femme d'Hakimi.

Il est vraiment fou.

Tu as raison, mais c'est le pays organisateur qui politise l'événement malheureusement. Pour le moment, le chan n'a pas encore commencé et l'événement majeur actuellement, c'est la participation du Maroc ou non. La réponse attendu est entre les mains des politiques algériens.

les enf**rés de rmc... ils vont lâcher Duga pour qu'il termine le taf d'hier.

J'insiste sur le fait qu'Hakimi doit lui aussi clarifier la situation. Il ne peut pas faire l'innocent. Il parle souvent pour ne rien dire, c'est le moment qu'il parle pour la cause nationale. S'il ne fait rien, alors son silence sera pour moi une trahison. Et je le traiterai comme un toutou.

Aucune idée ?

Là, pour le coup, ce n'est pas futile. Il est important d'informer la population des ennemis de l'état. Peu importe le temps quand cela s'est produit. On ne peut pas d'un côté soutenir les ennemis de l'état et de l'autre venir passer du bon temps comme si de rien n'était dans le pays que tu veux couper en 2. Hakimi est dans le même sac, il doit lui aussi apporter des clarifications. Et j'irai même plus loin, il doit faire une action rapidement envers le Sahara marocain. Il est en ce moment-même au Maroc avec Mbappé... c'est l'occasion de faire un coup médiatique pour rattraper les bêtises de sa vielle femme.