Ouarzazati

Moi je me base sur les performances tout court, c'est deja pas mal sinon on s'en sort plus. Dans ce cas, il ne faut pas citer l'Ouzbekistan, l'Estonie et le Liberia voire la Libye. Ce qui est valable pour Chair est valable pour tous les joueurs. Il a été bon contre l'AFS qui est loin d'être une équipe moyenne surtout quand on voit notre historique avec elle. Barkok, que ce soit à domicile ou même chez lui, il n'a jamais été bon, il est horrible. Pareil pour S.Mmaee qui se fait violer à domicile par des attaquants centrafricains. Pour Vahid, on partage le même avis. Attendre de voir ne nous empeche pas de nous faire un avis avant justement de voir. Le foot se juge à l'instant T. Et à l'instant T, Chair a fait + de meilleurs match en tant que titulaire qu'Harit en selection. Tu trouves des circonstances attenuantes à Harit (il a joué 8 etc) pour expliquer pourquoi il n'a pas été bon mais tu fais l'inverse avec Chair (adversaires faibles) pour expliquer pourquoi il n'a pas été mauvais. (attention, je note quand meme qu'on est d'accord que son match a été horrible, mais pk tu ne l'as pas cité ?) Après, je les prends tous les 2 dans une liste de 23. La seule chose que je dis est qu'aujourd'hui, Chair m'a plus fait kiffé qu'Harit dans son jeu en tant que titulaire. Il joue simple le Chair, dribble quand il faut, tire quand il faut, passe quand il faut. Harit à 25 ans se comporte encore comme un petit de 18 ans qui apprend le foot (attention, je parle du Harit en selection, car en club il essaie de s'appliquer). Si par la suite je vois un Harit au top en titu, je pencherai vers lui mais aujourd'hui ce n'est pas le cas.

Je pige quelques mots c'est tout.

Et pour Chair ? Sinon tu en as oublié un Maroc - Paraguay: Horrible match, hideux

Il y en a mais beaucoup sont des algériennes se faisant passer pour des marocaines.

En sélection : Chair ne m'a jamais déçu en tant que titulaire mis à part son retour de blessure contre le Gabon où le VH fait n'importe quoi. Harit reste un supersub qui apporte énormément quand il entre en cours de jeu. En tant que titulaire il m'a souvent déçu. Donc Chair titulaire, Harit remplaçant

Et bé sacré Ayoub. J'adore cet état d'esprit,

On a pris 3 buts ???? Je sais qu'il avait dit qu'il allait faire tourner mais tout de même.

En 2013, il y avait officiellement 85000 marocains aux UAE, c'est énorme .

Je me lève ce matin et je n'arrive toujours pas à y croire, Hamdallah s'est excusé et il risque d'aller au Qatar ps: peu importe la liste, on doit être derrière, on n'a plus le temps pour les chamailleries. on jugera les joueurs sur leur prestation au mondial.

Des gens ont été arabisés au Maroc, la plupart portent des prénoms arabes et tu es étonné que des noms de villages le soient

C'est plutôt le mot amazigh "igoulmimne" (les lacs) qui a été arabisé en Goulmima.

Moi oui. En même temps c'est ma région. C'est aussi le village de Pogoss.

Je ne l'ai pas vu son pied gauche magique en septembre.

Si Munir est convoqué, ta phrase tombe à l'eau...

Si physiquement et footbalistiquement (rien ne remplace les matchs) il n'est pas au point, il aura beau se donner à fond qu'il sera un poids pour nous, rien de bénéfique dedans.

C'était le cas jusqu'à maintenant. Surtout sous Tuchel.

Il est belge, pas marocain.

On n'est pas la Tunisie

Le regard des bounifs à 3min57

Il dit quoi ?

Wenger privilégiait un système à une pointe. A son retour de blessure, Van Persie était juste injouable à l'époque. Monstrueux. Chamakh a eu le temps que son niveau lui permettait d'avoir

Comment ça ?

@essam Amrabat blessé

c'était ironique

Je te bannis s'il ne vient pas et je m'auto-bannis s'il vient (pour les 2 premieres semaine du mondial) ?