SarabiaSolerBusquets

Venant du géomètre-en-chef du forum, ça me flatte :)

J'ai trouvé une appli qui s'appelle image meter. Ceux qui s'intéressent à cette histoire de centrage n'ont qu'à la télécharger. Puis ouvrir une image droite et centrée du terrain vu d'en haut, comme celle-ci : Puis insérer une échelle de référence sur le terrain, en la configurant à 105m et en la positionnant de manière à laisser une toute petite bordure de chaque côté car la pelouse est légèrement plus étendue que le marquage du terrain. Et enfin, insérer les flèches de dimensions sur les quatre côtés, en pointant le plus précisément possible entre le rebord des tribunes et celui de la pelouse. Moi j'arrive à ça : l Le problème est que la résolution de l'image n'est pas très élevée donc mon pointage des flèches n'était pas parfaitement précis, et en plus l'endroit où l'écran géant est provisoirement posé ajoute un peu de flou. J'ai essayé néanmoins de ne pas "bidouiller" pour arriver à des chiffres ronds et égaux de part et d'autre qui auraient arrangé mon point de vue. Je me suis contenté de ce manque de précision. Mais si quelqu'un a un image de meilleure résolution me7ba. Mais avec tout ça j'arrive à des écarts de : • 13cm derrière les lignes de touches (10m75 et 10m88) • 60cm derrière les buts (19m80 / 20m40) Je ne sais pas si ces deltas de 13 et 60cm (c'est à dire environ 1% et 3%) avec ma marge d'erreur de mesure évoquée, permettent réellement de supposer une malfaçon en terme de centrage de la pelouse. Mais pour moi, on n'est pas sur des deltas qui sont censés sauter aux yeux. Edit : en plus je viens de m'apercevoir que je n'ai pas fait le but gauche au bon endroit, j'ai pas pris bien au centre à l'endroit le plus large, donc le delta sera de moins de 60cm

Ah pardon j'avais même pas ouvert la vidéo, et j'ai mal compris ta formulation, j'ai cru que tu avais toi aussi vu un écart :D . Oui effectivement, moi aussi j'ai du mal à voir quoi que ce soit mais bon. De toutes façons ce pauvre stade n'est plus à une critique (justifiée ou non) près :)

Je suppose, en ayant suivi comme tout le monde la pose du toit de Moulay Abdallah, qu'il y a plusieurs couche, une couche d'ornement qui sera apparente de l'intérieur du stade (pour les spectateurs placés sous le toit), et une couche d'étanchéisation et une couche d'ornement extérieur (peut-être que ces deux dernières seront un seul et même élément) après ce n'est qu'une supposition...

Envoie une capture d'écran où ça apparaît stp. Sur celle que j'ai mise je ne vois aucun écart. Et puis je pense qu'il y a des outils pour mesurer les distances en pixels sur une photo, cette histoire de non-centrage est très facile à vérifier mais ana je suis nul dans ces trucs :D

Bonne idée, sauf que si c'est un joueur qui finit sa course sur ces bâches dans un de ces duels de bord de terrain épaules contre épaules, c'est lui qui sera "banni à vie" des terrains avec la blessure qu'il va se taper

@Pastore pour ce qui est de l'esthétique donc, ma première impression sur la toile qu'ils ont choisie pour boucher le gap toit-tribunes est très mitigée : je trouve que ça alourdit visuellement en se fondant avec le cladding des tribunes qui donne une impression un peu "minérale", contrastant avec la légèreté du toit qui est comme un nuage... alors que d'après les rendus, ce gap coupe-vent était censé être transparent comme le ciel, avec sans doute la même toile que sur la partie interne du toit : Et plus je trouve que ça fait encore plus ressortir la façade Tetris des tribunes latérales au lieu de les intégrer (là dessus j'attends de voir la solution qui sera adoptée car il y aura forcément une solution, idéalement tout de suite, au plus tard pour 2030) Sans parler de ça (et là aussi il ne peut pas ne rien y avoir de prévu pour masquer ces verrues, mais tant qu'elles restent visibles je ne suis pas serein :) ) :

@Pastore c'est ce que je te dis depuis le début mais tu veux pas me croire !!! :) Plus sérieusement, ça ressemble à une illusion d'optique avec l'angle de cette photo parce que suite à tes premières remarques qui m'avaient intriguées sur cette histoire de centrage, j'ai regardé les images de drone vues du dessus et j'ai rien remarqué ni sur les côtés ni derrière les buts J'ai regardé vite fait sur les vidéos les plus récentes, cherche de ton côté un meilleur plan parfaitement au dessus du terrain, et en te basant sur les photos ci dessous, tu n'auras qu'à mesurer les pixels des longueurs correspondant aux flèches jaunes (derrière les deux buts) vertes (écart avec les deux tribunes latérales) et rouges (dans les quatre angles). mais déjà sur ces photos tu vois que c'est beaucoup moins flagrant que sur celle que tu as mise, voire pas du tout visible : Si tu fais ça, je pense que tu seras rassuré sur le fait qu'il n'y a pas d'écarts de longueur... parce que je ne sais pas si tu te rends compte du degré d'amateurisme extrêmement dangereux que ça représenterait dans le BTP où les cotes sont calculées au millimètre avec peu de marge d'erreur. On peut critiquer les aspects esthétiques (et là dessus j'ai d'ailleurs un point qui me déçoit que je vais évoquer), mais s'ils se trompent dans les cotes, les responsables de ces erreurs doivent être radiés de leur profession, purement et simplement.

Je pense qu'on n'a de toutes façons pas beaucoup de marge pour réussir à battre une équipe comme la France ou l'Argentine dans le dernier carré. On peut gagner ce type de match dans un grand jour et avec beaucoup de réussite de notre côté mais c'est la cour des très grands. Je ne parle même pas de l'Espagne qui a l'air de marcher sur l'eau et qui a tout pour gagner cette coupe du monde. Pour que nous on la gagne (3lach lla), l'idéal serait qu'une autre équipe élimine l'Espagne pour nous :D

Évaluation rapide, je suis peut-être un chouia optimiste car je me projette sur le mondial 2026 + : 1 point = : 0 point - : -1 point Bounou reste Bounou : = Hakimi atteint son sommet : + Aguerd non-blessé reste un taulier : = Massina n'est pas Saiss 2022 mais en attendant mieux ça peut faire le taf : - Mazraoui non-blessé reste le Maz : = Amrabat j'ai confiance en lui pour refaire du 2022 quand ça comptera : = El Aynaoui gros upgrade par rapport à Amallah : ++ Ounahi comme Amrabat : = Brahim ou Ziyech en étant optimiste ça peut être du même niveau que Ziyech Qatar : = Abde meilleure version c'est pour moi supérieur à Boudlal, plus efficace et plus vertical : + Igamane on n'a que deux matchs pour juger mais c'est plus mobile, plus puissant et plus tueur que Ennesry (même s'il n'aurait pas marqué le but du Portugal :) ) : + Total : +4 sur le onze-type avec seulement un poste où on régresse

Quel que soit le bout par lequel on prend le problème, c'est un truc énorme. Je réalise subitement que là, en cet instant, en 2025, on est en train de débattre de la meilleure manière d'être champions du monde, et ça me file des frissons 😀

@essam Je m'auto-quote pour résumer simplement mon idée, de peur que tu t'endormes à la moitié de mon pavé : je pense qu'on est d'accord sur le principe pragmatique que 2026 est une étape pour le vrai objectif de 2030, où notre probabilité de succès augmente nettement en étant à domicile (sans évidemment s'interdire de faire un gros truc dès 2026 pourquoi pas inchallah). Partant de là, la différence de points de vue qu'on peut avoir sur ça, c'est est-ce qu'on doit s'entraîner en passant un examen blanc (2026 étant la dernière date disponible) ou en multipliant les devoir sur table sur les différents chapitres du programme. Moi je me dis que l'examen blanc à l'été 2026 est la meilleure option pour déjà aborder la méthodologie et la gestion du temps de l'examen final plus sereinement, quitte à ce qu'on y aille à l'arrache sur les parties du programme qu'on n'a pas encore bien révisées. On aura 4 autres années pour essayer de caser des contrôles continus sur les chapitres à mieux assimiler. Purée, même mon résumé fait 50 pages :D

C'est vrai que c'est un mal pour un bien, une défaite contre la Jordanie, qui est une hypothèse réaliste sur le papier compte tenu des joueurs qui y participeront (certainement leur meilleure équipe vs notre équipe C) aurait été une queue de poisson de dernière minute dans la dernière ligne droite du classement FIFA avant le tirage, alors qu'on peut encore espérer décrocher cette 9e place avec un bon concours de circonstances et un sans faute des A de notre côté. Même le chan qu'on a gagné aurait pu nous faire chuter, on rattrape de justesse la défaite contre le Kenya grâce à la victoire finale.

"Très probablement" ça nous laisse un petit 0.04% de chances comme au Qatar... C'est assez pour nourrir cet espoir 😀 Il y a deux ans je disais à mon frère qu'on serait champions du monde en 2026 avec un triplé de Yamal en finale, et quand il a choisi "l'autre" Roja, j'ai rectifié mon pronostic, champions du monde "malgré" un triplé de Yamal :) Donc en vrai, je suis moi aussi convaincu à 100% du 0.04%

Séville est le stade national d'une superpuissance footballistique et économique, et pourtant on parle de malfaçons dans ce stade, problème de visibilité je crois. Quoi qu'il en soit, la comparaison avec ce qui ne sera que le troisième stade en terme de préséance pour les matchs de notre sélection est en soi flatteuse.